Pull to refresh

Comments 18

столкнулся с такой же проблемой,
не могу выбрать имя для сайта-портфолио,
который в перспективе должен перерасти в сайт фирмы или блог.

названия приходят либо длинные либо глупые, либо смешные :)
С одной стороны я думаю, что чем глупее и смешнее будет название - тем оно легче запоминается.
я вот себе выбрал tasteme.ru. Будет блог, портфель и ещё несколько интересных вещей :))) Но от этого именни я просто балдею ;)))
"Как вы яхту назовете - так она и поплывет..." (с)
Разработка названия для проекта, стартапа, фирмы, книги имеют свои особенности.
Неологизмы - неплохая идея, но использовать её не так просто.
Генераторы имён - только как вспомогательный механизм, подсказка, не более того.

Если вы делаете коммерческий продукт, ваше название должно хорошо продавать и продаваться. Вам нужен сильный брэнд. Если вы не специалист по маркетингу, доверьте эту задачу профессионалам и контролируйте, вдохновляйте их.

Если это только ваш проект, вы должны любить название, оно должно соответствовать вашей индивидуальности, вашему воплощению в фирме или продукте.

Если коротко, то так. Положительный опыт разработки названий имеется.
Если интересует что-то конкретно - пишите в личку, помогу.
Если не возражаете я добалю это к своей мысле на блоге web-earth.blogspot.com !?
Да, пожалуйста. Буду благодарен, если поставите ссылку на мой сайт (см. в профиле).
Скорее окказионализмы (авторские неологизмы, созданные по примеру другого слова) ;-)
Простите за занудство.
Совсем недавно одна компания-стопятый-перекупщик обратилась с целью создания сайта.
Название (не буду называть их, чтобы не рекламировать уродов) звучало совсем по-американско-модному (типа, мы хоть и перепродаем нам перепроданное, но мы скоро выйдем на международный рынок и он дрогнет).
А через пару недель я случайно в инете вычитал, что именно так называется городская свалка в Одессе. Ржали всей конторой. Хозяевом этой фирмы я ничего не сказал: не люблю людей, которые сами ничего произвести не могут, а понтов на уровне Москва-Васюки.))
Хех, у меня с этим никогда проблем не возникало, если что-то для себя, если для других, то не могу ничего придумать)
А у меня совершенно всё наоборот... Дляя других хоть сколько, а для себя - недельки три ))
Способ может жить…
Но если у вас будут средства повесить названия пользователям на уши.
В противном случае, у людей будет появляться мысль «А хз что это!?»
UFO just landed and posted this here
Придумать название для сайта/проекта еще пол беды, ООО тоже как-то должно называться ;)
"День добрый, это вас беспокоят из Помидора.." (РГ "Помидор"), "Василий Иванович, у нас опять счет от этих.. помидоров.."
Честно говоря, не так важно как вы назовете компанию. Важнее как она будет работать под вашим руководством. И то какая будет у вас коммуникация с вашими клиентами. На мой взгляд, название конечно должно быть достаточно красивым, но по опыту знаю что важнее именно ваша работа и отношение к заказчику. Как бы вы не назывались.
ну знаете, что б была клиентура нужно и название толковое, а то порой посмотришь на название всевозможных магазинов и фирм, так даже не хочется дела иметь с ними :)
Название корпорации-гиганта SONY нарыли в анализаторе звуков - оказалось, что это эти два слога наиболее приятно слышать уху, и в то же время вызывает ассоциации с чем-то устойчивым, надежным.

"It's a SONY," - приятно? ;Р

Но любим мы ее не из-за названия, так ведь? В эту же тему еще одно известное название "фруктовой компании", в которую вложила деньги мама Фореста Гампа ("Не знал, что фрукты так полезны") ;)

Есть, по-сути, два основных направления нейминга. Один основывается на тонком анализе восприятия окружающих названий, настоящей обстановке на рынке и общей готовности рынка принять бренд. Второй, наоборот, "идет изнутри" - из анализа сопоставления деятельности компании и названия, на сколько хорошо "живет" название в компании, подходит производимому продукту. Естественно, что необходимо искать что-то среднее, чтобы и волки целы и овцы сыты были. Но стопроцентные попадания бывают чрезвычайно редки.

Первый вариант: ограничен временем, больше подходит названию продукта, чем компании. Тем не менее, именно этим подходом пользуется большинство серьезных компаний, и он перевешивает второй вариант. К таким названиям относятся Apple и IBM (на момент создания были актуальны такие названия, но если для "фруктовых" сейчас тоже время, то для аббревиатур - нет. Ср. "МТС").

Второй вариант: может подходить компании на 100%, но совершенно не "читаться" окружающими. Поэтому в чистом виде он сработает тогда, когда компания проводит достаточно агрессивную рекламную компанию и на 200% уверена в своей ценности на рынке. К таким названиям относятся Google и Virgin (непереводимая игра слов и "девственница" - попробуй умело выпустить подобный продукт!).

Но это все в двух словах. На самом деле на эту тему пишутся много книг и исследований с кучей тонкостей и нюансов. Лучше обращаться за помощью к ним, чем к сообществу айтишников ;Р
Sign up to leave a comment.

Articles