Pull to refresh

Comments 8

Спасибо за перевод, но, хороший программист по определению знает английский на достаточном уровне, что бы прочитать данную статью в оригинале, а быдлокодерам от данного перевода мало толку.
Если так рассуждать, то хороший программист и так знает как создать свой фреймворк.
хороший программист уже создал все шаблоны, которые ему когда-либо понадобятся и всю работу делает за 3 клика
Дело человек говорит. Зачем минусовать?
Английский в оригинальной статье очень даже простой, как и в большинстве документации в IT.
Чтобы развивать сообщество вокруг продукта, надо в него привлекать новых участников. А потенциальным участникам гораздо проще прочитать материал на родном языке, осмыслить, а уже потом, если заинтересует, отправиться за полноценным погружением к английской документации.
Для меня же этот перевод был полезен еще и тем, что обратил внимание на новый цикл публикаций в блоге Фабьена. Я ожидал, что будет новый учебник в блоге симфони, при том публикация его стартует в начале декабря и завершится к Рождеству, и так и не дождался…
Так что автору большое спасибо!
Один вопрос нахрена городить новый фреймворк на другом фреймворке?
Статья не о том как сделать фреймворк на другом фреймворке. А как сделать свой, на основе уже существующих компонентов, при этом не факт что все компоненты будут от одного фреймворка. Например в этом проекте вы можете использовать части Symfony2, Zend или любого другого (практически любого компонента/библиотеки которая поддерживает спецификацию PSR-0). Все это для того что бы разработчик мог уйти от создания велосипедов и перейти сразу к разработке уникальной бизнес-логики для приложения.

При это ему не приходиться использовать громоздкие фремворки в целом, а только нужные вещи(компоненты), что положительно сказывается на скорости работы и сложности приложения в целом.
Sign up to leave a comment.

Articles