Pull to refresh

Comments 50

Цена готового изделия в итоге составила $1995, но позже $500 были накинуты для имиджа исполнительным директором компании Apple Джоном Скалли.

Я так понимаю, с тех пор не многое изменилось :)
UFO just landed and posted this here
В биографии написано, что не для имиджа, а чтобы скомпенсировать расходы на рекламу.
Да, немногое. Только теперь цена готового изделия в итоге составляет $500, а $1995 накидывают для имиджа.
накинули не для имиджа, а из за маркетиноговых расходов, приводите цитату Азексона, хоть почитайте внимательнее и лучше оригинал
Моим контраргументом должно стать «а 2*8=16»?

К чему блистать простейшими знаниями, порождая информационный мусор. 28 лет это не юбилей, и всё.
2^5 — 2^2, извините.
электронным прононсом

«произношением» воспринимается и звучит <sarcasm>нативнее</sarcasm>:)
не поверите но такие компы я видел у себя в универе году так в 2003 в одной из лабораторий, их там стояло штук 8 :)
А я на них работал, и тогда еще не знал кем является компания Apple. Мы там логомиры изучали. У учителя был комп пошустрее и монитор на 17 был, но тоже Apple, с той же ОС.
Смею предположить, что у вас были Mac Classic, а не «первый» Mac
Заинтересовался, погуглил и решил, что мне доводилось немного работать на Macintosh Plus, так с трудом верится, что что в российскую советскую глубинку Classic попал через несколько месяцев после выхода в США. Хотя, с другой стороны, от нас до Штатов куда ближе, чем от Москвы. Только Тихий переплыть.
Я увидел этот комп на выставке «Информатика в жизни США» в Москве в 1995 году. Я тогда только поступил в МИЭТ и тащился от Дэвэкашек. Мак вызвал у меня культурный шок и реально повлиял на все, что я делал в своей области.
Жаль, что Раскину не дали продолжить работы. До сих пор огромное количество идей, так и не реализованы, хотя могли бы.
он же реализовал canon cat?
Да, это его работа. И многие идеи как в самом Canon Cat, так и существовашие отдельно (тот же Zoom World) нереализованы до сих пор, хотя я не понимаю причин. Возможно в те времена существовали какие-то технические ограничения, и то, глядя на демосцены тех времён слабо верится в невозможность оптимизировать код для наиболее сложных участков отрисовки, то сейчас уже вполне лет 5 уже можно было пользоваться.

Не знаю уж что они не поделили, но если бы соединить инженерный гений Раскина и маркетинговый гений Джобса, то компьютеры были бы сейчас уже совсем другими.
«Провал» Cat показал, что идеи Раскина нравились самому Раскину и его сторонникам.

ZoomWorld — меня не впечатлило, думаю если кому-то нравится, то мог бы себе поставить оболочки с этим мировозрением, и все были бы счастливы :) некоторые desktop и мобильные os позволяют это реализовать :)

но мне привычны привычные иконки и окна :)
Ну мне, например, нравятся почти все его идеи. Некоторые, конечно, спорные разумеется.

Например, до идеи выхода из спящего состояния таки не только дошли, но продолжают развивать, используя решения, которые по сути предлагал ещё Раскин и именно в Canon Cat.

Но ZoomWorld реально крут. Меня впечатлил. Особенно для работы с гигантским количеством данных. Я как-то пропустил ксерокспарковское решение по поводу отображения таблиц с миллионами строк на одном экране, пойти что ли найти…

Привычка дело такое… Может и меняться. Во всяком случае к хорошему.
Это не был первый компьютер, использующий графический интерфейс. Все оконные менеджеры начались с разработки Xerox.
UFO just landed and posted this here
Именно таким? Боюсь, вы сильно переоцениваете юзабельность «того» интерфейса. Идея графического интерфейса с метафорой рабочего стола — Xerox. Всё остальное — мелкие улучшения и развитие идей.

Альтернативой является тайловые менеджеры.

А говорить, что «всё это сделала эппл» всё равно, что заявлять, что интерфейс эппла скопирован с windows.
UFO just landed and posted this here
Стоит такой на окне, рука не поднимается на полку (подальше от глаз) поставить.
На всех производит один и тот же эффект: Вау! Это тот самый мак?
UFO just landed and posted this here
Не, ну если его таксидермировать, то можно использовать именно как роутер. А начинку спрятать.
Трудно объяснить, но поверьте на слово, карма этого мака настолько сильна, что роутер работает гораздо стабильнее :)
А он рабочий? Или уже только карма осталась? :)
Давно руки чешуться запустить — все рабочее, даже какой-то софт есть/был.
Оригинальные клава и мышь остались в руках неприятеля :)
Рабочий?! Вот ты терпеливый парень, так на руке дырку можно прочесать :)
Это же археологический интерес!
Клаву-мышку мне кажется проще найти, чем рабочий системник. На ebay может?
Вот ты нетерпеливый, а я хотел запустить и пост об этом написать :)
А ты поперед батька в пекло…
Нет =) Это классик, но из той же оперы.
Лучшая презентация всех времен :) ТОлько представить, какой это был взрыв мозга в 1984-м!
Интересно, что там за код на Pascal на 2:30 — 2:33.
Половина «framework»-а для mac-а было написано на паскале + asm, даже код в сети гуляет, QuickDraw вроде
Действительно
>>QuickDraw was grounded in the Apple Lisa's LisaGraph of the early 1980s and was designed to fit well with the Pascal-based interfaces and development environments of the early Apple systems.
Не знал, что Раскин был отстранен от работы над Маком.
Именно его книга «Интерфейс:..» с многочисленными примерами из интерфейса Мака раскрыла мне глаза на интерфейсы вообще. А уже в 2005 году его не стало…
Пришлось пережить около 20 переездов с квартиры на квартиру, из города в город. Когда подарил жене iPod Shuffle, она поняла мою любовь к Apple. Когда умер Джобс, она сфотографировалась с моим старым Macintosh Classic и выложила на сайте памяти Стива.
Я помню как в 90тые у MAC были не лучшие времена, они и не мечтали выбиться в люди после 00г
Sign up to leave a comment.

Articles