Не знаю, она вроде как опенсорсная, проблем быть не должно.

Я, честно говоря, никогда даже не задумывался над тем, что типично линуксовый плагинный хенд-мейд может не иметь версии под линукс.

-11

Smily Feb 12 2012 at 19:26

Она весьма завязана на WinAPI, поэтому портировать проблематично, мягко скажем.

ShiawasenaHoshi Feb 12 2012 at 21:43

А ответ на вопрос «зачем?» так и не поступил…

golmgolm Feb 12 2012 at 22:06

Я попробую ответить.
Миранда кое-чего не умеет, в частности: нормально запускаться в линуксах, проверять и устанавливать обновления для своих плагинчиков, показывать ютубовские ролики прямо в окне чата.

Andrusha Feb 13 2012 at 01:03

Автообновления: addons.miranda-im.org/details.php?action=viewfile&id=4361. Есть версия свежее, где-то в ветке плагина на форуме :)
В Windows теоретически можно было бы на базе плагина IEView реализовать и картинки, и YouTube, и шашки с Angry Birds, но…
Миранда, походу, уже прошла пик своего развития. Я помню время, когда за неделю половина плагинов обновлялась. А сейчас интерес поугас, подозреваю, что авторы забили или ушли на *nix, не в курсе, сейчас регулярно обновляется только ядро + основной набор.
А для Linux — qutim. Собственно, его и в винде уже можно употреблять.

Smily Feb 13 2012 at 01:05

Ну а вот — реальная альтернатива qutim'у.

Smily Feb 12 2012 at 22:52

Это не только миранда, не только RSS, не только торренты, и так далее. Цель проекта, в итоге — сделать некое полноценное окружение для типичных пользовательских задач. Интегрированное и связанное. Конечно, до него еще идти и идти, но прогресс есть.

longbow Feb 12 2012 at 22:14

миранда ненужна. Есть pidgin

bobermaniac Feb 12 2012 at 22:15

Да, мне уже подробно объяснили знающие люди.

skobkin Feb 12 2012 at 23:17

Уж хоть бы qutIM тогда упоминул, а не миранду :)

-2

Kastrulya Feb 13 2012 at 00:44

какой-то он тяжелый стал в последней доступной мне версии(0.2.80+220-24). До этого был крайне годным :(

skobkin Feb 13 2012 at 01:44

Ну, насколько я понимаю суть qutIM, они в очередной раз бросили «несовершенную» ветку и начали пилить 0.3 с нуля.
Потом из проекта ушел его основатель, если мне не изменяет память. Потом я перестал следить за проектом. Через год после старта ветки 0.3 я ставил билды. Это было что-то напоминающее альфа-версию. В планах был гигантский функционал, но по сути, за год разработки везде напилилось немного и везде что-то не доделано. В отличие от 0.2, где были какие-то конкретные достающие косяки, в 0.3 выбешивало очень много всего и я бросил qutIM. На винде использую QIP, на линуксах — psi+.

Smily Feb 12 2012 at 19:13

Разработчики развивают софтину и выкладывают в паблик, в общем, вот и все. Типичный опенсорс.

bobermaniac Feb 12 2012 at 19:18

Ладно, примем как данность, что разработчикам просто захотелось сделать комбайн.

Smily Feb 12 2012 at 22:58

Так и есть! Почти, разве что, т. к. не совсем комбайн.

eRaider Feb 13 2012 at 08:03

Предположу, что как начинка для телевизоров и приставок.

xiWera Feb 12 2012 at 19:05

Обло огромно и лайяй…

-5

Goryn Feb 12 2012 at 19:22

windows way

Santiago26 Feb 12 2012 at 22:22

1. Оно и правда похорошело со времён жуйка, дедфуда и версии, наверное, 0.1.
2. Не страдайте ложной скромностью, поставьте в конце страницы прямой линк на скачивание разных версий. С малой популярностью это совершенно не страшно.
3. Это хабр. Больше про ваш SDK, потребности сообщества, разработку.

Santiago26 Feb 12 2012 at 22:23

упс. Промахнулся)
2 Goryn имею сказать, что многоплагинная структура и такой интерфейс — совсем не «Windows way».

Goryn Feb 12 2012 at 23:13

Комбайны вроде «20 велосипедов в одном» — как раз таки windows way.

renya Feb 13 2012 at 00:46

Скажите это Столлману про Emacs. ;)

bazzilic Feb 13 2012 at 07:39

Это Nero way :)

Smily Feb 12 2012 at 22:57

Спасибо! Исправили.
А про SDK и потребности скорее, опять же, на отдельную статью тянет :)

mixrin Feb 13 2012 at 01:40

> 1. Оно и правда похорошело со времён жуйка, дедфуда и версии, наверное, 0.1.

А времена дедфуда разве прошли?

qrick Feb 13 2012 at 02:46

на жуйке — да

DZhon Feb 12 2012 at 23:04

Использую, как основной jabber-клиент в Windows. Очень радует возможность открывать ссылки во вкладках, равнозначных вкладкам беседы (спасибо вебкиту за это). Конечно, есть много недоработок, но проект активен и открыт. Так что long life leechcraft :)

ComodoHacker Feb 12 2012 at 23:56

Для тех, кому лень идти в FAQ:

Зачем изобретать велосипед и превращать его в робота??

Just for fun.

Мы также включили создание Desktop Environment в свой план разработки. Для этого нам потребуются плагин, реализующий оконный менеджер, и поддержка сторонних приложений в LeechCraft.

Плох тот %appname%, который не мечтает стать ОСью. :)

mihhru Feb 13 2012 at 00:49

Я бы погонял Azoth в качестве отдельной программы, выглядит приятно. Тем более давно альтернативу qutim 0,2 ищу. Но тянуть за собой весь комбайн не хочется.

Как там это — «такое ощущение будто пришел городскую булку в магазин купить, а тебя встречает конный оркестр с парадом, медведями, цыганами, дельтапланеристами, акробатами и лилипутами-жонглерами на трехколесных велосипедах. Поначалу прикольно, но потом достает :)» (с) баш

Smily Feb 13 2012 at 00:51

Так можно ставить только те модули, что нужны. Впрочем, лучше сначала поставить все, потыкать, а то можно забыть, например, менеджер паролей, а потом ругаться, что Azoth их не запоминает.

mihhru Feb 13 2012 at 01:12

Вот то то и оно то — ради холодца всю свинью можно и не резать, но только если умеючи все делать. Так что подожду следующего релиза с разнесенными без потерь плюшек модулями.

Smily Feb 13 2012 at 01:16

Они и сейчас разнесены. Тут уж скорее вопрос в пакетировании и грамотном прописывании зависимостей между модулями.
А если говорить о том, чтобы модули друг от друга не зависели, и без потери плюшек — так, получится, никакой интеграции и не будет, а это прямо противоречит концепции программы :(

mihhru Feb 13 2012 at 08:52

То есть, нельзя будет при установке выбрать неиспользуемые модули и не устанавливать их совсем? Только установить сразу всё, а потом поотключать то что не используется?

Smily Feb 13 2012 at 09:18

Это, опять же, вопрос пакетирования. Установщик под Windows позволяет галочками отключить ненужное, под различными дистрибутивами линукса, насколько известно, каждый модуль почти всегда в отдельном пакете.

mihhru Feb 13 2012 at 09:33

Ну тот же qutim под никсами собирается отдельно из программы и плагинов. Соответственно если мне нужен только жаббер да аська я только эти плагины и собираю.

Короче, гляну я уже этот LeechCraft и не буду гадать на корфейной гуще. =)

Smily Feb 13 2012 at 09:43

Если вы собираете руками, то точно так же можно собрать только нужные вещи :)

Evengard Feb 13 2012 at 10:12

Короч как с Мирандой)

Gorthauer87 Feb 13 2012 at 01:01

Нда… за проектирование пользовательского интерфейса дэдфуду хочется осиновый кол вогнать!

А вообще os emacs это круто конечно, но нахрен кому нужно кроме как ради забавы.

L29Ah Feb 13 2012 at 01:02

Планируется-ли поддержка clang? ;)

Smily Feb 13 2012 at 01:03

Да. Появится, как только в clang допилят поддержку лямбд и, возможно, чего там еще не хватает до уровня gcc 4.5 в плане C++11.
Впрочем, 0.5.0 должно вполне собираться clang'ом.

L29Ah Feb 13 2012 at 01:22

А под Qt/Embedded собирается?

Smily Feb 13 2012 at 01:22

Вряд ли.

UFO just landed and posted this here

Smily Feb 13 2012 at 01:48

На лоре так про что угодно объяснят. Вы у них про Хабр спросите еще.

destroy Feb 13 2012 at 09:46

Не нужен.

Ignotus Feb 13 2012 at 01:51

lol. я на скринах засветился

-2

Neofant Feb 13 2012 at 08:07

Список контактов очень перегружен разными картиночками. Даже не хочется туда смотреть.

Smily Feb 13 2012 at 08:24

В настройках есть опции для отключения ненужных.

Ignotus Feb 13 2012 at 10:02

все фитчи отключаемые

Evengard Feb 13 2012 at 09:39

Portable вариант имеется?

Smily Feb 13 2012 at 09:59

Пока нет, но планируется. Технически никаких ограничений нет, нужно лишь немного поправить исходники и правильно собрать.

Evengard Feb 13 2012 at 10:13

Если не сложно, сделаете? Больно охота попробовать :) Но без Portable версии смысла особо для меня не имеет…

Просто если я буду делать это сам (по принципу Open Source) то это займёт гораздо больше времени — пока я разберусь что к чему))