Comments 53
Судя по последним подсчетам количества ботов в твиттере, ему придется забанить 90% пользователей.
бот != спамер
т.е. вы хотите сказать что те самые боты, преобладающие в тви информативнее спамеров и несут полезную инфу?
UFO just landed and posted this here
К примеру твиттер Habrahabr.
1. Бот не рассылает фигню самопроизвольно. У каждого бота своя тематика.
2. Если тебе бот интересен — ты его фоловиш, нет — и ладно: стучаться лично к тебе он не будет.
3. Не забываем про ботов-новостников и т.п
Если бот не навязывается и не рекламирует что-то — потоком своего словесного поноса он может раздражать только своих подписчиков. Ясен пень — если он подписчика начинает раздражать, то тот его выкинет.
2. Если тебе бот интересен — ты его фоловиш, нет — и ладно: стучаться лично к тебе он не будет.
3. Не забываем про ботов-новостников и т.п
Если бот не навязывается и не рекламирует что-то — потоком своего словесного поноса он может раздражать только своих подписчиков. Ясен пень — если он подписчика начинает раздражать, то тот его выкинет.
У меня есть тви-бот, который собирает информацию о ситуации на дорогах в городе: засады дпс, пробки, дтп.
Да кто-ж там останется тогда?
Интересно, если из TweetAdder уберут функцию отправки личных сообщения, а массфолловинг оставят, Твиттер оставит их в покое?
Эта новость о борьбе со спамерами чрезвычайно радует меня.
Неделю назад хэштэг #Геленджик содержал по нескольку щебетаний в сутки о Геленджике от реальных людей, а сейчас там четверть сотни спамерских реплик в час, и все по одному тупому шаблону: «#хэштэг1hthtp://гиперссылка/ #хэштэг2 #хэштэг3 #хэштэг4». Их всех надо уничтожить.
Неделю назад хэштэг #Геленджик содержал по нескольку щебетаний в сутки о Геленджике от реальных людей, а сейчас там четверть сотни спамерских реплик в час, и все по одному тупому шаблону: «#хэштэг1
У нас за последнюю неделю засралиспамили хеш-тег #ufacity, теперь его вообще невозможно читать…
Пишите жалобы. #grodno тоже спамят по 100-300 сообщений в сутки. И кстати все те же, что и ваш уфасити: «via Growth Memory», «via Berezko Stule», «via rusteen@inbox.ru». После того как я написал вчера жалобу — спам от «via kos_03@mail.ru» быстро убрали.
Также надо поступать и с остальными, простите, говнюками.
Также надо поступать и с остальными, простите, говнюками.
Это уже интересно. Не подскажете, куда именно нужно писать и что нужно указывать в письме?
Можно и ботов отмечать как спам, но т.к. это лишь расходный материал, то лучше сразу указать на источники.
Писать жалобу здесь: support.twitter.com/forms/general?subtopic=reporting_spam
Такого рода:
Перечисляете там заспамленные хештеги и их «via» признаки.
Писать жалобу здесь: support.twitter.com/forms/general?subtopic=reporting_spam
Такого рода:
Bots are spamming #grodno, #ufacity and many other hash-tags.
You can distinguish these spam-bots by looking at their sending method: "via Growth Memory", "via rusteen@inbox.ru", "via Berezko Stule", «via Fool Day».Перечисляете там заспамленные хештеги и их «via» признаки.
У нас так #AstanaCity засрали.
И Геленджик тоже всё та же компания спамит.
Все спам твиты «via Growth Memory», «via Berezko Stule», «via rusteen@inbox.ru», «via Fool Day».
Я уже накатал на них жалобу, но надо бы еще парочку.
Все спам твиты «via Growth Memory», «via Berezko Stule», «via rusteen@inbox.ru», «via Fool Day».
Я уже накатал на них жалобу, но надо бы еще парочку.
Неужели проблему спамерства нельзя решить обыкновенной привязкой к мобильному?
Нельзя.
А почему?
С не подтвержденным моб. телефоном аккаунт переходит в режим read-only. Остается как то решить вопрос с ботами что бы их разрешать. Многие боты полезны. К примеру что бы писать можно было бы или подтвердить моб. телефон или привязать аккаунт бота к основному аккаунту живого человека, у последнего моб. телефон должен быть подтвержден. Если бот будет спамить блокировать всю ветку.
С не подтвержденным моб. телефоном аккаунт переходит в режим read-only. Остается как то решить вопрос с ботами что бы их разрешать. Многие боты полезны. К примеру что бы писать можно было бы или подтвердить моб. телефон или привязать аккаунт бота к основному аккаунту живого человека, у последнего моб. телефон должен быть подтвержден. Если бот будет спамить блокировать всю ветку.
Интересно, почему же?
Можно. В данный момент спамные аккаунты банятся в течении нескольких часов, регать на номера станет не выгодным. Спамят ссылками в больших количествах, чтобы создать эффект «горячей» новости. Из-за такого эфекта поисковики на несколько часов ставят спамную страничку на высокие позиции.
В этой проблеме так же виноват Яндекс, который не совсем адекватно оценивает страницы заспамленные таким методом и ставит их высоко, отсюда куча спамеров, которые собирают кучу трафика :).
В этой проблеме так же виноват Яндекс, который не совсем адекватно оценивает страницы заспамленные таким методом и ставит их высоко, отсюда куча спамеров, которые собирают кучу трафика :).
На мой взгляд, бороться нужно не со спамерами и ботами, многие из которых делают нашу твиттер-жизнь более интересной, а с глупостью их создателей, которые позволяют своим машинам публиковать откровенный треш
За что минусы? Сами потом плакать будете, когда твиттер АПИ выключит для публикации. Прикурим также, как с ВК
Вы серьёзно про то что спамеры делают вашу жизнь интереснее? Возможно стоит пересмотреть свою жизнь?
Я также против спама и треша в сети, но я за умные машины, помогающие автоматизировать монотонный труд
По моему мнению, глупое решение, которое не даст требуемый выхлоп. Разработчики ПО для спама просто уйдут в подполье и будут торговать своими решениями анонимно.
За спам нужно давать большие сроки, вот тогда спамить станет не выгодно, 5 лет к примеру
сегодня же не первое апреля. Как уже было сказано выше, там половина ботов.
спамеры тоже люди… они зарабатывают так как им вкайф… я всегда приветствовал фрилансеров… свободные ни откого не желающие зависить люди! и никогда не тыкаю кнопку это спам… а как в России давно говорится «без лоха, и жизнь плоха»
UFO just landed and posted this here
Это хорошо
Сайты tweetattacks.com и tweetbuddy.com на данный момент не функционируют, похоже кое кто не стал дожидаться решений суда. tweetadder.com все еще в строю, но думаю не надолго.
Что-то все накинулись на спамеров, хотя основная новость в попытке привлечения к ответственности производителей софта для них. Интересно, может ли быть подобное в российском правовом поле. По идее только создание вредоносного программного обеспечения можно инкриминировать сходу, но есть ли состав: «несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети»? Ведь спам-программы создают информацию, да их действия санкционированы пользователем (спамерами).
Извиняюсь, что не совсем по теме, но на волне относительно-недавней статьи про историю Рунета, появились следующие мысли:
В те годы, когда спамили гостевые книги, трудно было даже представить себе такое сочетание как «заспамили хэштег». Понятно, почему это было так, но, тем не менее, довольно интересно.
Любопытно, что будут спамить в будущем? (:
В те годы, когда спамили гостевые книги, трудно было даже представить себе такое сочетание как «заспамили хэштег». Понятно, почему это было так, но, тем не менее, довольно интересно.
Любопытно, что будут спамить в будущем? (:
Sign up to leave a comment.
Twitter намерен серьезно бороться со спамерами