Comments 68
Уже лет пять продаются часы с GPS. Подозреваю, что в магазине в котором я их вижу лежит один и тот же экземпляр ;)
чем эти часы отличаются от привязанного к руке смарта?
а, чуть меньше?
а, чуть меньше?
ну в принципе да, например кпк всетаки бесит меня иногда своими размерами. с другой стороны такой мелки экран, но у меня нокия 5500 и как не странно я к ней привык, если б не сложность ввода то можно было бы легко только ей и пользоваться, а еще одно но хабра там в опере очень коряво отображается :)
Причем, уверен, что жутко глючные и неудобные - на размер посмотрите!
У меня есть часы Fossil Wrist PDA с операционной системой Palm - ну, как шпора на экзамене, еще сгодятся, но каждый день ходить с ними... А удобство наручных часов никто не отменял - никакие мобильники. Это равносильно тому, чтобы ходить с карманными часами, как некоторое время назад, но люди почему-то от них отказались, а наручные часы делаются до сих пор - и красиво и удобно.
У меня есть часы Fossil Wrist PDA с операционной системой Palm - ну, как шпора на экзамене, еще сгодятся, но каждый день ходить с ними... А удобство наручных часов никто не отменял - никакие мобильники. Это равносильно тому, чтобы ходить с карманными часами, как некоторое время назад, но люди почему-то от них отказались, а наручные часы делаются до сих пор - и красиво и удобно.
И держать заряд это чудо будет 3 часа.
а ваш сколько работает?
Где-то 1, максимум 2 дня, но у него экран черно-белый и подсветка включается только при желании. При цветном экране она должна гореть при любых операциях с экраном. Да и если Fossil еще можно как-то доверять, то китайским no-name нет - видел народ покупал что-то подобное на каком-то форуе, сплошной негатив.
Про размер, это рука китаянки, посмотрите на другие фото там есть сравнение с обычными.
Про часы всетаки это символ рабства. Когда рабство переделали в работу, символически оставили браслет от кандалов в виде часов на запястье:)
Про часы всетаки это символ рабства. Когда рабство переделали в работу, символически оставили браслет от кандалов в виде часов на запястье:)
не смотря на то, что уже давно делают электронные часы, самыми дорогими и "крутыми" считаются механические хронометры
часы - достаточно архаичная сфера, в ней технологии почему-то не приживаются
если же говорить о "наручных компьютерах" - я бы таки выбрал форм-фактр браслета (по возможности - максимально широкого, но достаточно тонкого) - это позволило бы использовать большую поверхность, чем в случае с часами, у которых ремешок является "бесполезным грузом"
часы - достаточно архаичная сфера, в ней технологии почему-то не приживаются
если же говорить о "наручных компьютерах" - я бы таки выбрал форм-фактр браслета (по возможности - максимально широкого, но достаточно тонкого) - это позволило бы использовать большую поверхность, чем в случае с часами, у которых ремешок является "бесполезным грузом"
Больно массивны, как мне кажется! При любой функциональности, часы такого размера просто неудобны.
А вообще часы - это такое раздолье для полёта фантазии! Я долго убивал в себе гика, когда увидел часы с нестандартным отображением (http://www.fashionwatch.ru/) - настолько она ладненькие и необычные. Или, к примеру, апологет сониэриксоновских трубок будет долго терзаться желанием, узнав о существовании вот этого: http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-mbw100.shtml
И это притом, что сейчас часы, как девайс, для многих (я в коем случае не говорю, что для всех!) превратились в никчёмный механизм. Ведь они сейчас везде, куда ни глянь: в плеере, в трубке, на каждом третьем здании, во всей бытовой технике, в "правой нижней части экрана" и т.д. И единственное, пожалуй, где часы ещё сохраняют своё влияние, это в группах, ранжируемых по уровню полномочий и являются характеристикой статуса, как бриллиантовые запонки или телефон vertu :)
А вообще часы - это такое раздолье для полёта фантазии! Я долго убивал в себе гика, когда увидел часы с нестандартным отображением (http://www.fashionwatch.ru/) - настолько она ладненькие и необычные. Или, к примеру, апологет сониэриксоновских трубок будет долго терзаться желанием, узнав о существовании вот этого: http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-mbw100.shtml
И это притом, что сейчас часы, как девайс, для многих (я в коем случае не говорю, что для всех!) превратились в никчёмный механизм. Ведь они сейчас везде, куда ни глянь: в плеере, в трубке, на каждом третьем здании, во всей бытовой технике, в "правой нижней части экрана" и т.д. И единственное, пожалуй, где часы ещё сохраняют своё влияние, это в группах, ранжируемых по уровню полномочий и являются характеристикой статуса, как бриллиантовые запонки или телефон vertu :)
Какой-то нифига не положительный пост — у всех комментов «-1»…
Если кому-то интересно.
Летом 1985 года я 2 дня обладал часами с сенсорным экраном.
Ощущения "полета" и восхищения, которое сопровождало это не передать двумя словами.
Это были часы известного японского бренда. Citizen или Seyko, я уже не вспомню сейчас. У парня отец ездил в японию и привез такие оттуда.
Внешне просто часы в тоненьком позолоченном корпусе, элегантные. Со стрелками,головкой и парой кнопок.Внизу цифровой дублирующий дисплей. Такие тогда уже встречались.Хотя были редкостью конечно. Но был немного высокий, примерно полтора мм бортик по краю их прямоугольного корпуса. Я заинтересовался.Парень сказал, что они с калькулятором. Я удивился. Он предложил написать на экране цифру. Я написал. Она появилась на дисплее. Я нарисовал пальцем + потом еще цифру, потом = . Все эти операции дублировались на дисплее. и появился результат. Я начал сначала. Трудность поначалу была только в том, что путались цифры 2 и 7 и запятая с 1, но я потренировавшись научился быстро. Два дня я был как во сне. Теперь я понимаю, что реализовать ввод цифр и арифметики не так и сложно. Тем более когда границы экрана малы и очерченны.Банальная таблица. Но господа. Низкое энергопотребление, сенсорный ввод пальцем по стеклу, совсем рядовые габариты и 1985 год на дворе! Это ли не чудо?!
К сожалению больше таких часов я никогда в своей жизни не видел.
Летом 1985 года я 2 дня обладал часами с сенсорным экраном.
Ощущения "полета" и восхищения, которое сопровождало это не передать двумя словами.
Это были часы известного японского бренда. Citizen или Seyko, я уже не вспомню сейчас. У парня отец ездил в японию и привез такие оттуда.
Внешне просто часы в тоненьком позолоченном корпусе, элегантные. Со стрелками,головкой и парой кнопок.Внизу цифровой дублирующий дисплей. Такие тогда уже встречались.Хотя были редкостью конечно. Но был немного высокий, примерно полтора мм бортик по краю их прямоугольного корпуса. Я заинтересовался.Парень сказал, что они с калькулятором. Я удивился. Он предложил написать на экране цифру. Я написал. Она появилась на дисплее. Я нарисовал пальцем + потом еще цифру, потом = . Все эти операции дублировались на дисплее. и появился результат. Я начал сначала. Трудность поначалу была только в том, что путались цифры 2 и 7 и запятая с 1, но я потренировавшись научился быстро. Два дня я был как во сне. Теперь я понимаю, что реализовать ввод цифр и арифметики не так и сложно. Тем более когда границы экрана малы и очерченны.Банальная таблица. Но господа. Низкое энергопотребление, сенсорный ввод пальцем по стеклу, совсем рядовые габариты и 1985 год на дворе! Это ли не чудо?!
К сожалению больше таких часов я никогда в своей жизни не видел.
Вот эти? Casio, серия Januscal Read Sensor, модель AT-550, 1984(83) год.
Считается, что это первые часы-калькулятор с распознаванием ввода. Предыдущая модель TC-500 - просто сенсорные, с калькулятором изображенным на дисплее.
Считается, что это первые часы-калькулятор с распознаванием ввода. Предыдущая модель TC-500 - просто сенсорные, с калькулятором изображенным на дисплее.
Да , именно такие! АТ-550. Я почему то уверен был, что это не Casio :)
Спасибо вам! Было интересно увидеть всю семью
Спасибо вам! Было интересно увидеть всю семью
Их еще можно купить ;)
В одну воду не войти дважды, лучше теперь куплю iPhone/
А часов у меня с пяток, на разные случаи в жизни. Может тисну здесь статейку как-нибудь. причем одни даже сам переделал немного. для тайм-менеджмента :)
А часов у меня с пяток, на разные случаи в жизни. Может тисну здесь статейку как-нибудь. причем одни даже сам переделал немного. для тайм-менеджмента :)
Из экзотики у меня были часы с автомобильными гонками, примерно 89 год и анализатор сердечного ритма и измеритель давления от Casio в 1994 примерно.
От тех и других поспешил скоро избавиться :)
Хотя над AT- 550 все же подумаю может... Позже
От тех и других поспешил скоро избавиться :)
Хотя над AT- 550 все же подумаю может... Позже
Вот только непонятно, почему они отошли от этой технологии в дальнейшем , для ввода тел.номеров и другой инфы?
Так и появились бы первые КПК. Ну или хотя бо настоящие удобные тел. Книги. Начиная с 1994 у меня было оч. много часов Casio в дальнейшем, но ввод всегда был слабым их местом в эргономике (А с 2005 а вообще отказался от этой фирмы, из-за постоянных проблем с качеством разного свойства) Предпологаю конечно , что дело в ресурсах 4-х разрядных на то время процессоров возможно. но до конца не могу понять все равно.
Процессоры то позже появились более мощные, а сенсорный ввод, что вновь появился в конце 90х кажется, так и остался только на уровне выбора меню, без распознования.
Так и появились бы первые КПК. Ну или хотя бо настоящие удобные тел. Книги. Начиная с 1994 у меня было оч. много часов Casio в дальнейшем, но ввод всегда был слабым их местом в эргономике (А с 2005 а вообще отказался от этой фирмы, из-за постоянных проблем с качеством разного свойства) Предпологаю конечно , что дело в ресурсах 4-х разрядных на то время процессоров возможно. но до конца не могу понять все равно.
Процессоры то позже появились более мощные, а сенсорный ввод, что вновь появился в конце 90х кажется, так и остался только на уровне выбора меню, без распознования.
Ну я имел в виду КПК в свете предложенной темы :)
В виде часов м т.п.
А в плане мобильности- миниатюрности...В штатах в начале 90х был выпущен КПК размером с кредитку и тонюсенький.
Так же с длительным временем работы от батареи. Вроде бы до сих пор там есть клубы его применения и даже ПО какое то все еще создается инициативно. Так уж ужобен он был. А ПО разнообразно. Наверное его почти что можно было в такие часы превратить. Модель к сожалению не помню.ОС какая то своя
В виде часов м т.п.
А в плане мобильности- миниатюрности...В штатах в начале 90х был выпущен КПК размером с кредитку и тонюсенький.
Так же с длительным временем работы от батареи. Вроде бы до сих пор там есть клубы его применения и даже ПО какое то все еще создается инициативно. Так уж ужобен он был. А ПО разнообразно. Наверное его почти что можно было в такие часы превратить. Модель к сожалению не помню.ОС какая то своя
В виде КПК? Пожалуйста!
Под некоторые из списка - можно даже программы писать :) А вы посмотрите года! (UC-2000 1984 г., RC-20 1985 г.)
Под некоторые из списка - можно даже программы писать :) А вы посмотрите года! (UC-2000 1984 г., RC-20 1985 г.)
Вы меня просто убили. В хорошем смысле. Я в думал, что такой сенсорный экран на часах - это дело болжайшего будущего. А оно вон где - 30 лет назад. Японский бох...
Я рад, что вам было интересно прочитать.
Чесно сказать я сам иногда думаю об этом как о неком феномене. Учитывая, что это то время. Ну не 30 лет конечно, а 20 с небольшим.
Но все же , вот что бывает, когда талант тратят не на ракеты. Хотя теперь и ракеты нам ооочень нужны :(
Чесно сказать я сам иногда думаю об этом как о неком феномене. Учитывая, что это то время. Ну не 30 лет конечно, а 20 с небольшим.
Но все же , вот что бывает, когда талант тратят не на ракеты. Хотя теперь и ракеты нам ооочень нужны :(
Про 30 - опечатка. Цифры-то рядом. ;]
Это просто еще один пример странного неприменения уже готовых технологий в потенциально востребованных местах.
Это просто еще один пример странного неприменения уже готовых технологий в потенциально востребованных местах.
Вы заблуждаетесь, Casio применяла эту технологию на всем протяжении своей истории, список почти всех data-bank часов. Обратите внимание на модель VDB-1000 (1991 г.), это уже органайзер! VDB-101 (1996 г.) уже почти КПК!
Посмотрите ссылку, что нашел tmr немного выше. Получите дополнительное удовольствие. А впрочем вот она: http://www.pocketcalculatorshow.com/nerd…
Честно сказать, всегда недопонимал вот такие гаджеты. Зачем это всё цеплять себе на руку? Работая с этим устройством все равно приходится поднимать кисть и, тем более, держать ее не в совсем удобном положении (держать какой-либо гаджет в ладони и работать с ним гораздо удобнее).
В то же время ведь кисть - это такое место, где можно мерять пульс, температуру тела. Почему этих опций нет в таких устройствах (исключение - велокомпьюетры-напульсники) - ведь даже сугубо на такие опции нашелся бы свой покупатель. Я, к примеру, никогда не стану таскать коммуникатор на кисти, когда его просто можно положить в карман.
В то же время ведь кисть - это такое место, где можно мерять пульс, температуру тела. Почему этих опций нет в таких устройствах (исключение - велокомпьюетры-напульсники) - ведь даже сугубо на такие опции нашелся бы свой покупатель. Я, к примеру, никогда не стану таскать коммуникатор на кисти, когда его просто можно положить в карман.
Иногда это удобно. Промышленные КПК в некоторых случаях крепятся к запястью, что бы можно было из далека считать штрих-код и сразу увидеть на экране описание товара. У космонавтов вроде на руке такие штуки (по крайней мере по фильмам). Короче КПК на руке это удобно, но не всегда.
Да, есть такие устройства. Но они расчитаны на определенную сферу работ. То есть, человек приходит на свою работу, надевает такой устройство и работает, а по окончании рабочего дня снимает его. В нем нет ни телефона, ни плеера и т.д. И Вы будете готовы, к примеру, слушать музыку посредством этого устройства? Посмотрите на фотографии с наушниками :) Если я буду носить такие часы на левой, как и полагается, руке, то разъем у меня будет выходить к кисти :) Ладно бы вверх, чтобы можно было засунуть провода в рукав (хотя тоже никакого удобства, если ходить с коротким рукавом)..
Как часы под одеждой устройство явно не тянет.
Для америкосской армии и прочих желающих недавно показывали КПК на WM5 с креплением на руку. Там был полный фарш. Единственно, что не помню был ли там мобильник встроен. А так и памяти много и батарейка большая и противоударный.
Для америкосской армии и прочих желающих недавно показывали КПК на WM5 с креплением на руку. Там был полный фарш. Единственно, что не помню был ли там мобильник встроен. А так и памяти много и батарейка большая и противоударный.
Как часы под одеждой устройство явно не тянет.
То-то и оно. А каких-то особых функций, за которые его можно было бы считать специализированным, а не для общего пользования, нет.
Для америкосской армии и прочих желающих недавно показывали КПК на WM5 с креплением на руку. Там был полный фарш. Единственно, что не помню был ли там мобильник встроен. А так и памяти много и батарейка большая и противоударный.
Опять-таки неудачное "место крепления" и для полевых условий :) Ударить или разбить не мудрено :) Уж лучше бы в одежду вшивали, с внутренней стороны предплечья, к примеру :)
Несмотря на наличие мобилки и КПК, никогда не отказывался от наручных часов. У меня есть три вещи, без которых я не могу выйти из квартиры - это ключи, телефон и часы на руке, и так уже 5 лет. Причем часы скорее абсолютно простые, как можно более тонкие - чтобы не мешали.
Не вижу смысла запихивать в часы какие-либо доп. функции, кроме будильника и календаря. Все прибабахи требуют элементов управления, кнопок там или вообще, как на рисунке, тачскрин. Все это увеличиват размер и вес "часов", их становится просто неудобно носить. И зачем мне записная книжка в часах, если гораздо удобнее встроить ее в телефон, где и размер экрана более подходящий, и клавиатура хоть какая-то есть.
Не вижу смысла запихивать в часы какие-либо доп. функции, кроме будильника и календаря. Все прибабахи требуют элементов управления, кнопок там или вообще, как на рисунке, тачскрин. Все это увеличиват размер и вес "часов", их становится просто неудобно носить. И зачем мне записная книжка в часах, если гораздо удобнее встроить ее в телефон, где и размер экрана более подходящий, и клавиатура хоть какая-то есть.
Что вы думаете о таких часах?:
Это Citizen Stiletto Dress Watch AR1050-53A. Интересует мнение не об именно этой модели, а вообще о простых кварцевых часах и солнечной батареей под циферблатом. В магазине видел подобную модель за примерно 14 000 рублей.
Это Citizen Stiletto Dress Watch AR1050-53A. Интересует мнение не об именно этой модели, а вообще о простых кварцевых часах и солнечной батареей под циферблатом. В магазине видел подобную модель за примерно 14 000 рублей.
Я думаю что цена заряжена.Не стоит того. Хотя Citizen неплохая фирма.
Мои размышления на тему.
Обратите внимание на исполнение корпуса.
Я брал часы Casio с батареей на 10 лет! И что?
3 месяца и отвалилась ось крепления браслета. Часы упали, стали безбожно отставать, а заменить погнутую шестерню мне не смогли.
Стоили 100 долларов. Я их выкинул. Чтоб больше не подводили меня. Внешне то все нормально и отстование непредсказуемое.
А часы с сол.батареей уже не редкость. Поищите за теже 100 долларов. Обрати те внимание на крепление браслета. Есть два типа. Не берите на осях. Часовщики хор. знают проблему. Советую браслет с 2 кнопками по бокам.Очень удобно и надежно. И еще желательно 100М водозащиты , можно плавать тогда нормально в них и нежелательна жёлтая гальваника на корпусе, сползет и поблекнет все равно. Еще..Cаsio в последнюю очередь советую. Упал уровень кач.
Мои размышления на тему.
Обратите внимание на исполнение корпуса.
Я брал часы Casio с батареей на 10 лет! И что?
3 месяца и отвалилась ось крепления браслета. Часы упали, стали безбожно отставать, а заменить погнутую шестерню мне не смогли.
Стоили 100 долларов. Я их выкинул. Чтоб больше не подводили меня. Внешне то все нормально и отстование непредсказуемое.
А часы с сол.батареей уже не редкость. Поищите за теже 100 долларов. Обрати те внимание на крепление браслета. Есть два типа. Не берите на осях. Часовщики хор. знают проблему. Советую браслет с 2 кнопками по бокам.Очень удобно и надежно. И еще желательно 100М водозащиты , можно плавать тогда нормально в них и нежелательна жёлтая гальваника на корпусе, сползет и поблекнет все равно. Еще..Cаsio в последнюю очередь советую. Упал уровень кач.
А так модель элегантная конечно.
Ну заряжена безусловно. А можете на рисунках показать правильное крепление и не правильное. Я знаю, что сейчас используют такую штангочку у которой на внутренней пружинке с одной или двух сторон отходят такие маленькие штифты. Водозащиты на 100М не заметил в подобных моделях. Гальваника реально лезет, хотя у хороших часов лезет "благородно" :)
Циферблат нравится тем, что нет дурацкой даты. IMHO или вечный календарь с високосными годами или ничего. Дату я ещё в состоянии помнить ;)
Циферблат нравится тем, что нет дурацкой даты. IMHO или вечный календарь с високосными годами или ничего. Дату я ещё в состоянии помнить ;)
Вот в этой оси с пружиной и проблема. Тонкостенная латунная трубка переламывается и часы можно разбить или потерять :((
Поишите на штифтах. Такие есть модели. Спрашивайте у продовцов. Картинки нет :(
У меня оч. удобная модель ориента,с двумя головками, одна корр. времени, а вторая вечный календарь. Точнее просто кольцо с цифрами от 1 до 31 гоняет по кругу.А напротив дни недели. Дата и дни недели выполненны стрелками. Есть шкала 24 часа. Для меня это почти идеал в эл.механических часах. Предпочтение белым циферблатам, т.к. выше читаемость. Но у моих часов оськи плохие. На пружинках. Тоже уже менял раз. Это компромис. Т.к. сами часы оч. понравились. Не советую еще часы с прямоугольнвм циферблатом, т.к. есть опасность неправильного чтения времени. Но это редкий дефект вобщем то. Хотя я имел такие. Сейчас они у меня отдыхают.Эргономика циферблаты была неудачная.
Поишите на штифтах. Такие есть модели. Спрашивайте у продовцов. Картинки нет :(
У меня оч. удобная модель ориента,с двумя головками, одна корр. времени, а вторая вечный календарь. Точнее просто кольцо с цифрами от 1 до 31 гоняет по кругу.А напротив дни недели. Дата и дни недели выполненны стрелками. Есть шкала 24 часа. Для меня это почти идеал в эл.механических часах. Предпочтение белым циферблатам, т.к. выше читаемость. Но у моих часов оськи плохие. На пружинках. Тоже уже менял раз. Это компромис. Т.к. сами часы оч. понравились. Не советую еще часы с прямоугольнвм циферблатом, т.к. есть опасность неправильного чтения времени. Но это редкий дефект вобщем то. Хотя я имел такие. Сейчас они у меня отдыхают.Эргономика циферблаты была неудачная.
Целиком разделяю ваше мнение.
Часы всегда актуальны были и будут. У меня правда не совсем часы, а пульсомер Polar F55. Легкий и симпатичный, как обычные электронные часы.
Ну а для некоторых людей часы еще и неотъемлемая часть имиджа.
Часы всегда актуальны были и будут. У меня правда не совсем часы, а пульсомер Polar F55. Легкий и симпатичный, как обычные электронные часы.
Ну а для некоторых людей часы еще и неотъемлемая часть имиджа.
тоже иметь часы "МонтаТа" - ошибка
А сколько в них мелодий?
Машина времени продолжает телепортировать в настоящее записи пятилетней давности.
Как пост от 20 сентября 2007, 01:35 попал на главную?
Поднимая тему про часы, вот какие клевые часы Pebble можно «приобрести» на кикстартере.
Слили мне карму за пост пятилетней давности, НЛО ты коварно!
Sign up to leave a comment.
Я снова задумался о том чтобы купить часы.