Comments 73
Опрос создан в связи с интересным мнением, которое я обнаружил за последнее время в нескольких комментариях: «Я не изменяю инструменты, так как на другом компьютере мне будет недобно, например, в гостях или на работе». Под инструментами подразумеваются как и просто настройки быстрых сочетаний клавиш, так и, например, покумка эргономичной клавиатуры.
Такое я встретил, например тут (о клавиатурах) и тут (о настройках) и еще вот тут, а так же в разговорах со знакомыми.
При этом на хабре так же часто появляются статьи, как что-то заскриптовать, «раскрасить» или сделать более эффективным, пусть и ценой некоторого времени настройки.
PS: Я не знаю в какой хаб это лучше разместить, системное администрирование, это все же не совсем то.
Такое я встретил, например тут (о клавиатурах) и тут (о настройках) и еще вот тут, а так же в разговорах со знакомыми.
При этом на хабре так же часто появляются статьи, как что-то заскриптовать, «раскрасить» или сделать более эффективным, пусть и ценой некоторого времени настройки.
PS: Я не знаю в какой хаб это лучше разместить, системное администрирование, это все же не совсем то.
+4
Я стараюсь выбирать такие инструменты, в которых настройки по умолчанию меня устраивают :)
+14
Хороший подход. Делаю аналогично.
-1
Это просто лень.
+8
Если разработчики не озаботились об удобстве пользователя, есть ли смысл пользоваться этим продуктом?
0
Хорошие дефолтные настройки — признак качественного софта. Значит делали с любовью :) Иногда что-то нужно поменять. Но чтобы все перенастраивать, нет уж.
0
+1
0
Дома у меня многое заточено именно под меня, но я научился перестраиваться сидя за чужими компами. До того дошёл, что пытаюсь комбинацией «не дома» менять раскладку дома.
0
Смотря что вы называете инструментами, если какую-нибудь IDE, то, конечно немного настройки не помешает, если говорим, о программах, которыми пользуются очень много человек (например: MS Word), то тут я склонен считать, что они по-умолчанию должны делать то что мне надо так, как я ожидаю — т.е. их настраивать не надо. В общем случае, если вам неудобно на стандартных настройках — в большинстве случаев это означает, что настройки по умолчанию неправильно подобраны производителем. Много вы в MS Word или подобном в настройках копаетесь чтобы легче работать было?
+3
М, ну шорткаты меняю, да. Кнопочки на панельки выкидываю, переодичность автосейва и прочее.
Но я как раз отношусь к ультра-первому варианту: мне проще 2 раза поменять дома и на работе, и немного помучаться в гостях (что бывает крайне редко), чем делать так, как мне не удобно.
В качестве самого яркого примера: раскладку я капс локом переключаю — это очень быстро мизинцем, не снимая рук с клавиатуры, но да, в институте мучался на лабах, ну и что, это 1% моего времени за этими компами.
Как-то так.
Но я как раз отношусь к ультра-первому варианту: мне проще 2 раза поменять дома и на работе, и немного помучаться в гостях (что бывает крайне редко), чем делать так, как мне не удобно.
В качестве самого яркого примера: раскладку я капс локом переключаю — это очень быстро мизинцем, не снимая рук с клавиатуры, но да, в институте мучался на лабах, ну и что, это 1% моего времени за этими компами.
Как-то так.
+3
1) Думаю нельзя такую большую тему как «настройка компа под себя» разделить на «да» и «нет». Думаю все люди так или иначе подстраивают — обои рабочего стола, к примеру. Фон папок в винде, хотя я не знаю ни одного человека, кто это делает. Иконки разложить на рабочем столе считается настройкой?)
2) Я тут подумал, что людям на хабре, в большинстве своем, свойственно подстраивать под себя если не все, то многое, поэтому тут опрос может пойти не в ту степь.
2) Я тут подумал, что людям на хабре, в большинстве своем, свойственно подстраивать под себя если не все, то многое, поэтому тут опрос может пойти не в ту степь.
+1
Сочетания в MS Word не всегда адекватны. Например, какого лешего они назначили на F3 какой-то бесполезный автотекст, который мне ни разу не впёрся, вместо поиска вперёд? Почему я должен ради одной из самых используемых функций раскорячиваться и жать Ctrl+PageDown?
+1
Всегда, если мне это будет удобнее.
Но у меня конечное количество компьютеров — дом, работа, нетбук. Перенести настройки быстрее и проще, чем, например, ползать по менюшкам, вместо хоткеев.
Но у меня конечное количество компьютеров — дом, работа, нетбук. Перенести настройки быстрее и проще, чем, например, ползать по менюшкам, вместо хоткеев.
0
Да, но только при условии, что изменённый набор можно куда-нибудь сохранить.
Т.к. восстанавливать 100-500 изменений шорткатов/интерфейса после апдейта или реинсталла версии влом, осознали это после 3 накатывания любимых изменений.
Т.к. восстанавливать 100-500 изменений шорткатов/интерфейса после апдейта или реинсталла версии влом, осознали это после 3 накатывания любимых изменений.
0
Раньше пользовался Aptana (буквально два месяца) и привык к горячим клавишам. Сейчас пересел на PhpStorm и пару горячих клавиш переопределил. Жутко непривычно было дублировать строки при нажатии ctl+d вместо привычного удаления :)
+1
А я наоборот, настолько привык к Intellij Idea, что теперь при желании выделить текст нажимаю Ctrl+W везде, где только можно. Вот так влияют на нас «умные» приложения.
Дико бесит, когда вместо выделения закрывается вкладка/окно))))
Дико бесит, когда вместо выделения закрывается вкладка/окно))))
0
UFO just landed and posted this here
Можно чуток подробнее, где можно найти форму авторизации в IDE?
+1
Что в PhpStorm ещё хорошо — настройки сохраняются не одной большой кучей и даже не блоками (как в MSVS), а diff-ами относительно стандартных наборов (идеевская и студийная). В результате при добавлении, обновлении, удалении каких-либо сочетаний на протяжении версий ручные изменения никогда не мешаются. Эх, везде бы так…
+1
Настраиваю, иначе просто не могу. На работе если ОСь переставляю, то могу и целый убить чисто на настройку всяких «мелочей»: от установки всяких необходимых пакетов, вплоть до установки цветовой схемы в Vim'e или IDE.
+2
Всегда. И сильно психую, если при обновлении мои настройки сбрасываются и приходится все делать заново…
И без своих скриптов я — как без рук…
И без своих скриптов я — как без рук…
+1
В IDE — когда пересаживаюсь с Eclipse на IDEA, выбираю в ней eclips-овую раскладку биндов, не надо наверное объяснять почему. В Eclipse же меняю цвет кейвордов на IDEA-вский (потому что начинал когда-то с идеи и накрепко к нему прикипел) и меняю шрифт на поменьше. Собственно, это все в экспортируемом файле настроек сохраняется, а потому много времени не занимает.
В остальном все оставляю как есть. Переехав с одной оси на другую сто раз, понимаешь, что не в этом счастье.
В остальном все оставляю как есть. Переехав с одной оси на другую сто раз, понимаешь, что не в этом счастье.
0
Всегда. Настройки симлинком положил в дропбокс и таким образом синхронизирую между домом-работой-«гостями»
+1
UFO just landed and posted this here
Да — изменяю, Нет — оставляю, по мне все верно.
0
Но вопрос альтернативный: «изменяете… или предпочитаете… ?», а ответы «да, потому что...» и «нет, потому что...». Ну, не совсем правильно.
0
А как с «предпочитаю» быть? Да — предпочитаю умолчания, Нет — не предпочитаю? :) Согласен с m0onhawk.
+2
Согласен с претензиями, однако, в любом случае, изменить варианты ответа уже не могу — голосование началось.
В качестве оправдания скажу, что изначально не собирался указывать «или...» часть, однако, ввиду того, что к опросам нельзя добавлять комментарии в посте, пришлось получить вот такую несколько некорректную формулировку.
Но вроде бы большинство разобралось, что не может не радовать.
В качестве оправдания скажу, что изначально не собирался указывать «или...» часть, однако, ввиду того, что к опросам нельзя добавлять комментарии в посте, пришлось получить вот такую несколько некорректную формулировку.
Но вроде бы большинство разобралось, что не может не радовать.
0
Раньше настраивал, но после очередного реинсталла понял, что лучше один раз приучиться к стандартным настройкам. После переучивания эффективность стала прежней, а геморроя стало меньше.
+2
Та же фигня. В стародавние времена, когда освоение компьютера шло не только чтением книг, но и активным ковырянием методом научного тыка, делал просто великое множество переустановок. Один мой друг вообще мог за день систему раза 3 переустановить.
Где-то оттуда постепенно пришли 2 шаблона поведения:
1. Кастомизация по минимуму, чтобы после очередной переустановки не пришлось убивать слишком много времени на перенастройку.
2. Не ставить ничего впрок. Ставить только то, что действительно нужно. Если вдруг что-то еще понадобиться — доустановим потом.
Вот так и живем. В итоге на незнакомой системе обычно больше всего напрягает, когда раскладка меняется не по Ctrl+Shift. Остальное — пофигу.
Где-то оттуда постепенно пришли 2 шаблона поведения:
1. Кастомизация по минимуму, чтобы после очередной переустановки не пришлось убивать слишком много времени на перенастройку.
2. Не ставить ничего впрок. Ставить только то, что действительно нужно. Если вдруг что-то еще понадобиться — доустановим потом.
Вот так и живем. В итоге на незнакомой системе обычно больше всего напрягает, когда раскладка меняется не по Ctrl+Shift. Остальное — пофигу.
+1
Что же к Alt+Shift не привыкнете? Это сочетание по умолчанию ставится очень и очень давно. С вашей философией пора менять привычки. :)
0
а хранить файлы настроек или образ системы — такая большая проблема?
0
Если это касается клавиатуры/мышки, то я не подбираю какие либо совсем уж специфичные модели (например не qwerty-клавиатуру) т.к. в гостях действительно будет очень неудобно. А что касается настроек конкретных приложений, то, пожалуй, это первый пункт меню, который я открываю при использовании незнакомого мне ранее приложения)
0
Мне вот про «в гостях» как-то совсем непонятно. Если уж я хожу с компами в гости (а обычно ничего более чем iPad и телефон не беру), то это мой ноут и если что мне надо, то я делаю это со своего компа… да и в гостях я обычно не ради того чтобы посидеть за чужим компом и мне казалось, что так в гости ходит 99% людей — т.е. не ради компов.
И вот потому довод про то, что в гостях какая-то не та клава, не те менюшки… — странно это все как-то.
У себя же дома я за рабочий комп в принципе никому не даю садиться. Почту надо проверить или ещё что? Ну, пусть tablet PC мой возьмут — он для мелочей и предназначен, а пускать за комп…
И вот потому довод про то, что в гостях какая-то не та клава, не те менюшки… — странно это все как-то.
У себя же дома я за рабочий комп в принципе никому не даю садиться. Почту надо проверить или ещё что? Ну, пусть tablet PC мой возьмут — он для мелочей и предназначен, а пускать за комп…
0
Приходишь в гости и просят «посмотреть компьютер», да и задерживаешься бывает больше расчётного и надо срочно куда-нибудь залогиниться, или ждёшь хозяев и делать нечего. В общем вариантов, когда нужно или хочется посидеть за не своим компом, полно. А таскать с собой ноут или планшет без острой необходимости (а сначала их купить) как-то нерационально.
0
Я ответил, что изменяю, хотя опять же — как посмотреть. Я присоединюсь к комментарию arturgspb, но более в широком смысле. IDE как и Word — я предпочитаю привыкнуть к тому, что они предоставляют по умолчанию.
Раньше, в начале нулевых, я пользовался программами, которые делали жизнь пользователя проще в ОС — помогали настроить хоткеи системы, какие-то еще удобные фишки. Но потом я понял, что все это может достаточно сильно конфликтовать с другим ПО, потому что нативные вещи неплохо оттестированы, продуманы, и сделаны специально так, чтобы сторонние программы могли вводить свои твики не опасаясь за несовместимость. Те же «улучшайзеры» — просто поганят систему и вводят ненужные артефакты. (Помню поставил глобальный хоткей на отключение звука, работал то ли с вордом, что-то там нажал не заметив, и полдня переставлял драйвера звуковухи, хотя всего лишь надо было звук включить через другой глобальный хоткей)
То же относится и к IDE. Я пересаживался с Eclipse на Idea и обратно и потом еще раз обратно, и несмотря на различия, предпочитал привыкать к тому, что есть в их поставках по умолчанию. И считаю что например карта хот-кеев Idea великолепна и сделана специально для этой IDE, а у Экслипса тоже все хорошо, но для Экслипса. Единственное надо подкручивать Code Style и импорты и т.п. Очень жаль что это не делается автоматически из какого-нибудь Мавена. Все остальные специфические вещи для проекта храним с кодом.
Но ответил я на вопрос так, потому что все что не является сторонним «улучшайзером» системы, я меняю: создаю прилепленные табы в браузере, отключаю иконки на рабочем столе, выношу в панель быстрого запуска часто используемые приложения и т.п. И когда я перехожу на компьютер коллеги или другой, то у меня просто не возникает проблем с тем, что я что-то привык использовать не так — я просто иду несколько долгим путем, но это мне абсолютно не мешает
Раньше, в начале нулевых, я пользовался программами, которые делали жизнь пользователя проще в ОС — помогали настроить хоткеи системы, какие-то еще удобные фишки. Но потом я понял, что все это может достаточно сильно конфликтовать с другим ПО, потому что нативные вещи неплохо оттестированы, продуманы, и сделаны специально так, чтобы сторонние программы могли вводить свои твики не опасаясь за несовместимость. Те же «улучшайзеры» — просто поганят систему и вводят ненужные артефакты. (Помню поставил глобальный хоткей на отключение звука, работал то ли с вордом, что-то там нажал не заметив, и полдня переставлял драйвера звуковухи, хотя всего лишь надо было звук включить через другой глобальный хоткей)
То же относится и к IDE. Я пересаживался с Eclipse на Idea и обратно и потом еще раз обратно, и несмотря на различия, предпочитал привыкать к тому, что есть в их поставках по умолчанию. И считаю что например карта хот-кеев Idea великолепна и сделана специально для этой IDE, а у Экслипса тоже все хорошо, но для Экслипса. Единственное надо подкручивать Code Style и импорты и т.п. Очень жаль что это не делается автоматически из какого-нибудь Мавена. Все остальные специфические вещи для проекта храним с кодом.
Но ответил я на вопрос так, потому что все что не является сторонним «улучшайзером» системы, я меняю: создаю прилепленные табы в браузере, отключаю иконки на рабочем столе, выношу в панель быстрого запуска часто используемые приложения и т.п. И когда я перехожу на компьютер коллеги или другой, то у меня просто не возникает проблем с тем, что я что-то привык использовать не так — я просто иду несколько долгим путем, но это мне абсолютно не мешает
+1
Настраиваю и храню конфиги всегда, кроме:
1. программа такая мудрёная, что мне просто страшно что-то изменить так, что потом разбираться пару часов придётся :) как правило это относится к тем программам, которые не по моей специфике.
2. лень.
1. программа такая мудрёная, что мне просто страшно что-то изменить так, что потом разбираться пару часов придётся :) как правило это относится к тем программам, которые не по моей специфике.
2. лень.
0
Всё стараюсь настроить под себя. Беда в том, что на макбуке, который у меня сейчас в роли единственного компьютера, с этим некоторые проблемы %)
Особенно проблемы с раскладкой раздражают.
Особенно проблемы с раскладкой раздражают.
+1
Раньше кастомизировал, но когда несколько лет посидел в сапорте, понял что унификация интерфейсов — хорошо. Особенно когда по всем компаниям, где я начал работать начали внедрять прямые запреты на установку всяких «кастомайзеров», после которых администратор в панели управления не может сразу найти нужную иконку.
Вот Microsoft со своим Метро хранит все настройки в облаке — с какого бы компьютера не зашел — везде все одинаково. Макось, насколько я понял — продукция тоже почти не настраивается…
Настройки MS офиса и студии тоже можно экспортировать и импортировать. /home/~user в юниксах синхронизируются тоже влёт.
Для сеансов из гостей мне проще зайти домой по живущему в каждой винде RDP к себе домой,
если документ не доступен с телефона.
Так что скоро этой проблемы, похоже не будет…
Это лично мой опыт работы.
Вот Microsoft со своим Метро хранит все настройки в облаке — с какого бы компьютера не зашел — везде все одинаково. Макось, насколько я понял — продукция тоже почти не настраивается…
Настройки MS офиса и студии тоже можно экспортировать и импортировать. /home/~user в юниксах синхронизируются тоже влёт.
Для сеансов из гостей мне проще зайти домой по живущему в каждой винде RDP к себе домой,
если документ не доступен с телефона.
Так что скоро этой проблемы, похоже не будет…
Это лично мой опыт работы.
0
Я завис из за вашего опроса секунд на 15. Изменяете или предпочитаете оставить стандартное? Да Нет. Я не предпочитаю оставлять стандартное, но да я всегда изменяю, именно поэтому я использую archlinux с awesome, где у меня настроена панель, цвета, есть свои скрипты в системе для работы и т.д. это экономит массу времени.
0
А я просто свой комп с собой таскаю, даже когда в универе учился. Поэтому конечно меняю под себя, делаю бекапы конфигов и спокойно сижу с заточенном под личные нужды окружением.
0
Я очень сильно кастомизирую хардварную часть рабочего места. Дома — самодельный стол и самодельное кресло, потому что ничего из покупного не подошло либо по эргономике, либо по финансам. На работе — подложены доски, чтобы отрегулировать высоту стола. Стул притащил свой. Клавиатура, мышка — тоже свои. И даже часть железа в рабочем компе — моя личная — SSD-винчестер.
А вот софтовую часть не так уж сильно изменяю. Просто потому что эти изменения не переживают переустановок винды. Надо, наверное, либо облаками пользоваться, либо снимки системы делать.
А вот софтовую часть не так уж сильно изменяю. Просто потому что эти изменения не переживают переустановок винды. Надо, наверное, либо облаками пользоваться, либо снимки системы делать.
+1
UFO just landed and posted this here
Думаю, что инструмент разработчика — будь то IDE или профессиональный текстовый редактор — должен меняться одновременно с развитием опыта программиста. В моем Емаксе 120 тыс строк кастомизационного кода, из которого тысяч 20-30 написал я сам, начиная с первых лет более-менее профессионального программирования. Настройки среды — общие для домашней и рабочей машин, с поправкой на то, что дома я пишу больше на Питоне, на работе — на С++.
Все остальное — моя бубунта и сервера — настроено только в самых базовых мелочах, дабы не надо было слишком долго возиться при переезде на новую машину или работе со свежими серверами.
Все остальное — моя бубунта и сервера — настроено только в самых базовых мелочах, дабы не надо было слишком долго возиться при переезде на новую машину или работе со свежими серверами.
0
Стараюсь лезть в настройки по минимуму и в такие, что если не залез, то это сразу видно (переключатель раскладок, размер табуляции, действие при старте браузера и т. п.), чтоб при работе в свежеустановленной ОС было сразу заметно, что надо туда залезть. А приемлемого варианта бэкапа/синхронизации настроек так и не нашёл…
P.S. Очень не хватает в популярных ОС возможности при работе на чужом компьютере быстро создать себе учётку (желательно с шифрованием данных), синкнуть настройки, поработать и удалить её (желательно с забиванием освободившегося места на винте мусором/нулями).
P.S. Очень не хватает в популярных ОС возможности при работе на чужом компьютере быстро создать себе учётку (желательно с шифрованием данных), синкнуть настройки, поработать и удалить её (желательно с забиванием освободившегося места на винте мусором/нулями).
0
Вынужден изменять, но очень радуюсь, когда этого не требуется.
+1
Обычно начинаешь настраивать, когда задалбливает какая-то фигня.
С shell'ом — небольшой напильник на .bashrc, с vim — .vimrc, с X WM — xmonad и маленький файл кофигурации :)
С shell'ом — небольшой напильник на .bashrc, с vim — .vimrc, с X WM — xmonad и маленький файл кофигурации :)
0
У меня Gentoo.
+7
Ненавижу переустанвливать Шиндовс по той причине, что установка и настройка софта оборачиваются многодневным кошмаром. А не настраивать я не могу. Ломка.
К сожалению, некоторые приложения очень неадекватно относятся к пользовательским настройкам при обновлении версий. Иногда легче настроить заново, чем обновить и заставить приложение адекватно накатить изменения.
Аргумент «не настраиваю, потому что хожу в гости» не считаю обоснованным. Например, для меня «гости» — это ноуты какие-нибудь. Какой ни возьми, даже привычки на уровне клавиатуры будут упираться в суровую реальность. Так что «в гостях» всегда будет менее удобно, сколько ни привыкай к «стандартным настройкам». Да и у гостей может оказаться «эргономичная клавиатура» с кнопками по спирали.
К сожалению, некоторые приложения очень неадекватно относятся к пользовательским настройкам при обновлении версий. Иногда легче настроить заново, чем обновить и заставить приложение адекватно накатить изменения.
Аргумент «не настраиваю, потому что хожу в гости» не считаю обоснованным. Например, для меня «гости» — это ноуты какие-нибудь. Какой ни возьми, даже привычки на уровне клавиатуры будут упираться в суровую реальность. Так что «в гостях» всегда будет менее удобно, сколько ни привыкай к «стандартным настройкам». Да и у гостей может оказаться «эргономичная клавиатура» с кнопками по спирали.
0
На работе. Купил клаву — «проверенную боевую подругу» Microsoft Curve 2000 (эй, мелкомягкие, кончайте свои эксперименты по имени Curve 3000!) Раскладки — Бирман. Переключение раскладок — Punto Switcher (был в той сборке Win7, а украинский не нужен — так и оставил). Нет ClearType. Все IDE настроены под меня, например, Ctrl-Y — удалить строку.
Дома. Плюс мышь Logitech G5, в SetPoint настройка под тесную компьютерную стойку. Плюс в Mirand'е собственный скин (умел бы рисовать — и смайлики бы перерисовал). RusLat95 с собственными клавишами переключения. Монитор широкий — в Опере панель вкладок оттянута вправо.
В общем, настраиваю, и по-чёрному.
Дома. Плюс мышь Logitech G5, в SetPoint настройка под тесную компьютерную стойку. Плюс в Mirand'е собственный скин (умел бы рисовать — и смайлики бы перерисовал). RusLat95 с собственными клавишами переключения. Монитор широкий — в Опере панель вкладок оттянута вправо.
В общем, настраиваю, и по-чёрному.
+1
Естественно, мне нравятся инструменты, которые требуют минимальной доводки до ума. Если в инструменте нужно настраивать ВСЕ, то я попробую найти аналоги.
Но все же, почти все в той или иной мере настраиваю, иногда даже глобально. В винде я сразу отключаю автозагрузку, переношу своп, переношу documents and settings и т.д. В Visual Studio я вообще настраиваю все, вплоть до подсветки кода, а наличие импорта/экспорта настроек позволяют везде пользоваться именно моими предпочтениями. Браузеры (я использую Firefox и Chrome) умеют синхронизироваться, так что я их уже давно настроил под себя и не ковыряюсь с ними, когда сажусь за новую систему.
В свое время потратил много часов тонкой настройки Miranda до нужного мне функционала — вот уже несколько лет вообще не захожу в ее сеттингсы.
Игры, если есть какие-то неудобства или подгаливания, тоже тонко настраиваю вручную.
Но все эти настройки — удовлетворение моих капризов. Этим можно долго заниматься.
А вот когда нужно настроить софт, чтобы он хотя бы как-то заработал — бесит жутко. Я помню времена кривых шрифтов в никсах — оооо госпади, ну почему я должен убивать день только для того, чтобы можно было читать с монитора?
Но все же, почти все в той или иной мере настраиваю, иногда даже глобально. В винде я сразу отключаю автозагрузку, переношу своп, переношу documents and settings и т.д. В Visual Studio я вообще настраиваю все, вплоть до подсветки кода, а наличие импорта/экспорта настроек позволяют везде пользоваться именно моими предпочтениями. Браузеры (я использую Firefox и Chrome) умеют синхронизироваться, так что я их уже давно настроил под себя и не ковыряюсь с ними, когда сажусь за новую систему.
В свое время потратил много часов тонкой настройки Miranda до нужного мне функционала — вот уже несколько лет вообще не захожу в ее сеттингсы.
Игры, если есть какие-то неудобства или подгаливания, тоже тонко настраиваю вручную.
Но все эти настройки — удовлетворение моих капризов. Этим можно долго заниматься.
А вот когда нужно настроить софт, чтобы он хотя бы как-то заработал — бесит жутко. Я помню времена кривых шрифтов в никсах — оооо госпади, ну почему я должен убивать день только для того, чтобы можно было читать с монитора?
0
В свое время потратил много часов тонкой настройки Miranda до нужного мне функционала — вот уже несколько лет вообще не захожу в ее сеттингсы.
Когда-то давно собрал Миранду, и был полностью доволен. Но со временем сборка как-то развалилась: один протокол накрылся, другой заглючил, какой-то плагин с чем-то несовместим оказался… Взять и обновить не выйдет, надо полностью пересобирать. А это страшно. И лень. Вот и сижу непонятно на чём и непонятно зачем. И возникает вопрос, а так ли хорошо иметь конструктор, если он толком не умеет обновлять все свои части.
0
Конечно. Храню большую их часть на github (например конфиги вима)
+1
Да, потому что на другом компьютере я скачаю свой .vimrc (которому лет пять уже) с репозитория на битбукете.
0
По началу везде настраивал раскладку клавиатуры (люблю «борландовскую»), но теперь уже забил. Использую 5-6 IDE, дебагер, etc. не везде настраивается, да и лень.
Что касается M$ с их метро, преимущества винды не стоят того, чтобы смотреть на это дерьмо. Если XP/7 ещё как-то плевавшись можно было использовать, то тут мелкомягкие окончательно потеряли всякую связь с реальностью, так что никакие настройки уже не помогут.
Что касается M$ с их метро, преимущества винды не стоят того, чтобы смотреть на это дерьмо. Если XP/7 ещё как-то плевавшись можно было использовать, то тут мелкомягкие окончательно потеряли всякую связь с реальностью, так что никакие настройки уже не помогут.
+2
В свое время PuntoSwitcher привил привычку не обращать внимания на неправильную раскладку до того, пока не допечатаю слово. После возникла необходимость администрировать парк серверов и эта привычка сильно портила жизнь. Сейчас от различных автопереключателей отказался
С другой стороны Total Commander у меня настроен лично под меня и с набором необходимых утилит всегда лежит под рукой. Также редактор — SublimeText, VisualStudio (хотя использую её крайне редко)
С другой стороны Total Commander у меня настроен лично под меня и с набором необходимых утилит всегда лежит под рукой. Также редактор — SublimeText, VisualStudio (хотя использую её крайне редко)
0
Прежде чем что-то менять стоит попробовать настройки по умолчанию — они (обычно) не от балды выдуманы.
0
Да, потому что дефолтные настройки не подходят для выполнения моих задач, либо нет, если настройки меня устраивают
0
Sign up to leave a comment.
Изменяете ли вы инструменты под себя или предпочитаете то, что дано по умолчанию?