Pull to refresh

Comments 62

Можно было бы переработать Орфус, добавить к нему возможность написать комментарий к ошибке и отчёт отправлять не админу сайта, а автору топика.
Первое что пришло мне на ум после прочтения поста )
А как начет программки проверки орфографии? Ведь на многих почтах такая штукенция стоит, правда больше по-английски замечал. Просто лучше автоматизировать процесс, чтобы никому потом не было мороки.
бываю очепятки связанные с подменой слов: само слово правильное, но в контексте выпадает: ел, ель...
А как на счёт знать родной язык?(:
А как насчет писать подобное без ошибок?
За подкол — зачёт, согласен (:

Речь о том, что люди уже начинают изучать правила русского языка по ворду, это ли не плачевно?
ну не знаю, я вот просто плюсую за сообщения об опечатках: ведь человек время потратил, опечатку нашел, да еще и ресурс в виде комментария заюзал — надо как-то поощрить
Опечатки – конечно, но я имею в виду также и безграмотность. (Иногда вопиющую, но это в отдельных случаях.)
Как раз для этих целей (на мой взгляд) был создан стартап http://www.fleck.com/ Кирилицу вроде не держит. Хотя в примере ниже вроде все ок.
Весьма оригинальное решение. У меня родилась такая мысль - при создании нового хабратопика запрашивать урл для "страницы с исправлениями" будет отображаться под топиком, где теги ))) Это не суть, я говорю про возможность ))
Подправить эту статью
Часто на сайтах видел надпись: Если вы обнаружили ошибку - выделите ее и нажмите "что-то там". Я не сильный веб программист, подскажите как такое можно реализовать?
ссылка может не робить этой ночью - у меня блог на профилактике
UFO just landed and posted this here
Специально. Впервые видите это слово? 8-)
да, странно. Я думал, термин уже "устоявшийся"
UFO just landed and posted this here
если ( выделяется текст) { появляется кнопка "указать автору на ошибку" }
неа, это будет лишним и надоедать (как например на руборде). я знаю многих людей, и сам такой, которые беспорядочно выделяют куски текста во время чтения.
форма для этого не нужна, есть способ проще - при просмотре поста выделил текст с ошибкой, нажал Ctrl+Enter, автор получил письмо.
не совсем так.. а как же правильный вариант слова..
представляю.. автор не знает как правильно, написал как кажется ему правильным, а ему указывают, что сдесь ошибка..
ему придется лезть куда-нибудь.. например в гугл, искать правильный вариант...
Кстати, если для исправления придётся прилагать такие усилия, вплоть для вылазки в гугл и грамата.ру, то есть немалая вероятность, что это слово лучше запомнится. А это хорошо.

Про запятые и кривости перевода, правда, указанным способом не сообщить. Надо как-то и комментарии исправляющего разрешить.
Выделить пробел, в котором должна быть запятая (:
ногами не бить. Но суппорт не отвечает уже почти неделю. А здесь живые люди мож и помогут советом. Привожу тут полное письмо суппорту.
"Здравствуйте, support.

На сайте писано, что в блог "Я умный" могут писать, те у которых рейтинг>-5.
У меня он =0.
Но при нажатии на кнопку "написать" (http://habrahabr.ru/topic/add/),
друних просто нет, меня посылают в вики в тему о рейтинге (я её уже
100 раз прочёл и Нигде нет и слова как всё же написать хоть чего-то
хоть куда-то).
На странице самого блога написано, что нужно "представиться как следует". И чего
это значит??? В блог помощи тоже писать не могу.
И чего это я тут ничего не могу?????? Или это только я такой тупой?

PS Здесь так же всё непонятно как и в других соц. сетях. Это
отличительная черта таких сайтов?"
Про это написано, и не раз. Вы пользовались поиском по сайту?
предложение IMHOO полезное. Пока "неправильные" посты просто минусуют.
На мой скромный взгляд чистый и породистый снобизм.
Даёш толерантность, к безграмотности.
Я бы и рад быть толерантным, но когда вижу сообщение с орфографическими ошибками у меня само по себе возникает недоверие к написанному.
Это в полне адекватное чувство, если речь идёт об рекламных продуктах.
Но речь идёт о мнение человека, который в праве излагать своё мнение в любой удобной форме.
Речь не о правах. Его право изглагать, мое право трактовать его изложение. Бывают исключения, но в среднем грамотный человек более компетентен, чем неграмотный вне зависимости от области деятельности. Поэтому мозг автоматически оценивает достоверность высказывания в т. ч. основываясь на том, насколько грамотно человек пишет.
А вот с этим не соглашусь. Множество людей которые пишут грамотно ни чего из себя как специалисты не представляют.
Грамотность нужно искать в его работах, а не в буквах который он пишет.
Грамотность необходимое, но не достаточное условие. Теоретически, необязательно писать грамотно, чтобы быть специалистом в какой-либо области, практика же показывает, что процент таких людей небольшой.
А толерантность тут в принципе и предлагают, вместо того чтобы писать публично в комментариях автор получает сообщение, а уж как он с ним поступит его дело. А молчаливое поощрение безграмотности не есть хорошо. Инструмент нужен, по моему наиболее удобный вариант - выделение текста, затем хоткей, выскакивает форма с возможностью добавить комментарий, затем отсылается на почту или в личку. Как вариант можно сделать отдельный раздел в личке куда будут складываться такие сообщения сгруппированные по статьям, чтобы не мусорить.
Дело не в учебнике. Есть люди (говорю про себя и про других) которые пишут безграмотно не от того, что они не читали учебники, учились плохо, имеют плохое образование. А от того, что они всю свою жизнь так пишут (борются с этим с младших классов). Конечно это не очень хорошо И есть области жизни и работы где просто не приемлимо. Но взрослому человеку (занимающему определенный статус) порой, грамотность уже и не нужна (есть более важные вещи в жизни.)
Извини, но ты пишешь бред какой-то. Основная проблема большинства очепяток, это от того, что люди:
а) считают, что это не так важно
б) не думают, что ошибки заметит кто-то ещё
в) как следствие "а" и "б": ленятся перечитать написанное пару раз перед тем как отправить пост/письмо.
Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму...
Каким образом книга по орфографии и пунктуации поможет избежать опечаток для меня загадка. Разве что книга сама будет набивать посты для хабра.

Подобные книги помогут автору справиться с пробелами в орфографии и пунктуации, а не решить „проблему опечаток“.
Если авторы хотели бы избежать ошибок и опечаток, они бы пользовались проверкой орфографии (и пунктуации). Исходим из того, что если даже на это не хватает мотивации и силы воли, то уж про книгу и говорить не приходится
То что вы ищите - waki2.com, иже с ним ajaxed.ru
Форма "написать комментарий" - самая привычная сегодня для связи с автором.
К ней можно добавить галочку "послать скрытое сообщение".

Очень полезная галочка не только в случае ошибок.
Это зависимо от двигана, а http://waki2.сom лишен этих недостатков, и может быть использован хоть на narod.ru, однако сервис пока очень сырой.
В точку, в точку, в точку (по всем трём пунктам) :)
Спасибо)
Добавили бы возможность редактировать комментарии, а значит и возможность исправлять опечатки или ошибки. Иногда замечаешь опечатки сразу после нажатия кнопки "написать" :)
А перед этим надо жать «предпросмотр».. Тогда и глюков с тэгами не будет, и опечатки находить легче.
Конечно, надо! Вот только, в случаях, когда пишешь больше 2-3 предложений, ошибки не так бросаются в глаза.
Ну дык, надо не только жать на кнопку, но еще и перечитывать:) Ведь они же бросаются в глаза после «Добавить», так?:)
Вы мне можете всё это не объяснять. Мне кажется, я опечатываюсь/ошибаюсь не настолько часто, чтобы меня в этом упрекать. Если вы категорически против редактирования постов, так и скажите.
Стоп. Вы меня не так поняли. Я вас не упрекаю ни в чем. Мы просто разговариваем.. ;)

Посты редактируются и так. Я — за добавление приватного транспорта для сообщения об ошибках.

А что касается комментариев — то я еще не видел ни одной действительно проблемной ситуации, которая сложилась бы именно из-за невозможности исправить орфографические ошибки в комментах. Потому меня вполне устраивает тот функционал, что есть:)
А лучше внедрить функционал: сбор с коммунити бабок на учебник русского языка для очепятников :-)
На сайте magazeta.com удобно сделано: выдели опечатку и нажми Ctrl-Enter (если не ошибаюсь). Удобно.
Почему каждый, кто пишет об опечатках, пишет очепятка ?
Дурацкая устоявшаяся традиция.
заплюсовал, если бы была такая власть
UFO just landed and posted this here
может быть, вариант оставить видимый только автору комментарий, который тот может удалить (после исправления опечатки/ошибки)?
а еще лучше не только автору — а всем пользователям, которые могут исправить недочет (к примеру, для группы [s]корректоров[/s] модераторов и им подобным)

<! — Собственно это идея и реализована в вики… -->
Sign up to leave a comment.

Articles