Comments 72
Реквестирую схемку для смывания унитаза.
а вот действительно очень актуальная проблема для тех у кого кот в унитаз «ходит». Там только непонятно как или чем сильно нажать на кнопку смыва и как кота не зацепить пока он типа закопать пытается…
1) Инфракрасный датчик на уровне чуть выше сидения («типа hightec», но с точки зрения энергопотребления не айс)
2) Датчик давления установленный под сидушкой (чтобы отличать вес пустой сидушки, вес кот+сидушка и вес человека на сидушке аптекарская точность не нужна)
2) Датчик давления установленный под сидушкой (чтобы отличать вес пустой сидушки, вес кот+сидушка и вес человека на сидушке аптекарская точность не нужна)
Определить кота (на самом деле неважно кого, это часть непринципиальная) можно датчиком движения, при первом взводим, потом ждем пока никто не шевелится 1-2 минуты и спускаем — алгоритм простой. А вот спусковой механизм как приделать к бачку — совсем неясно. :(
PS для тех кто не знает — кот не может сесть как ему надо на человеческую «сидушку», он залезает внутрь унитаза и там раскорячивается о стенки. Да, почти как корова в бомбардировщике из «Особенности национальной охоты». )))
PS для тех кто не знает — кот не может сесть как ему надо на человеческую «сидушку», он залезает внутрь унитаза и там раскорячивается о стенки. Да, почти как корова в бомбардировщике из «Особенности национальной охоты». )))
Насчет бачка стоит больше вопрос не «как приделать?», а «как гидроизолировать?» потому как электродвигатель (если он внутри бачка, а не снаружи) должен находиться либо выше уровня воды либо… хотя, ведь судомоделисты как-то сталкиваются с чем-то похожим и справляются с этим, интерестно, как?!?
Насчет «коровы в бомбардировщике» — не знал (у самого меня кошка на лоток ходит) ;) Передайте респект вашему коту!
Насчет «коровы в бомбардировщике» — не знал (у самого меня кошка на лоток ходит) ;) Передайте респект вашему коту!
Датчик движения — не тру… залез кот… делает свои дела 2 минуты, а тут его начали спускать…
Спуск мне кажется не так уж сложно реализовать — движок + механизм (не знаю как правильно называется) для преобразования вращательного движения в поступательное (можно на червячной передаче, но тогда необходимо или обратно отводить или чтобы механизм умел из максимального положения сбрасываться. Естественно понадобится датчик положения. Второй вариант — преобразование в поступательное движение по типу колёс паровозов, только наоборот).
Проще всего такое счастье будет собрать в коробочку со своей кнопкой, по которой можно будет вызвать смыв.
Спуск мне кажется не так уж сложно реализовать — движок + механизм (не знаю как правильно называется) для преобразования вращательного движения в поступательное (можно на червячной передаче, но тогда необходимо или обратно отводить или чтобы механизм умел из максимального положения сбрасываться. Естественно понадобится датчик положения. Второй вариант — преобразование в поступательное движение по типу колёс паровозов, только наоборот).
Проще всего такое счастье будет собрать в коробочку со своей кнопкой, по которой можно будет вызвать смыв.
Сервомашинкой. Ход там небольшой, а усилие в несколько КГ на малом плече хорошая серва даст на раз.
Можно урл? Что это? И как ее приделать к кнопке чтоб самом пользоваться можно было? И ей наверно надо дать точку опоры что она несколько кг надавала?
easyelectronics.ru/servomashinka-hs-311.html
Разумеется придется сколхозить какое-либо крепление. Чтобы было во что упереться.
Разумеется придется сколхозить какое-либо крепление. Чтобы было во что упереться.
Есть бачки с боковой системой смыва (туда раньше верёвка вешалась). Кстати, да, верёвку эту можно наматывать моторчиком.
Лень — двигатель прогресса.
UFO just landed and posted this here
Знаете, использую аналогичный освежитель, но от другой фирмы, есть дефолтное время в 36 минут, и никакой излишней траты освежителя нет. Так что боюсь это тот случай, когда человек делал работу чисто фор фан, а не потому что это нужно автоматизировать.
Фан получил? Получил! Значит, не зря проделана работа :)
Тем более, что автор новичок и впереди его ждет куча других идей для автоматизации!
Уважаю :)
Тем более, что автор новичок и впереди его ждет куча других идей для автоматизации!
Уважаю :)
«никакой излишней траты освежителя» и 40 пшиков в сутки у меня как-то не вяжутся… Даже если предположить, что семья большая и посещают место установки обсуждаемого девайса два раза в сутки — это все равно при самом идеальном для расхода балончика раскладе 10-12 пшиков. Имхо экономия в 75% — это Экономия.
Я брежу о таком, но с датчиком движения( и перламутровыми пуговицами).
Никто не разработает? =))
Хотя наверное будет проще купить их-же агрегат с датчиком движения под мелкие балоны и попробовать перекинуть платы.
Никто не разработает? =))
Хотя наверное будет проще купить их-же агрегат с датчиком движения под мелкие балоны и попробовать перекинуть платы.
У меня похожий освежитель, только у него как раз таки есть кнопка для ручного «освежения»
Вообще само по себе бесполезная штуковина, стандартные промежутки которые он предлагают подойдут наверно только круглосуточному макдональдсу)
Вообще само по себе бесполезная штуковина, стандартные промежутки которые он предлагают подойдут наверно только круглосуточному макдональдсу)
Через 2 года на хабре: Японский унитаз DIY.
Ну чего, поздравляю со вступлением в клан электронщиков)
Хороший старт, на зависть многим ардуинозависимым — спроектировали, смакетировали, произвели.
Единственное что — вы б на схеме стрелочку питания не тянули ко всем потребителям, а просто поставили бы несколько их, было бы читабельнее.
Хороший старт, на зависть многим ардуинозависимым — спроектировали, смакетировали, произвели.
Единственное что — вы б на схеме стрелочку питания не тянули ко всем потребителям, а просто поставили бы несколько их, было бы читабельнее.
pastebin.com/спойлер
Идея отличная, продавайте производителю.
Хотя скорее всего не используют, это сделает необходимость покупать баллоны редкой
Идея отличная, продавайте производителю.
Хотя скорее всего не используют, это сделает необходимость покупать баллоны редкой
«защиту» от использования баллонов других производителей
На баллонах NFC? Как там реализована защита?
Не видно в коде ничего, что касается снижения энергопотребления, работы только по прерываниям и сна между ними. Подскажите, как обстоят дела с энергопотреблением? Батарейки еще не сели?
На мой взгляд тут не хватает цифрового индикатора. Я не знаю для чего, но если уж используется микроконтроллер, то должен быть и цифровой индикатор.
… и газоанализатора ;)
Ну, тогда уж точно придётся индикатор вешать. Или лучше Wi-Fi передатчик? Чтобы можно было на компе смотреть или на мобиле — кто и когда сколько пукает :)
И флэшку, чтобы логи снимать под вечер :)
И флэшку, чтобы логи снимать под вечер :)
Счетчик траффика нужно тогда, на само седалище. И красивые графики рисовать)
И в твиттер писать, обязательно.
А лучше за«instagram»ить и отпостить во все социальные сети… перед этим конечно зарегистрировав свою уборную в оных…
А еще лучше — выдавать результаты на софтину типа спортивных, которые могут работать в режиме персонального тренера ;)
Ну знаете, которые мониторят ваши показатели с течением времени и, там, подбадривают, мол «не останавливайся на достигнутом!» «Отлично идешь, виден прогресс!»)
Будет хитом мобильных приложений.
Ну знаете, которые мониторят ваши показатели с течением времени и, там, подбадривают, мол «не останавливайся на достигнутом!» «Отлично идешь, виден прогресс!»)
Будет хитом мобильных приложений.
Индикатор для «генеральского» эффекта? :))
Вообще есть отличная концепция умных вещей без интерфейса — которые просто лучше выполняют свои функции чем обычные, безмозгов контроллеров.
Описанная доработка — как раз пример движения по пути такой концепции.
Вообще есть отличная концепция умных вещей без интерфейса — которые просто лучше выполняют свои функции чем обычные, без
Описанная доработка — как раз пример движения по пути такой концепции.
Думал об этом. Но индикатор уж очень не вписывается в «дизайн». К тому же лишнее энергопотребление. Все устройство работает от 3В (2 пальчиковые батарейки).
Предложу возможно бредовую идею, но все же. Для определения окончания баллона можно поставить светодиод+фототранзистор сразу за соплом. Алгоритм таков: пшикаем — струя пересекает оптическую линию — снижается уровень сигнала — значит баллон не пустой. Если происходит нажатие, а уровень не меняется — значит баллон закончился. Можно информировать об этом звуковым сигналом.
Подумал вот. А не проще схему наподобие триггера активировать от включения/выключения света в туалете (если раздельный). Свет включил/выключил — сработала схема.
Наверняка можно обойтись без внешнего источника питания даже.
Наверняка можно обойтись без внешнего источника питания даже.
UFO just landed and posted this here
Голь на выдумку хитра ) или — откуда у вас столько свободного времени ???? :)
Действительно ТАК пахнет, что нужно делать такое?
Самое страшное во всей статье для меня было --> Переменные константы. Это как бетонный подснежник или зеленое солнце…
Лучше бы подобную схему к вытяжке присобачить…
Дожили, вот будущее и наступило. В обычный освежитель воздуха ставят компьютер запрограммированный на ЯВУ.
Небольшой совет по коду: в конце #define точка с запятой не ставится.
Ну и буквально вчера у меня один товарищ разразился серией переводов уроков по MSP430
we.easyelectronics.ru/blog/msp430/
we.easyelectronics.ru/blog/msp430/
В таком случае не забуду упомянуть про msp430-uart.
В тему освежителей, у меня есть антикотовая туррель )
Что она делает?! отпугивает кота от чего-то?! Может, просто положить разрезанный цитрусовый фрукт было бы более практично?
Почему там реле ампер на 20?
Почему там реле ампер на 20?
ух ты! расскажите, как она работает? чем стреляет?
Да штука, на самом деле, простая. ИК датчик движения обычный, который на сигналках в квартирах ставят, реле и освежитель. Кот проходит к охраняемому месту, датчик срабатывает — кот освежается и, довольный, уходит в штатное место поссыва. Боезапас на выбор — сандал, райские цветы, свежесть водопада, etc.
В масштабах МК код вида
#include …
ostringstream s;
s << SprayCount << "\r\n";
UARTSend(s.str());
впечатляет! Почему-то кажется, что если его убрать — запросто сэкономится килобайт.
А для работы UART 2553-й контроллер не нужен. Хотя, конечно, если вы настаиваете именно на аппаратном варианте — да. А так вообще тестовая программка ланчпада с передачей через uart работает на софтовой реализации — на любом из контроллеров в комплекте.
#include …
ostringstream s;
s << SprayCount << "\r\n";
UARTSend(s.str());
впечатляет! Почему-то кажется, что если его убрать — запросто сэкономится килобайт.
А для работы UART 2553-й контроллер не нужен. Хотя, конечно, если вы настаиваете именно на аппаратном варианте — да. А так вообще тестовая программка ланчпада с передачей через uart работает на софтовой реализации — на любом из контроллеров в комплекте.
Sign up to leave a comment.
Знакомство с MSP430 и «туалетная» автоматизация