Comments 40
«со скоростью 10 Тб/с» и «Это, конечно, меньше рекорда в 26 Гб/с,» — это как?
А вообще осталось теперь их скрестить с полым оптоволокном (была статья на эту тему — позволяет уменьшить задержку в виду большей скорости распространения света в среде) и будет счастье.
А вообще осталось теперь их скрестить с полым оптоволокном (была статья на эту тему — позволяет уменьшить задержку в виду большей скорости распространения света в среде) и будет счастье.
Переводить не буду (боюсь ошибиться), но суть «нового алгоритма кодирования» сводится к следующему:
A LCOS WSS implements an optical inverse Fourier transform for 10-Tb/s OFDM signal generation and cyclic prefix insertion. After 857.4 km of dispersion uncompensated transmission, a second WSS implemented optically-banded digital subcarrier demultiplexing.
A LCOS WSS implements an optical inverse Fourier transform for 10-Tb/s OFDM signal generation and cyclic prefix insertion. After 857.4 km of dispersion uncompensated transmission, a second WSS implemented optically-banded digital subcarrier demultiplexing.
Рассказ о том, что тут за буквы написаны стоило бы поместить в развернутую статью :-)
optical inverse Fourier transform
звучит мощно, если действительно чисто оптическая схема.
Эммм, а в чем собственно проблема? Обычная линза выполняет, как прямое, так и обратное преобразования Фурье с легкостью.
Вы, наверно, имели ввиду призму, а обратное, наверно, линза.
Нет, все таки перевод в область частот и наоборот может линза, а не призма. Мы использовали двояковыпуклую линзу и специальную маску для отсечения низко и высокочастотной составляющей для подавления шумов, а затем восстанавливали изображение еще одной линзой. Вообще тема интересная т.к. для оптической системы преобразование происходит «аппаратно» и «со скоростью света» :) Жалко что полноценно работать в частотной области с оптикой крайне тяжело…
Я все-таки не понимаю, как обычная линза (двояковыпуклая) способна разложить свет в спектр? Объясните пожалуйста механизм…
Проще всего описано здесь. Глава «1.2.Линзы как элементы, выполняющие преобразование Фурье»
Оптические методы обработки информации: Учебное пособие
Автор/создатель: Дмитриев А.Л.
Год: 2005
Оптические методы обработки информации: Учебное пособие
Автор/создатель: Дмитриев А.Л.
Год: 2005
Все таки это не совсем обычная линза
Все таки это не совсем обычная линза
Вы не находите? В классическом понимании, показатель преломления есть константа равная корню из эпсилон*мю.
ИМХО: разложить свет в спектр можно намного более простыми способами… говоря «спектр» я имею ввиду спектр ЭМ волны, а не двумерное преобразование Фурье от изображения в передней вокальной Плоскости! линзы.
Показатель преломления и фокусное расстояние линзы являются
функциями длины волны
Вы не находите? В классическом понимании, показатель преломления есть константа равная корню из эпсилон*мю.
ИМХО: разложить свет в спектр можно намного более простыми способами… говоря «спектр» я имею ввиду спектр ЭМ волны, а не двумерное преобразование Фурье от изображения в передней вокальной Плоскости! линзы.
У меня уже скорость записи на флешку меньше, чем скорость закачки с торрентов. Скоро вообще контент будет проще подгружать он-лайн, чем хранить на компьютере. Операционная система в облаке…
Операционная система в облаке…
Только ваши данные будут уже совсем не приватные.
Да и сегодня нужно не мало постараться, что бы полностью заприватить все свои данные (я говорю о данных, используемых в сети).
UFO just landed and posted this here
99% данных на среднестатистическом компе не нужнаются в приватности, ибо являются стандартным контентом.
Ага у нас в городе есть мост, так какой-то гоблин постоянно обрывает оптическией кабель, который по этому мосту проходит и без инета остается четверть города
Kudos-ы ребятам из CUDOS.
UFO just landed and posted this here
Вот та самая статья — у кого есть доступ могут глянуть (у меня нет)
www.opticsinfobase.org/abstract.cfm?uri=OFC-2013-PDP5B.9
Нашел прошлогоднюю статейку от той же группы к которой у меня есть доступ
ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=6476512
Полагаю что это точно та же работа, поскольку связана с CUDOS.
Краткое содержание вступления:
Современные передатчики OFDM интенсивно используют цифровое DFT и на приемнике и на передатчике для разделения каналов (ортогональных несущих).
Тогда как эти товарищи предлагают вместо цифрового использовать оптический Fourier Transform, что позволяет понизить bandwidth, уменьшить энергозатраты и повысить скорость передачи (как я понял за счет еще большей спектральной эффективности по сравнению с чисто-цифровым трансформом).
Для оптического трансформа они используют стандартные liquid crystal on silicon (LCOS)-based Wavelength Selective Switch (WSS), что позволяет использовать для демодуляции низко-скоростную электронику.
С помощью таких вот оптических WSS-сов они могут оптически разделять OFDM сигнал на четыре под-несущих и выводить их на отдельные порты, либо же просто заглушать любые три.
Также там еще описано куча других плюшек.
www.opticsinfobase.org/abstract.cfm?uri=OFC-2013-PDP5B.9
Нашел прошлогоднюю статейку от той же группы к которой у меня есть доступ
ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=6476512
Полагаю что это точно та же работа, поскольку связана с CUDOS.
Краткое содержание вступления:
Современные передатчики OFDM интенсивно используют цифровое DFT и на приемнике и на передатчике для разделения каналов (ортогональных несущих).
Тогда как эти товарищи предлагают вместо цифрового использовать оптический Fourier Transform, что позволяет понизить bandwidth, уменьшить энергозатраты и повысить скорость передачи (как я понял за счет еще большей спектральной эффективности по сравнению с чисто-цифровым трансформом).
Для оптического трансформа они используют стандартные liquid crystal on silicon (LCOS)-based Wavelength Selective Switch (WSS), что позволяет использовать для демодуляции низко-скоростную электронику.
С помощью таких вот оптических WSS-сов они могут оптически разделять OFDM сигнал на четыре под-несущих и выводить их на отдельные порты, либо же просто заглушать любые три.
Также там еще описано куча других плюшек.
Судя по всему ребята сделали то, что делают и другие: оптимизацию спектра, с помощью своего WSS сделали супер ченел и передали на нескольких поднесущих информацию. WSS не может кодировать, он производит мультиплексирование нескольких частот.
Покрайней мере эта фраза наталкивает на такое толкование: «Previously, data was transmitted with gaps between the channels — this translates to wasted carrying capacity,» Dr Du said
А статью интересно было бы глянуть.
Покрайней мере эта фраза наталкивает на такое толкование: «Previously, data was transmitted with gaps between the channels — this translates to wasted carrying capacity,» Dr Du said
А статью интересно было бы глянуть.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Разработан алгоритм, позволяющий значительно увеличить пропускную способность оптоволоконных сетей