Архивы ВК можно легко запретить, я написал внизу. Я не думаю, что в ближайшем времени, если этот метод станет популярным, начнут сканировать картинки на предмет такого контента. Можно вообще все незаметно сделать, но я не умею программировать.

UFO just landed and posted this here

Skovarodker Jul 19 2013 at 19:07

Вы меня не поняли. Тут не нужен онлайн-плеер. Тут достаточно взять и написать программу, которая будет читать теги из картинок. Эти картинки хранятся среди обычных фотографий на сервере ВК. Из-за музыки ВК пока не закрыли, ограничились лишь удалением неугодной музыки из базы поиска. Да чего я зациклился на одном ВК? Есть тот же радикал хотя бы. ВК тут лишь как посредник между релизером и заинтересованным послушать — взял, скачал, засунул в программу — послушал. Хотя мысль с рассадником пиратской музыки я в целом понял, но у меня большие сомнения, что если так начнут передавать музыку, то вконтакт закроют — это же сколько фрустрации у граждан будет.

UFO just landed and posted this here

Skovarodker Jul 19 2013 at 19:12

Вы правы, но это будет несколько геморнее для них, чем просто mp3 удалять (хотя теги в картинках теоретически тоже могут упростить процесс удаления, но искать надо будет уже не в mp3-данных, а в обширных фото-серверах)

UFO just landed and posted this here

qw1 Jul 20 2013 at 13:06

Не нужно писать никакие новые программы.
Достаточно размещать в комментах магнет-ссылку. Технически, это хеш файла. Если файл популярен, найдётся 100500 копий в распределённой сети. Если не популярен — найдётся у автора.

Это может быть просто текст, 32-39 символов, или полноценная ссылка, которая у юзера откроется в p2p-клиенте.

Однако, копирасты к этому уже готовы. Законодательно, разместить хеш (всего лишь 2HVRVGHK2KWKLQN3ALXIVNCL66U74ISEYDUTUEA) — уже повод закрыть сайт.

UFO just landed and posted this here

qw1 Jul 21 2013 at 20:07

На каком основании? Вы знаете, какой скачается по вышеприведённому хешу?

darksith Jul 20 2013 at 13:44

Зато сколько свободного времени появится!

khanid Jul 20 2013 at 00:24

В году 99 (или около того) в журнале Chip была программа, смыслом похожая на такую. Только там архив пихали в картинку.

-1

Daemon_Hell Jul 22 2013 at 12:51

Rarjpeg'и весьма популярны на имиджбордах. Только вот там оба файла записываются без изменений — сначала картинка, а потом архив.
Хвост файла при просмотре картинки игнорируется.
А вот архиватор пропускает картинку и находит заголовок архива.

bsideup Jul 19 2013 at 18:36

можно написать плеер картинок как расширение для браузера например:)

Biga Jul 19 2013 at 18:37

Rarjpeg уже предлагали?

Skovarodker Jul 19 2013 at 18:38

Архивы можно легко в том же ВК запретить, как запретили уже .exe в документы закачивать.
У меня, кстати, несколько архивов не закачивалось туда именно по причине того, что ВК видел там исполнительные файлы.
К тому же, rarjpeg вконтакте теряет весь смысл (насколько я помню, когда пробовал перекинуть так что-то) именно из-за переконвертации источника в съедобный для ВК формат, где теряется rar-составляющая, и используется только jpeg-данные.

Quiensabe Jul 19 2013 at 23:10

Zip архив с исполнимыми файлами можно просто переименовать в docx — и прекрасно загружаются.
Тоже своего рода «обход защиты» — можно в docx-архивы заливать музыку с обычном mp3 и она не будет удаляться… Даже проще с точки зрения пользователя, только вот не нужна пока такая технология, да и вряд-ли понадобится, есть более удобные и надежные способы.

Guzzle Jul 19 2013 at 18:39

Даешь QR-аудиозаписи!

1.Делаем плеер с QR-сканером
2.?????
3.Profit

Skovarodker Jul 19 2013 at 18:44

Туда слишком мало информации вмещается: 2953 байт только. Хотя идея тоже шикарная, взял, сфотографировал картинку такую — и слушаешь информацию оттуда.

Guzzle Jul 19 2013 at 18:49

Ну QR в привычном виде — это я грубанул. Но смысл донес.

und Jul 23 2013 at 10:41

для 8-bit хватит же

www.youtube.com/watch?v=CT8t_1JXWn8

k0ldbl00d Aug 2 2013 at 14:57

Зато можно закодировать magnet-ссылку.

Fedcomp Jul 19 2013 at 19:03

Проще rarjpg метод юзать.

Skovarodker Jul 19 2013 at 19:08

При конвертации фотографии ВК стирается все то, что не относится к содержимому картинки. То есть, результатом из залитого в фотографии rarjpeg будет лишь jpeg-картинка, которая потеряет встроенный в оригинал архив.

EminH Jul 19 2013 at 19:21

del

savant Jul 19 2013 at 20:15

всё давно есть habrastorage.org/storage2/d02/66b/f5a/d0266bf5ac3d67254930c77bb9fa9bbe.gif

Skovarodker Jul 19 2013 at 20:24

А есть где посмотреть, по какому принципу построено изображение в системной области?

Smartfon Jul 19 2013 at 22:55

Фейк же.

savant Jul 20 2013 at 01:29

Но смешно и толково

snb Jul 19 2013 at 21:49

Нечто подобное уже много лет предлагает автор OllyDbg, назвав это PaperBack:
www.ollydbg.de/Paperbak/index.html

Sergey6661313 Jul 20 2013 at 10:38

нужно создать свой формат музыки. Запатентовать её и наложить на неё запреты. Создать проигрыватель который тоже запатентовать и сделать ему цену 500 миллионов чтоб всякие надзоры его купить не могли. И выложить его в торент. Тогда простые пользователи будут им пользоваться (да нарушая закон, также как это происходит с пиратскими windows) а надзору прежде чем предъявлять обвинения придётся ещё с начало честным путём достать эту программу.

darksith Jul 20 2013 at 13:50

А потом, когда все простые пользователи будут пользоваться этим плеером, нагрянуть на них с претензиями от правообладателя такого плеера.

Есть уже подобный прикол в «литературе». Даже пост на хабре есть

Sergey6661313 Jul 20 2013 at 15:15

этого комментария не было. (фигню сморозил)

Rational_Yurij Jul 20 2013 at 17:25

Взыскать денег он иначе, как по решению суда, не сможет. Судом будет назначена экспертиза, которая признает, что «пробел» не является интеллектуальной собственностью, т.к. не является результатом творческого и/или интеллектуального труда.

darksith Jul 20 2013 at 19:40

А при чем тут интеллектуальная собственность? В случае с «пробелом» это уже авторское право. Чем писать своими словами, лучше процитирую пользователя demand и его комментарий:

«Я не очень силен в патентном праве, но тут речь идет не об авторстве на «пробел», а об авторстве на роман. Т.е. на его произведение. И упор на то, что все вокруг используют не «пробел», а полностью используют его роман. Попытка подменить понятия.

Но перспектив мне кажется все-таки никаких.»

Rational_Yurij Jul 20 2013 at 20:00

При том, что авторское право — частный случай интеллектуальной собственности, которой бывает около 10 разных видов.

Вот патентное право тут точно ни к чему. В процитированном вами комментарии говорится об очевидных вещах, именно о том, что символ объявлен произведением. Тут комментировать даже нечего.

Rational_Yurij Jul 20 2013 at 17:21

Уж сколько было всякой криптографии, стеганографии и прочего. Но это лишь местное лечение симптомов, пригодное для очень малого круга пользователей и не снимающее самой главной проблемы — проблемы законности.

Rational_Yurij Jul 20 2013 at 17:33

Кстати, а не проще ли делать OLE-внедрения в офисовские документы? PDF, кстати, тоже позволяет внедрять звуки и даже видео.

Kiborg777 Jul 21 2013 at 06:22

Причем элементарно. Для видео требуется Pro версия, а для mp3 хватит Adobe Acrobat Standard.

Открываешь файл и сразу играет музыка. Мало того, если в security settings файла запретить доступ к контенту для screen readers и запретить изменения файла, то сканирование содержимого будет значительно затруднено. Фактически, автоматическое определение содержимого файла работать не будет, т.к. все хэши, контрольные суммы высчитанные на основе соответствующего mp3 файла становятся бесполезными, а сам файл, как я уже сказал, нечитаем программным путем стандартными средствами.

Конечно, пароль на security settings of pdf file (то, что называется owner password of pdf file) снимается за секунду программным путем (если не указан user password — пароль для открытия файла), но этим никто не будет заниматься специально в данной ситуации.

vertus Jul 20 2013 at 17:38

Яркий пример академического лайфхака, не имеющего ничего общего с реальной жизнью.

devpreview Jul 20 2013 at 18:57

Что я использовал: Audacity 2.0.3 и Adobe Photoshop CS2

Скажите честно, фотошоп пиратский?

geakstr Jul 20 2013 at 19:38

С относительно недавнего времени Photoshop CS2 можно скачать абсолютно бесплатно http://www.adobe.com/downloads/cs2_downloads/. Правда только не далее, чем на Win XP ставится.

devpreview Jul 20 2013 at 19:41

Прикольно!
Не воспринимайте серьёзно, я в сарказм моде он :)

Skovarodker Jul 20 2013 at 20:20

Если бы он был только лицензионный :)
Просто именно CS2 для меня — самый знакомый мне фоторедактор, поддерживающий импорт RAW.

Skovarodker Jul 20 2013 at 20:17

На Windows 7 x64 работает нормально.

geakstr Jul 20 2013 at 20:38

Странно, у меня при попытке установить на Win 7 64 ругался на несовместимую систему.

Skovarodker Jul 20 2013 at 21:21

Тоже было такое, если мне память не изменяет. Попробуйте режим совместимости с XP.

marapper Jul 20 2013 at 21:46

Нельзя. Это версия для людей, имеющих лицензионные ключи. Адоби просто выложили DRM-free вариант для них, чтобы закрыть сервера с проверкой ключей от их представителя было уже пояснение. Использование без ключа все еще является нелицензионным, нет?

geakstr Jul 20 2013 at 21:51

Действительно, судя по апдейтам в этом топике (я узнал о «раздаче» оттуда) http://habrahabr.ru/post/164977/. Ну, значит я ошибся и дезинформировал своим комментарием прочитавших, извините.

CaptainFlint Jul 20 2013 at 22:00

дубль deleted (опоздал)

RouR Jul 22 2013 at 09:51

Ну вы же понимаете, что такой способ надо стандартизировать. Рисовать картинку по определённым правилам, чтобы можно было определить что на ней песня находится. И обязательно устойчивую к изменениям качества и формата изображения. А то мало ли, вдруг её распечатают, рыбу в неё завернут и передадут в таком виде. А получателю сканируй потом, пытайся воспроизвести.
Я тут кстати стандарт подходящий нашёл, так что инноваций и нанотехнологий похоже не получится.

тыц

/sarcasm_mode off

Skovarodker Jul 22 2013 at 21:00

Гитарные ноты без знания оригинальной мелодии (если ваш сарказм отбросить) будет нереально воспроизвести правильно, особенно если нет опыта. Так что соотношение воспроизводимость/шумостойкость тут получается не в пользу первого параметра.

Daemon_Hell Jul 23 2013 at 08:37

А что, гитарные ноты нынче отличаются от всех остальных?

Skovarodker Jul 23 2013 at 20:00

Они рассчитаны на одну гитару и иногда не отражают всю мелодию.

Impuls Jul 22 2013 at 10:57

А потом появятся целые фотоальбомы с таким шумом, пойдет новая мода: у кого красивее шумы. Пользователи будут оставлять комментарии типа: Вот это фантастическая картинка, а эта полный отстой…

Show the best of all time