Comments 62
После мучительного выбора всякого рода DNS-сервисов, проб, ошибок и даже держания вторичников на серверах знакомых админов ;) выбор остановился на 2ns.info. Сейчас к этому сервису привязано у меня более 250 доменов.
Но готов рассмотреть ещё что либо интересное в этом направлении, кстати.
Хотя нареканий вроде бы нет.
Но готов рассмотреть ещё что либо интересное в этом направлении, кстати.
Хотя нареканий вроде бы нет.
nic.ru в этом плане дюже жаден. за 20$ за домен мог бы и бесплатно dns давать.
И яндекс действительно молодцы, и поклон им за бесплатную услугу.
И яндекс действительно молодцы, и поклон им за бесплатную услугу.
Был бы рад услышать у минусующих конкретные мнения. Всё-таки ситуация, при всей своей дурацкости, вполне реальная. и «могла бы случиться с каждым».
А чем не угодил reg.ru? У них днс бесплатный.
Сам имею 3 домена (1 — хомпейдж, 2- для будущих проектов), один на днс digitalocean, один на яндексовских днс и третий на рег.ру
Сам имею 3 домена (1 — хомпейдж, 2- для будущих проектов), один на днс digitalocean, один на яндексовских днс и третий на рег.ру
Ну для Public-доменов это нормальное поведение, оно описано в FAQ. Ну и насколько помню, Private уже относится к Premium-подписке, поэтому все работает так как и должно.
Этот мир был бы прекрасным местом, если бы все читали FAQ'и…
Но положа руку на сердце, если бы создали бесплатные почтовый ящик, а в FAQе например было бы указано, что от вашего имени сможет отправлять письма любой встречный, пусть и у письма таким образом отправленным была бы пометка серым шрифтом в 3 пункта в конце, что возможно, автор письма иной — вам бы стало много легче? Просто это поведение, которое вы не ожидаете. И я вот не ожидал.
Хотя, каюсь, можно бы догадаться, что раз я создаю доменную запись и это никак не валидируется, то и любой сможет.
Но положа руку на сердце, если бы создали бесплатные почтовый ящик, а в FAQе например было бы указано, что от вашего имени сможет отправлять письма любой встречный, пусть и у письма таким образом отправленным была бы пометка серым шрифтом в 3 пункта в конце, что возможно, автор письма иной — вам бы стало много легче? Просто это поведение, которое вы не ожидаете. И я вот не ожидал.
Хотя, каюсь, можно бы догадаться, что раз я создаю доменную запись и это никак не валидируется, то и любой сможет.
Ну, понимаете, это фишка freedns.afraid. О ней четко сказано даже при выборе типа домена. Люди создают домены только для того, чтобы привязать их к freedns.afraid как public-домены, чтобы дать возможность другим делать на них поддомены. Их там таких много, посмотрите топ. Я часто пользовался этой фишкой, очень удобно, когда быстро нужен домен, совершенно любой, но домен. Так что ваш пост просто говорит: «Посмотрите на меня, я не читаю FAQ и License agreement у сервисов, которые использую!»
Наверное, сильно огорчу вас, но специфика SMTP такова, что от вашего имени и так кто угодно может отправлять что угодно, для защиты используются цифровые подписи, но редко, думаю в менее чем 0,0001% случаев.
DKIM ещё используют, чтобы определить, что письмо отправлено с авторизованного владельцем домена почтового сервера. И, знаете ли, это встречается гораздо чаще, чем «0,0001% случаев».
Мне редко приходят письма с некорректным или отсутствующим DKIM. Сейчас посмотрел у себя среди писем и вот минимальный список тех, кто им пользуется:
И это я учитываю только полностью корректные подписи, с корректным доменом. Например, Rozetka (видимо) пользуется услугами рассылки от сторонней компании, так что письма от них приходят с валидной подписью, но не корректным доменом (usndr.com).
Мне редко приходят письма с некорректным или отсутствующим DKIM. Сейчас посмотрел у себя среди писем и вот минимальный список тех, кто им пользуется:
- steam
- paypal
- vk
- wikia.com
- barnes & noble
- gravatar
И это я учитываю только полностью корректные подписи, с корректным доменом. Например, Rozetka (видимо) пользуется услугами рассылки от сторонней компании, так что письма от них приходят с валидной подписью, но не корректным доменом (usndr.com).
SPF же еще. Если просто взять и указать левый From, без поддержки SPF/DKIM то с большой долей вероятности письмо окажется у получателя в папочке «Спам».
Типичная проблема, когда начинаешь делать легитимные массовые рассылки ;)
Типичная проблема, когда начинаешь делать легитимные массовые рассылки ;)
Не, Private фришный, все нормально, а если уж Public выставлять — ну собственно на то он и Public…
UFO just landed and posted this here
namecheap — у них есть freedns, можно привязать любой домэин
cloudflare — аналогично, пользоваться самим cdn-ом не обязательно
cloudflare — аналогично, пользоваться самим cdn-ом не обязательно
Что делать?
Научиться-таки работать с BIND.
Научиться-таки работать с BIND.
У меня есть пока только смутное понятие, куда вы клоните. Не могли бы вы немного развернуть свою мысль?
В сторону своих DNS, видимо. Не нужны.
Если в эту — нес казал бы что прямо таки не нужны, но продублировать каким-то из больших игроков в любом случае стоит, имхо.
Продублировать что? Свои DNS без грамотной настройки и создания отказоустойчивости (репликация, балансировка, failover и прочие страшные слова) в подавляющем большинстве случаев не нужны.
Я могу примерно то же самое сказать про почту, файлообменник и прочее. Но люди же поднимают, «значит это кому-нибудь нужно». :-)
Держать свой DNS ради одного домена — конечно бред (если, конечно, домен не facebook.com или habrahabr.ru). Но когда доменов десяток, можно напрячься и поднять свой DNS с блекдже… Но репликация, балансировка и прочие страшные слова вам понадобятся опять же только если у вас facebook.com или habrahabr.ru. Или еще что-нибудь.
Пользуюсь pointhq.com, очень доволен. $10 в месяц за 10 доменов.
Из личного опыта cloudns.net — показал себя как хороший, надежный сервис, и цены оочень демократичны
UFO just landed and posted this here
Ушел на Яндекс. Минусов пока не вижу
для личных мелочей использую ypdns.com — думаю, таких проблем там не будет
Там свои проблемы, куда более нарядные.
habrahabr.ru/qa/36431/
habrahabr.ru/qa/36431/
Уууууууу. Перееду
Вы хотя бы будете переезжать планово, а не внезапно :) Как мне пришлось переезжать в момент того падения. Хорошо хоть, что зоны были заначены в текстовых файлах к себе на комп. А то там все secondary лежали — не будь в заначке копии, зону было бы даже взять негде, хоть заново набивай. А их было немало.
не сочтите за рекламу, но все международные домены только на godaddy регистрирую — там и форвардинг бесплатные, и DNS мгновенно меняются и сами домены копеек стоят, особенно если приобретаешь пачкой или со всякими сервисами.
UFO just landed and posted this here
Ну мгновенно-не-мгновенно, а полчаса по сравнению с 2-мя сутками у некоторых российских регистраторов — земля и небо. Да и еще отдельные приколы были и с r01, и с nic, и даже с reg.ru(хотя с ними меньше остальных), единственные с кем за 7 лет работы в IT не было проблем — только с GoDaddy, они даже периодически какие-то плюшечки и предложения мне присылают сочные, недавно вот продлил свой домен на 2 года по цене 1 года, кроме того еще удобств много. Из всех с кем приходилось работать — они лучшие. Худшие — немецкий 1und1.de и российский r01.
Мнение конечно субъективно, у каждого свои заморочки и свой опыт, но у меня вот так.
Мнение конечно субъективно, у каждого свои заморочки и свой опыт, но у меня вот так.
UFO just landed and posted this here
Двое суток всё равно нужно ждать до полного отключения старого хостинга просто потому что есть провайдеры которые игнорируют ТТЛ и лупят кэш на двое суток. Ну это конечно когда плановый переезд а не восстановление. Но это так, к слову…
Лично я дядей не пользуюсь по другой причине — уж очень много на них жалоб по блокировкам доменов.
Лично я дядей не пользуюсь по другой причине — уж очень много на них жалоб по блокировкам доменов.
afraid.org же посылает уведомлялки, что вам хотят создать поддомен. Если им пользоваться, приходится каждый день вырубать 1-2 таких спамных домена.
Есть еще бесплатный xname.org вроде без подстав.
Есть еще бесплатный xname.org вроде без подстав.
Слушайте, сейчас у любого нормального регистратора есть услуга бесплатного DNS. Плюс, она есть у любого нормального хостера. Я много лет нахожусь в теме сайтов, хостинга итд итп но ни разу в жизни мне не приходилось (да и мысль не приходила) использовать бесплатные DNS сервера. Если что-то бесплатно, там может вообще быть что угодно.
Ну регистраторы вроде nic.ru ведь живут, значит у кого-то там есть домены, а там нет бесплатного DNS. Следовательно, хоть кому то написанное может быть полезным…
Бесплатной почтой не пользуетесь? Поисковиками? (а они как бы бесплатные) Да и за комментарий на хабре с вас денег не взяли вроде. Так что да, где бесплатное, там может быть что-то неплохое. :-)
Если что-то бесплатно, там может вообще быть что угодно.
Бесплатной почтой не пользуетесь? Поисковиками? (а они как бы бесплатные) Да и за комментарий на хабре с вас денег не взяли вроде. Так что да, где бесплатное, там может быть что-то неплохое. :-)
Ушёл от регистратора name.com по схожей причине. По любому адресу вида something.example.com открывалась их рекламная страничка.
А пример можете привести? Или я не понимаю о чем речь, или у меня все ок.
Я зарегистрировал домен через name.com. NS сервера были прописаны от него же. Я привязывал почту, и делал точку входа вида mail.example.com. Когда я открыл этот адрес в браузере (забыв сохранить настройки DNS), я увидел типовой сквоттерский лендинг, забитый кучей «типа релевантных» ссылок.
Как выяснилось, это происки собственно name.com. При попытке открыть любой поддомен, не прописанный явно — открывалась эта рекламная страница.
Как выяснилось, это происки собственно name.com. При попытке открыть любой поддомен, не прописанный явно — открывалась эта рекламная страница.
Я бы хотел уточнить некоторые пункты:
1. Вы не смогли понять как работает DNS и настроить свой DNS-сервер
2. Вы не смогли нанять человека, который понимает как работает DNS и мог бы настроить DNS-сервер для вас
Я прав?
1. Вы не смогли понять как работает DNS и настроить свой DNS-сервер
2. Вы не смогли нанять человека, который понимает как работает DNS и мог бы настроить DNS-сервер для вас
Я прав?
У них есть режим, когда Вас переспрашивают, хотите ли Вы левый домен видеть. Т.е. по дефолту обычно «не переспрашивать», но можно настроить, чтобы все же был запрос.
Сам сталкивался (давно, правда, было) — запросы летели сотнями в день.
Потом сменил ДНС и успокоился :)
Рекомендую dns.he.net — при всем уважении к Я-ДНС-у, видел у Я некие косяки в работе, у HE — не видел. Плюс техподдержка на he.net отвечает быстро, минуты-часы, а на Я — может куда дольше.
Сам сталкивался (давно, правда, было) — запросы летели сотнями в день.
Потом сменил ДНС и успокоился :)
Рекомендую dns.he.net — при всем уважении к Я-ДНС-у, видел у Я некие косяки в работе, у HE — не видел. Плюс техподдержка на he.net отвечает быстро, минуты-часы, а на Я — может куда дольше.
Классная подборка доменных хостингов в каментах. В закладки ;)
Пользуюсь imena.ua, цены не самые демократические но сервис вполне устраивает, днс сервера есть.
Держу на afraid с 2009 года пару доменов (время от времени подключал еще доп.домены), одним из которых почти не пользуюсь, вторым пользуюсь, тоже приходит на почту (вкл. в настройках) эта фигня, вида «дата, юзер такой-то, поддомен такой-то, IP. Типа вы можете запретить этот поддомен если залогинетесь в личном кабинете..», причем этот поддомен уже как бы создан и работает.
Причем все домены были статуса Private (но бесплатными) изначально при добавлении.
Планирую менять, но пока еще не нашел (верней когда-то искал) DNS-хостинг, который имеет клиент для работы с динамическими IP-адресами.
Также держу на Я.DNS (кстати, большое спасибо Яндексу, что сделал его, причем бесплатным) один домен, нашел и немного допилил скриптик который обновляет IP при его смене (или по крону каждые n-минут). Надеюсь Яндекс добавят в свой сервис возможность «из коробки» работать с динамическими IP-адресами без костылей.
Может кто подскажет, какие сейчас есть достойные альтернативы free afraid, DNS-хостинга с поддержкой (клиентом под разные ОС, можно скриптом) динамических IP? Желательно без ограничений на кол-во записей, формата записей и т.п…
Причем все домены были статуса Private (но бесплатными) изначально при добавлении.
Планирую менять, но пока еще не нашел (верней когда-то искал) DNS-хостинг, который имеет клиент для работы с динамическими IP-адресами.
Также держу на Я.DNS (кстати, большое спасибо Яндексу, что сделал его, причем бесплатным) один домен, нашел и немного допилил скриптик который обновляет IP при его смене (или по крону каждые n-минут). Надеюсь Яндекс добавят в свой сервис возможность «из коробки» работать с динамическими IP-адресами без костылей.
Может кто подскажет, какие сейчас есть достойные альтернативы free afraid, DNS-хостинга с поддержкой (клиентом под разные ОС, можно скриптом) динамических IP? Желательно без ограничений на кол-во записей, формата записей и т.п…
Sign up to leave a comment.
Простой способ получить левый поддомен к своему проекту, или «басня о том, что бывает, если не читать лицензионное соглашение»