Pull to refresh

Comments 10

Ок, прочитал. А что дальше? Нет никаких ссылок не на тестовую, не на коммерческую версию. А попробовать на реальных задачах было бы интересно.
Согласен. Код-то будет? Коллективная разработка? Я бы попробовал.
Раз есть интерес, нужно подготовить ещё статью как настраивать систему на серверной стороне и более детальное описание процесса тестирования. Не ранее следующей недели.
присоединяюсь к вопросам предыдущих ораторов: как пощупать?
А вы не пробовали «1С: Сценарное тестирование 8»? В стандартном 1С-вском средстве тестирования по сравнению с вашей конфигурацией сразу видно преимущество — эмуляция работы пользователя (щелканье мышкой, ввод данных вв элементы формы). И еще есть бесплатная программа для поддержки разработки — 1С: Автоматизированная проверка конфигураций
Пробовал, конечно.
Это не то, что мне нужно — не решает моих задач совсем.
Моя компания не захотела покупать корпоративный инструментальный пакет, в результате я про сценарное тестирование знаю только в общих чертах из 1С-ской рекламы. Скажите как специалист, который смог этот продукт вживую «пощупать» — какие у него недостатки и чем он вас не устроил?
Прошу прощения за неточную формулировку, правильно мой ответ выглядит так — все какие были системы тестирования на 2010-2011гг, которые можно было откуда-нибудь скачать и попробовать не следовали (или я не смог добиться) простой концепции — выполнить мною выбранный метод и сравнить результаты с заданными значениями. Т.е. о даже речи об интеграционном тестировании не шло, когда я могу набрать группы тестов, назначить им расписание выполнения, указать с какого хранилища брать свежую конфигурацию, и получать на почту отчёты о результатах.
Системы, которая тыкает мышкой по кнопкам не подошла по простой причине — на её базе мало что можно делать самому разработчику, это скорее готовый инструмент для отела Q&A. И этот инструмент нельзя встроить в процесс разработки.
Ни одна система не решала простейшую задачу — изменил текст, например, запроса, а запрос бывает на несколько экранов размером, и хочется быть уверенным, что этот запрос продолжает выдавать те результаты, что выдавал до рефакторинга. Это уже не область Q&A, это более ранняя и более важная для разработчика стадия тестирования, когда модификации кода ещё свежи, в мозгу пока ещё существует карта свзяей кусков кода и модифицировать код сейчас легко и быстро. А если Q&A потыкав кнопочки завернёт какой-то функционал через месяц после того как код был написан — сами представьте объём работ, необходимый для поиска причины поломки функционала, восстановления карты кода в мозгах и исправление ошибки, зная, что исправив тут, что-то снова наверняка отвалится, для чего нужно до отправки пре-релиза к тестерам ручками снова прогнать то, на что хватит терпения и времени.
Возможно, ситуация сейчас как-то изменилась, но мне уже не интересно, у меня есть инструмент, который решает все мои задачи, и который я могу быстро дописать для решения новых задач.
Спасибо за развернутый ответ.
По поводу нажатия кнопок — моя система в таком режиме используется для основного нашего продукта. Тестов несколько сотен, полностью выполнить все тесты — несколько часов надо.
Sign up to leave a comment.

Articles