Comments 16
Сначала подумал, что лучшим вариантом будет автоматизация с помощью тегов. Но потом все таки решил, что правильней будет оставлять такую возможность автору топика.
ЗЫ хорошая идея ;)
ЗЫ хорошая идея ;)
Это предложение уже вносилось. Результат вы видите сейчас и возможно в следующей версии. Хороший ориентир YouTube.
идея и в правду неплоха, этакие хлебные крошки из топиков
По идее это уже и реализовано в концепции тегов. Самое тонкое место тут - правильный выбор тегов автором статьи. Вот сейчас кликнул на тег ИДЕЯ и получил цепочку топиков с этим тегом. И какого-то принципиального отличия предложенной модели от уже существующей я не вижу.
Но вот из этих размышлений родилась другая идея: сейчас теги к статье вносит сам автор, сообразно своему пониманию. А ведь можно сделать 2 вида тегов:
1) Те что вносятся автором (то что видим сейчас)
2) Автоматические - определенные автоматом исходя из полного текста статьи с помощью ЛСА (латентно семантический анализ)
Сразу хочу сказать, что часть тегов безусловно перекроется, но появяться и уникальные, которые отображают суть статьи но автор их посчитал неважными и отбросил.
Ну и соответственно при выборке они будут иметь разный вес - в первую очередь авторские и только потом - ЛСА
Но вот из этих размышлений родилась другая идея: сейчас теги к статье вносит сам автор, сообразно своему пониманию. А ведь можно сделать 2 вида тегов:
1) Те что вносятся автором (то что видим сейчас)
2) Автоматические - определенные автоматом исходя из полного текста статьи с помощью ЛСА (латентно семантический анализ)
Сразу хочу сказать, что часть тегов безусловно перекроется, но появяться и уникальные, которые отображают суть статьи но автор их посчитал неважными и отбросил.
Ну и соответственно при выборке они будут иметь разный вес - в первую очередь авторские и только потом - ЛСА
Ну тогда уж нужно добавлять также и третий вид тегов - от пользователя (с наивысшим приоритетом).
Ведь не всегда нужно группировать статьи по содержанию...
Может я хочу сгруппировать все топики, в комментариях к которым проскакивали смешные истории или анекдоты. Имеется в виду, что группировка нужна в первую очередь для пользователя.
Ведь не всегда нужно группировать статьи по содержанию...
Может я хочу сгруппировать все топики, в комментариях к которым проскакивали смешные истории или анекдоты. Имеется в виду, что группировка нужна в первую очередь для пользователя.
Посмотрите YouTube, там есть и теги и ответы. Ответы лучше тем, что в них только действительно связанные ролики.
Мне нравится именно такая реализация, я "за"!
Это именно очень узкое объединение топиков. Не когда все топики про айФон, а когда топики про, например, игру на айФоне, как на музыкальном инструменте.
Это именно очень узкое объединение топиков. Не когда все топики про айФон, а когда топики про, например, игру на айФоне, как на музыкальном инструменте.
Было бы интересно посмотреть это в деле.
Будет удобным просмотр тематических топиков. Кстать про выбор тегов пользователями не надо забывать.
Будет удобным просмотр тематических топиков. Кстать про выбор тегов пользователями не надо забывать.
Очень-очень хорошая идея!
Помнится, когда публиковал свой первый топик на хабре, не знал, что такое хабракат и мне доброжелатели карму заминусовали за длинный пост... Многие по началу плохо ориентируются во всех правилах кармы, надо помогать людям!
Помнится, когда публиковал свой первый топик на хабре, не знал, что такое хабракат и мне доброжелатели карму заминусовали за длинный пост... Многие по началу плохо ориентируются во всех правилах кармы, надо помогать людям!
Отличное предложение!)
Мне тоже идея нравится, можно будет отслеживать эволюцию общественной мысли по некоторым отдельно взятым вопросам.
Sign up to leave a comment.
Цепочки топиков на Хабре