Pull to refresh

Comments 17

Опять UMI толкаете уважаемый "Сейчас: e-commerce manager UMI.CMS"...

Не объективно. Есть масса удобных скриптов в диапазоне до 500 $, которые с лихвой решают все задачи. В т.ч. предоставление дизайна "по умолчанию".
Объективность - абстрактная субстанция. Гораздо правильнее писать: "На мой взгляд".
Я данную статью постарался написать "объективно", как вы говорите. Например, мне иногда стучат знакомые со словами "Посоветуй хорошего программиста, а то мои уже достали" - это к вопросу о решениях, написанных с нуля.
А что касается скриптов до 500у.е., то тоже вопрос спорный. Какие задачи? Они могут решить и правда много задач, но не все. А те что решены, могут быть не доработаны до конца. Когда я готовился к этой статье, я почитал форумы и отзывы на форумах общетематической направленности и форумы разработчиков. За многими саппортерами подобных систем носятся и умоляют помочь решить проблему, а они молчат - бизнес стоит, убытки накапливаются.
Shop-Script не бесплатный. Он разный бывает. А во вторых, это исследование ничуть не лучше всех статей за и против платных/бесплатных CMS.
Это исследование просто имеет место быть. Его не цель не понравится всем, а просто рассказать о взгляде на вопрос.
для людей, которые действительно делают только первые шаги в е-коммерс статья может быть полезна. описаны оснвные этапы работы, есть над чем подумать. согласна, есть повторения, но ведь приятно, когда все ценные материалы обмозгованы и собраны в одном месте. это удобно. так что, Disaview, спасибо)

что касается UMI и пиара...хабра-коллеги, это уже отдает параноей))) если человек работает e-commerce менеджером, логично, что он будет рассказывать именно об этом, а не о том, как валенки катать. не находите?
UFO just landed and posted this here
полезно, даже со стороны "знакомого программиста". спасибо.
UFO just landed and posted this here
Меня, как хозяйку магазина из категории "малый бизнес" очень задело, что в статье он называется незаконным занятием. Хотелось бы получить объяснение, почему :)

А самый главный совет, который я дала бы желающему открыть свое дело в Интернете - это научиться что-то делать очень хорошо: программировать, фотошопить, верстать, продвигать - а желательно все сразу. Или найти напарника, который этими талантами обладает. Иначе практически невозможно будет начать "с нуля": услуги специалистов в этой области обойдутся очень дорого.
А вы не задумывались, почему "услуги специалистов в этой области обойдутся очень дорого"? И не думаете ли вы, что научиться "что-то делать очень хорошо" обойдется вам дороже, чем нанять специалиста?
Жаль, что по-видимому, очень много начинающих бизнесменов думает примерно так же, как вы.
Если вы не умеете делать ни одной вещи, необходимой для создания своего бизнеса, я не понимаю, зачем тогда вообще этим делом заниматься - это раз.
А два - не вижу ничего плохого в том, чтобы думать как я. Напарник - человек из своих знакомых - всегда лучше кого-то незнакомого.
По-моему, для создания своего бизнеса лучше научиться разбираться в людях, организовывать и управлять ими, чем, например, программировать. Хотя обратных примеров знаю много. Это раз.
А два - я имел ввиду, что думать, что можно хорошо научиться делать все сразу (из перечисленного вами) будет легче, чем достать-заработать деньги на найм хороших специалистов - неверно. Хотя люди разные бывают. Прошу прощения, если задел вас своими словами, хотел всего лишь дать совет.
Кстати, тоже удивился. Если зарегистрировать предприятие и продавать с чеками — вполне законно можно существовать. У вас, вроде, узкоспециализированный магазин — это очень устойчивый и интересный бизнес. )
да, если начинать "с нуля", нужно сделать максимум самомому, это и дешевле и проще изменить будет
и кстати я не согласен с автором насчет минусов бесплатных CMS, эти минусы необъективны
UFO just landed and posted this here
Статья напоминает разговоры о проприетарном и опенсорсном ПО. Приводятся одни и те же аргументы в поддержку обоих продуктов. Одни говорят, что опенсорс надёжнее, потому что проверен многими людьми, другие что проприетарное ПО надёжнее, там якобы работают более квалифицированные специалисты и наоборот.

>В своей первой статье я освещу вопрос выбора движка для сайта (по-научному – системы управления сайтами, CMS).

Система управления содержимым (англ. Content management system, CMS)

В общем, от прочтения статьи осталось неоднозначное мнение, одно ясно, автор использует именно коммерческую версию интернет-магазина, а попытка воспользоваться бесплатной CMS или собственной разработкой, или провалилась или никогда не предпринималась.
Sign up to leave a comment.

Articles