Pull to refresh

Comments 10

«В первую очередь вспоминаются китайские производители, но они имеют достаточно ограниченную продуктовую линейку, как правило, это только сервера x86 архитектуры, когда все другие производители демонстрируют рынку интегрированные системы (CISCO UCS, IBM PureFlex) достоинства которых очевидны и рыночный объем продаж это доказывает.»

Вы, возможно умалчиваете, о сделке Lenovo-IBM, в ходе которой китайцы получат не только стоечные сервера IBM на х86-платформе, но и PureSystems тоже. А это сервера+СХД (OEM-ный StorwizeV7000)+коммутация+Flex System Manager в 10U. Да, не будет POWER-лезвий, но кто помешает Lenovo предложить свою POWER-архитектуру, когда существует Open Power?

А принимая во внимание взаимоотношения с Китаем, тенденцию госсектора и всех, кто на него смотрит и обслуживает, к отказу от «белой сборки», широтой канала Lenovo (EU-device, mobile), куда вольется еще и серверное подразделение, особым ценообразованием вендора, получаем очень интересную картину в ближайшем будущем-госсектор может быть завален «китайским IBM».

Пророчества не моя основная работа, поэтому предлагаю вернуться к вопросу через год-полтора.
Или не завален, пока доля на рынке из топовых вендоров растет только у Cisco UCS.
Спасибо, очень хороший комментарий. Насколько мне известно, из открытых источников – сделка ещё не была закрыта. Были подписаны соглашения о намереньях, и когда закроется сделка не понятно, но Ваши предположения про год- полтора думаю актуальны. Только остается вопрос кто все это время, будет инвестировать в развитие той же системы PureFlex? Система не плоха, но сохранится ли экспертиза? И я тоже не буду увлекаться пророчествами :-)
Хорошая попытка, но стиль изложения какой-то сумбурный.
Спасибо, буду больше стараться :-)
До 8 коммутаторов может устанавливаться
Чувствуется топорность перевода. В русском языке порядок слов не обязательно д.б. такой, как в английском.
> эмбарго со стороны Соединённых Штатов Америки

Политику зря сюда приплели. Япония почти не принимает самостоятельных решений во внешней политике (разве что пристаёт к соседям с территориальными претензиями) и просто поддакивает Соединённым Штатам.
Несколько вопросов сразу возникает:
Свитчи FCoE? Если нет то на чём FC строиться?
За счёт чего достигаются низкое время доступа к СХД?
Какая архитектура у стороджей (количество контролеров, доступ к памяти и её резервирование)?
Есть ли у интегрированное решение с vmware на подобии vpod и подобных?

Ну и про политику зря, за уши притянули. Как на счёт компонентов и ПО. С ними проблемы останутся в случае изоляции.
Коммутаторы конечно поддерживают FCoE, так же возможно использование традиционных коммутаторов FC SAN производства Brocade. Вы наверно подразумевали Flex pod или vBlock? Эта система является полным аналогом, но с отличиями, что это система от одного вендора, поддерживающая большое количество открытых стандартов, а именно поддержка большого кол-ва гипервизиров(тоесть не только VMware, а так же KVM,OVM и т.д.) причем их можно использовать одновременно в одной системе и использования различных типов коммутаторов (FCoE,FC SAN,Infiniband) что дает гибкость при построении решения. Я услышал Ваш интерес к системам хранения, постораюсь написать отдельный пост со всеми деталями.
Спасибо за ответ!
Sign up to leave a comment.

Articles