marked-one Jul 2 2014 at 17:42

Android Studio для NDK под Windows

25 min

222K

Programming*C++*Development for Android*

From sandbox

+37

Comments 18

ANtlord Jul 2 2014 at 18:49

Взялся за Аndroid Studio после того, как совсем замучила «скорость» работы Eclipse

khim Jul 2 2014 at 20:47

Не очень понятно в чём разница. Android Studio — это и есть Eclipse. Да, она «из коробки» настроена на Android проекты, но и всё, принципиально там никакой такой особой Androidной магии нету.

-8

Sirix Jul 2 2014 at 20:48

Это не Эклипс, а IDEA. Гораздо приятнее, на мой взгляд

enDal Jul 2 2014 at 20:49

Ну например в том, что Android Studio это скорее IntelliJ IDEA ;)

UFO just landed and posted this here

stepanp Jul 2 2014 at 22:11

хм, у меня Eclipse всегда работал куда быстрее IDEA-based идешек

-1

tower120 Jul 2 2014 at 20:12

QT Creator круче как IDE :)

Да и код «метрвым» после ухода андроида не останется.

-4

khim Jul 2 2014 at 20:48

Вместо этого мёртвым ваш код станет после ухода Qt. С учётом современных тенденций это может случиться куда раньше, чем гибель Android'а.

-3

tower120 Jul 2 2014 at 22:40

Qt может и уйдет. Но когда пишешь на Qt стараешся не привязываться к платформе. Код же написаный чисто для Андроида привязан к его JNI. Не факт что новые гаджеты от того же Гугла будут иметь Андроид совместимый JNI.

-3

zagayevskiy Jul 3 2014 at 08:09

Но когда пишешь на Qt стараешся не привязываться к платформе.

Никто не запрещает стараться не привязываться к платформе, когда пишешь на чистом С++.

Код же написаный чисто для Андроида привязан к его JNI

Вот и не обязательно, если писать код грамотно, можно минимизировать платформо-зависимую часть. Для других ОС будут другие обертки, вот и все.

Suvitruf Jul 3 2014 at 12:40

«Код же написаный чисто для Андроида привязан к его JNI. Не факт что новые гаджеты от того же Гугла будут иметь Андроид совместимый JNI.»
К самому Android'у привязано не более 10% кода. Я сужу по нашим играм. Не переносимый код лишь по работе с файлами и звуком (для этого всего 1 раз обёртки надо написать).
Ну и интерфейсы для связи C-Java.

Как товарищ zagayevskiy написал: «Нужно грамотно код писать».

Suvitruf Jul 2 2014 at 20:33

«Дебага C++ кода пока не обнаружено»
Прости, Android Studio. Будем ждать новой версии.

libalex Jul 2 2014 at 22:46

У меня эклипс работает куда быстрее, чем андроид студия. ЧЯДНТ?

Suvitruf Jul 3 2014 at 12:34

Просто делаете вы правильно всё.

L0NGMAN Jul 3 2014 at 02:28

Android Studio быстрее и прятнее

-1

Tronum Jul 3 2014 at 12:29

Статья приятно оформлена, увы для себя не нашел чего-то нового. Студию юзаю с анонса на прошлом Google I/O и очень доволен. Из минусов, пожалуй, отсутствие возможности создавать голые проекты без Gradle, который мне лично менее удобен чем Maven, но я это успешно могу сделать из терминала стредствами самого SDK. А в целом приятностей много. Eclipse перестал использовать года два назад, перейдя сначала на Idea, а потом и на студию. Не жалею и когда у коллеги приходится что-то делать на Eclipse — испытываю легкое раздражение в обращении. Но дело вкуса.

marked-one Jul 3 2014 at 13:20

Статья приятно оформлена

Спасибо!

увы для себя не нашел чего-то нового.

Вы используете студию дольше меня, так что все правильно. Я честно предупредил в начале статьи, что каких-либо откровений в ней нет.

В статье постарался исключить всякое сравнение с Eclipse и IDEA (с последней, в общем-то, я толком не работал). Но мне студия тоже показалась в целом удобнее Eclipse.

MaxAkaAltmer May 19 2015 at 11:43

Для начала, заменим
compileSdkVersion 20
на
compileSdkVersion 19
так как NDK ограничен версией 19.

Этого делать не нужно, а вот minSdkVersion должен быть доступен в NDK.

Show the best of all time