Comments 80
Спасибо! Было интересно почитать ;-)
-3
UFO just landed and posted this here
Хорошие работы, но удивило - почему на сайте "Авиалинии Дагестана", у девушки, такое презрительное выражение лица? :)
-1
Это макет, выбрали для примера левую девушку что бы показать. В данный момент от девушки отказались заказчики вообще.
0
Правильно сделали :).
-1
За минус спасибо, но девушку из макета на самом деле правильно убрали. Нет, может быть, конечно, это всего лишь моё мнение, а у автора минуса есть правильное.
0
Если вы намекаете на меня, то минус не мой. То что правильно сделали я согласен. Но убрали не из-за лица ее, а потому что конкурс который символизировала собой девушка отменили. Тем более что это макет, а реально девушка была бы другая.
0
Интересное ощущение о этого макета: Чувствуешь себя заходящим на посадку и тут в какой-то момент всё остановилось и из облака появилась голова недовольной девушки...
0
съела кислый кизил:)
+1
странно, почему-то критические комментарии минусуют 8(
0
Мне нравятся работы этой студии. Но вот что я заметил: в описанни разработки сайта фирмы "Юнион" использована иллюстрация микроволновой печи "Samsung Sweetheart", дизайн которой выполнила небезызвестная студия самизнаете кого. Не лучше ли было самим нарисовать нужные иллюстрации, а не брать чужие?
+3
UFO just landed and posted this here
http://kulish.ru/websites/works_hymer,pr….
"Еще более сложной задачей было найти и подобрать предметы для «комфортного путешествия». Вот небольшая выборка отобранного для создания иллюстрации материала." и следующая за этими словами иллюстация. Нижний ряд, 5я слева.
"Еще более сложной задачей было найти и подобрать предметы для «комфортного путешествия». Вот небольшая выборка отобранного для создания иллюстрации материала." и следующая за этими словами иллюстация. Нижний ряд, 5я слева.
0
Странный вы человек, выискиваете какую-то ерунду, хотя интервью вовсе не о работах и даже не о студии.
0
Конечно лучше, но дольше, труднее, и, соответственно, дороже. А кто нам это оплатит? :-)
-5
Если бы я путешествовал таким образом (см. иллюстрацию с "жуком") , я бы взял именно ее, поэтому она там и оказалась, только и всего).
+1
Это - уже почти хорошая отмазка.
Но, тем не менее, если брать иллюстрации чего либо, то для этого существуют специально заточенные под такие задачи фотобанки, где изображения можно купить/бесплатно взять на законных основаниях. А не таскать у другой студии, которая, возможно, не предполагала использования своего труда в чужих работах.
Но, тем не менее, если брать иллюстрации чего либо, то для этого существуют специально заточенные под такие задачи фотобанки, где изображения можно купить/бесплатно взять на законных основаниях. А не таскать у другой студии, которая, возможно, не предполагала использования своего труда в чужих работах.
+1
Причем тут отмазка. Если уж так рассуждать, то взял я иллюстрацию у самсунга, для которого студия лебедева разработала дизайн. Если развить тему еще сильней, то дизайн всех в мире печей разработали дизайнеры и что по вашему их не этично использовать?
Ладно бы это был ключевой элемент в дизайне, в нашем случае это один из трех десятков элементов, составляющих коллаж. Кстати сказать, в финальном варианте печи нет, если вы внимательно смотрели работу.
Ладно бы это был ключевой элемент в дизайне, в нашем случае это один из трех десятков элементов, составляющих коллаж. Кстати сказать, в финальном варианте печи нет, если вы внимательно смотрели работу.
+1
Понравились работы. Очень хорошо делают. Так держать!
0
На твердую четверку. Молодцы.
0
Поделитесь, пожалуйста, планами на будущее - когда планируете подучить русский язык? Полно ошибок как на сайте, так и в интервью. Оффтоп, конечно, но если выражаться любимой метафорой Дениса, я свою Альфу Ромео не пригнал бы в сервис с недостаточно квалифицированным персоналом...
-3
Дизайнер рисует дизайн. Русский язык здесь при чем? Для этого есть контент-менеджер.
0
Мы и над ошибками работаем. В этом смысле тоже все будет хорошо, в самое ближайшее время.
0
Интересная позиция, спасибо) Вопрос можно считать закрытым
0
Нет, ну это же не серьезно, открыл сайт и первое что я увидел, тыбренная "Статистика, которую хочется смотреть!" http://www.amcharts.com/pie/3d-donut-chart/ (второй вид статистики http://kulish.ru/stat/ тыбренный оттуда же, типо того http://www.amcharts.com/line/logarithmic-scale-chart/) и совершенно невменяемая цитата над иллюстрацией карандашо-лампочкой "Что написано пером, то не вырубить топором! Слово не воробей" http://kulish.ru/images/usr/port/06110842/f_Image_110418_adliteram.jpg, во-первых после воробья не плохо бы поставить точку, во-вторых причем здесь карандаш с лампочкой?!?
Ну зачем мне интервью такого горе-дизайнера? Я конечно же не отменяю того что интервью может быть достойным, но после вышеописанного как-то перехотелось..(
Ну зачем мне интервью такого горе-дизайнера? Я конечно же не отменяю того что интервью может быть достойным, но после вышеописанного как-то перехотелось..(
+1
Мы не выдаем эти графики за свою наработку, так же как и статистику гугла. Мы совместили две наработки вместе и встроили в свой движок. Тем самым дали возможность всем нашим клиентам пользоваться удобной и красивой вещью.
+1
ну да, как же в постсоветских странах все просто с авторским правом.. то что вы не выдаете их за свою наработку(а почему тогда ссылку на автора не поставили?) не отменяет факт кражи, ибо графики платные и единственный вариант подобного их использования:
Q: Can I use amCharts for free?
A: Yes, the only limitation of the free version is that a small link to this web site will be displayed in the top left corner of your charts.
Q: Can I use amCharts for free?
A: Yes, the only limitation of the free version is that a small link to this web site will be displayed in the top left corner of your charts.
0
Наверное не просекли фишку карандаша с лампочкой...
0
верно, сложно просекать фишки в наше время, когда люди перестают называть вещи своими именами.. это ведь круто, воткнуть карандашу в задницу лампочку и обозвать пером )) страшно подумать откуда там ещё воробью вылететь..
--
но это все мелочи.. меня возмутили графики, особенно с такой нотацией интервью "Денис рассказывает, как создать студию-дизайна и поставить ее на ноги", даже думать не хочется..
--
но это все мелочи.. меня возмутили графики, особенно с такой нотацией интервью "Денис рассказывает, как создать студию-дизайна и поставить ее на ноги", даже думать не хочется..
+2
А что тут такого? Создал, поставил на ноги... вот и рассказывает. Почему бы не рассказать, вдруг кому полезно будет. )
0
Да ради бога! Вот только не должен человек ставящий себе и своему бизнесу высокие планки, так опускаться.. считаете ли вы, например, Студию Артемия Лебедева хорошо стоящей на ногах? Если да, то можете ли вы себе представить, что бы они сперли где-то иконки и сделали это чуть ли не главным элементом дизайна своей страницы?
Уму не постижимо, и потом этот человек будет рассказывать как поставить студию на ноги, спасибо не надо, как-нибудь сам разберусь.. )
Уму не постижимо, и потом этот человек будет рассказывать как поставить студию на ноги, спасибо не надо, как-нибудь сам разберусь.. )
+1
Так Вы попробуйте — воткните:) не нужно бояться экспериментов:)
0
>открыл сайт и первое что я увидел, тыбренная "Статистика
Ни кто статистику, не «тыбрил». Кроме того мы никогда не выдавали ее за свой продукт, читайте внимательно. Мы так-же, не пытаемся ее продавать или как-то на ней заработать, поэтому я не вижу причин для вашего беспокойства. Кроме нас, в Ростове, ни у кого не хватило ума ее интегрировать и использовать. Мы считаем это своим, возможно не самым большим, но достижением, это плохо?
>совершенно невменяемая цитата над иллюстрацией карандашо-лампочкой
не знаю что вам так не понравилось, мы планировали все это анимировать во флеш. По задумке, цитаты должны были сменять друг друга, огибая профиль рисунка, двигаясь в одну или другую сторону в зависимости от положения рисунка. Макет не приняли, поэтому доводить его до чистового вида не стали, часть элементов так и перешла с первого наброска :(.
>Ну зачем мне интервью такого горе-дизайнера?
Сожалею, что занял ваше время, извините.
Ни кто статистику, не «тыбрил». Кроме того мы никогда не выдавали ее за свой продукт, читайте внимательно. Мы так-же, не пытаемся ее продавать или как-то на ней заработать, поэтому я не вижу причин для вашего беспокойства. Кроме нас, в Ростове, ни у кого не хватило ума ее интегрировать и использовать. Мы считаем это своим, возможно не самым большим, но достижением, это плохо?
>совершенно невменяемая цитата над иллюстрацией карандашо-лампочкой
не знаю что вам так не понравилось, мы планировали все это анимировать во флеш. По задумке, цитаты должны были сменять друг друга, огибая профиль рисунка, двигаясь в одну или другую сторону в зависимости от положения рисунка. Макет не приняли, поэтому доводить его до чистового вида не стали, часть элементов так и перешла с первого наброска :(.
>Ну зачем мне интервью такого горе-дизайнера?
Сожалею, что занял ваше время, извините.
0
у них написано - "Мы взяли самую лучшую статистику посещения сайтов, придали ей достойную форму и... подарили клиентам."
а разве это не готовый компонент? http://www.w3school.ru/blog/web-developm…
а разве это не готовый компонент? http://www.w3school.ru/blog/web-developm…
+1
А у студии есть хоть один доделанный сайт, в портфолио ни одной ссылки не нашел.
Просто если таковых действительно нет, то на каком основании "Денис рассказывает, как создать студию-дизайна и поставить ее на ноги..."
В принципе, чтоб давать подобные интервью нужно иметь вполне солидное портфолио.
Просто если таковых действительно нет, то на каком основании "Денис рассказывает, как создать студию-дизайна и поставить ее на ноги..."
В принципе, чтоб давать подобные интервью нужно иметь вполне солидное портфолио.
+1
смотрите внимательно, ссылки есть )
0
Студия существует чуть больше года, мы сделали столько, сколько сделали... Возможно портфолио кому-то покажется не солидным, уж какое есть я его не стесняюсь. Мне задали вопросы, я постарался максимально честно на них ответить.
P.S. Работ действительно мало, тех что сверстаны и собраны еще меньше. Если вы внимательно читали мы очень много занимались аутсорсом, именно по этой причине портфель кажется пустым (.
P.S. Работ действительно мало, тех что сверстаны и собраны еще меньше. Если вы внимательно читали мы очень много занимались аутсорсом, именно по этой причине портфель кажется пустым (.
+3
Честно говоря, не знаю кто такой Денис Кулиш. Но сложилось впечатление, что человек мало чем отличается от тех тысяч веб-дизайнеров, которыми кишит рунет, которые жаждут денег за свои работы.
-1
"...первая запись в нашем блоге появилась 13 декабря 2006 года. На тот момент в жж точно ничего подобного не было..."
Это, кстати, неправда. Первая запись о создании кафе появилось в ЖЖ 10 апреля 2004 года. С тех пор процесс создания этого заведения подробно освещался его замечательной хозяйкой - Галей.
Да и сейчас оно живёт и процветает.
Это, кстати, неправда. Первая запись о создании кафе появилось в ЖЖ 10 апреля 2004 года. С тех пор процесс создания этого заведения подробно освещался его замечательной хозяйкой - Галей.
Да и сейчас оно живёт и процветает.
+2
Может быть, я же писал что не занимался анализом, да и имел ввиду студии веб-дизайна.
0
На первый взгляд работы студии не понравились. От "Технологи9" вообще передернуло - нельзя так делать.
0
почему? результат же лучше исходника:)
0
не лучше. Даже сейчас, пересматривая несколько раз этот логотип, мозг продолжает метаться при виде смещенных гор (мол "ничего не понимаю: не то посередине, не то смещен"). Про Я > 9 я желаю промолчать, ибо такие вещи делаются на 1-2 курсе института и яростно вырезаются преподавателями.
0
С другой стороны, это ведь пост об интервью, так? А все кинулись линчевать работы. И я в толпе. Это тоже не гуд.
0
немножко не понравилось то, что на главной странице в разделе "Избранное" полные скриншоты сайтов. диспропорция какая-то получается. вот корежит меня это и все.
а статья какая-то волшебная получилась...лукавая, что ли =\
а статья какая-то волшебная получилась...лукавая, что ли =\
0
...а мне нра! :) ...вапще весь этот замут с интервью и прочее... много времени парился над тем, как поднять рейтинг одной компании, которая на рынке своей продукции...ну просто в упор не видна...в итоге пришел к мысли, что нужно сделать интервью... это я к чему, а к тому, что интервью разного рода на топовых сайтах -хороший шаг к развитию и популяризации компании:) ...млин, нра...интервью гуд, вапще сам проект "свое дело" -большой гуд...аналогов нет, есть, конечно блогеры ведущие аналоговый проект, но это скорее часные записки и не тот масштаб... в общем, как грят по ТНТ "респект и уважуха" :))
0
Открыл сайт студии и сначала подумал, что не загрузились картинки... Как-то бедновато выглядит.
И не надо мне втирать про минимализм. Во всем должен быть предел. %)
И не надо мне втирать про минимализм. Во всем должен быть предел. %)
0
Sign up to leave a comment.
Интервью с Денисом Кулишом