Pull to refresh

Comments 80

Спасибо! Было интересно почитать ;-)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Фавикон был, но при очередном обновлении сайта куда то потерялся. Сейчас все исправили. Наслаждайтесь ))
UFO just landed and posted this here
А что с этим словом? И где оно? ))
UFO just landed and posted this here
да уж, как теперь жить :)...
Хорошие работы, но удивило - почему на сайте "Авиалинии Дагестана", у девушки, такое презрительное выражение лица? :)
Это макет, выбрали для примера левую девушку что бы показать. В данный момент от девушки отказались заказчики вообще.
Правильно сделали :).
За минус спасибо, но девушку из макета на самом деле правильно убрали. Нет, может быть, конечно, это всего лишь моё мнение, а у автора минуса есть правильное.
Если вы намекаете на меня, то минус не мой. То что правильно сделали я согласен. Но убрали не из-за лица ее, а потому что конкурс который символизировала собой девушка отменили. Тем более что это макет, а реально девушка была бы другая.
Намекаю не на вас :).
Понятно, что девушка была бы другая, но там любая девушка была бы не в тему. Не оправданно совершенно.
Интересное ощущение о этого макета: Чувствуешь себя заходящим на посадку и тут в какой-то момент всё остановилось и из облака появилась голова недовольной девушки...
съела кислый кизил:)
странно, почему-то критические комментарии минусуют 8(
Мне нравятся работы этой студии. Но вот что я заметил: в описанни разработки сайта фирмы "Юнион" использована иллюстрация микроволновой печи "Samsung Sweetheart", дизайн которой выполнила небезызвестная студия самизнаете кого. Не лучше ли было самим нарисовать нужные иллюстрации, а не брать чужие?
UFO just landed and posted this here
http://kulish.ru/websites/works_hymer,pr….
"Еще более сложной задачей было найти и подобрать предметы для «комфортного путешествия». Вот небольшая выборка отобранного для создания иллюстрации материала." и следующая за этими словами иллюстация. Нижний ряд, 5я слева.
Странный вы человек, выискиваете какую-то ерунду, хотя интервью вовсе не о работах и даже не о студии.
Это не ерунда, а просто заметка.
Конечно лучше, но дольше, труднее, и, соответственно, дороже. А кто нам это оплатит? :-)
Заказчик, который заказывает уникалый дизайн.
ой:) где найти такого?
уникальный т.е. =)
это редкий зверь в местной степи:)
Это плохая отмазка.
Если бы я путешествовал таким образом (см. иллюстрацию с "жуком") , я бы взял именно ее, поэтому она там и оказалась, только и всего).
Это - уже почти хорошая отмазка.
Но, тем не менее, если брать иллюстрации чего либо, то для этого существуют специально заточенные под такие задачи фотобанки, где изображения можно купить/бесплатно взять на законных основаниях. А не таскать у другой студии, которая, возможно, не предполагала использования своего труда в чужих работах.
Причем тут отмазка. Если уж так рассуждать, то взял я иллюстрацию у самсунга, для которого студия лебедева разработала дизайн. Если развить тему еще сильней, то дизайн всех в мире печей разработали дизайнеры и что по вашему их не этично использовать?

Ладно бы это был ключевой элемент в дизайне, в нашем случае это один из трех десятков элементов, составляющих коллаж. Кстати сказать, в финальном варианте печи нет, если вы внимательно смотрели работу.
Понравились работы. Очень хорошо делают. Так держать!
Поделитесь, пожалуйста, планами на будущее - когда планируете подучить русский язык? Полно ошибок как на сайте, так и в интервью. Оффтоп, конечно, но если выражаться любимой метафорой Дениса, я свою Альфу Ромео не пригнал бы в сервис с недостаточно квалифицированным персоналом...
Дизайнер рисует дизайн. Русский язык здесь при чем? Для этого есть контент-менеджер.
Я думаю - это было обращение не к дизайнеру, а к представителям студии вообще. Так как ошибок на сайте на самом деле многовато.
Мы и над ошибками работаем. В этом смысле тоже все будет хорошо, в самое ближайшее время.
Интересная позиция, спасибо) Вопрос можно считать закрытым
да, видимо, не боги горшки обжигают:)
Нет, ну это же не серьезно, открыл сайт и первое что я увидел, тыбренная "Статистика, которую хочется смотреть!" http://www.amcharts.com/pie/3d-donut-chart/ (второй вид статистики http://kulish.ru/stat/ тыбренный оттуда же, типо того http://www.amcharts.com/line/logarithmic-scale-chart/) и совершенно невменяемая цитата над иллюстрацией карандашо-лампочкой "Что написано пером, то не вырубить топором! Слово не воробей" http://kulish.ru/images/usr/port/06110842/f_Image_110418_adliteram.jpg, во-первых после воробья не плохо бы поставить точку, во-вторых причем здесь карандаш с лампочкой?!?

Ну зачем мне интервью такого горе-дизайнера? Я конечно же не отменяю того что интервью может быть достойным, но после вышеописанного как-то перехотелось..(
Мы не выдаем эти графики за свою наработку, так же как и статистику гугла. Мы совместили две наработки вместе и встроили в свой движок. Тем самым дали возможность всем нашим клиентам пользоваться удобной и красивой вещью.
ну да, как же в постсоветских странах все просто с авторским правом.. то что вы не выдаете их за свою наработку(а почему тогда ссылку на автора не поставили?) не отменяет факт кражи, ибо графики платные и единственный вариант подобного их использования:
Q: Can I use amCharts for free?
A: Yes, the only limitation of the free version is that a small link to this web site will be displayed in the top left corner of your charts.
библиотеку можно купить для использования на "множестве сайтов" :). цена в пару раз выше, чем лицензия на один сайт.
Наверное не просекли фишку карандаша с лампочкой...
верно, сложно просекать фишки в наше время, когда люди перестают называть вещи своими именами.. это ведь круто, воткнуть карандашу в задницу лампочку и обозвать пером )) страшно подумать откуда там ещё воробью вылететь..
--
но это все мелочи.. меня возмутили графики, особенно с такой нотацией интервью "Денис рассказывает, как создать студию-дизайна и поставить ее на ноги", даже думать не хочется..
А что тут такого? Создал, поставил на ноги... вот и рассказывает. Почему бы не рассказать, вдруг кому полезно будет. )
Да ради бога! Вот только не должен человек ставящий себе и своему бизнесу высокие планки, так опускаться.. считаете ли вы, например, Студию Артемия Лебедева хорошо стоящей на ногах? Если да, то можете ли вы себе представить, что бы они сперли где-то иконки и сделали это чуть ли не главным элементом дизайна своей страницы?
Уму не постижимо, и потом этот человек будет рассказывать как поставить студию на ноги, спасибо не надо, как-нибудь сам разберусь.. )
легко могу представить:)
Так Вы попробуйте — воткните:) не нужно бояться экспериментов:)
>открыл сайт и первое что я увидел, тыбренная "Статистика
Ни кто статистику, не «тыбрил». Кроме того мы никогда не выдавали ее за свой продукт, читайте внимательно. Мы так-же, не пытаемся ее продавать или как-то на ней заработать, поэтому я не вижу причин для вашего беспокойства. Кроме нас, в Ростове, ни у кого не хватило ума ее интегрировать и использовать. Мы считаем это своим, возможно не самым большим, но достижением, это плохо?

>совершенно невменяемая цитата над иллюстрацией карандашо-лампочкой
не знаю что вам так не понравилось, мы планировали все это анимировать во флеш. По задумке, цитаты должны были сменять друг друга, огибая профиль рисунка, двигаясь в одну или другую сторону в зависимости от положения рисунка. Макет не приняли, поэтому доводить его до чистового вида не стали, часть элементов так и перешла с первого наброска :(.

>Ну зачем мне интервью такого горе-дизайнера?
Сожалею, что занял ваше время, извините.
у них написано - "Мы взяли самую лучшую статистику посещения сайтов, придали ей достойную форму и... подарили клиентам."
а разве это не готовый компонент? http://www.w3school.ru/blog/web-developm…
Да готовый. Ну и что? Нашим клиентам стало хуже? Клиенты довольны, мы тоже.
А у студии есть хоть один доделанный сайт, в портфолио ни одной ссылки не нашел.
Просто если таковых действительно нет, то на каком основании "Денис рассказывает, как создать студию-дизайна и поставить ее на ноги..."
В принципе, чтоб давать подобные интервью нужно иметь вполне солидное портфолио.
смотрите внимательно, ссылки есть )
Студия существует чуть больше года, мы сделали столько, сколько сделали... Возможно портфолио кому-то покажется не солидным, уж какое есть я его не стесняюсь. Мне задали вопросы, я постарался максимально честно на них ответить.
P.S. Работ действительно мало, тех что сверстаны и собраны еще меньше. Если вы внимательно читали мы очень много занимались аутсорсом, именно по этой причине портфель кажется пустым (.
Нормалёк, не тушуйтесь. Я на свои работы годичной давности смотрю и большую част оцениваю на тройку и ниже и не пытаюсь самооправдаться, мол многого не знал. Мог бы делать попроще и покачественнее.
Честно говоря, не знаю кто такой Денис Кулиш. Но сложилось впечатление, что человек мало чем отличается от тех тысяч веб-дизайнеров, которыми кишит рунет, которые жаждут денег за свои работы.
о боги, они атакуют! эти алчные тысячи голодных веб-дизайнеров:)))
У вас правильно впечатление сложилось, единственно, нас в разы больше :).
имя мне — легион:)
"...первая запись в нашем блоге появилась 13 декабря 2006 года. На тот момент в жж точно ничего подобного не было..."

Это, кстати, неправда. Первая запись о создании кафе появилось в ЖЖ 10 апреля 2004 года. С тех пор процесс создания этого заведения подробно освещался его замечательной хозяйкой - Галей.
Да и сейчас оно живёт и процветает.
Может быть, я же писал что не занимался анализом, да и имел ввиду студии веб-дизайна.
"...я же писал что не занимался анализом...
Фраза "в жж точно ничего подобного не было" предполагает некоторую уверенность в собственных словах.

"...да и имел ввиду студии веб-дизайна."
Из текста этого не следует.
хорошо, вы меня раскусили :), на самом деле я второй...
Я не пытался раскусывать. Я, просто, обратил внимание на неточность формулировки и, может быть, излишнюю самоуверенность в данном вопросе.
На первый взгляд работы студии не понравились. От "Технологи9" вообще передернуло - нельзя так делать.
почему? результат же лучше исходника:)
не лучше. Даже сейчас, пересматривая несколько раз этот логотип, мозг продолжает метаться при виде смещенных гор (мол "ничего не понимаю: не то посередине, не то смещен"). Про Я > 9 я желаю промолчать, ибо такие вещи делаются на 1-2 курсе института и яростно вырезаются преподавателями.
странно))) какими преподавателями что вырезается, хирургами? :))
прочитать про обоснование авторского решения реанимации знака можно здесь — http://www.kulish.ru/logos/works_tehnologiya,process.html
ну ладно, уговорил - это хороший логотип. Учись на нем.
так просто, вот Вас уговорить:)
С другой стороны, это ведь пост об интервью, так? А все кинулись линчевать работы. И я в толпе. Это тоже не гуд.
немножко не понравилось то, что на главной странице в разделе "Избранное" полные скриншоты сайтов. диспропорция какая-то получается. вот корежит меня это и все.
а статья какая-то волшебная получилась...лукавая, что ли =\
...а мне нра! :) ...вапще весь этот замут с интервью и прочее... много времени парился над тем, как поднять рейтинг одной компании, которая на рынке своей продукции...ну просто в упор не видна...в итоге пришел к мысли, что нужно сделать интервью... это я к чему, а к тому, что интервью разного рода на топовых сайтах -хороший шаг к развитию и популяризации компании:) ...млин, нра...интервью гуд, вапще сам проект "свое дело" -большой гуд...аналогов нет, есть, конечно блогеры ведущие аналоговый проект, но это скорее часные записки и не тот масштаб... в общем, как грят по ТНТ "респект и уважуха" :))
Открыл сайт студии и сначала подумал, что не загрузились картинки... Как-то бедновато выглядит.

И не надо мне втирать про минимализм. Во всем должен быть предел. %)
о да:) минимализм это же злое злое:))) мы же в Византии живем, не нужно про это забывать!!!
Sign up to leave a comment.

Articles