zayacnk Dec 5 2014 at 13:36

Сервис мониторинга свободного места на Bash

9 min

17K

Abnormal programming*Programming*

From sandbox

Comments 31

semlanik Dec 5 2014 at 14:15

По поводу самой проверки свободного места, чем вам не угодил

df -h

+10

zayacnk Dec 5 2014 at 14:43

Во первых, в разных версиях Астры разный вывод.
Во вторых, да же не знаю, было свободное время, и стало интересно как можно еще получить данные параметры.

datacompboy Dec 5 2014 at 14:48

что, даже «LANG=C df -Pk» разный вывод?

zayacnk Dec 5 2014 at 14:59

Возможно не корректно выразился, в одной версии мы видим имя устройства (/dev/sdaX), в другой устройство по uuid (/dev/disk/by-uuid/....).
Так что, почему бы и не через stat попробывать? =)

datacompboy Dec 5 2014 at 15:22

Какая разница, если нужны mountpoints по-хорошему?

zayacnk Dec 5 2014 at 15:33

Разницы никакой, просто на вкус и цвет фломастеры разные. Просто захотелось посмотреть не через df, может кого-то заинтересует.

Googolplex Dec 5 2014 at 15:18

С современными init-системами нет совершенно никакого смысла делать явный форк и вручную управлять локами, pid-файлами и логгированием. Достаточно написать скрипт, который будет запускаться и делать работу, выводя все свои действия в stdout, а управление жизненным циклом и логгирование поручить системе. В том же systemd достаточно написать простенький конфиг, но при этом ваша программа уменьшится раза в полтора.

zayacnk Dec 5 2014 at 15:30

Я это понимаю, но есть такая маленькая проблемка. Операционная система которую я указал в секции «Вводная», а так же я с ней работаю. Сертифицирована для работы с ГТ (то бишь гос. тайна), с грифом до СС (сов. секретно) включительно. Это накладывает свои ограничения, самое главное звучит так, вы не имеете права устанавливать несертифицированное ПО на систему. Скрипты например должны проходить тематические исследования на отсутствие не декларируемых возможностей. как-то так.

Googolplex Dec 5 2014 at 15:40

Мм, а как это связано с форматом скрипта? Я вижу здесь проблему, только если в этой ОС нету нормальной системы инициализации, но про это ничего во вводной сказано не было :)

zayacnk Dec 5 2014 at 15:54

Используется System V init. Если там можно делать как Вы написали, буду рад узнать.=) Просто раньше пробовал писать демоны (ради собственного развития), везде в туториалах были такие шаги.

Googolplex Dec 5 2014 at 15:59

Нет, к сожалению, непосредственно в sysvinit такого нет, хотя вроде бы есть сторонние утилиты для этого. Вообще он сейчас активно депрекейтится практически всеми основными дистрибутивами, но инерция пока что очень сильна, так что ничего удивительного, что соответствующие туториалы появляются снова и снова)

zayacnk Dec 5 2014 at 16:01

В том-то и дело, что сторонние использовать нельзя. А когда это придет в основную ветку, пройдет лет тцать =) Поэтому велосипеды мой выбор =)

ValdikSS Dec 7 2014 at 09:45

Попробуйте, может есть дебиановский start-stop-daemon? Его много где используют помимо Debian.

Lol4t0 Dec 5 2014 at 15:45

Да какой systemd? Это ж для cron-а задачка

Googolplex Dec 5 2014 at 15:49

Да, вы, наверное, правы, раз скрипт только логгирует данные. Просто смутила вообще вся эта возня с демонизацией.

zayacnk Dec 5 2014 at 15:56

Конечно можно и в крон, просто написал же, мы же калмыцкие пионеры, сначала придумываем себе трудности, потом мужественно преодолеваем. Ну и плюс, мне надоело на объекте читать список из 7+ заданий крона =)

flaresun Dec 5 2014 at 16:02

Это же «сертифицированная ОС». Systemd в ней только года через два появится, а то и позже :)

zayacnk Dec 5 2014 at 16:05

Угу, для примера назову еще несколько: МСВС, Заря.
Бро, поверь, появится очень очень позже =)

flaresun Dec 5 2014 at 16:01

> Скрипт обрабатывает посылаемые ему сигналы с задержкой указанной в
> переменной CHECK_PERIOD, а не моментально.
> … зависит именно из-за цикла

Здесь не цикл виновал, а sleep. Сигнал отправляется bash'у, им же получается и обрабатывается, но bash в скрипте — это то, что находится между вызовами внешних утилит, то есть как только по завершении sleep'а к bash'у вернётся управление, так он сразу же сделает всё, что от него требуется…

zayacnk Dec 5 2014 at 16:04

Ну типо того, в Borland Delphi вроде бы была специальная функция для таких случаев, что-то типа Process Events, не помню уже.

foxmuldercp Dec 5 2014 at 19:36

в этой системе что, нет ни питона, ни перла?

zayacnk Dec 6 2014 at 15:50

Есть и то и то.

YourChief Dec 5 2014 at 19:59

Мусор с претензией.

zayacnk Dec 6 2014 at 15:53

Да без проблем.

amarao Dec 5 2014 at 22:05

Простите, а всё вышенаписанное, является сертифицированным ПО? Я к тому, что понятие «ПО» мало соотносится с понятием «тьюринг-полноты инструментария».