Pull to refresh

Comments 53

Только один вопрос
Почему не сработала антивирусная защита?
У кого? :-)
Я не знаю какой именно антивирус не сработал, да и проблемой детектирования я мало занимаюсь. Я - вирусный аналитик всего-лишь.
Возможные варианты - не было сигнатур для вируса, не сработал поведенческий фильтр... Но это только догадки.
По идее, инжект в svchost должен был вызвать реакцию антивируса.
Несомненно! Но вот пропустил. Да и запуск другого процесса неплохо было бы отсекать.
UFO just landed and posted this here
Avast! 4.8 Home Edition без вероятностей сразу говорит о Win32:JunkPoly[Cryp]
Честно говоря, подобного рода "поделия" встречаются каждый день. Из интересных моментов здесь - только прием шифрованных данных, различных для каждой сессии. Остальное - ничего интересного. Честно :-)
вот вот.
Подобных статей еще не читал.
будет очень интересно следить за развитием сюжета.
Подобного рода статьи тут иногда проскакивают, но мало.
Можно к бабке было не ходить, что бы понять, что грузят лоадер. Исходя из ванего описания - скорее всего резидентный. Так что все, кто зашёл на этот линк из осла потенциально превратились в бота. Даже убив подруженного троя, можно оставаться жертвой и стабильно получать новых троев к себе на машину.
Могли грузить и бэкдор, и спамбота... Но почему-то решили такой многоступенчатый механизм юзать.
Такой механизм юзают почти все "злыдни" по причине того, что проще загрузить через сплоит 5кб кода, чем 100кб. И второй момент - потом можно постоянно подгружать новые трои.
Хорошо когда свой firewall фильтрует почта-электро-ссылки, у мну ZoneAlarm маме такой аттеншон закатал что аж я её изумление увидел =)
Файрволл - оно хорошо. Но эффективность сильно зависит от настроек. Подавляющее большинство из всей заразы что я видел, грузилось по 80-му порту. Опять-таки, если троян нацелен на противодействие файрволлу, то файрволл не поможет... Много всяких тонкостей есть.
Простите а для чего по вашему мнению существует firewall ? По моему личному и неличному мнению, как раз для того что бы предотварщать ататки из сети, причем без разницы в какой форме, для этого же и существуют правила и фильтры, каким бы ни был троян, правило/фильтр можно настроить под потребности, в данном случе настроенно правило приема/отсылки запросов, но не как не приема каких либо файлов без уведомления пользователя - под средством скриптов.
Никогда не настраивал файрволл серьезно. Максимум перекрывал порты и мне всегда было интересно: сможет ли файрволл отслеживать скачивание EXE-файлов из браузера? И как, например, на вашем файрволле настроены правила для svchost?
Если есть интеграция с браузером - сможет, правда на прктике не видел, сдесь просто правило стандартных запросов прописано, все что левое - отсекать
Что касается svhost тут нужно упомянуть два момента - а) правила для люблго сервиса и приложения "до свидание" кроме тех кого я прописал и настроил
б) слежка памяти, недопуск к инжектам.
UFO just landed and posted this here
если бы всё было так хорошо — не было бы всё так плохо!
> Простите а для чего по вашему мнению существует firewall
Простите, а для чего, по вашему мнению, существую десятки методов обхода фаерволов?
Да черт с ним, с обходом. Если троян содержит функции противостояния конкретному файрволлу (или антивирусу) и он смог запустится - эти защитные программы уже не спасут. Их либо выключат, либо покорежат, либо будут управлять их работой.
файрволл - это межсетовой экран, работает на уровне IP, портов, протоколов, байт/сек etc, и ему ультрафиолетово, что там выше по модели OSI происходит, а вот система обнаружения вторжения (IDS) как раз и отвечает за детектирование "ненормальной" работы системы, в соответствие с заранее настроенными правилами. И одно к другому может не иметь никакого отношения. Но виндовс-пользователи часто путают эти два понятия, т.к. во покупаемых ими ПО это всё намешано в кучу...
сегодня только экзамен сдавала :)
в общем случае, файрвол, он же МЭ может работать на любом уровне стека TCP/IP, зависит от класса :)
Расскажите на досуге про инфернальными мир сетевого взаимодействие на уровне байт/сек. ?
на тему вирусной аналитики всегда интересно читать.
Автор, ждем новых постов.

PS. какой антивирус не засек инжект в svchost?
Будут, будут новые :-)
Насчет "не засек" - это не ко мне, у меня на виртуальных машинах вообще ничего защитного не стоит :-)
У меня Яндекс, кстати, эти письма аккуратно в Спам сложил...
какие браузеры были уязвимы к сплойту? У меня знакомый зашел по такой ссылке 7-м ослом, обновленный касперский молчит и других признаков заражения нет.
Увы, не знаю :-( Мне в руки попал конец цепочки, ни HTML-страницы, ни первого скачанного файла не было. А хост к тому времени уже лежал. Ищите по имени библиотеки, оно всегда одинаковое. Ну и CureIt эту заразу знает, сегодня добавляли с коллегами.
Сегодня утром получил похожее письмо, правда внешний вид был совершенно другим, чем вчерашние письма, да и url другой.
см скриншот.


если нужно, могу кинуть код скрипта, который запускается. причем, идет проверка на браузер и код посылается интернет эксплореру, всем остальным идет редирект на одноклассников.
Да, это вторая волна. Утром, значит, пошло? Интересно... Сегодня около 18 по москве добавил записи для детектирования и этих файлов. А код проверьте на DrWeb-овском сайте, если не будет определен - присылайте.
утром получил (по EDT), а пришло оно на ящик ночью - около часа ночи, опять же GMT-4.
проверил html-ку. говорит, вирусов нет. куда присылать?
Пришлите через форму на сайте DrWeb (укажите, что с одноклассников - больше шансов, что не пропустим). И на vilgeforce@gmail.com в архиве с паролем. Спасибо.
Обращаю внимание, что это не href ссылки, а ее текст.
В линке те же самые get-параметры, но домен: odnoklassniks.info

Лично получил 2 таких штуки, Яндех отправил их в спам.
Отключил Java, JS, открыл в FireFox 2, ничего интересного не увидел и забил.
у меня линк был на какой-то сервер с домэйнов .cn, а в firefoxе ничего и не происходит. происходит только когда http-agent - internet explorer.
DrWeb нашел там вот это: VBS.Psyme.552, после того как я им сабмитнул.
vilgeforce, не могли бы вы высказать на правах оффтопика свое мнение относительно вирусной ситуации в сами_знаете_какой_ОС? Не из ехидства, а любопытства ради. (просто когда в топиках про уязвимости и вирусы windows всплывает название сами_знаете_какой_ОС, то на написавшего начинает литься дождь из минусов, в тяжелом случае даже в карму).
Общеизвестно, что в этой ОС нет вирусов. Вернее они есть, но пока водятся только в офисных документах. Большенство юзеров, в том числе и я сижу без антивируса, что немного напрягает. Ставить же антивирус от symantec или mcaffee как-то не хочется - помня с какими проблемами я сталкивался используя их продукты под Windows. Пока посижу, подожду что сделает Касперский - у него проскакивала альфа (бета) версия для X 10.4, но она не совсем работала под 10.5.
вообще без антивируса как-то не очень комфортно себя чувствуешь, зная что пока нет вирусов для ОС. А они появятся.
Могу. За 5 месяцев непосредственной работы с вирусами, мне не попался ни один, расчитанный не только под венду. Или были, как верно замечено ниже, только для офисных пакетов. Но так как их было мало, я про них и не помню :-)
Уязвимости, руткиты, это все есть. Целенаправленная атака на комп вполне вероятно может завершится успехом. Но я не разу не слышал об хоть какой-нить эпидемии, когда вирус само распространяется используя скажем адресную книгу зараженного компьютера.
неплохой туториал для начинающих верусмейкеров
Даже близко к туториалу не лежит :-) Приведенный кусок кода, в общем, бксполезен. А кто знает, как его применить - тому моя писанина - детский лепет. В сети полно исходных кодов троянов и вирусов, как и хороших руководств.
а мну понравилось (не сочтите меня за злобного изобретателя всякой пакости)
Большое спасибо! Очень интересна тема вирусной аналитики. Жаль, что знаний ничтожно мало (: Только на уровне avz и опыта работы сервисным инженером.
В дальнейшем хочу подучиться)
Учиться никогда не поздно :-) Если интересно именно это направление - ассемблер и C крайне желательны. И практика, много практики...
насчет exploit`a, было дело.
вот расшифровка http://sash.cc/news/5-odnoklassniks.info.html
Я такой код из второй рассылки добыл. Но не стал бы я такое выкладывать: дурак какой-нибудь использует, а умные и так все это знают. Кстати, чем расшифровывали?
Оффтопик: сайт почти нечитаем - приходится выделять текст чтобы хоть что-то прочитать. И ползет по ширине :-(
ручками расшифровывал, сплоит относительно старый, чтобы применить нужно еще суметь.

всмысле ползет? какой браузер? там на верху есть кнопочки )
Там только половина старых, две уязвимости 2008 года. Кста, рекомендую для расшифровки Malzilla.
Браузер FF. Страница слишком широкая, на экран не помещается.
зачем браузер когда есть блокнот? ))

можешь кинуть скрин? _sash@sash.cc
Это не браузер, а специальная программа для расшифровки скриптов.
Скрин отправил
Sign up to leave a comment.

Articles