Comments 14
О какой конкуренции может идти речь, когда на дворе 2016 год, а на rutube ничего не посмотришь без flash.
Думаете, они не будут что-то делать с этой проблемой?
Будут, только как всегда через «ж». Сделают свой флэш, который будет предлагаться скачать прямо с рутуба и попросят РКН заблочить ютуб. profit
Зато они еще разок накрутят себе счетчики через размещение в айфрейме как ТВЗАВР.
Им надо показать посещаемость инвесторам, а то что там реально полтора инвалида — никого не волнует.
Им надо показать посещаемость инвесторам, а то что там реально полтора инвалида — никого не волнует.
UFO just landed and posted this here
У меня в сафари флеш не стоит. Специально сейчас зашел на рутуб — ролики играются в html5. Что я делаю не так?
«Газпром-медиа», зайдите, пожалуйста, в смарт-телеки с этим продуктом. Там, пожалуй, погляжу.
UFO just landed and posted this here
Могут и уйти, смотря как сделать. У Гугла забавная система жалоб и бана. Там же сами пользователи могут жаловаться, и вам не скажут почему ваш мега популярный канал с миллионам подписчиков вдруг забанили, а насколько я читал, разабанить будет очень сложно. При этом причиной бана может быть старое 5ти летнее видео, о котором вы забыли, но благодаря популярности его вдруг кто-то почитал оскорбительным. Так что… да, если сделать грамотно и с учетом ошибок тытруба, то может и взлететь. Главное в удачное время показать свой продукт.
Свой ютуб с блекджеком и шлюхами? А зачем?
Могло бы выстрелить, если бы была более лояльная проверка видео на авторские права. Чтобы можно было выкладывать свое видео с записью с регистратора, где в фоне играет музыка защищенная правообладателем, или записанный игровой процесс с чужой музыкой, или что-нибудь подобное любительскому видеомонтажу с известными музыкальными композициями.
Т.е. для начала, для внутреннего рынка, это могло бы выстрелить (при условии надлежащей технической реализации). Но вот как решать вопрос дальше, при выходе на мировой рынок. Тут много вопросов. На мой взгляд, youtube, видный игрок, но там слишком много маразма из-за системы распознавания лицензионного контента. Плюс они запоздали с выходом на рынок летсплееров, там уже конкуренты сильные образовались.
Для русского тюба есть варианты развития, но, на мой взгляд, система защиты контента должна быть лояльнее и умнее.
Т.е. для начала, для внутреннего рынка, это могло бы выстрелить (при условии надлежащей технической реализации). Но вот как решать вопрос дальше, при выходе на мировой рынок. Тут много вопросов. На мой взгляд, youtube, видный игрок, но там слишком много маразма из-за системы распознавания лицензионного контента. Плюс они запоздали с выходом на рынок летсплееров, там уже конкуренты сильные образовались.
Для русского тюба есть варианты развития, но, на мой взгляд, система защиты контента должна быть лояльнее и умнее.
Ну а что, конкурента гугл и эпл уже сделали, видимо результат и ожидания были удовлетворены и теперь будет конкурент ютуба, а потом скажут зачем вам эти заокеанская бездуховщина, позовут патриарха а он призовет пользоваться только богоугодными сервисами и РКН их отключит, так как замена же типа есть.
Прочитал ваш пост и первый раз за 6 лет зашел на Rutube, открыл серию интернов а плеер мне сказал что у меня включен adblock и хорошее качество мне недоступно. не взлетит
Sign up to leave a comment.
«Газпром-медиа» планирует создать конкурента YouTube в России, объединив Rutube и Pladform