Comments 16
ROR умер
лучше бы делали на
http://www.phoenixframework.org/docs/overview
больше перспективы в масштабировании и получения бабла
лучше бы делали на
http://www.phoenixframework.org/docs/overview
больше перспективы в масштабировании и получения бабла
будет ли интеграция с gitlab?
Да, очень хотелось бы сделать. Я думал о ней в самом начале, но там возникает такой нюанс, что не понятно где приложение создавать для интеграции и для Oauth. Гитлаб — это больше распределённая система и обычно устанавливается на свой сервер и я так понял, что консьюмер приложение там создаётся на сервере, на котором он задеплоен.
В общем, я поисследую этот вопрос побольше и что-нибудь придумаю.
В общем, я поисследую этот вопрос побольше и что-нибудь придумаю.
Сделал, чуть позже напишу в README.md как будет происходить эта интеграция.
Идея хорошая (женить канбан с другими системами из коробки). В частности я однажды поженил Redmine с Wekan, а последний еще и допилить пришлось. Я к тому намекаю, что github это хорошо (gitlab еще лучше...), а интеграция с сервисами не кода, а проектными — вот что очень часто требуется. У Redmine есть канбан-плагин, но его бесплатная версия не очень веселая (да и платная тоже не векан), но у редмайна есть интеграция с vcs из коробки.
Я кстати зарегистрировался, не врубился зачем тэги и как они работают, сделал доску (весьма непонятная процедура надо заметить), и так и не завел на ней карточку. Очевидно, я что-то делал не так. Но поскольку open source досок раз-два и обчелся, вашему проекту респект. Я хоть ruby и вообще не знаю (не говоря уже о on rails), тот же векан приходиться хостить в докерах, что то еще приключение. Так что технология (для тех кто юзает редмайн) в самый раз, если у себя хостить.
Я кстати зарегистрировался, не врубился зачем тэги и как они работают, сделал доску (весьма непонятная процедура надо заметить), и так и не завел на ней карточку. Очевидно, я что-то делал не так. Но поскольку open source досок раз-два и обчелся, вашему проекту респект. Я хоть ruby и вообще не знаю (не говоря уже о on rails), тот же векан приходиться хостить в докерах, что то еще приключение. Так что технология (для тех кто юзает редмайн) в самый раз, если у себя хостить.
А процесс и результат женитьбы где-нибудь описан?
Увы, нет, так как дело было не в моё свободное время (мне за это заплатили). Если вкратце про способы — я далеко не ходил, на стороне векана опубликовал простецкий url, по обращению на который векан забирал по JSON API редмайна всю инфу по тикетам и проектам. На стороне редмайна сделал очень простой плагин в три строчки, который по хукам добавления/изменения этот url забирал из custom field проекта и просто продергивал этот самый url.
На стороне векана тремя строчками я не выкрутился, но так как векан на метеоре, всё оказалось достаточно легко (в т.ч. прикрутить чек-листы к карточкам, процент от «чеков» которых уходил в редмайн). А для тех кому достаточно трелло, векан вообще вариант, считаю.
Результат кстати в продакшене. It works, что называется. Поскольку у редмайна апи достаточно секурное, то всё вполне нормально. Даже если кто-то руками продернет url синхронизации (а не зная какой он тоже не догадаешься), ничего необычного для системы не произойдет.
На стороне векана тремя строчками я не выкрутился, но так как векан на метеоре, всё оказалось достаточно легко (в т.ч. прикрутить чек-листы к карточкам, процент от «чеков» которых уходил в редмайн). А для тех кому достаточно трелло, векан вообще вариант, считаю.
Результат кстати в продакшене. It works, что называется. Поскольку у редмайна апи достаточно секурное, то всё вполне нормально. Даже если кто-то руками продернет url синхронизации (а не зная какой он тоже не догадаешься), ничего необычного для системы не произойдет.
доступ к коду в репозиториях в итоге будет у сервиса? ссыкотно чего-то показывать свой говнокодец
При создании приложений для Oauth авторизации через Github и Bitbucket, пришлось выставить права на чтение репозитория, иначе я бы просто не смог через апи их синхронизировать и создавать/обновлять issues'ы в них. Если вы посмотрите на другие сервисы(тот же Waffle.io например), то у них как правило у всех выставлены права на Full control ваших репозиториев. Это кстати и послужило одной из мотиваций для того, чтобы создать open source сервис, который любой желающий мог бы задеплоить на свой сервер, создать свои собственные Oauth приложения и не переживать насчёт того, что они имеет доступ к его репозиториям.
Честно говоря, я не очень понимаю политику Github и Bitbucket в том плане, зачем им для того, чтобы управлять issues'ами нужен доступ к репозиторию. Возможно конечно я и ошибаюсь и можно как-то обойти это, то есть выставить такую комбинацию скоупов, что приложение может создавать/обновлять issues'ы в приватных репозиториях без доступа к ним, но у меня не получилось сделать такой комбинации. Если у вас получится, напишите, пожалуйста, в комментарии, я с радостью обновлю скоупы.
Честно говоря, я не очень понимаю политику Github и Bitbucket в том плане, зачем им для того, чтобы управлять issues'ами нужен доступ к репозиторию. Возможно конечно я и ошибаюсь и можно как-то обойти это, то есть выставить такую комбинацию скоупов, что приложение может создавать/обновлять issues'ы в приватных репозиториях без доступа к ним, но у меня не получилось сделать такой комбинации. Если у вас получится, напишите, пожалуйста, в комментарии, я с радостью обновлю скоупы.
На самом деле я, наверно, тот инвестор которого Вы ищите, я с вами свяжусь, но хотел отписать пару строк в комментариях для того, что бы заинтересованных (касается именно программистов) присоединился к разработке.
Идея родилась совсем недавно, подробности раскрывать не буду но суть опишу…
Как все знают на просторах интернета очень много сервисов которые помогают нанять фрилансеров к разработке. «Куча» проектов мелькает перед глазами и в каждом 10, а то и больше, тех кто готов выполнить работу. Заказчик в свою очередь сталкивается с проблемой выбора, я бы даже сказал не выбора, а эксперимента, сделает программист свою работу или нет.
Моя идея заключается в следующем — создать глобальную веб студию (от части и для реализации своих идей), с привлечением любых исполнителей любого профиля.
Суть очень проста:
1) заказчик описывает поставленные задачи;
2) менеджер, он сидит в том же канбане — такой же наемный сотрудник как и все, и у него выскакивает данный таск. Он раскидывает данную задачу на ТЗ-шки по профилю работ программистов, верстальщиков, дизайнеров… и описывает приблизительные человеко часы;
3) система производит поиск свободных специалистов по каждому из профилей, оптимизируя поисковый запрос по предложенной цене заказчика и соответствующих, в зависимости от опыта работы, цен за час работы, занятости, отзывов — заявленных специалистов;
4) формируется команда для проекта, никто не знает кто где живет и работает, но все любят кодить или зарабатывать, для кого как;
5) каждый специалист получает свое ТЗ и доступ в канбан;
6) вся команда имеет доступ друг к другу в общем чате со встроенным «транслейтом»;
7) после реализации проекта, программисты оставляют отзывы и ставят баллы ПРОГРАММИСТАМ, т.е. друг другу, с кем работали в команде, ну и конечно положительный отзыв заказчика тоже кладется в общий котел, формируется реальный рейтинг программистов, а не только положительные отзывы заказчика.
В чем преимущество данного подхода?, все очевидно — веб студия с неограниченными ресурсами.
Суть, я думаю, ясна, пошел писать письмо исполнителю.
Кто за, добро пожаловать в команду, пишите trkminfo@gmail.com
Идея родилась совсем недавно, подробности раскрывать не буду но суть опишу…
Как все знают на просторах интернета очень много сервисов которые помогают нанять фрилансеров к разработке. «Куча» проектов мелькает перед глазами и в каждом 10, а то и больше, тех кто готов выполнить работу. Заказчик в свою очередь сталкивается с проблемой выбора, я бы даже сказал не выбора, а эксперимента, сделает программист свою работу или нет.
Моя идея заключается в следующем — создать глобальную веб студию (от части и для реализации своих идей), с привлечением любых исполнителей любого профиля.
Суть очень проста:
1) заказчик описывает поставленные задачи;
2) менеджер, он сидит в том же канбане — такой же наемный сотрудник как и все, и у него выскакивает данный таск. Он раскидывает данную задачу на ТЗ-шки по профилю работ программистов, верстальщиков, дизайнеров… и описывает приблизительные человеко часы;
3) система производит поиск свободных специалистов по каждому из профилей, оптимизируя поисковый запрос по предложенной цене заказчика и соответствующих, в зависимости от опыта работы, цен за час работы, занятости, отзывов — заявленных специалистов;
4) формируется команда для проекта, никто не знает кто где живет и работает, но все любят кодить или зарабатывать, для кого как;
5) каждый специалист получает свое ТЗ и доступ в канбан;
6) вся команда имеет доступ друг к другу в общем чате со встроенным «транслейтом»;
7) после реализации проекта, программисты оставляют отзывы и ставят баллы ПРОГРАММИСТАМ, т.е. друг другу, с кем работали в команде, ну и конечно положительный отзыв заказчика тоже кладется в общий котел, формируется реальный рейтинг программистов, а не только положительные отзывы заказчика.
В чем преимущество данного подхода?, все очевидно — веб студия с неограниченными ресурсами.
Суть, я думаю, ясна, пошел писать письмо исполнителю.
Кто за, добро пожаловать в команду, пишите trkminfo@gmail.com
Идея не нова. В реальности существуют подобные фриланс-артели, правда, вероятно, без подобной степени автоматизации. По крайней мере в одной такой я состоял несколько лет назад. Состоял недолго, т.к. фриланс не моё, к тому в той артели дела шли по моей специализации тухловато.
Суть там та же, только большинство процессов реализуется в ручную:
1. Есть «менеджеры» — мониторят все биржи и хватают интересные заказы. Взаимодействуют с заказчиков, ставят задачи в артельном трекере, администрируют исполнение и «общаковые» профили на биржах т.п.
2. Ватага программистов со всего союза флудит целыми днями в чатике и ждёт подходящих тикетов в трекере?
3. Профит: лично я не поимел, да и старожилы жаловали на нехватку достойных заказов.
PS: таск-трекер у них был самописный. И ещё некоторые тулы для команды.
Суть там та же, только большинство процессов реализуется в ручную:
1. Есть «менеджеры» — мониторят все биржи и хватают интересные заказы. Взаимодействуют с заказчиков, ставят задачи в артельном трекере, администрируют исполнение и «общаковые» профили на биржах т.п.
2. Ватага программистов со всего союза флудит целыми днями в чатике и ждёт подходящих тикетов в трекере?
3. Профит: лично я не поимел, да и старожилы жаловали на нехватку достойных заказов.
PS: таск-трекер у них был самописный. И ещё некоторые тулы для команды.
Спасибо за предложение, но мне не нужна своя веб студия, мне нужен инвестор, который вложится в рекламу/привлечение пользователей, согласится поддерживать проект(поможет с менеджерами/бухгалтерами) и с которым можно было бы обсудить планы по монетизации проекта. Насчёт монетизации, ещё раз хотелось бы подчеркнуть, что проект всегда будет open source и бесплатным для частного использования на своих серверах.
Круто, давно искал что-то аналогичное описанному сервису для домашних проектов, но ничто из существующего не нравилось. Буду тестировать.
Спасибо!
Спасибо!
Предлагаю добавить какой-нибудь трекер(например pomodoro timer)
Мы в компании используем вот такую систему https://kanboard.net написанную на php.
С плагинами её можно сильно прокачать.
С плагинами её можно сильно прокачать.
Sign up to leave a comment.
Open source сервис для создания интерактивных Канбан досок с Github, Bitbucket и Gitlab интеграцией