Comments 33
Было бы супер перед переводом преамбулу сделать,
Когда появился, что в себе несёт (из заголовка плохо понятно), тоесть немного истории и ответ на вопрос зачем он делался.
Тогда бы остальная часть читалась бы легче.
В данной статье, как технически подкованному, интересен пункт 5. про юристов.
В частности в защиту от каких рисков такие расходы на них.
Когда появился, что в себе несёт (из заголовка плохо понятно), тоесть немного истории и ответ на вопрос зачем он делался.
Тогда бы остальная часть читалась бы легче.
В данной статье, как технически подкованному, интересен пункт 5. про юристов.
В частности в защиту от каких рисков такие расходы на них.
Truemors - сайт слухов. Сейчас пошла мода на такие сайты, и их запущено довольно много. Схема работы та же, что и на Хабрахабре и прочих аналогичных сайтах. Пользователи публикуют слухи, другие пользователи их оценивают, интересные попадают на главную страницу. Слухи делятся на категории: бизнес, политика, технология, спорт, развлечения и т.п.
Поскольку публикуемый пользователями контент может быть:
а) недостоверным,
б) оскорбительным,
в) нарушать авторское право,
на сайте опубликованы весьма подробные Условия использования, где подробнейшим образом расписаны все правовые вопросы, связанные с правами пользователей, авторским правом, возможными нарушениями законодательства и т.п. Я думаю, что за разработку этого документа юристы и получили свои деньги. Поскольку любой проигранный иск обойдётся владельцу сайта гораздо дороже.
Поскольку публикуемый пользователями контент может быть:
а) недостоверным,
б) оскорбительным,
в) нарушать авторское право,
на сайте опубликованы весьма подробные Условия использования, где подробнейшим образом расписаны все правовые вопросы, связанные с правами пользователей, авторским правом, возможными нарушениями законодательства и т.п. Я думаю, что за разработку этого документа юристы и получили свои деньги. Поскольку любой проигранный иск обойдётся владельцу сайта гораздо дороже.
гиперлинк не открывается - ошибка
Спасибо, что заметили. Вот правильная ссылка:
Условия использование Truemors
Условия использование Truemors
Защита от правовых рисков, в данном случае, это удар на упреждение ...
У стартапов есть одна очень явная проблема на уровне законадательства (ее сложность зависит от страны в котором проект запущен)... она заключается в том, что пользователи наполняя контентом сайт фактически не несут ответственности за материал который они размещают (в силу того, что они по сути размещают его инкогнито...публикуясь под никнеймами), зато несут эту ответственность владельцы сайтов.
К примеру, я напишу, что Найк банкротится ... миллион юзеров прочетают эту мессагу и поверят... сольют акции и гигант спорта потеряет в капитализации пару десятков миллионов. Это явный ущерб вызванный публикацией. Подать на этом основании в суд где-нить в Америке на владельца сайта за удар по репутации раз плюнуть... и привлечь тоже.
Удар на упреждение - это учитывать все эти моменты, поэтому расходы на юристов могут быть достаточно серьезные. Ну и + юристы там недешевые :)
Как хорошо, что мы в России...
:)
У стартапов есть одна очень явная проблема на уровне законадательства (ее сложность зависит от страны в котором проект запущен)... она заключается в том, что пользователи наполняя контентом сайт фактически не несут ответственности за материал который они размещают (в силу того, что они по сути размещают его инкогнито...публикуясь под никнеймами), зато несут эту ответственность владельцы сайтов.
К примеру, я напишу, что Найк банкротится ... миллион юзеров прочетают эту мессагу и поверят... сольют акции и гигант спорта потеряет в капитализации пару десятков миллионов. Это явный ущерб вызванный публикацией. Подать на этом основании в суд где-нить в Америке на владельца сайта за удар по репутации раз плюнуть... и привлечь тоже.
Удар на упреждение - это учитывать все эти моменты, поэтому расходы на юристов могут быть достаточно серьезные. Ну и + юристы там недешевые :)
Как хорошо, что мы в России...
:)
UFO just landed and posted this here
Про хостера я не упоминал. Я говорил про владельца сайта.
А если уж говорить про хостеров, то у нас они несут ответственность если размещены материалы за публиказию которых можно привлечь к ответственности: порноконтент, призыв к насилию, террору ... и т.д. (т.е. все то, за что можно привлечь всех остальных независимо от того в какой виде этот контент реализуется ... хоть бы и на туалетной бумаге).
В Америке как раз обратный принцип, виноват не хостер (я про репутационые риски и т.п. ..я не про порнушку:), а тот кто владеет ресурсом. Фактически можно провести аналогию с нашими СМИ (неважно кто печатает газету, важно кто владелец).
А если уж говорить про хостеров, то у нас они несут ответственность если размещены материалы за публиказию которых можно привлечь к ответственности: порноконтент, призыв к насилию, террору ... и т.д. (т.е. все то, за что можно привлечь всех остальных независимо от того в какой виде этот контент реализуется ... хоть бы и на туалетной бумаге).
В Америке как раз обратный принцип, виноват не хостер (я про репутационые риски и т.п. ..я не про порнушку:), а тот кто владеет ресурсом. Фактически можно провести аналогию с нашими СМИ (неважно кто печатает газету, важно кто владелец).
В Америке как раз обратный принцип, виноват не хостер (я про репутационые риски и т.п. ..я не про порнушку:), а тот кто владеет ресурсом.
Вы совсем-совсем не правы :) Есть федеральный закон США - Communications Decency Act – часть 230 которого освобождает владельцев сайта от ответственности за действия пользователей.
Да, я и правда совсем-совсем не прав. Спасибо за ссылку.
Поясню откуда мое невежество:)
Читал в прошлом году на эту тему пару статей ... там как раз были привлечены к ответственности пара человек - владельцев сайтов на которых типа террористы обсуждали свои коварные планы (кстати Кондолина Райс на этой неделе выступила против кодировок страниц в инете которые позволяют писать непонятные посты на непонятном языке - типа этим пользуются террористы :))) и пишут...пишут...пишут...).
Т.к. в стране прецендентное право я сделал вывод, что теперь всем хана.
Поясню откуда мое невежество:)
Читал в прошлом году на эту тему пару статей ... там как раз были привлечены к ответственности пара человек - владельцев сайтов на которых типа террористы обсуждали свои коварные планы (кстати Кондолина Райс на этой неделе выступила против кодировок страниц в инете которые позволяют писать непонятные посты на непонятном языке - типа этим пользуются террористы :))) и пишут...пишут...пишут...).
Т.к. в стране прецендентное право я сделал вывод, что теперь всем хана.
Дорогие друзья! Вышло так, что 
Karlsson и ManPavel перевели один и тот же текст одновременно. Это хороший, эксклюзивный материал, перевода которого ещё нет в рунете. Karlsson перевёл его отлично, на пять баллов. Поскольку я опубликовал свой перевод на 5 минут позже, по негласным правилам я должен убрать материал.
Но у меня не поднимается рука убивать материал, на работу над которым я потратил 2 часа. Поэтому я бы попросил вас не минусовать мой топик.
В Хабрахабр заложена модель совместного творчества людей. К сожалению, пока технологии не позволяют реализовать эту модель так, как нам бы хотелось. Так пусть же данный случай будет памятником больших возможностей социальных новостных ресурсов, к сожалению, ограниченных неразвитостью технологий. Как многого бы мы достигли, если бы смогли переводить или создавать информацию действительно совместно!
И - ещё раз - спасибо читателям и Karlsson за отличные переводы.
Karlsson и ManPavel перевели один и тот же текст одновременно. Это хороший, эксклюзивный материал, перевода которого ещё нет в рунете. Karlsson перевёл его отлично, на пять баллов. Поскольку я опубликовал свой перевод на 5 минут позже, по негласным правилам я должен убрать материал.Но у меня не поднимается рука убивать материал, на работу над которым я потратил 2 часа. Поэтому я бы попросил вас не минусовать мой топик.
В Хабрахабр заложена модель совместного творчества людей. К сожалению, пока технологии не позволяют реализовать эту модель так, как нам бы хотелось. Так пусть же данный случай будет памятником больших возможностей социальных новостных ресурсов, к сожалению, ограниченных неразвитостью технологий. Как многого бы мы достигли, если бы смогли переводить или создавать информацию действительно совместно!
И - ещё раз - спасибо читателям и
Karlsson за отличные переводы.Могу только ответить тем же - спасибо ManPavel за отличные переводы и очень-очень жаль, что так получилось. Лучшим выходом было бы, по-моему, поставить у топика двух авторов (то есть, в данном случае, переводчиков). К сожалению, так сделать нельзя. Просьба ко всем, кто сочтёт этот перевод интересным, оценить должным образом и труд, который вложил в свой перевод ManPavel.
И материал, и перевод отличные. Как раз сейчас с товарищем свой стартап начинаем, а подвиги Гая добавлют оптимизма.
Если вы закричите в толпе из десяти тысяч человек, то обернется гораздо больше народу, чем в толпе состоящей из пары сотен. Просто потому, что народу меньше. В рунете поменьше народу :) поэтому и цифры наших стартапов поменьше.
Это я к тому, что все выше изложенное автором, пожалуй, стоит делить на десять :)
Это я к тому, что все выше изложенное автором, пожалуй, стоит делить на десять :)
UFO just landed and posted this here
очень впечатляет и добавляет оптимизма :) Спасибо за материал.
Вот и повод добавить в "оранжевом_бета_Хабре" возможность совместного создания-редактирования топиков.
Зарубежом так в принципе все и делается. Есть бабки у ребят, они их отдают, им все делают, они запускают. В России все подругому. Тут все сами все делают, денег то лишних нет. Дайте мне 12 штук баксов сейчас, выберу из множества идей стартапов самый самый и реализую его, всё закажу, еще и останется на рекламу денег куча.
Сталкивался с множеством америкосов, которые готовы заплатить бабки за реализацию своей бесполезной, абсолютно неновой и в будущем безуспешной идеи нормальные деньги. Купить интернет-магазин, X-Cart например, купить дизайн, купить верстку, внедрение шаблона в магазин, все вобщем купить. Таких много. http://scriptlance.com - здесь например.
Сталкивался с множеством америкосов, которые готовы заплатить бабки за реализацию своей бесполезной, абсолютно неновой и в будущем безуспешной идеи нормальные деньги. Купить интернет-магазин, X-Cart например, купить дизайн, купить верстку, внедрение шаблона в магазин, все вобщем купить. Таких много. http://scriptlance.com - здесь например.
"Одну вещь я знаю наверняка: теперь ни один предприниматель не сможет рассказывать мне байки, что ему нужен миллион долларов, четыре программиста и шесть месяцев для запуска подобной компании. С такими продуктами, как WordPress, MySQL и Salesforce platform, всё гораздо проще и дешевле."
Приятно находить подтверждения своим же умозаключениям ... Еще конечно надо добавить что нужна действительно Идея, чтобы иметь не просто продукт, а продукт на который есть спрос. А так все отлично. Спасибо за перевод! Хабр-хабр :)!
Приятно находить подтверждения своим же умозаключениям ... Еще конечно надо добавить что нужна действительно Идея, чтобы иметь не просто продукт, а продукт на который есть спрос. А так все отлично. Спасибо за перевод! Хабр-хабр :)!
Народ, пожалуйста, просвятите дурака. Пожалуйста, дайте развёрнутое определение термину "стартап". Это любой интернет проект? Или связаный с соц. сетями. И какой доход может приносить такой проект? Чисто за счёт рекламы? Или есть ещё какие-то аспекты?
Согласно определению, это всякий бизнес с ограниченным периодом деятельности. По сути - недавно возникший бизнес в любой области. Рекомендую почитать здесь.
месячный уровень самоокупаемости вырос в четыре раза (Прим.перев. Так у Кавасаки, на самом деле получается, что в пять) - до 150 долларов
У автора написано "our monthly break-even point quintupled to $150" - т.е. как раз увеличился в 5 раз (quinta = пять).
Там было написано "quadrupled" - учетверилась. Я могу это легко доказать. Мы перевели этот текст независимо и одновременно с ManPavel, и в его версии перевода Вы увидите то же самое: "возросла в четыре раза".
Кто-то (это был не я :) указал Кавасаки на ошибку и он исправил её.
Не могу удержаться и не привести цитату. Это одно из моих любимых мест в "Женитьбе Фигаро":
Ф и г а р о. Я должен заметить, господа, что то ли
предумышленно, то ли по ошибке, то ли по рассеянности текст был
прочитан неверно, ибо в писанном тексте не сказано: "каковую
сумму обязуюсь возвратить ей и жениться на ней", а сказано:
"каковую сумму обязуюсь возвратить ей или жениться на ней", что
совсем не одно и то же.
Г р а ф. В документе стоит и или же или?
Б а р т о л о. И.
Ф и г a p о. Или.
Б р и д у а з о н. Ду-убльмен, прочтите сами.
Д у б л ь м е н (берет бумагу). Это будет вернее, ибо стороны
нередко искажают текст при чтении. (Читает.) "М-м-м-м... девица
м-м-м-м... де Верт-Аллюр м-м-м-м..." Ага! "Каковую сумму я
обязуюсь возвратить ей в этом замке по ее, все равно,требованию
ли, простому напоминанию ли... и... или... и... или..." Очень
неразборчиво написано... тут клякса.
Б р и д у а з о н. Кля-акса? Знаем мы, какие бывают кля-аксы.
Б а р т о л о (продолжая речь). Я утверждаю, что это
соединительный союз и, связывающий соотносительные члены
предложения: я уплачу девице и женюсь на ней.
Ф и г а р о (продолжая свою речь). А я утверждаю, что это
разделительный союз или, упомянутые члены разъединяющий: я
уплачу девице или женюсь на ней. Нашла коса на камень: он меня
станет глушить латынью, а я его греческим допеку.
Кто-то (это был не я :) указал Кавасаки на ошибку и он исправил её.
Не могу удержаться и не привести цитату. Это одно из моих любимых мест в "Женитьбе Фигаро":
Ф и г а р о. Я должен заметить, господа, что то ли
предумышленно, то ли по ошибке, то ли по рассеянности текст был
прочитан неверно, ибо в писанном тексте не сказано: "каковую
сумму обязуюсь возвратить ей и жениться на ней", а сказано:
"каковую сумму обязуюсь возвратить ей или жениться на ней", что
совсем не одно и то же.
Г р а ф. В документе стоит и или же или?
Б а р т о л о. И.
Ф и г a p о. Или.
Б р и д у а з о н. Ду-убльмен, прочтите сами.
Д у б л ь м е н (берет бумагу). Это будет вернее, ибо стороны
нередко искажают текст при чтении. (Читает.) "М-м-м-м... девица
м-м-м-м... де Верт-Аллюр м-м-м-м..." Ага! "Каковую сумму я
обязуюсь возвратить ей в этом замке по ее, все равно,требованию
ли, простому напоминанию ли... и... или... и... или..." Очень
неразборчиво написано... тут клякса.
Б р и д у а з о н. Кля-акса? Знаем мы, какие бывают кля-аксы.
Б а р т о л о (продолжая речь). Я утверждаю, что это
соединительный союз и, связывающий соотносительные члены
предложения: я уплачу девице и женюсь на ней.
Ф и г а р о (продолжая свою речь). А я утверждаю, что это
разделительный союз или, упомянутые члены разъединяющий: я
уплачу девице или женюсь на ней. Нашла коса на камень: он меня
станет глушить латынью, а я его греческим допеку.
А вы заметили, что впервые популярный и оригинальный вебдваноль запускается на стандартном двигле? Я не знаю ничего подобного! Молодец Кавасаки, гуру!
Да, очень интересное описание своего стартапа опубликовал мистер Кавасаки. Интересно было бы почитать рассказы Российских разработчиков популярных проектов - как они начинали. Например - одкуда идея стартапа взялась, во сколько разработка ПО обошлась, не страшно ли было... Страна должна знать историю своих героев. А Вы как считаете?
тут периодически проскакивают различные описания русских стартапов от самих создателей, но они крайне скудные, так как большинство стартаперов предпочитают скрывать, что они делают кальку.. а те, кто идёт с оригинальной идеей, им внимание аудитории Хабра не нужно — в большинстве случаев здесь всё равно ничего хорошего не подскажут, проверено!
В принципе у сайта нет будущего, вначале поднялась шумиха из-за того что стартап реализовал сам Гай, а сейчас я зашел на сайт он выглядит умершим...
http://alexa.com/data/details/traffic_de…
кстати, вы правы..
кстати, вы правы..
Sign up to leave a comment.
Отчёт в цифрах: Как я построил вебдванольный, с генерируемым пользователями контентом, гражданско-журналистско-социальный медиасайт за 12107 долларов и 9 центов