Comments 22
Не очень люблю такие посты на хабре: пройти мимо, не прокомментировав, не могу, а поскольку всегда пишу то, что думаю — сливают карму.
Мне ваш пост понравился, хотя со многими пунктами я категорически не согласен.
Повторюсь: пост понравился. И такие посты важно и нужно публиковать. Но не на хабре.
Мне ваш пост понравился, хотя со многими пунктами я категорически не согласен.
16. Мстите за обиды.Нужно уметь прощать. Когда ты простил — ты «отпускаешь» обиду, твоя душа успокаивается. А если ты помнишь зло и вынашиваешь планы по мести — это будет разрушать тебя из нутри.
24. Обманывайте, если это способствует продвижению догмЕсли вы обманываете кого-то, это опять-таки повреждает прежде всего вашу душу, независимо от того маленькая ложь или большая. Я не вижу причин, по которым мне потребовалось бы кого-то обманывать.
23. Никого и ничего не бойтесь.Тоже весьма спорный пункт. Например, пару лет назад я был один и совершенно не боялся смерти. Сейчас у меня жена и ребенок, и если со мной что-то случится — кто тогда о них позаботится?
Повторюсь: пост понравился. И такие посты важно и нужно публиковать. Но не на хабре.
UFO just landed and posted this here
Это Пелевин то с Кара-Мурзой опыт тысячелетий? в одном ряду с Марском? Гы-гы, как говорится.
Уровень «догм», вы извините, но честное слово, как с африканскими студентами, которые в Англии требуют запретить белых философов.
Уровень «догм», вы извините, но честное слово, как с африканскими студентами, которые в Англии требуют запретить белых философов.
Размножение не дает личной жизни человеку. Оно является частью вечной жизни той структуры, рабами которой люди являются. Она многоаспектная и можно называть по разному, в зависимости от того с какой точки зрения вы на нее смотрите (и какую малую часть видите… как в той притче со слепыми и слоном)… верующие называют ее «богом», атеисты «эволюцией», «биологическим видом» (это все не одно и то же, но на философском уровне и в контексте того о чем я говорю, это все разные аспекты, проекции этой структуры).
Поэтому, если человек хочет вечной жизни — нужно рвать эти цепи и создавать технологии настоящей вечной жизни в лабораториях, своими руками и мозгами. К счастью, сейчас уровень технологий уже близок к этому.
Поэтому, если человек хочет вечной жизни — нужно рвать эти цепи и создавать технологии настоящей вечной жизни в лабораториях, своими руками и мозгами. К счастью, сейчас уровень технологий уже близок к этому.
UFO just landed and posted this here
1. В природе один или несколько видов «вечноживущих безмозглых» медуз и еще миллионы(!) невечноживущих и не менее безмозглых других видов. Так что тут нет причинно-следственной связи.
2. Эволюция это не священная корова. При наличии разума и механизмов для произвольного изменения физической оболочки для этого разума (а это и биотехнологии с генетикой, и киборгизация, и нейрокомпьютерные интерфейсы и много чего еще) эволюция это последнее о чем нужно жалеть.
Если вам нужна программа — вы возьмете ее и напишете, а не будете ждать миллионы лет, пока биты в оперативке вашего компьютера под действием космических лучей сформируются нужным образом. И не будете запускать на выполнение миллиарды случайных двоичных последовательностей, в надежде на то, что какая-то одна окажется нужной вам программой.
3. А уж насчет «прекратить» науку… тут даже слов нет, извините.
2. Эволюция это не священная корова. При наличии разума и механизмов для произвольного изменения физической оболочки для этого разума (а это и биотехнологии с генетикой, и киборгизация, и нейрокомпьютерные интерфейсы и много чего еще) эволюция это последнее о чем нужно жалеть.
Если вам нужна программа — вы возьмете ее и напишете, а не будете ждать миллионы лет, пока биты в оперативке вашего компьютера под действием космических лучей сформируются нужным образом. И не будете запускать на выполнение миллиарды случайных двоичных последовательностей, в надежде на то, что какая-то одна окажется нужной вам программой.
3. А уж насчет «прекратить» науку… тут даже слов нет, извините.
UFO just landed and posted this here
Эволюция была единственно возможным мостиком к Разуму. Единственно возможным — потому что по-другому природа не умеет, а только вот так, слепым перебором и за пару миллиардов лет. Теперь же Разум есть, и он гораздо более эффективный инструмент, чем слепая и крайне медленная эволюция. Понимаете?
А сознание можно оптимизировать и другими способами. И это тоже во власти разума, не сейчас так скоро будет.
Ну а ваши страхи по поводу Boston Dynamics это очевиднейшие субъективные страхи, основанные на работе программ подсознания.
А сознание можно оптимизировать и другими способами. И это тоже во власти разума, не сейчас так скоро будет.
Ну а ваши страхи по поводу Boston Dynamics это очевиднейшие субъективные страхи, основанные на работе программ подсознания.
Не то, чтоб я был специалистом в области морали и нравственности, но утверждение «Проститутки… обречены на вымирание. Тупиковая ветвь эволюции», на мой взгляд, никак не подтверждается практикой, которая, как известно, критерий истины. Это частное наблюдение заставляет усомниться в остальных постулатах автора.
Видимо, профессия «эта самая» живёт. А профессионалы «эти самые» отмирают потихоньку.
Т.е. абсурдно звучит, «она» во втором поколении :)
Т.е. абсурдно звучит, «она» во втором поколении :)
Это особенно забавно, если учесть, что автор сам привел в начале статье карту прироста населения :) Взглянем на африку, где обидают безнравственные, не очень развитые интеллектуально, совершенно не имеющие полового воспитания люди. Плодятся по самое не хочу. Так что скорее интеллект и нравственность — тупиковая ветвь.
Умному человеку (а в посте явно указана эта целевая аудитория) не нужны готовые догмы, базовые аксиомы он выберет сам, а остальное — сам же из них выведет.
Стоило вначале поставить “25. Думайте. Анализируйте. Плодитесь и размножайтесь. Вы будете непобедимы. Вы будете жить вечно.” Фраза настолько показательна в противоречивости, что не пришлось бы читать остальное.
Зачем это здесь? Это не “догмат технаря”, а мужские рефлексии с фиксацией на недалёком доминировании и деторождении. Технарь, как человек аттрибутирующий себя занятием, никогда бы не написал бы пункт 7. Если бы не тематика раздела сайта даже не подумал бы читать, а так впал в заблуждение и ознакомился с набором глупых догматов (а догматы часто глупы, так как требуют нерациональной веры, там где достаточно простых рациональных принципов).
Зачем это здесь? Это не “догмат технаря”, а мужские рефлексии с фиксацией на недалёком доминировании и деторождении. Технарь, как человек аттрибутирующий себя занятием, никогда бы не написал бы пункт 7. Если бы не тематика раздела сайта даже не подумал бы читать, а так впал в заблуждение и ознакомился с набором глупых догматов (а догматы часто глупы, так как требуют нерациональной веры, там где достаточно простых рациональных принципов).
Я не пью горячительные жидкости уже год.
Молодец. Но есть кто-то, кто вообще никогда не употреблял(не про меня, к сожалению, я завязал в 2013 и с табаком и с алко, жизнь заиграла новыми красками)
Всё интересно кроме 24 пункта. Врать нельзя никогда.
В общем-то можно было бы выдержки из Вернадского, Толстого и народных пословиц ввернуть. Например:
Без труда и рыбка не выпрыгнет из пруда :)))
Лучше горькая ложь и т.д.
"… Люди, как реки, не бывает умных или глупых людей.."
Автор! Молодец! Зачитай «Час Быка» и ЛНТ «Воскресенье», к примеру
Печально видеть такой сумматор чувств без главного компонента!
где Любовь уважаемый?
не вкурили еще это чувство?
желаю вам пересмотреть свой список через призму Любви :)
где Любовь уважаемый?
не вкурили еще это чувство?
желаю вам пересмотреть свой список через призму Любви :)
Естественный прирост населения, 2010 <Вики>. По состоянию на 2016, в России — 0%
В той же вики вам откроют страшную тайну — мы только что выбрались из минусов, так что 0 это для нас уже хорошо.
Остальной текст так же состоит из подгонов и передернгиваний.
Пост не для Хабра — раз. Мы тут об IT, а не о детках и мести.
Выводы никому не нужны — два. Нужны пути, доказательства. Вся философия человечества именно о пруфах, а не о результате.
Каждый из нас сам разберётся, нанимать ему шлюх или нет — три. «Не лезьте на чужое поле», да?
Выводы никому не нужны — два. Нужны пути, доказательства. Вся философия человечества именно о пруфах, а не о результате.
Каждый из нас сам разберётся, нанимать ему шлюх или нет — три. «Не лезьте на чужое поле», да?
Sign up to leave a comment.
Религиозная компиляция. Догмат технаря