Comments 27
а оставшиеся 20 Вт напрямую преобразуются в неизлучаемое тепло
Как это «неизлучаемое»? Что, на лампочки квантовые законы не распространяются уже?
Если объект теплый, это значит что этот объект излучает волны в инфракрасном спектре. Как бы иначе вы узнали насколько этот объект теплый?
это значит что этот объект излучает волны в инфракрасном спектре
Так одно другому не противоречит. Да, если объект теплый он излучает, но не вся тепловая энергия излучается. А значит эту часть вполне можно назвать неизлучаемой. Теплопроводность тоже никто не отменял, лапочка и без излучения переносит тепло в среду.
Скорее всего вы имели ввиду температуру источника отличную от нуля Кельвина? А если есть температура, то если излучение.
Потому, что в области фиолетового цвета красные колбочки имеют бОльшую чувствительность, чем зелёные. В статье картинки какие-то другие (не в масштабе, наверно). В интернете можно найти нечто такое:
Две последние шкалы создают ощущение эдакой плоскости цветности, где цвет гуляет между четырьмя оппонентными цветами.
В конце этой публикации есть ссылка на теорию противоположных цветов, но там, как-то маловато написано.
В спектре НЕТ и не может быть фиолетового цвета!
Да, гамма-преобразование соответствует передаточной функции ушедших в историю ЭЛТ-мониторов. Но уже в ЖК мониторе по сути происходит обратное преобразование значений sRGB Gamma в RGB Linear, а после преобразование в соответствии с передаточной функцией жидких кристаллов, с учетом яркости подсветки и прочих настроек.
Но гамма не нужна и для «перцептивности». Есть более точные стандарты определяющие субъективную яркость, а для сжатия и распаковки на компьютере лучше бы подошла гамма == 2.
На самом деле гамма нужна только для совместимости, в том числе с ЭЛТ-мониторами, которые появились до введения стандарта sRGB.
https://ninedegreesbelow.com/photography/srgb-history.html
en.wikipedia.org/wiki/SRGB
en.wikipedia.org/wiki/Rec._2100
Я хочу сказать, sRGB Gamma == OOTF, и да, она совпадает с OETF CRT-экрана, но сейчас нет CRT-экранов.
И еще, в sRGB функция f(x)=x^(1/2.2) как раз и является OETF для CRT-панелей.
projectorworld.ru/blog/721.html
www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bt/R-REC-BT.1886-0-201103-I!!PDF-E
colour-science.org/posts/the-importance-of-terminology-and-srgb-uncertainty
www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bt/R-REC-BT.1886-0-201103-I!!PDF-E.pdf
2) В Rec. 1886 определяется не пара OETF/EOTF, а просто EOTF. И не для LCD, а вообще для плоскопанельных дисплеев (имеется в виду просто любой современный монитор без ЭЛТ). И определили эту EOTF из-за того, что в Rec. 709 определяется только OETF. То есть Rec. 1886 не заменяет, а дополняет Rec. 709.
В русском переводе есть на просторах. Переводил А. Шадрин.
Поэтому цвет 0xff0000 на экране с установкой яркости 50% яркости может соответствовать цвету 0x7F0000 на том же экране с яркостью 100%.
В ЖК дисплеях значение яркости влияет на подсветку, а не на значение конкретного пикселя.
При изменении яркости экрана хроматичность остаётся постоянной!данная процедура не имеет смысла. Есть ли в действительности какие-то экраны/типы подсветки для которых хроматичность действительно остаётся постоянной?
КПД обычной лампочки — ничтожен! 100 Ватная лампочка генерирует единицы процентов света. Понятия «не излучаемое тепло» не существует! Любое «тепло» по своему определение излучаемо и переизлучаемо(если хотите)!!!
Не могли бы вы пояснить, какой цветовой модели соответствуют полученные числа L,M и S?
Я провёл несколько похожих рассчётов и значения L,M и S для двух зелёных цветов получились немного разными. Как посчитать разницу?
Цвет: от шестнадцатеричных кодов до глаза