Pull to refresh

Comments 46

Но если бы ФСБ получило ключи, тогда спецслужбе удалось бы осуществлять контроль за перепиской всех пользователей Telegram

Я правильно понимаю, что это касается только обычных чатов, а не секретных?
Обычные чаты ФСБ и так читать может. Устанавливается клиентское ПО на десктоп (например), «восстанавливается» пароль через СМС и вся история всех чатов подгружается с сервера.
А как тогда они передадут одноразовые сессионные ключи закрытых чатов?
Кто-то наврал: или Telegram на счёт секурности, или автор.

Никак, в секретных чатах обмен ключами идёт мимо сервера и история хранится только на устройствах. К тому же секретные чаты недоступны в десктопных клиентах.

Это будет видно в других клиентах на том же эккаунте…
ну и что? история то уже тю-тю
То, что они хотят скрытно и прозрачно читать. Читать постфактум и дескредитировать канал — это бессмысленно.
Не факт. Если быстро удалить сообщение, то владелец и не заметит.
Пароль не восстаналивается через СМС, через СМС вы получаете только код доступа. А без пароля можно «форматнуть» аккаунт, поэтому доступ к истории чатов в этом случае получить не удастся.

В Телеграмме довольно давно можно установить дополнительный пароль.

ещё, кстати, есть пароль на клиент. Тоже полезно в ряде случаев (например, если компьютером пользуется несколько человек, хотя в этом случае умнее завести несколько пользователей в ОС и шифровать домашние директории)
поэтому всегда нужно ставить cloud пароль. Тогда перехваченная SMS не поможет.
UFO just landed and posted this here
Telegram может стать первым мессенджером, который будет заблокирован в России за отказ предоставить данные о пользователях. И это будет не первый мессенджер, прецеденты уже случались.

Это как?
С точки зрения формальной логики проходимо — это будет не первый мессенджер (разве нет?), но статья просто не читабельна (добавить «от слова совсем»?)

«Никогда такого не было и вот опять»(с) Известный политик.

Не первый, которого блокируют.
Первый, кого блокируют по причине отказа предоставить данные.
Раньше блокировали по другим причинам.
Противоречия нет.

Противоречия нет, но качество текста — литературный шедевр, к сожалению.

У меня при чтении не возникло вопросов…

Выборы, выборы, кандидаты п… © "Ленинград"

Алексей Кортнев (текст)
Сергей Чекрыжов (музыка)

Оба москвичи
Терпи, друг!
Девид Боуи в свое время тоже зубами скрипел от благодарностей фанатов Кобейна за то, что «красиво спел их любимую песню Нирваны» (The Man Who Sold the World).

Интересно, как дуров будет бороться с тем, что Apple просто уберет его из appstore?

Можно ведь публиковать и другие приложения
У клиента исходники открыты — значит это может делать не только команда Дурова
Сомневаюсь, что яббл согласится лочить приложухи по требованию «все кто работает по протоколу телеги», выдвинутому нашей банановой страной

Они уже давно научились удалять приложения только в нужных регионах. Удалять будут я думаю по примеру удаления всех клонов VK где можно слушать музыку или удаления всех клонов youtube.

VK-плееры обычно в содержании пишут, что они VK-плееры.

А если кто-то сделает мультипротокольный клиент? Или допилит (не знаю как в iOS, не искал, но помню раньше на других платформах их тонны были)?
ICQ+Jabber+Telegram и т.д. — если поддерживаемых клиентов будет много, телега просто потонет в списке и не будет сильно заметна модераторам. Судя по статьям, они далеко не всегда пристально проверяют выкладываемые творения разработчиков.

Такой сценарий возожен. Сейчас цензоры не замечают приложений в которых функционал активируется по подписке пусть даже бесплатной, где функционал активируется после включения этой подписки, а не изначально в программе, в таком случае формально приложение в appstore не нарушает правил apple и не нарушает законодательство РФ.

UFO just landed and posted this here
1. Apple это сделает лишь после решения о блокировке мессенджера по запросу РКН, а для этого должны пройти все суды. До этого они ничего делать не будут. Ибо правила самого AppStore Telegram не нарушает.
2. Приложение станет недоступно только для пользователей РФ, ибо в остальных странах Telegram не заблокирован.
А есть ли вообще смысл (экономический) тягаться с этими нанайскими мальчиками с лубянки?
лаконично. и, глваное, все понятно!

Хоть один суд по схожей тематике за последние годы дал результат, отличный от "судья без объяснения причин принял очередное решение вопреки здравому смыслу и законодательству, но зато в русле текущей политики партии"?

Во-первых, это пиар — чем больше и громче говорить какие они несчастные и как заботятся о пользователях, тем больше собственно пользователей услышит и тем больше услышавших примут меры по обходу блокировки.
Во-вторых, это время. Да, итог вроде бы понятен, но он может случиться прямо сейчас — если игнорировать, либо через несколько лет, когда все возможные варианты опротестовать будут исчерпаны. И эти несколько лет приложение будет висеть в том же аппсторе, ведь формально они еще закон не нарушают. Это не помешает выпустить очередной указ о блокировке нашим властям, но поможет не вылететь из того же аппстора для РФ.

Совершенно верно делают! Даёшь распределенные, децентрализованные мессенджеры в массы. Нет полупроприетарным, подконтрольным одному человеку\организации мессенджерам.
А что уже есть, какие наработки в этом направлении?
XMPP — мертворождённый ребёнок, потому что его децентрализация сыграла с ним злую шутку, породив 100500 не совместимых друг с другом расширений и ещё больше их реализаций.
Ну и с практической точки зрения — есть хотя бы один XMPP-клиент, который умеет всё то же саме, что сейчас умеет Телеграм? Начиная от банальной синхронизации истории сообщений на всех девайсах. Боюсь, что нет.
Есть. Например — matrix.org. Клиент, соответственно, riot.im. Все то же, как в телеграмм, но лучше: федеративность, поддержка шифрования, синхронизация истории на клиентах, открытый исходный код и, что немаловажно, отсутствие привязки с сотовому телефону.

А еще есть Tox.
Все то же, как в телеграмм

Кроме нормального клиента, который работал бы не в браузере :(

Одна половина не является нормальной (я пробовал), другая половина — веб-сайты, завёрнутые в электрон (например, десктопный Riot). Так что нет, нормального клиента нету.


Ну и ваша первая ссылка как бы намекает:


Maturity: Early beta
Maturity: Alpha
Maturity: No longer maintained

etc.

Да, вы правы, я поторопился с ответом. Поставил Riot на комп и понял. Версия для андроид не похожа на веб-сайт, но не изучал подробно.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles