Pull to refresh

Comments 88

Поправьте, если ошибаюсь: Remix OS — переделанный Android под ПК платформу, в то время как Android — переделанный Linux под мобильную платформу. Не правильней было бы добавить многооконный интерфейс прямиком в Linux? Oh, shit..

И ещё 100500 разных дистрибутивов. Окей, добавим ещё один. Хотя какая разница — везде всё то же ядро линукс, и разные интерфейсы, коих в любом дистрибутиве может быть сразу несколько (KDE, gnome, MATE, LXDE, XFCE...)
Интересно как будет работать, если установить на SD карту и работать как с обычной ОС, а не как с Live системой. Пока многие дистрибутивы могут так в разной степени — от банальной невозможности установки или последующей загрузки, до самых разных глюков во время работы, которые не проявляются, если ту же ОС ставить на hdd.
Про другие — не скажу а Ubuntu отлично работает установленной на SD карту, единственно fstab для сохранения ресурса карточки лучше поправить чуток.
Уточню: надо добавить опции монтирования «noatime,nodiratime», и передвинуть «/var/log» на tmpfs (у флэшек очень медленное IO). Я недавно ставил Kubuntu на флэшку, и эта мелочная модификация просто колоссально ускорила загрузку ОС.
Я уже передумал ставить на SD карту — несколько дней назад ставил mageia 5 x64 на моноблоке Lenovo C200 на SD карту (купил б/у моноблок без hdd и с неисправной мат.платой — починил) — так вот, ОС ставилась несколько часов. И потом ещё несколько часов пытался настроить, но множество проблем, и непонятных косяков в сочетании с низкой скоростью работы на SD карте — и мне не понравилось. В плане ускорения много разных есть способов, но я всё-таки куплю hdd хотя бы (если не найду ssd по нормальной цене).
Еще можно попробовать быструю usb3 флэшку (если есть usb3 конечно), типа SP или Corsair.
SD просто очень разные бывают по скорости. Нужно брать скоростные карты для таких целей, правда тогда такая карта начинает стоить как SSD. Еще встроенные кардридеры тоже бывают ну очень разного качества и соттветственно получите по скорости тоже весьма разные результаты. Я в старый еее pc поставил SD подороже в кардридер, т.к. внутренний накопитель сдох, все хорошо 20мб\с чтение и запись, хватает.
судя по выполнению dd на этой карте (sd 16GB 10 класс, б/у пару лет в фотоаппарате), скорость записи 12-16МБ/с, чтение чуть лучше 20-30. Мне не хватает. Может, просто привык к скорости SSD (дома интеловский на 240ГБ).
Они все 10 класс, просто у всяких самсунгов и сандисков бывают разные названия типа ультра и суперультра где на коробках написано что скорость записи 45 или 90мб/с. 12-16мб/с конечно мало.
Спасибо! Не знал о таком. Но nodiratime не нужен:
> Note: noatime already includes nodiratime. You do not need to specify both.
Осмелюсь напомнить, Android и производные крайне активно используют Dalvik — конкретную реализацию JVM — в отличие от Linux-дистрибутивов, кои используют в основном GNU. Так что разница есть.
Откровенно говоря, я бы предпочёл, чтобы больше внимания уделялось развитие именно дистрибутивов Linux, но open-source такой open-source.
С другой стороны, больше альтернатив = больше конкуренции, а это и свобода какого-никакого выбора для пользователя, и стимул делать свой продукт лучше для разработчика
Я не знаю, какой версии андроида соответствует ремикс, но в самом андроиде с пятой версии уже не Dalvik, а ART (https://en.wikipedia.org/wiki/Android_Runtime)

А вообще ремикс — это для тех, кто хочет именно андроид на ПК, с андроидовскими же приложениями.
Эмулятор всегда глючнее "нативного" андроида
Начиная с Android 5 используется ART
Цель на телефоне иметь полноценную ОС которую к которой можно подключить монитор и мышку и получить средней руки компутер.
Ubuntu то же к этому идут. Посмотрим кто выиграет, рано или поздно это произойдет, думаю что и гугл сам это сделает.
UFO just landed and posted this here
А что не так с экосистемой? Имеются проблемы с играми, но благодаря Valve, а теперь и Vulkan'у, ситуация потихоньку выправляется; да и Wine постоянно развивается.

Ну а так — вот у меня на ПК уже несколько лет только GNU/Linux, не припоминаю никаких специфичных проблем. Но я, правда, скорее разработчик, чем обычный пользователь…
Я обычный пользователь, и дома уже с 2007-2008 (точно не помню) стоит линукс (конечно, дистрибутивы менялись). При этом и игры есть (в основном steam — около десятка игр). И уже года два как отказался полностью от wine. Конечно, иногда проблемки возникают, но всё решаемо.
На работе уже как года 2 использую федору. Только на ней и могу работать(я в общем о Линуксах). Но дома… Пытался я поставить федору, попытался пройти квест на установку проприетарных драйверов nvidia. Но надолго меня не хватило. Не могу я настраивать систему больше 2-4х часов еще и с несколькими переустановками(После провала установки драйверов, проще переустановить чем чинить). А для игр у меня xbox.
Наверное от дистра зависит. В Ubuntu достаточно просто поставить соотв. пакет.
У меня первая основательная установка линукса заняла примерно две недели :) Вместо федоры дома лучше RFR устанавливать, не будет вопросов с медиаконтентом.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Хотя и согласен, но по-моему вы путаете Chrome OS и Android.
UFO just landed and posted this here
Дико извиняюсь, но мне стало интересно, чем же андроид — не полноценная ось?
Ну здесь ответить просто. Полноценная ОС Линукс, поверх которой Андройд и работает. Просто не GNU, а андроид. НО по моему автор имел в виду нечто другое.
Как я понимаю системка придавлена лицензиями… Исправьте если не прав. Наверное и часть кода закрыта?

Тогда ЗАЧЕМ она?
Отличная ОС на компьютер для мамы/бабушки.
Огромный выбор простых и удобных программ, самый простой пример программы от Fotoable,Inc. моя мама от них в восторге, но на ПК ничего подобного нет, так же в самом гугл фото отличный редактор который делает ролики из фото. Да и вообще в Android все сделано просто для пользователя и никаких вирусов, удобные читалки книг, новостей (например журналы в Google Play Пресса). Сейчас мама пользуется в основном планшетом т.к. на ПК с её слов не так удобно, а теперь можно будет и на ПК/Ноутбуке использовать с большим монитором.
т.к. на ПК с её слов не так удобно

На пк уже давно можно поставить Andorid X86
Я отвечал на вопрос "Тогда ЗАЧЕМ она?".

Отвечая на ваш комментарий замечу:
На ПК уже давно можно всё. Но не все просто и удобно.

Мне не известен способ поставить на ноутбук х86 android так что бы заработал тачскрин, wifi, bluetooth, звук, hw ускорение видео. Плюс когда я последний раз смотрел в x86 android не было "рабочего стола", "Многооконного интерфейса". В REMIX OS все это есть и работает, причем без каких либо действий с моей стороны.
Выглядит конечно неплохо, но пока на этой ос (Android) не появится нормального средства разработки, для ней же самой, всё это дело не взлетит.
Я запускал на ноутбуке эту RemixOS, пробовал и AIDE, и CCTools… Никакие средства разработки не работают, видимо это связано с тем, что архитектура все-таки x86, а не ARM.
Тут не скажу — я пробовал Remix на Mini, и там все шло, но там arm.
Можно ещё проверить пакеты в termux.
Попробуйте C4droid, он поддерживает x86.
AIDE даже не в состоянии скомпилировать вызов такого метода:

public static <T extends Comparable<T>> T range(final T object, final T min, final T max, String msg) {
    if (object.compareTo(min) < 0 || object.compareTo(max) > 0) {
        throw new IllegalStateException(msg);
    }

    return object;
}
...
range(value, 0f, 1f, "Out of range");
Что я сделал не так?

I/System.out(18442): running test.app I/System.out(18442): Exception: java.lang.IllegalStateException: Out of range W/System.err(18442): java.lang.IllegalStateException: Out of range
Это если вне рамок. А если в рамках-
I/System.out(18960): range 0.01
Хотелось бы знать что я делаю не так?
При компиляции проекта AIDE выдаёт множество ошибок, тогда как в "Идее" нет ни одной ошибки ни с "эклипсовским" компилятором ни со стандартным javac.



Скриншоты:
Извиняюсь спойлер куда-то пропал.

Скриншоты:



Вышеприведённый код аналогичен тому который я приводил ранее, только немного объёмней.
Дьявол же обычно в мелочах…
Можно в личку полную версию?
Я реально долго пользую AIDE, и серьезно спотыкался только об передачу в метод параметра типа Class.
Очень интересная задумка, которая по-моему имеет шанс стать популярной. Но есть парочка «Но»:
Прикол в том, что андроид, пусть и кастромизированый — владение гугла. И в любой момент гугл может подать в суд на сей стартап, и в итоге его выиграет! Еще и заставить основателя заплатить штраф за кражу интеллектуальной собственности.
Есть ещё один способ примять это чудо — купить его, а потом стопорить развитие, прикрываясь всё теми же различиями а архитектуре устройств…
Надеюсь всего этого не будет. Мне очень понравилась задумка китайцев, и я буду следить за её развитием…
А можно просто придти и застрелить основателя… Короче, лучше ничего не делать, верно? :)
AOSP лицензирован под Apache 2.0, так что никаких ужасов ждать не стоит.
AOSP-то открыт, а где полные исходники Remix OS? Apache 1/2 лишь позволяет открытие исходников, а не требует, как GPL. Пока что открыты правки в GPL-проектах:
http://liliputing.com/2016/01/jide-releases-remix-os-source-code-to-comply-with-gpl-apache.html 01/20/2016

the developers at Jide may have violated some software licenses when they released Remix OS for PCs earlier this month.… The company has already released some of the relevant source code, and plans to release more soon.

На https://github.com/jide-opensource?tab=repositories выложены лишь ядро и некий проект remixos-device-generic-common на базе Android-x86 lollipop-x86:device/generic/common, не содержащий проприетарного remixos/overlay...
Вы знаете что такое Open Source?
А вы знаете чем Open Source отличается от Freeware?
Чем слон отличается от самолета?
Open Source и Freeware вещи вообще никак не связанные и не сравнимые. Как кислое с длинным.
Вот именно, поэтому ваш первый комментарий никак не относится к словам Xa4IKo.
Мой комментарий написан для того, чтобы подчеркнуть бредовость предположений товарища Xa4IKo.
И эти сообщения бредовые как раз из-за прав, которые дает лицензия Apache 2.0.

Прикол в том, что андроид, пусть и кастромизированый — владение гугла. И в любой момент гугл может подать в суд на сей стартап, и в итоге его выиграет! Еще и заставить основателя заплатить штраф за кражу интеллектуальной собственности.

Это бред и это бред именно из-за Open Source лицензии на AOSP.
А не проще к какому-нибудь дебиану с LXDE прикрутить поддержку apk?
Вот когда 2-3 щелчками мышки можно будет запустить APK файл (как exe в wine), вот тогда это и будет «не так уж сложно». А пока из ста пользователей хорошо если один (не гик) сможет запустить свою любимую игрушку.
2-3 щелчка и в RemixOS не получится, потому что сначала надо поставить Google Play Services. Иногда это не получается
Далеко не каждый файл так легко запускается под вайном. Часто вопрос в недостающих библиотеках, шрифтах, кодировке или версии самого wine.
Смысл? Дебиан и так не обделен софтом, а вот на планшете трансформере этот форк андроида более уместно смотрится.
Разработчики KDE некоторое время назад обещали проект Shashlik. Он как раз для этого. Но, пока тихо. Никто не в курсе, чего с ним?
Т.е. далвик рантайм менее требовательный чем нативный? Или я чего-то не понимаю уже…
Да вы действительно не понимаете, что быстродействие программы зависит в первую очередь от того, как её написали и только во вторую от того, на каком языке.
Может быть автор статьи этого не понимает?
Правильной дорогой идут! Есть уже куча готовых приложений и множество людей пишущих для Android. Вообще странно что Google изначально начали пилить отдельно Android и Chrome OS.
С выходом Shashlik 0.9 это извращение с переделываем мобильной ос в десктопную становится не нужным, убунты и прочие линуксы сами смогут запускать андроидные приложения, лишившись, тем самым, нехватки полезных программ и игр.
какую цель приследуют авторы данного ПО?
что Remix OS сможет стать полноценной ОС, на равных конкурируя с Windows.

не надо лапшу на уши вешать людям. сейчас эта ОС на уровне как замена печатной машинки и серфинга в интернете. не более

полноценная ОС которая может конкурировать с Windows
должна поддерживать Steam, возможность запуска игр подобных GTA5, Fallout 4 etc.,
запуск продуктов VS или IDEA и т.п., возможность использования инcтрументов разработки gcc, clang, go, python etc.
иметь софт для работы с мультимедиа (профессиональные инструменты для редактирования и обработки аудио, видео, изображений)
и многое другое что сейчас имеется в Windows
Когда эта ОС станет популярной, она и будет поддерживать Steam. Хотя зачем, если есть Google Play?
Насчет второй строчки ваших требований, та что с какими-то матюками: с чего вы взяли, что домохозяйкам нужны какие-то gcc,clang,go,python и etc? Инструменты разработки, если вы не в курсе, работают на платформе. Или вы думаете, если я скомпилирую у себя на локалке бинарник под x86_64, то на RemixOS или Android он не запустится? Хм.
Софт для работы с мультимедиа есть и так.
пруфы по всем трем пунктам будут или просто балабол?

читайте внимательно фразу про конкурента WIndows



  • поддержка полноценных игр — больших тайтлов а не инди говна
  • поддержка VS
  • иснтрументы для работы с мультимедия

это как минимум.

Хотя зачем, если есть google play
аахаха


как поставить GTA5 из google play или Fallout 4 или VS?
Пруфы:
1. Google Play уже есть. Можете зайти в меню своего телефона или планшета. Steam тоже будет, как и в свое время появился под Linux. Стыдно на такое просить пруфы, однако ня: https://ru.wikipedia.org/wiki/SteamOS
2. Моя жена домохозяйка. И ей не нужны ни gcc ни clang, ни python, ни go. Кстати на python'е я разрабатываю в vim. Знакомы с такой средой разработки?
3. Вот именно сейчас, скомпилировал на C++ Hello world в бинарник, и запустил его у себя на планшете под Android из терминала. Планшет x86, конечно, однако флаги никто не отменял. Если для вас флаги компилятора, и тулчейны типа arm-linux-gnueabi-gcc не знакомы, то вам вообще нет смысла лезть в дискуссию о инструментах разработки.
4. Вы разве никогда не компилировали самособорное ядрышко для RPI или Cubieboard на локальном ПК, чтобы не ждать сутки пока оно скомпилится на устройстве? Попробуйте, у вас получится.
5. Поддержка полноценных игр? Вы в своем уме? Не Windows поддерживает ваш GTA5, а GTA5 — Windows :)) То же самое случится и в случае популярности этой RemixOS. Кстати зайдите в магазин Windows 10 и посмотрите на убогий список приложений, сравните с Google Play.
6. Вы сейчас спорите о том, что лучше, танк или автомобиль. Те функции, которые Android должен исполнять на мобильной платформе — он исполняет. И намного лучше даже чем хваленная Windows 10. Не верите — сами попробуйте.
По-моему, проблема анроида на десктопе это не отсутствие многооконности (разве её так сложно добавить в стоковый андроид?), а специфика приложений (заточеность под пальцевое управление, предполагаемая полноэкранность и слабое взаимодействие с другими программами).
По слухам в Android N она и будет многооконность
имея телевизор под Android могу смело заявить, что вполне неплохо и мышкой там управлять. да, есть некоторые минусы, но в целом все отлично работает и без тача
я даже больше скажу — управляю телевизором обычно я через телефон, использую его как мышку :)
В принципе — да. Если программа не завязана на мультитач, привыкнуть можно.

Может, изначально не совсем понятно высказался, но есть куча приложений от сторонних разработчиков, в которых не работают клавиатурные сокращения или банально колесико мышки. Это и есть специфика и непонятно когда решат эти проблемы.
А мне нравится эта идея.
Там выше писали про дебиан с LXDE — туфта. Если поставить минимальный дебиан, с минимальным LXDE, а точнее уже LXQT, на который нужно будет поставить минимальный Openbox с минимальным ALSA, добавить в этот винегрет минимальный GTK (а вы как думали, попробуйте отыскать адекватный браузер, почтовик, менеджер пакетов на QT, и поработать с этим всем) — то это будет такое вырвиглазное убожество, место которому в 1994-м году, но никак не в 21-веке.
DE, которые дружелюбны к пользователю, вместе с тем, занимают много места, жрут много процессорного времени, тормозят. Но зато там одно приложение может взаимодействовать с другим, как и должно быть. Например копирование файлов в Nemo, взаимодействует с докбаром Plank, так что там рядом с иконкой отображается индикатор копирования.
Если разрабы сего поделия, смогут сделать минималистичную систему на 700 метров, смогут навязать свой интерфейс, смогут идеально отшлифовать компоненты ОС — то этот дистр очень быстро обойдет тяжеловесов вроде Минта.
ИМХО.
> DE, которые дружелюбны к пользователю, вместе с тем, занимают много места,
> жрут много процессорного времени, тормозят.

Не надо так. Ставил месяца три назад на древний ноут с Celeron и встроенной интеловской GPU GM965, последнюю Kubuntu. Со всеми запущенными спецэффектами, «трясущимися» окошками, «кубом рабочих столов», и пр. радостями жизни, занимает ≈650Mb, и нисколько не тормозит.
Простите, вы ничего не путаете ?)
root@localhost:/home/ntfs# apt-get install kde-standard | grep MB
После данной операции, объём занятого дискового пространства возрастёт на 690 MB.
*
«Не тормозит» — понятие растяжимое. Тормозит ли Cinnamon с эффектами на компе с i5-5257u \ 16Gb RAM \ 2x240 SSD RAID0? Нет не тормозит. Но XFCE работает быстрее, нажатия обрабатывает быстрее, аппликухи с меню запускает быстрее. Так все же, тормозит ли Cinnamon?
*
Я вам скажу так: был у меня старенький ноут (2013 г. !!!) на AMD E350\4Gb DDR3\32Gb SSD. Я ставил туда и Lubuntu, и прочие «леговесные дистры» — вроде и работает, но видео FullHD подтормаживало: звук убегал вперед. А потом поставил Android, и о чудо, тормоза ушли, видео стало проигрываться нормально. Как собственно проигрывалось без тормозов и через frambuffer в голой ОС.
Нет, я ничего не путаю — была какая-то дискуссия, и я включил ноут, подождал пока загрузится, пощелкал по всяким менюшкам, и посмотрел сколько оно занимает RAM. Заметьте, я говорю про чистую Kubuntu, если вы поставите KDE вручную, то результат может отличаться, потому что α) у вас могут быть более старые пакеты — я ведь не знаю, какая у вас версия, и β) там уже может быть куча сервисов с пред. окружения.

С тормозами не было проблем — я вообще-то ставил Kubuntu на старый ноут для девушки, чтобы она всякие видео на ютубе смотрела, да в VKontakte игралась. Все работало весьма шустро; правда, я должен отметить, что я сразу после установки поставил последние дрова с Oibaf PPA, включил ускорение «SNA», и включил DRI3.
Кстати, видео вы, я так понимаю, смотрели в браузере? Там часто надо включать аппаратное ускорение, оно нередко отключено. Без этого да, тормоза могут быть.
Команда cyanogenmod будет заниматься чем-то подобным?
А почему нет? будущие устройства с usb type вполне смогут передавать изображение на монитор. Почему бы и не запилить такую фичу. К слову, sony xperia уже могут передавать картинку с экрана

Спасибо за идею, попробую на ноутбуке.

Интересует сервинг, vpn и подключение к удаленной машине по rdp, вроде как с этим проблем быть не должно, все это работает уже с телефона и планшета.
Sign up to leave a comment.

Articles