Comments 19
границы применимости
Так что зря вас минусуют.
А что означает последняя фраза "вариант с воспроизводством"?
Трудно представить пульсирующую Вселенную. Она же должна пульсировать в некоем внешнем пространстве — бесконечном относительно то расширяющейся то сжимающейся Вселенной. Надо наделять это внешнее пространство какими-то свойствами, анализировать его взаимодействие с пульсирующим в нём объектом — энергетически плотным физико-космическим вакуумом с материей внутри него.
Если же представить пульсирующую Вселенную, периодически "отскакивающую" от своего предыдущего плотного состояния, в абсолютной и бесконечной пустоте, то… в такой пустоте можно рассмотреть семь хрустальных сфер и расслышать голоса херувимов. То есть какая-то надуманная конструкция получается, попахивает геоцентризмом вселенского масштаба.
Я не против понятий вечности и бесконечности, куда ж без них. То и другое всегда существует за нашим горизонтом познания. Но давайте заполнять их не пустотой, а некоторым подобием того, что существует внутри нашей сферы познания. Как это всегда и было в процессе изучения мира. Нет хрустальных сфер вокруг Земли, а есть другие планеты и звёзды. И Галактика наша оказалась не единственной, а одной из множества других галактик Вселенной, которые сталкиваются и сливаются друг с другом. Так может и расширяющихся вселенных тоже великое множество, и они тоже могут сталкиваться друг с другом, образуя новые пространства?
Некоторые учёные это допускают и даже находят в реликтовом фоне "рубцы" от столкновений вселенских "зародышей". Значит, возможно и столкновение уже взрослых, ускоренно расширяющихся вселенных. Причём массовое, с гораздо более существенными, вселенскими последствиями, чем локальное изменение температуры реликтовых фотонов. Да это будет… конец света. И начало нового мира — для тех, кто успеет к нему подготовиться.
Как можно приготовиться к столкновению и взаимному сжатию вселенных? Тут в статье Итан упомянул о локальном снижении энтропии в объёме вируса. Но у человека объём со сниженной энтропией ниже. А у глобальной цивилизации он ещё ниже. А если предположить существование вселенской системы цивилизаций, то этот живой организм в масштабе вселенной вполне может сохранить свою антиэнтропийность, свой "гомеостаз" в грядущем конце света. И он станет одним из элементов праматерии в плотном пространстве, образованном при взаимном сжатии вселенных.
Этот вариант чем-то похож на 4 пункт:
"4. Космологическое воспроизводство. В данном случае Вселенную порождает предыдущее пространство-время".
Я его по-своему раскрываю в первой своей публикации.
Она же должна пульсировать в некоем внешнем пространстве
С чего Вы это взяли?
С этого: "Как это всегда и было в процессе изучения мира. Нет хрустальных сфер вокруг Земли, а есть другие планеты и звёзды. И Галактика наша оказалась не единственной, а одной из множества других галактик Вселенной, которые сталкиваются и сливаются друг с другом. Так может и расширяющихся вселенных тоже великое множество, и они тоже могут сталкиваться друг с другом, образуя новые пространства?"
Для существования других планет, звёзд, галактик, вселенных требуется пространство. Некоторые полагают, что в нём может быть лишь одна, вечно пульсирующая вселенная. Но я думаю, что не так важно — пульсирует или расширяется вселенная, главное, чтобы она не была единственной, поскольку допущение единственности этого изучаемого объекта, как я сказал, противоречит опыту познания мира. Такое допущение — вариант геоцентризма.
А если мы допускаем существование множества вселенных (мультиверс), то сразу решаем кучу более мелких проблем, о которых — в моих публикациях и комментариях.
Да, см. большой разрыв. Только лопаться она будет не как шарик (с образованием линий разрыва) а просто все быстрее и быстрее расширяясь.
Спросите Итана: могла ли Вселенная начаться с Большого Отскока?