How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 39

А еще OpenStreetMap закроем, гитхаб запретим (так уже, и не один раз) и вообще все, что создается усилиями множества людей, а не по тендеру.
Вообще подобное заявление говорит о полном непонимании принципов существования википедии и прочих подобных проектов.
Total votes 14: ↑13 and ↓1+12
Наоборот. Они прекрасно всё понимают — современное самостоятельное общество с открытыми источниками информации для них слишком опасно.
Total votes 26: ↑24 and ↓2+22
Они пока не умеют им управлять.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Им не дадут ими управлять.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
OSM уже дилеры осваивают.
This comment wasn’t rated yet0
Ошибки генетики не исправляются
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Дайте угадаю: следующим номером цирковой программы будет уполномачивание Рособрнадзора вносить в блоклист сайты с рефератами, опубликованными их авторами, и услугами по написанию курсовых на заказ с целью борьбы с плагиатом.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
То чувство, когда никак не удаётся смешно пошутить.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
UFO just landed and posted this here
А чего им грустить? 150 лярдов уже вывезли, кажется. И до конца года ещё вывезут.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
А вы думаете, они эти лярды вывозят от хорошей жизни? Было у людей 200 лярдов, вывезли 150. Щасться-то…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На самом деле у людей было 300 лярдов, а вывезли 150 из-за падения курса. Ну это если очень грубо посчитать, само собой там всё сложнее.
Другой вопрос, что завозили вряд ли больше 150 когда-то там.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну так, извините, инвестиции «за так» никто не возит. В хорошо отлаженной и мягко управляемой рыночной экономике инвестиции не только делают деньги из денег, но и попутно производят товары, создают рабочие места, благоустраивают местность в районе собственного размещения, платят налоги.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Я к тому, что если смотреть на инвестиции в целом — то они в минусе вряд ли осталось. Кто-то, конечно, проиграл, кто-то выиграл больше, но среднее по больнице у них не убыточное.
This comment wasn’t rated yet0
Зависит от того, откуда начинать считать, и что именно. Если люди строили-строили заводы, а им тут задали крыму, санкций-антисанкций, и завод больше не окупается — и где их инвестиции?

Спекулятивный капитал класса «купил/продал/купил/продал» это одно, и на них большинству людей пофигу. А вот капитальные инвестиции (то, что на самом деле и есть инвестиции — то есть вложение денег в новые мощности, предприятия, техпроцессы) — вот тут вот бобо и плохо.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Я бы на нее цензуру бы наложил просто-напросто.
Наконец-то они называют вещи своими именами.
Total votes 19: ↑19 and ↓0+19
Умело вставленная частица «бы» превращает антиконституционное высказывание в шутку.
Конституция РФ, ст.29, п.5
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ну, такого рода новости, как бы, никого и не удивляют. Эти все .*надзоры вперемежку с другими деятелями через день что-нибудь этакое генерируют.

Для человека, который выше по треду хотел смешно пошутить...
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Лично мое мнение, и я его неоднократно высказывал, ...
То есть неоднократно шутил? Всё понятно. :)
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
Шутка, повторенная дважды, в два раза смешней!
This comment wasn’t rated yet0
Чиновник от образования имеет отношение к регулированию интернета такое же, как слон имеет отношение к сортировке изделий из фарфора в посудной лавке.
This comment wasn’t rated yet0
Слоны — это сообразительные и аккуратные животные, которые не заслужили такого оскорбительного сравнения. Не надо так.
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
В поддержку hungry_ewok, слоны — действительно такие. Замечу, что аналогичное выражение на английском языке появилось пораньше и звучит как «like a bull in a china shop», что приблизительно переводится: «как бык в фарфоровом магазине», а это уже гораздо ближе к природной истине. И почему в России так слонам не повезло?
This comment wasn’t rated yet0
Тут собственно дело не в самом слоне, а в размерах посудной лавки методах складирования самой посуды. А слон просто большой и потому собственно не место ему в этой лавке, как не место и чиновнику от образования в деле регулирования наших интернетов.
This comment wasn’t rated yet0
Удивительно, но бык в посудной лавке тоже достаточно аккуратен.
Muthbusters video

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Такой «шутник» должен вылететь со своей должности на следующий день, как пробка из бутылки. Но нам заявляют «чего разшумелись, челядь — боярин пошутил, не понятно, что ли?»
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Ему задание дали почву прощупать, он его выполнил, за что выгонять человека?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Есть опасения, что хостеры Википедии поддержат его шутку и запретят её для жителей Крыма((…
This comment wasn’t rated yet0
Русский сегмент википедии, откровенно говоря, уныл. Все чаще переключаюсь на английский.
Да и свободной её можно назвать только в смысле свободного использования информации из неё. А факты приходится перепроверять. В некоторых вопросах объективности нет и не будет.
This comment wasn’t rated yet0
А какое отношение объективность имеет к свободе? Каждый свободен написать в неё и каждый свободен исправить. Если вам не понравилось качество статьи — исправьте, приведите ссылки и обоснования.
This comment wasn’t rated yet0
И как, получалось что-то добавить в русскую, чтобы исправления не откатили? Поэтому я предпочитаю писать в английскую, где несколько бережнее относятся к исправлениям.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, бывало. Давно, правда, ничего там не правил. Никто, кстати не мешает откатить откат и/или потребовать объяснений.
This comment wasn’t rated yet0
«и всё-таки государству есть дело до науки»
image
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr