alizar Apr 19 2015 at 18:23

Взлом Sony показал, что Sony скачивала пиратские книги о взломе

2 min

16K

Gadgets

+12

Comments 30

BubaVV Apr 19 2015 at 20:14

-8

Maccimo Apr 19 2015 at 20:52

Что должен символизировать этот темнокожий юноша?
Неужели вам настолько сложно сформулировать свою мысль словами, что вместо этого вы озадачиваетесь подбором иллюстрации?

+13

BubaVV Apr 19 2015 at 20:55

Это Xzibit, покровитель рекурсии в материальном мире

Vokkz Apr 19 2015 at 20:50

А разве не видно, что ты качаешь 60-секундный ролик вместо целой серии? Или там битрейт over9000 mbps?

vorphalack Apr 20 2015 at 01:55

ну никто не мешает впихнуть 60 секунд видео и <сколько там до конца должно быть> мусора, или эти же 60 секунд накопировать что оно так и будет повторяться.

webkumo Apr 20 2015 at 11:11

А все ли пользователи смотрят на размер файлов?

Disasm Apr 19 2015 at 21:03

Действительно. Книги об информационной безопасности — значит о взломе. Книга лежит где-то в PDF — значит скачана пиратская версия.

AllexIn Apr 20 2015 at 07:56

Если книга не издавалась в электронном виде, то PDF — показатель.
Или если издавалась, но найденная PDF — плохо отсканированная. Тоже показатель.

Disasm Apr 20 2015 at 07:59

То есть, если я для себя отсканирую чтобы было удобно читать, то это будет пиратство?

AllexIn Apr 20 2015 at 08:03

И выложите на сервере с общим доступом? Это определенно пиратство.

Disasm Apr 20 2015 at 08:04

А где что написано про «общий доступ»?

AllexIn Apr 20 2015 at 08:06

на серверах Sony лежали сворованные электронные книги.

Врядли речь идет о личных каталогах на серверах к которым остальные сотрудники не имеют доступа. Скорее всего речь об общедоступных каталогах на серверах — файловых помойках.
Лично я не знаю где конкретно лежали. Если вам интересно — разбирайтесь. Не забудьте потом рассказать.

Disasm Apr 20 2015 at 08:07

Ну так если не знаете, то и не говорите. У меня на сервере тоже много чего лежит, но эта информация ни разу не в общем доступе. Пока её не украдут, конечно.

AllexIn Apr 20 2015 at 08:08

Ну так если не знаете, то и не говорите.

К вам тоже относится.
Вероятно те кто взламывали — знают. Вы же решили, что их заявления о пиратстве — необоснованные. Разберитесь, узнайте, а потом делайте свои заявления.
Я просто привел ситуации на основе которых можно сделать выводы о пиратстве.

Disasm Apr 20 2015 at 08:10

Ровно как и Ализар «привёл ситуации», на основе которых можно сделать выводы о содержимом книг и пиратских копиях. А можно и не сделать. Я ничего не утверждаю, хочу лишь сказать, что с имеющейся информацией нельзя утверждать всё это.

forgotten Apr 20 2015 at 09:47

Сюрприз!

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме

Ст. 1270 ГК РФ п. 2
Есть разрешение на воспроизведение в личных целях (ст. 1273), однако, здесь, очевидно, ни о каких «личных» целях речь не идёт, раз файл лежал на корпоративном сервере. К тому же, в личных целях можно делать копии только «при необходимости».

Соответствующие статьи в американском законодательстве искать лень, но они есть. Сони-то градус абсурда многократно демонстрировала в отношении буквального применения законодательства.

tree Apr 20 2015 at 10:20

Если внимательно прочитать цитату из вашего комментария то можно заметить «в любой материальной форме».

Насколько я слышал PDF нематериальна, или я ошибаюсь?

Ну и я вообще не понял смысла цитаты, где там что-либо про пиратство? Ну да, человек использует произведение (он его купил), что в этом неординарного?

forgotten Apr 20 2015 at 11:08

> Насколько я слышал PDF нематериальна, или я ошибаюсь?

Астральна, что ли? Магнитные домены на винчестере нематериальны?

> Ну и я вообще не понял смысла цитаты, где там что-либо про пиратство? Ну да, человек использует произведение (он его купил), что в этом неординарного?

Прочитайте статью целиком, например, а?

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.