Comments 114
Да в США вечно всякие стандарты придумывают, да ещё и весь мир к ним хотят приучить. Я уж молчу, что США чуть ли не единственная страна, которая не перешла на систему СИ.
+35
Меня особенно радует эшелонирование в авиации, которое с недавних пор в футах вместо метров. Причем почти во всем мире.
+16
Китай как станет сверхдержавой, так и навяжет всему миру метрическую авиацию.
+13
Кстати, в MIT вроде как для преподавания инженерных дисциплин метрическую систему используют.
0
Да вроде в науке у них повсеместно метрическая система используется. А в быту повсеместно английская.
И как тут не вспомнить TBBT S07E06
Шелдон: Нет, не может быть!
Эми: Что случилось?
Шелдон: Я допустил ужасную ошибку!
Эми: О чем ты говоришь?
Шелдон: Эта таблица в квадратных сантиметрах, а я думал, что речь о квадратных метрах! Ты понимаешь, что́ это значит?
Эми: Что у американцев проблемы с метрической системой? :)
Эми: Что случилось?
Шелдон: Я допустил ужасную ошибку!
Эми: О чем ты говоришь?
Шелдон: Эта таблица в квадратных сантиметрах, а я думал, что речь о квадратных метрах! Ты понимаешь, что́ это значит?
Эми: Что у американцев проблемы с метрической системой? :)
+3
Еще помнится как-то раз канадцы, разучивавшие метрическую систему вместо идиотской имперской, самолет недозаправили.
+1
У американских военных, вроде, тоже метрическая.
0
Естественно в науке, инженерии и медицине используется метрическая система.
0
В метрической системе, один миллилитр воды занимает один кубический сантиметр, весит один грамм и требует затрат в одну калорию энергии, чтобы нагреться на один градус — что будет являться 1 процентом в отношении его точки замерзания к точки кипения. Количество массы гидрогена такое же, как и масса одного моля атомов в нём.
В то время как в Империальной системе ответом на вопрос: «Сколько энергии потребуется чтобы вскипятить галлон воды комнатной температуры?» будет «Иди ты в %:№ !», потому что вы не сможете прямо соотнести любое из этих значений.
В то время как в Империальной системе ответом на вопрос: «Сколько энергии потребуется чтобы вскипятить галлон воды комнатной температуры?» будет «Иди ты в %:№ !», потому что вы не сможете прямо соотнести любое из этих значений.
+11
Вот калория как раз не величина СИ.
+2
Наверно имелся в виду джоуль.
0
В метрической системе, один миллилитр воды занимает один кубический сантиметр, весит один грамм и требует затрат в 4,184 джоуля энергии, чтобы нагреться на один градус…
Да, наверное, это и имелось в виду :)
А могли бы ведь определить метр так, чтобы действительно 1 джоуль требовался на нагрев грамма воды на градус.
Да, наверное, это и имелось в виду :)
А могли бы ведь определить метр так, чтобы действительно 1 джоуль требовался на нагрев грамма воды на градус.
0
>Формат обычной офисной бумаги в ISO-стандарте — A4. Её размер 210×297 мм,
Если уже говорить правильно, то это формат самого распространенного образца. Основой формата является все же А0 с площадью 1 м², остальное производное от него. В советское время было в обратную сторону, А4 назывался 11 форматом, а А0 — 24
Если уже говорить правильно, то это формат самого распространенного образца. Основой формата является все же А0 с площадью 1 м², остальное производное от него. В советское время было в обратную сторону, А4 назывался 11 форматом, а А0 — 24
+3
Написал бы кто про форматы фотопечати, в том числе и популярные в СССР. Искал как-то инфу — не нашел.
+3
+53
Меня больше всего выносят градусы Фаренгейта. Всё остальное можно перевести в привычные единицы простым умножением, а с градусами задолбаешься в уме на 9 делить. При этом, в отличие от всего остального, градусы-то нужны с большой точностью. Настраивать кондёры американские — вечно такое веселье.
+6
Не вижу проблемы с кондиционерами — это же просто цифра, она ничего не обозначает, достаточно подобрать комфортное для себя число и его запомнить. Я, например, люблю 80 (это жарко), а обычно ставят 76-77.
С температурой на улице, кстати, также. Если там живешь — быстро привыкаешь.
В экспериментальной науке, наверное, тяжело расчеты производить при том факте, что вода замерзает при 32°F.
С температурой на улице, кстати, также. Если там живешь — быстро привыкаешь.
В экспериментальной науке, наверное, тяжело расчеты производить при том факте, что вода замерзает при 32°F.
0
Для быстрого приблизительного перевода величин из градусов Фаренгейта в градусы Цельсия «в уме» можно использовать следующий способ вычисления: из исходного числа (*** °F) вычесть 32, получившийся результат разделить на 2 и прибавить одну десятую этой величины.
+2
Вычесть 30 и пополам — в простых случаях (сказать родителям какая температура на улице) уже достаточно обычно.
0
Зачем округлять дюймы до миллиметров когда считаешь пропорции — чтобы визуально усугубить? Понятно что aspect ratio в ANSI меняется но их всего 2, меняются через шаг.
8.5 x 11 -> 11 x 17 -> 17 x 22 -> 22 x 34
8.5 x 11 -> 11 x 17 -> 17 x 22 -> 22 x 34
+1
А почему углы и температуру измеряют в градусах, кстати?
0
И да, для градусов нужна отдельная картинка.
У всего остального мира 0 граудусов — вода замёрзла, 100 — вода вскипела.
И только у америкацев 0 — температура замерзания смеси воды, льда и нашатыря, а 100 — результат ошибки (должна была быть тепмпература тела, но Фаренгейт её неправильно измерил, и нормальной температуре тела соответствует 97.9 F). Смеси воды, льда и нашатыря, блин! Очень практично.
У всего остального мира 0 граудусов — вода замёрзла, 100 — вода вскипела.
И только у америкацев 0 — температура замерзания смеси воды, льда и нашатыря, а 100 — результат ошибки (должна была быть тепмпература тела, но Фаренгейт её неправильно измерил, и нормальной температуре тела соответствует 97.9 F). Смеси воды, льда и нашатыря, блин! Очень практично.
+28
А знаете что самое интересное? Они (судя по многочисленным обсуждениям и личному общению с некоторыми представителями) считают, что это вполне нормально и что все остальные должны наконец переходить на их систему.
+9
У них придёт к власти очередной президент и по аналогии с всеобщим здравоохранением запилит, наконец, метрификацию.
+5
Последнее как раз неинтересно. Если ты с детства пользуешься фаренгейтами, запомнил и «ощутил» основные числа, почему тебе должно быть удобно и понятно мерить в цельсиях? Шкала по F от 0 до 100 куда больше укладывается в повседневное использование (в теплом климате >= -17) без частого привлечения отрицательных температур.
Ну кельвины да, линейно равны цельсиям, поэтому в далекой перспективе уж лучше и тем другим перейти на абсолютную шкалу да и все)
«По области ожидается 300 градусов, небольшой дождь.» никаких плюсов и минусов.
Ну кельвины да, линейно равны цельсиям, поэтому в далекой перспективе уж лучше и тем другим перейти на абсолютную шкалу да и все)
«По области ожидается 300 градусов, небольшой дождь.» никаких плюсов и минусов.
+7
Речь не только про фаренгейты (которыми, к слову, пользуются 2.5 страны в мире), а вообще про метрическую систему (СИ). Это может быть неплохо и удобно, когда живешь изолированно на своем острове, но хреново в международном масштабе.
+10
Ну, для средней полосы России градусы Цельсия подходят лучше как раз из-за наличия отрицательных температур. Плюс — тепло. Минус — холодно. Ноль — ни тепло ни холодно.
А так-то понятно, что это вопрос привычки. У меня как-то в Чикаго взгляд упал на уличный термометр, а на нём +100. Я как-то аж завис на пару секунд :D
А так-то понятно, что это вопрос привычки. У меня как-то в Чикаго взгляд упал на уличный термометр, а на нём +100. Я как-то аж завис на пару секунд :D
+1
Ага +5 к примеру очень тепло :) Все равно нужно запоминать конкретное число, при котором допустим можно уже в футболке выходить на улицу, а будет это 24-26 по Цельсию, или 75-79 по Фаренгейту не так уж важно — дело привычки.
0
Я общался с инженерами из США. Они не испытывают затруднений с обоими системами, это нам сложно, потому и говорят что-то вроде «а чего нет?»
Просто если копнуть поглубже, то окажется что у нас в жизни до сих пор множество деталей, которые на деле основаны на дюймах, хотя и пересчитаны в метрическую систему. А то и основанные на единицах, вышедших их употребления в мире. Это настолько укоренившееся, что дешевле оставить как есть, переделать на нормальную систему денег ни у одного государства не хватит. И размеры — всего лишь один из примеров.
Просто если копнуть поглубже, то окажется что у нас в жизни до сих пор множество деталей, которые на деле основаны на дюймах, хотя и пересчитаны в метрическую систему. А то и основанные на единицах, вышедших их употребления в мире. Это настолько укоренившееся, что дешевле оставить как есть, переделать на нормальную систему денег ни у одного государства не хватит. И размеры — всего лишь один из примеров.
0
Инженеры то не испытывают, а вот простые обыватели часто шарахаются от килограммов и метров.
+3
Пусть страдают, им полезно.
+3
Ну не сказал бы, что прямо шарахаются. Хотя у нас не все связи между литром и м³ понимают, так что выход за зону комфорта просто неприятен.
Главное, что есть полно таких вещей, которые дешевле оставить как есть, самые яркие примеры: электрические розетки и вилки (весь мир); дюймовая система труб (как минимум постСССР); 16,7 Гц в сети питания железной дороги Германии.
Главное, что есть полно таких вещей, которые дешевле оставить как есть, самые яркие примеры: электрические розетки и вилки (весь мир); дюймовая система труб (как минимум постСССР); 16,7 Гц в сети питания железной дороги Германии.
0
+30
Давайте переформулируем:
-30 Really cold outside
+30 Really hot outside
Вода это жизнь. Принять за ноль градусов температуру плавления воды вполне логично.
А кельвин вообще не для обихода сделан, а для физиков.
-30 Really cold outside
+30 Really hot outside
Вода это жизнь. Принять за ноль градусов температуру плавления воды вполне логично.
А кельвин вообще не для обихода сделан, а для физиков.
+7
Учитывая возможность жизни зимой шкала Фаренгейта не лишена логики.
0
В России и многих северных странах температура по Фаренгейту всё равно будет частенько уходить в минус, ибо -18 по Цельсию это 0 по Фаренгейту, а нас очень часто холоднее -18. Это сводит преимущества на нет.
+6
> Смеси воды, льда и нашатыря, блин!
Потому что температура 0F для этого раствора — равновесная. Температура овцы (там не ошибка, просто раньше думали, что у всех животных одинаковая температура) тоже автоматически поддерживается и найти овцу можно где угодно. А вот с Цельсием беда — замерзание очень сильно зависит от хим состава воды, а кипение от давления.
Так температура это производная величина, то определить её можно как угодно вообще.
Потому что температура 0F для этого раствора — равновесная. Температура овцы (там не ошибка, просто раньше думали, что у всех животных одинаковая температура) тоже автоматически поддерживается и найти овцу можно где угодно. А вот с Цельсием беда — замерзание очень сильно зависит от хим состава воды, а кипение от давления.
Так температура это производная величина, то определить её можно как угодно вообще.
0
Сантиметры справа толерантно пропущены. А они в повседневной жизни прижились куда как крепче миллиметров.
+1
санти — одна сотая. В чем проблема?
Фишка СИ — это кратность и привязка к одному обозначению одной характеристики. Расстояние всегда в метрах. Все приставки всегда кратны. Да, санти — это не тысяча, а сто. Но это не ломает систему.
Я никогда в жизни не слышал обозначения сантиграмм. Но если мне это скажут, я сразу пойму, что речь о 10 граммах.
Фишка СИ — это кратность и привязка к одному обозначению одной характеристики. Расстояние всегда в метрах. Все приставки всегда кратны. Да, санти — это не тысяча, а сто. Но это не ломает систему.
Я никогда в жизни не слышал обозначения сантиграмм. Но если мне это скажут, я сразу пойму, что речь о 10 граммах.
0
В Европе повсемесно используются сантилитры. Хотя для нас это звучит как-то непривычно.
+2
у нас это кубический сантиметр, он же «кубик» в обиходе :)
0
Кубики для моторов, но не для объема напитка, например;) А в Европе именно для этого часто используется. Поллитра = 50cl
0
И вовсе не только для моторов. Есть ещё шприцы, например :)
Инъекции и капельницы почти всегда в кубиках считают.
А оскорблять поллитру какими-то сантилитрами… Ничего святого в этих гейропах нет :))))
Инъекции и капельницы почти всегда в кубиках считают.
А оскорблять поллитру какими-то сантилитрами… Ничего святого в этих гейропах нет :))))
0
Да ладно вам…
И это не считая високосных лет…
Французы после революции попытались было ввести десятичное время (сутки — 10 часов, час — 100 минут, минута — 100 секунд), но инертность мышления победила вчистую…
И это не считая високосных лет…
Французы после революции попытались было ввести десятичное время (сутки — 10 часов, час — 100 минут, минута — 100 секунд), но инертность мышления победила вчистую…
+11
Да что там время. Даже те же 10 часов, 100 градусов построены на устаревшей десятичной системе счисления, только из-за того, что люди в древности считали на пальцах. Было бы логичней использовать системы счисления с основанием 2 или 3 (восьмеричную, шестнадцатеричную или девятеричную). С ними было бы легче производить денежные расчеты.
0
Это все скучно :) Древние шумеры вон вообще шестидесятеричную использовали.
+1
На самом деле, самая лучшая система счисления — двенадцатиричная. Так как у основания системы есть уйма делителей: { 2, 3, 4, 6 }, она нереально пригодна для вычислений.
+1
Поясните, пожалуйста, подробней, чем она лучше? :) Ну и что делать? 1-2-3-4-5-6-7-8-9-A-B? Или придумать две цифры? В СССР, говорят, хотели ввести двенадцатиричную, но отказались.
0
Не нужно ничего придумывать. Все уже давно придумали евангелисты этой системы счисления. Пояснять ничего не стану, просто дам ссылку на хорошую статью по теме, там все разжевано: io9.com/5977095/why-we-should-switch-to-a-base-12-counting-system
0
Опять же, поясните, чем легче проводить денежные расчёты в девятиричной системе, чем, скажем, в десятичной или восьмиричной? )
0
Где-то читал, но не смог сейчас найти, что если расплачиваться денежными знаками, то при оплате, в случае, если у продавца почти нет сдачи, двоичная система самая оптимальная (можно обойтись наименьшим количеством купюр и монет), а в случае, когда есть — троичная.
Хотя мне понравилась идея из вышенаписанного комментария о том, что в двенадцатиричной системе все будет легко делиться на 3.
Хотя мне понравилась идея из вышенаписанного комментария о том, что в двенадцатиричной системе все будет легко делиться на 3.
0
Смысл в 60 заключается в том, что это число имеет очень большое количество делителей :)
0
Надо просто сделать 13 месяцев в году ровно по 4 недели.
Совсем недавно осведомился таки что такое 13 зарплата. Оказывается это не лишено смысла и с премией, как её сейчас воспринимают, нет совпадает.
Совсем недавно осведомился таки что такое 13 зарплата. Оказывается это не лишено смысла и с премией, как её сейчас воспринимают, нет совпадает.
0
NOTE FOR YOUNG PEOPLE AND AMERICANS: One Shilling = Five Pee. It helps to understand the antique finances of the Wichfinder Army if you know the original British monetary system:
Two farthings = One Ha'penny. Two ha'pennies = One Penny. Three pennies = A Thrupenny Bit. Two Thrupences = A Sixpence. Two Sixpences = One Shilling, or Bob. Two Bob = A Florin. One Florin and One Sixpence = Half a Crown. Four Half Crowns = Ten Bob Note. Two Ten Bob Notes = One Pound (or 240 pennies). One Pound and One Shilling = One Guinea.
The British resisted decimalized currency for a long time because they thought it was too complicated.
Neil Gaiman & Terry Pratchett
+10
В написании даты «месяцем вперёд» есть логика — внутри одного года даты, записанные в числовом виде (0704 — 4 июля), можно просто сравнивать как числа. В документах часто ещё и год вперёд переносят. А «логичная» структура день-месяц-год в этом свете как раз тупее некуда.
-1
Хотя для IT логичнее формат: year-month-day… Резон: сортировку можно вести как сортировку строк.
0
да-да, каждый раз плююсь на американский формат дат.
не программисты его придумывали.
не программисты его придумывали.
0
Ну давайте расскажите про Ампер, epsilon_0 и mu_0.
0
А еще есть всякие В4 и С4, про них тоже было бы интересно
+7
Семество форматов B исходят не из площади 1м² а из 1м длины стороны «начального» листа. Форматы С — размер конверта, в который влазит соотвествующий лист формата А.
PS. черт, где тут запятые должны быть???
PS. черт, где тут запятые должны быть???
+10
И вообще: ru.wikipedia.org/wiki/Формат_бумаги
+6
Как раз вчера на ЧГК вопрос об A4/A5 был.
0
Британия сравнительно недавно пересела с традиционной системы мер в метрическую. Есть выкладки, сколько это стоило? И вообще, результаты.
+1
Только факт:
+11
Это как с satellite и его вариациями во всём мире и спутником у нас.
0
А мне вот это видео про немецкий язык вспомнилось:
+8
Some languages need serious refactoring when it comes to numbers. I'm looking at you, Denmark
Numbers
+7
Я французский изучал в школе с 5 класса. Так ещё в то время удивился ихнему «катро ван» :-)))
+1
Вот давно бы французы взяли передовой опыт:
70 septante швейцарский-бельгийский вместо soixante-dix («60 10»).
80 octante канадский вместо quatre-vingt («4 20»). Но тут французы заставили даже канадцев отказаться от такого удобного слова.
90 nonante швейцарский-бельгийский вместо quatre-vingt-dix («4 20 10»)
70 septante швейцарский-бельгийский вместо soixante-dix («60 10»).
80 octante канадский вместо quatre-vingt («4 20»). Но тут французы заставили даже канадцев отказаться от такого удобного слова.
90 nonante швейцарский-бельгийский вместо quatre-vingt-dix («4 20 10»)
0
десятьТоже не образец логики и порядка, а попробуйте предложить передовой опыт — в лучшем случае засмеют.
двадцать
тридцать
сорок
пятьдесят
шестьдесят
семьдесят
восемьдесят
девяносто
+2
В «Слово о словах» Успенского про это написано. В двух словах, сорок раньше было синонимом «много», а так же некой единицей измерения в добавок. Именно сорок часто встречается в поговорках, пословицах и т.д.
Подробнее тут, если интересно: www.lib.ru/PROZA/USPENSKIJ_L/slovo.txt
Глава «СОРОК СОРОКОВ...». Да и в целом книга крайне занимательная.
Девяносто, к слову, тоже неплохо выбивается из этого ряда.
Подробнее тут, если интересно: www.lib.ru/PROZA/USPENSKIJ_L/slovo.txt
Глава «СОРОК СОРОКОВ...». Да и в целом книга крайне занимательная.
Девяносто, к слову, тоже неплохо выбивается из этого ряда.
0
ещё есть смысл оценить ударения в «шестьдесят» и «семьдесят»
это надо просто запомнить ©
это надо просто запомнить ©
+1
вы сравнили…
Если по-русски, то у французов так:
десять
двадцать
тридцать
сорок
пятьдесят
шестьдесят
шестьдесят-десять (считают шестьдесят семь, шестьдесят восемь, шестьдесят девять, шестьдесят десять, шестьдесят одиннадцать и так далее)
четырежды двадцать (80)
четырежды двадцать-десять (см. пример выше).
Когда я немного учил французский, меня это просто убивало. Кстати, тоже наследие латыни, шумеров и их 60-ричной системы.
А уж если вы хотите найти неувязки в -дцать/-десят — это ещё ерунда. Вы на множественное число внимание обратите. Или спросите кого-нибудь из знакомых, кто вручную делал функцию суммы прописью — немного проклятий точно услышите :) В английском, например, такой проблемы с множественным числом просто нет.
А для тех, кому русский — не родной, есть просто обалденный номер. Например, 21 (двадцать один, а также 31 и т.д.) — палец, рубль и прочее — говорится в единственном числе. Ибо один в конце :)
PS в плане обозначения десятков вполне логичны и однородны английский (внезапно), иврит и, если не ошибаюсь, арабский.
Если по-русски, то у французов так:
десять
двадцать
тридцать
сорок
пятьдесят
шестьдесят
шестьдесят-десять (считают шестьдесят семь, шестьдесят восемь, шестьдесят девять, шестьдесят десять, шестьдесят одиннадцать и так далее)
четырежды двадцать (80)
четырежды двадцать-десять (см. пример выше).
Когда я немного учил французский, меня это просто убивало. Кстати, тоже наследие латыни, шумеров и их 60-ричной системы.
А уж если вы хотите найти неувязки в -дцать/-десят — это ещё ерунда. Вы на множественное число внимание обратите. Или спросите кого-нибудь из знакомых, кто вручную делал функцию суммы прописью — немного проклятий точно услышите :) В английском, например, такой проблемы с множественным числом просто нет.
А для тех, кому русский — не родной, есть просто обалденный номер. Например, 21 (двадцать один, а также 31 и т.д.) — палец, рубль и прочее — говорится в единственном числе. Ибо один в конце :)
PS в плане обозначения десятков вполне логичны и однородны английский (внезапно), иврит и, если не ошибаюсь, арабский.
+1
Нормально все, просто у англоговорящих они на соснах растут :)
0
А, так вот к чему это: «Yes We Can» :)
0
В прошедшей игре «Что? Где? Когда?» был замечательный вопрос: в двух мальеньких черных ящиках находится то, что в сумме равно тому, что лежит в большом черном ящике и выполняется равенство 4+4=5
0
Прожив много лет в стране с имперской системой, не испытываю никаких затруднений. Измерение температуры по Фаренгейту в повседневном использовании, мне кажется, удобнее еще и тем, что шкала мельче чем в Цельсиях. Поэтому можно точнее указать температуру не используя дробные величины. К примеру, выставить на термостате 78F, а по Цельсию это было бы 25.5С Совсем не красиво получается. А наше тело очень чувствительно к изменению тепмературы именно в этом диапазоне. Тот аргумент, что вода по Цельсию замерзает при 0 градусов, мне не кажется очень сильным. Да, ноль красивое число, но по Фаренгейту это будет -32, а это не менее круглое число, особенно для программистови инженеров, которых тут не мало :) И верхняя граница привязана к нормальной температуре тела, что тоже является не менее весомым фактором чем кипение воды. (Знаю, знаю, у большинства нормальная температура тела 98.6F, но и вода кипит при разной температуре в зависимости от давления :)
Использование футов и дюймов тоже имеет кучу преимуществ в строительстве и других сферах, т.к. имеет основание 12, а значит есть много целых делителей. Тоже относится к унциям и паундам только основание 16!..
Использование футов и дюймов тоже имеет кучу преимуществ в строительстве и других сферах, т.к. имеет основание 12, а значит есть много целых делителей. Тоже относится к унциям и паундам только основание 16!..
+1
Вы должны говорить фунт, а не паунд.
0
Пока используются базовые единицы, проблем особых нет. А вот когда нужны производные, которые исторически складывались отдельно от базовых, начинается кутерьма.
В метрических системах (что СИ, что СГС) перемножаем базовые единицы — получаем производные. В имперской — берём фут, возводим в куб, получаем бог знает сколько пинт. Плюс пинты для жидкостей и сыпучих тел разные. Про то, чтобы перевести 1 psi×pint в калории я уже молчу (хотя по размерности они совпадают)
Что не отменяет, конечно, того факта, что основание 12 было бы удобнее даже для метрической системы, но сложилась десятичная, теперь уж не сломать.
В метрических системах (что СИ, что СГС) перемножаем базовые единицы — получаем производные. В имперской — берём фут, возводим в куб, получаем бог знает сколько пинт. Плюс пинты для жидкостей и сыпучих тел разные. Про то, чтобы перевести 1 psi×pint в калории я уже молчу (хотя по размерности они совпадают)
Что не отменяет, конечно, того факта, что основание 12 было бы удобнее даже для метрической системы, но сложилась десятичная, теперь уж не сломать.
0
Каждый раз, когда я сталкиваюсь с единицей измерения давления psi (фунт на квадратный дюйм) — я шлю проклятия и лучи поноса на головы тех, кто придумал эту единицу и, вообще, всю имперскую систему :) Вот никак она не укладывается в мою картину мира.
+1
… аппарат прошел над поверхностью Марса на высоте 57 км вместо расчетных 110 км и распался в атмосфере. Столь большое отклонение было вызвано ошибкой в программном обеспечении миссии: команды по тяге двигателя в программном обеспечении Mars Climate Orbiter использовали единицу измерения силы ньютон, в то время как программное обеспечение на Земле, которое создавало эти команды, использовало британскую единицу измерения (фунт-сила).ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter
+8
297/210 это приблизительно √2
+1
зато эти их империалистические дюймы более анатомические.
шаг дырок в ремне — дюймовый. размер джинсов — с шагом дюйм.
шаг дырок в ремне — дюймовый. размер джинсов — с шагом дюйм.
0
Ура, Америка открыта.
0
Sign up to leave a comment.
Форматы бумаги