Pull to refresh

Comments 12

Тестирование получилось не полным, DURUS`а так никто и не пнул.
В пинаниях есть смысл, если нужно сделать робота с более совершенной системой ходьбы, чем у человека. Если пнуть человека, как пинали роботов, он, внезапно, тоже упадёт. Сейчас, имхо, лучше работать над тем, чтобы робот мог идти так же долго и быстро, как человек, и при этом за ним не пришлось бы тащить подзарядку. Тогда можно будет думать над системой безопасности в случае столкновения.
Если пнуть человека, как пинали роботов, он, внезапно, тоже упадёт.
Если это специально обученный человек, то упадет тот, кто пинал.
Пинок это простейший способ моделирования прогулки по неровной поверхности. Ведь если вы идете по полю, заросшему травой, и внезапно под ногой не оказывается земли(колея или окоп...), то вы с огромной вероятностью не упадете: в зависимости от натренированности может понадобиться помочь себе рукой, но тем не менее. Здесь же робот в идеальных условиях вышагивает, тогда как по такой поверхности куда как эффективнее ехать на колесах.
В чем преимущества шагающего робота по отношению к другим типам роботов? Для чего строят такие машины?
Чтобы они могли делать то же, что и человек.
У нас вся среда обитания приспособлена для гуманоидов. Соответственно, чтобы нам не пришлось подстраиваться под роботов, проще их подстроить под себя :)
Машины любого типа как правило либо очень сложны в своих манипуляторах либо пассуют перед элементарнейшей вещью — ступеньками, не говоря уже о более сложных формах рельефа с которыми человек справляется легко.
На Vsauce было интересное видео по этому поводу. Почему у животных нет колес
Видео

кажется, робота всё-таки зовут PROXI
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles