Pull to refresh

Comments 38

Просто из ружья не проще пальнуть? Дробью.
А то, я так понимаю, эта штука просто блокирует его и нужно держать дрон в прицеле пока у него не сядут батарейки? :)
Я так понимаю, дрон потеряв сигнал, садится на землю.

А если из дробовика стрелять, можно кого-то и зацепить, особенно, если речь о населенных пунктах и общественных местах.
Это сильно зависит от софта дрона и его настроек. Может сесть, может улететь в Китай, может упасть на голову прохожим… непредсказуемо, в отличии от дроби.
Зато в случае с дробью — дрон абсолютно предсказуемо падает на голову прохожим.
Он как раз предсказуемо себя ведёт — падает. А в случае глушения могут быть варианты.
В дрона кстати можно встроить программу заранее (чтобы облетел, все сфотографировал и т.д.), или вообще управлять им не по радиоканалу, а по световому — т.е. лазерным лучем удаленно. также ничто не мешает и похожую пушку сделать направленно, и чтобы дрон принимал сигнал только направленно с определенной стороны.

А еще можно сделать, чтобы в случае помех, он наоборот поднимался повыше и уклонялся от такой пушки.
Угу, и экранировать антенну GPS снизу — чтобы сигнал GPS было сложнее заглушить. Тогда ему вообще всё ни по чём будет. Разве что адские магнитные поля, которые собьют компас — но их генерировать в разы сложнее.

Помимо этого, чтобы постоянно не носить с собой огнестрельное оружие нужен инструмент, который будет автоматически, без участия человека воздействовать на нежелательные дроны. Как вариант в качестве антидрона может выступать связка из обнаружителя, работающего постоянно, и подавителя, который включается, только при обнаружении рядом беспилотника.

Ага, посмотрю я как вы на 100+ метров дробью будете пытаться его сбить.
Да и носить постоянно с собой огнестрел (а то если не дробь, то подозреваю следущее предложение будет снайперская винтовка), тоже не так уж просто.
Да, понятно что от расстояния зависит. Но дробью со 100 метров как раз проще в данном случае, чем снайперской винтовкой :)
Дрон штука нежная, несколько дробинок и свободен.

А эту вундервафлю глушильную таскать тоже не больно просто небось. Если уменьшат до такого вот, то другое дело!

image
Видать вы не стреляли дробью :)
Возможности выстрела дробью из гладкоствольного ружья лежат в пределах 35-40, максимум 45 м.
На 100 крупная дробина может и долетит, но никакого вреда коптеру уже не нанесет, т.к. скорости уже не будет, ну и там такой разлет, что с 30 метров в лист А4 хорошо если 3 дробины прилетает, попасть в коптер с большей дистанции можно разве что если очередями палить :)
А на малых дистанциях хватит и пневматики уже.
Хорошо, не дробью, картечью. Размеры дробин можно варьировать, увеличивая кучность, это уже дело техники. Да и не обязательно со 100 метров стрелять, можно и поближе подойти.

В общем, какое-либо кинетическое оружие в данном случае, по-моему, эффективнее глушения.
А потом к вам приедут крайне рассерженные военные и будут вам подробно объяснять, что так делать нельзя.
Т.е. дрон не сбивается, а просто отлкючается от оператора. Не глушится gps, благодаря которому дрон вернется домой, не посылается ЭМИ, выжигающий электронику, ни отплавляется импульс плавящий детали дрона теплом из энергии радиоимпульса. Серьезно? У меня плохие новости для разработчиков: камень был лучшим вариантом, а лучше — арболетный болт)
При нажатии на гашетку пушка испускает мощный пучок радиоизлучения, на частотах, характерных для большинства GPS и ISM. Это обездвиживает дрон, и блокирует поступление команд оператора.

Т.е. фактически GPS тоже глушится.

А физическое уничтожение уже может повредить как людям так и другим приборам или даже строениям.
Направленная антенна немного излучает назад. Стрелку бы тоже досталось.
image
судя про причёске — уже доставалось и не раз
Это если за ней «тарелка»-отражатель не стоит.
Как по мне, так даже лучше. Посадить дрон себе на участок, можно его продать назад, оставить себе, собирать коллекцию. Конечно, если это действительно частная территория.
то есть, если дрон умеет в случае потери всех радиосигналов улетать от текущего положения на 400 метров, то ему не страшна эта пушка? Можно также, имея последние полученные координаты gps, вычислять направление «домой» и при потере сигнала начинать двигаться в этом направлении метров 400+ (в худшем случае 800+). И примерно запоминать зону глушилки, чтобы в нее не возвращаться, если вдруг появится сигнал.
Короче, пушка расчитана на текущие коммерческие решения для мозгов
Наверное, не во всех странах легально использовать устройства, создающие эиим способную заглушить gsm…
нда и это приведёт к автоматизации дронов и увеличению их интеллекта
Ну значит будут делать дронов, которые умеют возвращаться по акселерометру, при потере внешних ориентиров. Точность, конечно, будет так себе но, вероятно, вполне достаточная чтобы худо-бедно вернуться к владельцу.
Ещё можно изолировать антенну GPS в нижней полусфере. Спутники-то все наверху находятся.
Цена вопроса — картонная коробка, оклеенная фольгой.

Разумеется, антенну управления изолировать снизу не нужно. Хотя, почему бы и нет, — переднюю полусферу.
И дописать софт, который ориентировал бы дрон антенной в сторону центра управления.
Как-то гуманно очень. Я думал просто винты останавливаются и он падает (чтобы неповадно было).
Понимаю, что шутка. Но серьезно, во-первых, стрелок в стороне стоит, а, во-вторых, не хрена летать, где не положено. Надо наказывать порчей аппарата.
в Half-Life 2 они прицельно падали в стрелка :)
Первый шаг к таблицам Совелия Скотеноква
К теме, перехват управления дроном — Drone Code Execution.
Looking at the protocol spec, each data packet sent by the radio includes the NetID in its transmission! This means that all we need to do is listen for a single packet within the frequency spectrum, capture it, carve the NetID, and set our radio to use it. This, is surprisingly easy.
Борьба снаряда и брони. Следующим этапом будут дроны с необычными радиочастотами, позволяющими им быть незаметными и неуязвимыми.
Любительские дроны — да. Легко заглушить.
А в профессиональных ничего не мешает поставить приемник с хорошей динамикой, ППРЧ, нестандартным диапазоном частоты, шумоподобным широкополосным сигналом, с кучей датчиков работающих на разных принципах и т.п.

Проще и надежнее сбивать, как писали выше, огнестрелом. Банально — снайпер. Для полицейских или службы безопасности это не проблема.
Лазеры на текущий момент — полная х. т.к. установки размером с танк.
всякие глупости
Ребят, не лишайте людей смекалки и «детства»!!! Пускай сами до рогаток додумаются :)
Шмякс по коптеру и трофей падает. Рогатка стоит копейки и летать не повадно будет.
У схемы минус есть, нужно точность прокачивать и не всегда достать коптер можно.
Продолжаем фантазировать
А дрон-антидрон еще никто не предлагал?
Дрон-антидрон с бахромой из металлической лески. Подлетать сверху, запутывать пропеллеры перехватываемого дрона и тащить его к себе в логово.
Sign up to leave a comment.

Articles