Comments 17
В итоге, практически все зависит от продавца, поэтому, как ни странно, покупать все же лучше в РФ.
В статье не хватает итогов — много про летны, но что покупать то?
Где взять ленту с хорошим CRI в РФ за вменяемые деньги? Какие диоды предпочесть?
+7
Освещение с ноутбуком в итоге крайне нехорошее — очень контрастно выделяется ноутбук, и яркость тут особая не нужна, нужно равномерно залить светом окружающее пространство.
+1
Кажется что статью писал маркетолог под присмотром Капитана Очевидность, причём Капитан регулярно отлучался.
+14
Я потратила много времени на то, чтобы системно изложить то, что напрочь отсутствует в интернете. К примеру, каждый второй в процитированной статье про ленту тут на хабре спрашивал «а чего у тебя лента такая дорогая, если я на Али заказал за три копейки», а сам автор подключил свои ленты по 7 метров и горестно писал о потере яркости.
Так что если вы такой умный — вперед делиться знаниями, а не кидать какашки из окопа.
Так что если вы такой умный — вперед делиться знаниями, а не кидать какашки из окопа.
0
Да ладно! Много времени? Серьёзно? Вам лень было поискать на Хабре статьи на эту тему в процессе написания? Расписано уже ВСЁ, включая питание лент от переменки и DIY контроллеры.
Впрочем, как изволите.
В чём смысл этого абзаца? Как из него понять, что такое яркость? Как её померить или рассчитать? Сколько много а сколько мало? Если вы не отвечаете на эти вопросы, то зачем вынесли яркость в самое начало, как наиболее важный фактор?
Вы не поверите… Сейчас около 40% источников света, не являющимися лампами накаливания, имеют цветовую температуру >4200 K, и кто-то же их использует. Интересно, почему?
Устают глаза в первую очередь от яркости, мерцания, неравномерности покрытия и наличия доли УФ. Если что, летом в тени под открытым небом цветовая температура около 7000К, как по мне самое лучшее освещения для чтения. Вообще же параметр этот весьма индивидуален и помимо завязки на циркадные ритмы никакого строго подтверждённого физиологического значения не имеет.
Во-первых, цветопередача != качество. Во-вторых, вы опять не объясняете порядок величин. Складывается впечатление, что при CRI<100 источник света уг, однако для адекватного восприятия достаточно 80, для цветного рисунка 90, 100 уже для профессиональной живописи, причём не всякий художник отличит 90 от 100.
Дальше разбирать ваши ошибки мне не хочется.
Предполагаю что вы дизайнер без профильного образования. Предположение о том, что вы дизайнер, я основываю на том, что в статье о светодиодной ленте у вас 3 фотографии ленты и 20 фотографий вашей восхитительной настольной лампы из Италии, предположение о безграмотности я основываю на том, что вы не можете толком дать представление об основных характеристиках освещения и дремучим невежеством в технических вопросах, не напрашивайтесь, пожалуйста, на подробности.
За прошедший год я проложил около километра светодиодной ленты, разных видов и мощностей, установил пару сотен несколько более серьёзных приборов чем потолочные точки. Нередко занимаюсь проектированием освещения. В основном занимаюсь клубами и сценическим светом.
Так вот мне нечего сказать о светодиодном освещении, потому что всё уже сказано на Хабре, и уж точно ваш маркетологический опус не содержит ничего нового. Более того, вы написали весьма малоинформативную и вводящую в заблуждение статью. Удивлён, что вам вообще ставили плюсы.
Впрочем, как изволите.
Яркость
.
В чём смысл этого абзаца? Как из него понять, что такое яркость? Как её померить или рассчитать? Сколько много а сколько мало? Если вы не отвечаете на эти вопросы, то зачем вынесли яркость в самое начало, как наиболее важный фактор?
Цвет
Вы не поверите… Сейчас около 40% источников света, не являющимися лампами накаливания, имеют цветовую температуру >4200 K, и кто-то же их использует. Интересно, почему?
Спойлер
СНиП
Устают глаза в первую очередь от яркости, мерцания, неравномерности покрытия и наличия доли УФ. Если что, летом в тени под открытым небом цветовая температура около 7000К, как по мне самое лучшее освещения для чтения. Вообще же параметр этот весьма индивидуален и помимо завязки на циркадные ритмы никакого строго подтверждённого физиологического значения не имеет.
Качество
Во-первых, цветопередача != качество. Во-вторых, вы опять не объясняете порядок величин. Складывается впечатление, что при CRI<100 источник света уг, однако для адекватного восприятия достаточно 80, для цветного рисунка 90, 100 уже для профессиональной живописи, причём не всякий художник отличит 90 от 100.
Дальше разбирать ваши ошибки мне не хочется.
Предполагаю что вы дизайнер без профильного образования. Предположение о том, что вы дизайнер, я основываю на том, что в статье о светодиодной ленте у вас 3 фотографии ленты и 20 фотографий вашей восхитительной настольной лампы из Италии, предположение о безграмотности я основываю на том, что вы не можете толком дать представление об основных характеристиках освещения и дремучим невежеством в технических вопросах, не напрашивайтесь, пожалуйста, на подробности.
За прошедший год я проложил около километра светодиодной ленты, разных видов и мощностей, установил пару сотен несколько более серьёзных приборов чем потолочные точки. Нередко занимаюсь проектированием освещения. В основном занимаюсь клубами и сценическим светом.
Так вот мне нечего сказать о светодиодном освещении, потому что всё уже сказано на Хабре, и уж точно ваш маркетологический опус не содержит ничего нового. Более того, вы написали весьма малоинформативную и вводящую в заблуждение статью. Удивлён, что вам вообще ставили плюсы.
+1
Охлаждающий профиль для ленты стоит едва ли не больше чем сама светодиодная лента… в итоге выходит крайне дорогое удовольствие.
+1
>4. Крутые лампы для рабочей зоны
И вот где купить, куда деньги нести?
Вы или крестик снимите или трусы оденьте
UPD. Лампа зовется artemide ipparco и стоит 2 ОГОГО.
И вот где купить, куда деньги нести?
Вы или крестик снимите или трусы оденьте
UPD. Лампа зовется artemide ipparco и стоит 2 ОГОГО.
0
Это все три лампы Artemide, я все три заказывала себе из Италии, потому что это чуть дешевле, чем здесь. Они стоят своего ОГОГО вполне.
0
Я не сомневаюсь, что они стоят свое ОГОГО, но когда урезан в бюджете ОГОГО становится очень существенным. Для раб стола мне проще взять отоносительно нормальную по дизайну лампу в икеи и поставить туда светодиодную лампу E27 или E14 разъем. Но от себя скажу, что у меня стоит на столе обязательно галогенная лампа. Когда мелкие детали или ребенок занимается письмом, включаю ее.
0
Круглая Sisifo — самая яркая из них и самая дорогая
С системой противовесов Tizio — есть в двух вариантах, галогенка и светодиоды. Tizio настолько гениально сконструирована, что стоит в музее современного искусства в NY как экспонат.
Ipparco — часто покупают фотографы, потому что она как кольцевая вспышка))
Самая нижняя лампа тоже Artemide, потому что у них вообще весь свет гениальный. Скучно было бы приводить другие иллюстрации, но наверняка для большинства это лишняя инфа.
С системой противовесов Tizio — есть в двух вариантах, галогенка и светодиоды. Tizio настолько гениально сконструирована, что стоит в музее современного искусства в NY как экспонат.
Ipparco — часто покупают фотографы, потому что она как кольцевая вспышка))
Самая нижняя лампа тоже Artemide, потому что у них вообще весь свет гениальный. Скучно было бы приводить другие иллюстрации, но наверняка для большинства это лишняя инфа.
+1
Об использовании светодиодной ленты вставлю свои 5 копеек. Для декоративной подсветки я прикрепил RGB-ленту к кровати. На максимальной яркости мягко подсвечивает комнату, на минимуме не дает пнуть кровать в темноте.
и ссылка на видео поближе
Gif-анимация
и ссылка на видео поближе
+1
Sign up to leave a comment.
Светодиодная лента и другие виды освещения