Comments 30
Такое ощущение, что она свободно скользит по поверхности баржи на опорах.
Решение
Чтобы вместо скольжения в рамках дозволенного она переворачивалась или ломала ноги? Не очень хорошее решение.
Дополню, я так понял, что они это «скольжение» (а точнее — просто зависание над поверхностью на очень низкой высоте где-то на полсекунды, из-за чего оно и смещается по горизонтали под действием отраженных потоков и ветра) добавили на последнем запуске, для окончательной коррекции и выравнивания. Раньше оно сразу садилось, то не успев сильный крен выправить, то со всем весом на одну ногу из-за небольшого наклона (сломало в тот раз). А так — и время есть наклон поправить и если одной опорой упрется в палубу, то вес на ней будет небольшим, выровняется само по себе при уменьшении тяги.
Ноги рассчитаны, в прошлый раз нога не ломалась. Там не сработал замок, который удерживает ногу в разложенном состоянии.
Она не может «зависнуть»: отношение минимальной тяги к весу — сильно больше 1 (что, кстати, всё усложняет на финальном участке, в сравнении с тем же Безосом). Но и двигатель отключается не моментально, да.
Нога «сложилась» из-за дефекта.
Нога «сложилась» из-за дефекта.
Мне показалось, что «скольжение» это следствие смещения платформы на пару градусов из-за волнения океана. Если присмотреться то видно что горизонт «пляшет» немного.
Боковой снос перед контактом непосредственно это, пожалуй, номально. Меня больше удивляет крайне скромный размер самой платформы.
Как «Синяя чайка» из мультика «Тайна третьей планеты».
Вдогонку: хороший 360 ролик запуска Delta IV, качество поприятнее. Из-за особенностей технологии видео растягивается на всю сферу зрения, так что стоит принудительно переключить на 4К, чтобы в область обзора попадала часть изображения приемлемого разрешения.
В 360 просто вау ) Но больше всего впечатлило нижнее видео, где ее везут. Не думал что она такая большая. По видео посадки кажется что она маленькая совсем ) Погуглил, оказывается 70м длина, больше чем союз 2.1а (51.1м)!
Прототип всех этих поделок это DC-X Delta Clipper Experimental из далекого 1993 года. Про который все благополучно тут и на хабре забыли
UFO just landed and posted this here
Спорное утверждение.
Так же можно назвать что угодно балансирующее на ракетной струе прототипом дельта клиппера.
Летуна братьев райт можно назвать прототипом боинга. А что, уравнение бернулли, крылья есть, взлетает с земли и садится на землю.
А по факту даже если решать всё же построить ещё 200 F22, то это будет в значительной степени другой самолёт, потому как кооперация местами будет создаваться заново.
Давайте ещё вот эту штуку вспомним: https://www.youtube.com/watch?v=rbdJPuq08Wc
Так же можно назвать что угодно балансирующее на ракетной струе прототипом дельта клиппера.
Летуна братьев райт можно назвать прототипом боинга. А что, уравнение бернулли, крылья есть, взлетает с земли и садится на землю.
А по факту даже если решать всё же построить ещё 200 F22, то это будет в значительной степени другой самолёт, потому как кооперация местами будет создаваться заново.
Давайте ещё вот эту штуку вспомним: https://www.youtube.com/watch?v=rbdJPuq08Wc
> «чтобы подготовиться к испытаниям на пригодность к повторному использованию 3 мая»
Но 3 мая летит же другая ступень, разве нет?
Но 3 мая летит же другая ступень, разве нет?
«чтобы подготовиться к испытаниям на пригодность к повторному использованию 3 мая»
3 мая будет запуск новой ступени, а повторное использование ступени, о которой идет речь, намечено на июнь. Разве нет?
3 мая будет запуск новой ступени, а повторное использование ступени, о которой идет речь, намечено на июнь. Разве нет?
На видео, где везут ракету, первая мысль — нарушают, одностороннее движение же!
Зачем? Качество от 360 страдает. Смотреть на что-то кроме сажаемой ступени смысла нет особого. Не лучше было высокого качества просто видео посадки выложить с этого ракурса? Новая писаная торба — видео 360, да оно ужасно по качеству, интересного во всех 360 не происходит, но форсить его будут теперь все.
Sign up to leave a comment.
Видео посадки SpaceX Falcon в 360