Pull to refresh

Comments 70

Ifolder.ru это очень жестоко к пользователям, залейте хотя бы на narod так хоть поп баннеров нету
хм, привык я к FF, он режет все подряд, так что я даже не заметил что там какие-то баннеры :(
перезалью завтра на свой хостинг, другой возможности пока нет
UFO just landed and posted this here
Вот что видят пользователи без FF и плагинов к нему =) avoreg.ru/v.php? id=0ed08e2326bfcc6c9e563cdcd61b1513
ужос, еще раз сорри
и спасибо ff и adblock plus
Народ, помните плиз что ifolder дает ограничение IP-шникам вне России. Я постоянно не могу скачать с него, пишет:

… На данный момент иностранный трафик у этого файла превышает российский…

заливайте плиз в разные места
Могу предложить место на своем сервере. Хоть загрузить выпуск смогут все и без ограничений. Если заинтересует — внутренняя почта Хабра поможет нам договориться о деталях.
я с вами свяжусь, спасибо за предложение
вообще моей целью является некая библиотека статей, которая собрала бы лучшее, что щаз попросту уже забывается через неделю или две
Идея неплохая, но куда лучше ее реализовывать встроенными средствами хабра. Это кстати и сделано(токо не до конца): можно ведь отсортировать топики по рейтингу. Так же можно было бы добавить возможность сортировки топиков по рейтингу в отдельно взятом блоге(авторе), причем ограничив дату. Так же есть возможность добавить статью в избранное, и потом к ней обращаться. Я как то натыкался на поиск по тегам(давно это было мб мне даже показалось)… Вообще юзабилити хабра явно можно еще улучшить(а потом еще и еще), думаю разработчики это понимают. А насчет журнала, я конечно пожелаю вам удачи, но чето я сомневаюсь в его успехе =)
ну не будет успешен — ради бога :)
буду просто для себя делать редко и более персонально
а так планировал проводить в это блоге опросы на то какие статьи включать
Проект получил ободрение от редакции Хабрахабра? Улыбнуло :)
UFO just landed and posted this here
Идея суперская, но pdf открывается не во всех pdf-читалках
а в каких не открывается?
Преувеличил, конечно, кода говорил о читалках во множественном числе :)
У меня стояла KGhostView 0.2 — в ней показываются пустые листы. Поставил KPDF — там всё окей. Кстате, KPDF приятнее, но KGhostView можно удлаить только вместе с KDE
а говорят в линуксе возможно все, а тут гляди-ка :)
Год пользовался KGhostView и ни разу не было проблем :)
у pdf какие-то версии есть, может обновить KGhostView, если он конечно имеет новые версии?
wiki говорит что в этом году вышел
(2008) — PDF 1.7, Adobe Extension Level 3 / Acrobat 9.0
может из-за этого не показывает?
У Вас сохранено в версии 1.5.
Может быть попробуйте экспортировать в PDF через OpenOffice, а не MS Office?
Для меня сейчас уже нет пробелемы, KPDF вполне устраивает, даже больше чем KGhostView.
Погуглил и оказалось что и KPDF сейчас не кошерно, и в KDE4 используют okular :)
И зря вы на наговариваете на linux. Ошибки в Вашем документе, а не в моей читалке. Вот с этого сайта можно скачать валидатор PDF. Ниже вывод проверки на соответствие стандарту pdf 1,5 (заявлен в свойствах документа):

$ ./pdfvalidator -cl pdf1.5 -rs -rd habradigest.pdf
PDF library evaluation version, created Aug 2008
31, 0x8341060F, "The first element of a destination must be a reference to a page object.", 29
31, 0x80410000, "This software is an evaluation version. Please contact www.pdf-tools.com.", 1
31, 0x83410612, "The document does not conform to the requested standard.", 1
The document doesn't conform to the PDF reference (missing required entries, wrong value types, etc.).
И номера страниц смотрятся просто ужасающе
ну вот, хоть кто-то что-то дельное сказал
буду работать
Честно говоря, мне вся вёрстка не нравится. Но как-то конструктивно критиковать не буду, думаю тут есть люди более компетентные в этом вопросе.
Имеет больше смысла собирать такие статьи в онлайне, вся эта возня с пдф'ками помоему лишнее
насильно никто не заставит их читать
а так, спасибо за мнение
может просто вставить в какой виджет? А то загружать ОЧЕНЬ не хочется.
суть проекта, так как я ее вижу, это создание именно офлайновой базы знаний
попробуйте через полгода вспомнить что интересного было в сентябре
а тут поднял номерок, стряхнул виртуальную пыль и читаешь
заодно может кому в виде справочника или лекарства пригодится чтобы быстро решить проблему
например мне
UFO just landed and posted this here
narod.ru/disk/2543641000/habradigest.pdf.html

Пыщь
Я бы посоветовал Scribd или Issuu, где это можно читать онлайн.
scribd написал:
«We're terribly sorry, but there appears to have been a problem converting your document.»
выложил в статье ссылку на онлайн читалку Issuu, там все работает
А вообще, идея собрать некий архив статей с Хабра, мне кажется очень привлекательной.
Но это нас в очередной раз подводит к идее создания бумажного еженедельника (или двухнедельника) — это была бы настоящая панацея: купить в газетном киоске за 30-40 рублей самое лучшее, что было за это время на Хабре.
кстати, я бы тоже покупал
Возможно мы что-нибудь придумаем )
Нужно серьёзно поработать над вёрсткой:
— колонтитул и колонцифра занимают неоправданно большой объём. Выберите для них кегль поменьше, а из колонтитула выбросьте лишнее;
— уменьшите интерльньяж;
— сделайте для заголовков кегль покрупнее и попробуйте набрать его другой гарнитурой или хотя бы выберите иное начертание.
спасибо за советы
буду исправлять в меру своих сил
Могу помочь с вёрсткой, когда надумаете второй номер выпускать. Идея мне нравится, готов поддержать. Пишите, пожалуйста, в личку, если требуется помощь.
Если просматривать оглавление документа, то видно что структура у документа плохая — все заголовку имеют один уровень. То есть отсутствует нормальная навигация.
А судя по последним трём пунктам, оглавление Вы вообще не делали:
habra.jpg - upload images with Picamatic
Вы правы, клик по заголовку в оглавлении должен вести на соответствующую статью внутри пдфника, а не на блог на Хабре.
вернее будет сказать оглавление делал не я, оно сгенерировалось автоматом
должно быть плохая верстка
В оглавлении заголовки на одном уровне с подзаголовками внутри статей, а последние три строки оглавление — это просто куски текста.
Может быть имеет смысл воспользоваться каким-нибудь специализированным инструментом для создания PDF?
вы правы, надо воспользоваться
Я бы предложил для для вёрстки Кварк или Индизайн, они делают прекрасные пдфники
можно для такого дилетанта как я привести оригинальные названия?
Adobe Indesing и Quark Express.
Достаточно слажные издательские пакеты, дилетанту с ними придётся туго.
Adobe Indesign

Что-то я сегодня совершенно невнимателен
UFO just landed and posted this here
Иногда стоит отдохнуть от интернета :-)
Буковки в логотипе подкернить бы )))
На мой взгляд, идея хорошая. Интернет сейчас, конечно же, повсюду, но это не значит, что всегда можно получить к нему доступ. Кроме того, а вдруг захочится перечитать хабрахабр, а тут перебои с интернетом… В таком случае можно будет обратиться к оффлайн-дайджесту и утолить свой информационный голод ;-)
Кроме того, очень удобно печатать подобные дайджесты, т.к. не надо ничего верстать самому, а просто печатать с сайта — скучно :-)
Спасибо, всегда мечтал о распечатке топиков с Хабра в удобном формате.
Недостатки лично для меня: черно-белый принтер не очень красиво печатает цветной текст и вёрстку (таблицы, например); если распечатывать по одной странице из pdf'ки на каждый лист А4, получается слишком крупно, поэтому я печатал по две страницы на один лист.
Просто интересно, почему «слово редактора» набрано антиквой, а сами топики набраны рублёным шрифтом? :-)
хорошее замечание про печать на принтерах, учту
про последний вопрос ничего не могу сказать, тупо использовал стили оформления предложенные word2007
Ещё, в качестве пожеланий: интерлиньяж (line spacing в английском Word) у статей поменьше; на последней страничке блок с копирайтами очень одиноко смотрится — возможно, стоит перенести на первую страницу?
Верстка мне не очень понравилась, если чесно. А идея очень даже ничего. Желаю успехов и жизни проекту (:
Спасибо за подборку, а то с тех под как не стало ленты, очень много хороших статей остаются незамеченными.
Sign up to leave a comment.

Articles