How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 177

А можно удалить старый аккаунт (заблокированный давно по групости)? Там использовался личный e-mail и сейчас приходиться использоваться «левый» адрес. Очень не удобно.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Попытался поменять на сайте. Появляется ошибка. Странно.
This comment wasn’t rated yet0
круто. респект, не знал о таком.
для джаббера действует то же самое?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Это не откат, это коррекция.
Total votes 13: ↑7 and ↓6+1
а разве не так было с самого начала? до всех нововведений суперхабра? 1 голос — 1 пункт.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Откатом это можно было бы назвать, если б вместе с отключением силы голоса мы вернули значения кармы и всего прочего по состоянию на 11 августа. В данном же случае мы корректируем силу оценок, выставленных всему и всем с 11 августа до сих пор. Иначе говоря, после коррекции все будет в том состоянии, в котором было бы, если б мы не ввели силу голоса.
Total votes 6: ↑3 and ↓30
коррекция оценок с учетом отката к предыдущей версии системы подсчетов силы.

так наверное точнее будет?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Может еще и хабраналет вернут?
This comment wasn’t rated yet0
это не совсем откат. Это возврат к определённой точке с целью начать движение в несколько ином направлении :) Я думаю, что это не последнее изменение системы.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
каковы причины такого действия?
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
вероятно администрация не совсем согласна с тем что происходит среди пользователей и хочет таким образом хоть как то принять участие в том что происходит.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Как минимум, это уменьшение влияния отдельных пользователей на хабр
Соответственно, на главную будут вылезать статьи кот. нравятся не еденицам с сильным влиянием (Кармой, Хабрасилой) а те, за которые проголосует большее кол-во человек.
А вот к чему это приведет, мы увидим.
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
Исходя из этого можно сказать что сильные люди (люди с большим индексом доверия-кармой, хабрасилой) будут меньше влиять на ход событий. Следовательно будут больше влиять люди менее сильные, с меньшим индексом доверия. Я думаю на контенте это отразится не в лучшую сторону. (прогноз сделан с учётом неидеальности системы кармирования)
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
Верно.
Но на это должны быть причины у администрации, не просто так они ослабляют фаворитов ипишут про троллей.

Еще маленьким бонусом будет понимание оценки топиков не со стороны хабрасилы проголосовавших,
а со стороны кол-ва проголосовавших.
То есть, голосующие будут меряться не силой, а количеством.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
а это значит что чем больше у тебя припасено ботов в рукаве, тем сильнее ты смоожешь комунибудь напакостить.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Боты на Хабре с недавних пор исключены.
Total votes 14: ↑7 and ↓70
конечно же со 100% гарантией?)
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
Неверно. Все будут влиять одинаково.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Исходя из предыдущего состояния я высказался вполне верно! Сильным меньше силы, слабым больше. Это произойдёт сегодня ночью.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
но их силы теперь будут равны так что вы правы тоже )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Приведет к тому, что было раньше =)
Видимо, администрация была уверена в том, что люди с наибольшей силой голоса — наиболее справедливые, честные и ответственные. А они не оправдали возложенных на них обязательств. Имхо. Поэтому обратно 1:1.
Total votes 9: ↑6 and ↓3+3
Похоже сегодня будет самая интересная ночь в истории хабра :)

Хорошая идея, последние изменение заметны невооруженным взглядом. Масса статей выходит на главную.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Это событие запомниться как HabrPurge'иева(Хабрпургиева) ночь — c 18 на 19 сентября

:)

p.s. На мой взгляд сила голоса — хорошая придумка. Просто ее надо потюнить.
Total votes 14: ↑13 and ↓1+12
Деноминация кармы состоялась! В эту ночь я осип и потерял голос.

Return to innocence — воистину!

;)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Круто… Значит карма у всех снизится? Я правильно понял?
Причем сильнее всех снизится она у тех, за кого голосовали пользователи с большей силой. Поскольку теперь выгоднее чтобы за тебя голосовало больше пользователей. Я огорчен…
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Вы неправильно поняли.
У некоторых она может и подняться. Догадаетесь почему?
Total votes 13: ↑7 and ↓6+1
UFO just landed and posted this here
Она поднимется у тех, кого минусовали самые рейтинговые пользователи?
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Ага, как раз у троллей и некорректно ведущих себя негодяев.
Total votes 11: ↑9 and ↓2+7
Таких будут минусовать многие люди. С другой стороны, если человек с высокой кармой налажал, ему указали на это, или просто выразили мнение расходящееся с мнением [strike]кармодрочера[/strike] человека с высокой кармой, то до сегодня этот человек бы просто загнал бы другого в минуса (если у оппонента небольшая карма), а так просто сделает минус один. Таким образом будет поменьше людей, считающих себя чуть ли не богами хабра только потому что набили карму и будт дорога людям, что не ставят себе цель набить побольше кармы, но при этом далеко не троли.
This comment wasn’t rated yet0
Надеюсь понятно что я хотел сказать, вышло не сильно внятно, но суть, думаю, ясна.
This comment wasn’t rated yet0
Вот, как раз-таки, у кармадрочеров-то высокой кармы и нет. И, как раз-таки, кармадрочеры больше всего и переживают по поводу «людей с высокой кармой».

Какая «будет дорога людям» без «высокой кармы», о чем Вы? Это как-то влияет на Вашу или чью-то жизнь? На становление личности?
This comment wasn’t rated yet0
Допустим человек маковский фанатик. Ему не лень написать/перевести несколько статей на эту тему (например о том как покупался мак, за это наверное больше всего плюсуют из того, что не требует никаких познаний).
Ну и паралельно другие топики читает, где встречается комментарий в котором кто-то мак ругает. Человек, о котором идет речь в первом абзаце минусует у автора комментария карму и вот он уже в минусах (если у него до этого было меньше 5, например). Просто за то что у него другое мнение, может быть обоснованное и даже правильное. Потому что есть царь и бог с большой кармой, который сам решает что правильно, а что нет.
А сейчас решает толпа, которая ошибается намного реже, каждый голос одинаков и решает количество, а не кто сколько кармы насобирал.
Все равно что люди у которых много бабла могли бы любого неугодного, который, например дорогу не уступил, за решетку бросать.

А ведь набить карму стремятся не все, писать специально статьи «как я купил мак» или еще какой-то попсовый бред, просто чтобы иметь возможность нормально существовать на хабре, это бред.

Кстати, видимо, что-то такое и начало происходить, раз администрация назад рейтинг вернула и обнулила излишки в весе голоса.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Много сейчас среди людей с высокой кармой фанатиков-неадекватов?
This comment wasn’t rated yet0
Судя по рейтингам статей типа тех, о которых я выше писал, хватает. А судя по тому, как среагировала администрация — достаточно много.
This comment wasn’t rated yet0
А что «судя по рейтингам статей»? По рейтингам статей можно судить только о рейтингах статей, не более. Вы зайдите в топ, посмотрите, у кого карма самая высокая, да найдите хотя бы трех злых фанатов.
This comment wasn’t rated yet0
То есть те, кто попал под массовые минусования со стороны «сильных мира сего» — теперь опять обретут покой?:)
Total votes 13: ↑8 and ↓5+3
Хотя, как видно, минусующие долбоебы как были — так никуда и не делись.
Total votes 15: ↑9 and ↓6+3
Да, хамы, виртуалы и тролли могут радоваться.
Total votes 9: ↑5 and ↓4+1
а кто такие виртуалы?
несколько раз видел это слово — но так и не понял что это значит
This comment wasn’t rated yet0
Когда один человек создает несколько аккаунтов. В данном случае — создает несколько аккаунтов, и «прокачивает» их кармой. В итоге имеет вместо только своего голоса, еще и голоса своих виртуалов (то есть может минусовать в несколько раз сильнее, или плюсовать).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Понятно, спасибо. У меня была такая догадка, но я посчитал ее неверной, так как упоминание виртуалов при закрытой регистрации сбило меня с толку.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Что то мне не кажется что тролли обрадуются от того, что у них повысилась карма…
А меня лично это порадует, так как мне двумя голосами снесли честно нажитую карму, причем по ходу от балды…
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
А во сколько будет пересчет? Просто интересно :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Вы пропустили топик про «таяние хабрасилы». Хабрасила уменьшается ежедневно.
Анонсированный в этом посте пересчёт еще не начинался.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
1 голос = 1 пункт, с одной стороны хорошо, а с другой нет. Хорошо, что нельзя будет снести одним голосом пол кармы. А плохо, это, наверно, если нельзя будет поднять один голосом на 5 пунктов имея много силы. Зато честно. Очень понравилась расшифровка ОХРАННИКа. Сегодня, похоже, будет очень жаркая ночь, все так и буду палить свой Хабрацентр. Посмотрим, что получится :)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
не понимаю в чем честность?
в том чтобы долго делать новую систему суперхабра, а потом когда становится понятно что «как то оно не так работать стало как мы планировали» сделать реверанс сославшись на кризиси прочие катаклизмы и вернуть все назад.

мол «так оно вам лучше будет, ребята. поверьте уж, нам виднее.»
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Да переделвать все задним числом на Хабре уже традиция)
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Честность в том, что не будет лишних плюсов и минусов.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Вам больше бы понравилось если бы мы упёрлись и вводили новые инструменты регулирования, усложняли рейтинги, системы оценок и т.п.? Поверьте, нужно иметь немало сил и смелости, что бы взять и переписать большой кусок кода, вложив в него новую логику и признав тем самым, что старая логика себя не оправдала.
Мне кажется, что это не самый плохой путь развития. Уверяю вас, что Хабр ещё будет меняться и меняться не раз.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
безусловно упразнять проще чем привносить.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Да, точно так же как критиковать проще, чем создавать ;)
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
я и не претендую.
я потребитель и смотрю на всё происходящее лишь сэтой точки зрения.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
То есть люди с маленькой кармой и всякие тролли получат больше власти?
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Как раз наоборот: они ее лишатся.
Total votes 8: ↑5 and ↓3+2
Нет в смысле что раньше их голос весил меньше (относително других), теперь он будет весить столько же, значит — больше, чем раньше
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В общем, ничего не понятно. Проще посмотреть, что же получится! А статей за последние два дня на главной стало больше, и очень много интересных! Ура!
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Пороги вывода вернутся старые?
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Лучше бы оставили, тогда главная ещё интересней будет)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
а как ее читать прикажите? раз в неделю?:))
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Кроме Хабра есть много интересного, будь возможность — я бы сохранил трешхолд повыше)
This comment wasn’t rated yet0
Одно понятно точно: уменьшится влияние интересных топиков на рейтинг, а кармы — увеличится. Из рейтинга исчезнет динамика, старые уважаемые пользователи будут рулить, новичкам можно будет пробиться только на недолгий срок. Как в старой версии, собственно.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
а отлавливание троллей никак не осущестимо было?
This comment wasn’t rated yet0
я имею ввиду, идут ли поиски другого выхода?
This comment wasn’t rated yet0
Троллей нельзя отловить. Они будут существовать, пока люди будут на них вестись.
Это как болезнь — нельзя уничтожить все вирусы, можно закаляться
This comment wasn’t rated yet0
ИМХО это расширит тематику статей на главной =). Говорить спасибо или ругаться матом — пока не знаю, посмотрим что будет)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вот уж не знаю, не попадают ли любые комментарии к этому посту под «обсуждение действий администрации». Поэтому говорить будем так:

1. Скажем, на Марсе есть некий сайт БобраБобр. Самые адекватные пользователи, заработавшие свои боброголоса и боброкарму своими публикациями и общением, получили бОльшую силу, чем другие, например, тролли и клоны.

2. И вот на БобраБобре администрация решает вернуть назад правило 1 юзер = 1 голос. То есть, теперь свежезарегистрированный молодой тролль будет таким же сильным, как и человек, чей контент привлек на Бобр кучу читателей.

3. При этом на БобраБобре в рейтинге высшую позицию по новым правилам получает тот, кто пишет чаще, а не тот, кто пишет лучше.
Total votes 23: ↑22 and ↓1+21
Прошу прощения, вы много писали в период «нового кармаисчисления»?
Total votes 6: ↑0 and ↓6-6
На Бобре хотелось бы оставить теперешнюю систему рейтингов, как показывающую более активных пользователей, но не дающую никаких привилегий. Так, топики-комментарии поглядеть)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Вот и будет в ней тот, кто чаще, а не тот, кто интереснее.

Я раньше по рейтингу ориентировался, кого почитать. Теперь — рейтинг стал пузомеркой «кто чаще».
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Получается разница в горячих сейчас и теплых долгое время определяется соответственно по хабрасиле и карме. Наконец-то этот двойной рейтинг обрёл для меня смысл%)
This comment wasn’t rated yet0
собственно только это им и остается…
Total votes 8: ↑1 and ↓7-6
Но ведь голосовать могут не все, существует порог кармы, дающий право голоса.
This comment wasn’t rated yet0
я уж думал, вы пропали совсем
приятно снова видеть на хабре
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Пропал с «Хабра» — но не пропал вообще :-)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
посты то пропали :) нам жадным только это от вас и нужно
если серьезно, что повлияло на «пропадание»?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Дел очень много, а в небольшой компании (мы пока не «Майкрософт» по масштабам) многое самому приходится делать.

Вот сейчас, например, я спроектировал и монтирую в новом офисе электрику. Тем криворуким, что из местного ЖЭКа — не доверяю, т.к. видел, что они сделали на щите.

Ну и как-то все менее интересно становится на «Хабре», хоть свой проект делай.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
наконец-то администрация решила сделать то о чем так долго говорили большевики и откатить систему рейтингов
абсолютно поддерживаю
только кто теперь вернет авторов, которые из-за предыдущей смены алгоритма ушли с проекта?
Total votes 8: ↑5 and ↓3+2
наврятли «амнистия» подействует.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
предложение написать письмо и вернуться.
думаю это в какой то степени направлено и на тех кто ушел сам.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
они ушли по собственному желанию. им не надо ничего никому писать, тем более они и не станут.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
я только про тех кто сам ушел и говорил
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Извините, что не в тему, но когда уже будет открыта регистрация по инвайтам?
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Сразу вопросец — а когда будет закончен пересчет (примерно)?

Честно скажу — полностью согласен. Как-то это даже раздражало немного — жмешь на голосовать и бац «+5» сразу добавилось, или «-5», ты вроде просто несогласен, как частное мнение, а получаешься как целая толпа )

На самом деле на месте ХабраБогов я бы сделал еще и так (думал на своих сайтах такое делать), что карма зависит от результирующего рейтинга. К примеру, ставлю я плюсы и в среднем получается, что все этому комменту-топику ставили плюсы — карма растет, ставлю минусы, а большинство ставит плюсы — я тролль и карма должна падать. Не один-к-одному с голосованием, конечно, но каким-то образом.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
>> К примеру, ставлю я плюсы и в среднем получается, что все этому комменту-топику ставили плюсы — карма растет, ставлю минусы, а большинство ставит плюсы — я тролль и карма должна падать

Тогда ведь просто будет накручивать карму — ставь то что ставили остальные.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
>К примеру, ставлю я плюсы и в среднем получается, что все этому комменту-топику ставили плюсы — карма растет, ставлю минусы, а большинство ставит плюсы — я тролль и карма должна падать.

ой, нельзя так делать.
тогда все голоса начиная со второго будут такими-же как первый, и любой кармадрочер будет голосовать «как все», получая при этом карму.
и это приведет к апогею стадного эффекта.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не, ну сделать как у топиков рейтинг — зачем его ж заранее знать до голоса?
This comment wasn’t rated yet0
пусть все вернется к тому как было
топ — был именно топом, а не лихорадной таблицей, где один идиотский «топик добра» мог перевернуть все с ног на голову
мой пример примечателен, до суперхабра я был где-то в 200 числах, теперь — первый
раньше и мечтать не мог в десятку попасть, теперь пиши комментов побольше и будешь в топ10
если отвалюсь хоть на 1000 пунктов ни разу не пожалею, лишь бы в топе были люди которые действительно что-то оригинальное делают для проекта
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Я был на 1000-каких-то местах, стал 6ым за 6 топиков ) В принципе, учитывая, что сила является чем-то типа «rolling» окна за 55 дней — мало удивительного — это значит что топ все равно будет колбасить, даже если будет 1 человек — 1 голос — за 55 дней тяжело выяснить кто реально должен быть Топ 10, это такие именно будут случайные люди выскакивать (как я, например — 994места за несколько дней, а вот если бы сила за год допустим считалась — я бы думаю и до сотых мест не дошел). Мне так кажется.
This comment wasn’t rated yet0
Стадный рефлекс «плюс на минус, минус на плюс»не может быть основой для отсчета. Нужно еще учитывать время, когда плюс был поставлен. Самые больные — первые минусы, самые полезные — первые плюсы. Не все так просто.
This comment wasn’t rated yet0
Предлагаю обозначить эту очередную веху в развитии Хабрахабра как «БДК» — «Большая деноминация кармы».
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
А я бы назвал это [carmacut], %username%
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ну если вдуматься в истинный смысл кармы — то станет понятно, что все финансовые кризисы из-за нее.
Так что убежать не получится :)
This comment wasn’t rated yet0
Вот бы в ночь трансляцию на первой странице Хабра запустить. В реальном, тэкскэть времени. По мере работы скрипта. Катится дорожка пользователей, у них пересчёлкивается карма/сила. По центру первый полтинник пользователей висит. Там ники прыгают туда-сюда… вверх-вниз… по мере пересчёта голосов и смены рейтинга. Ну как на Евровидении примерно во время голосования. Здорово было бы.

Народ у мониторов попкорном балуется. Болеет. Трафик идёт. Внизу можно рекламку пустить. То-сё…

Следующий раз народ уже с нетерпенеим бы ждал изменений. Наважно что менять, главное сам процесс!
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Уфф. Как же я рад. Просто рад, без всяких оговорок. И даже не столько самому откату изменений системы, сколько тому, что администрация решила: «С этим надо что-то делать».

Человеческое спасибо :)
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Судя по этому комментарию, действительно, один голос = -1 кармы. И хабрасила поднимается или опускается сразу на 1, а не как раньше, из-за одного голоса за комментарий, кстати :)
This comment wasn’t rated yet0
начал свою работу ОХРАННИК (система Обеспечения Хабрапорядка, Равенства, Активности и Непредвзятости, а также Новизны и Интересности Контента), работающий под непосредственным контролем НЛО

Лучше сделайте, чтобы НЛО работало под непостредственным контролем ОХРАННИКа.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
я так и не успел взять ипотеку(((
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
смешанные чувства вызывает этот топик.

с одной стороны понятно стремление создателей стабилизировать выходящую из под контроля ситуацию… а с другой…

Интересует вот что. было анонсировано что показатели будут стремиться к 0(при неактивности). это останется?
и с какой интенсивностью?
This comment wasn’t rated yet0
Ура! Я этого долго ждал, и вот наконец!
This comment wasn’t rated yet0
А может быть вы перестанете скрывать записи забаненых юзеров? Обычно бан следует за какой-то один пост, а при этом теряются (пусть временно) другие, вполне возможно что полезные.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Многие пользователи считают, что раз их забанили, то они должны уйти вместе с контентом, который они создали. Получается как, пришёл к вам в гости некто, принёс самовар, варенье и пряники, все рады. А потом вы взяли и выставили гостя за дверь, но самовар и варенье оставили у себя. Некрасиво как-то…
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
скажите, а самовар ему с кипятком (комментами) отдавать или без?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Позвольте продолжить вашу аналогию. Те принесенные гостем пряники, которые уже съели — тоже вслед за гостем отправлять?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Да, тут два варианта как отдать: либо через рот, либо через задний проход…
Но в любом случае контент уже будет не иметь товарный вид.

А вообще, по-моему нужно проводить другую аналогию:
Так как хабр это не магазин с продуктами, то есть здесь нету физической пищи, и количество потребляемого тут неограничено, кроме того всё что здесь потребляется и производится это не товар, а бесценная информация. Так вот приведу такой пример:
Вы в месте с группой людей строите дом, каждый строит свою часть, далее дом построили, всё какое-то время нормально, но потом один из людей беспорядочно начинает его ломать, что вы будете делать? По варианту который привёл Aist остальная группа людей будет действовать прямолинейно, просто пойдёт и снесёт ту часть дома которую строил тот человек. А в итоге-то этого проблем только больше…
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
*от этого проблем только больше…
This comment wasn’t rated yet0
Ура! Все вернется обратно, и я опять смогу писать что-нибудь интересное.
Отсылки к мировому финансовому кризису вынуждают предложить карма-биржу, карма-банк и карма-стабфонд.
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
Ммм… мысль была верная — остановить лавину накручивающихся друг на друга плюсов и минусов, обуздать топики добра и топики зла, построить социализм во всём хабре… Только, имхо, метод немного другой надо было избрать. Можно было оставить олигархию(то есть силу голоса уважаемого хабравчанина сделать в пару раз выше силы голоса хабрановичка), но серьёзно подсократить запас вооружения. Это было бы рациональнее, я думаю.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мне кажется правильно. Со старой системой было трудно заработать положительную карму. А теперь это стало довольно просто, цифры большие — все наигрались и стали от балды кидаться бомбами. А должно имхо бомбочек быть немножко меньше чем нужно, чтоб их всегда не хватало дающему, и было маловато получающему. Тогда они ценнее будут.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
я чувствую как все напряглись и ждут с попкорном :)))
Total votes 2: ↑1 and ↓10
нефть дорожает? кто вам такую чушь сказал?
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Вот и правильно! Особенно на счет комментариев.
А то так совершенно не понятно, что к чему — а если только 1 голос — то хотя бы ясно сколько человек поддержало комментарий — нус поправкой на виртуалов, конечно… :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну осталось отменить минуса, и хабр превратиться из «Русской рулетки» в нормальное место общения
Total votes 8: ↑4 and ↓40
Я всех предупреждал.
На Автокадабре я решил установить зависимость силы голоса от кармы. И это хорошо работает.
На Хабре, зачем-то, придумали, что сила голоса будет зависеть от чудовищно сложного показателя в который входят оценки за коменты и посты. Соответственно любой, «пост добра» мог очень пошатнуть ресурс.

Я рассчитывал, что что-то подобное произойдёт и алгоритм сменят на кармический.
А решили вернуть всё назад :(((
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
А разве в постах добра участнеги не плюсуют друг другу в карму?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, но чтобы заплюсовать человека надо зайти к нему в профиль, а там сразу видно кто и что он. И его текущую карму.
И надо быть полным идиотом чтобы заплюсовать человека с сильно отрицательной кармой и без единого поста.
Разве нет?
This comment wasn’t rated yet0
Ну тому же Бишопу не мешало минусовать в карму людям с хорошей кармой и хабрасилой. Почему что то должно останавливать в обратной ситуации?

Может мне показалось конечно, но в топиках добра, особенно в «корпоративном» карма раздавалась налево и направо без разбора.

Конечно совсем уж отрицательных плюсовать будут меньше, но ведь и не в них дело. Сутя по рейтингам основная масса хабравчан находится возле нуля, там листать устанешь пока от 0 до 1 долистаешь(правда рейтинг по силе, но корреляция между этими двумя параметрами все таки имеется). Вот для этих людей в топике добра ваш аргумент вообще работать не будет
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А для новичков у кого карма около 0 попавших под раздачу плюсов я аргументов и не приводил. Получили + и ладно. Я бы и сам поставил. Совсем другое дело — те у кого за -50.

Да, такие как Бишоп бывают, но их ещё надо поискать. Мне, к примеру, очень нравились его посты. Просто когда думаешь об алгоритме веса голоса, я думаю, надо руководствоваться мерками статистики: одно дело «может ли произойти так что...», а другое «а какова вероятность такого исхода что такой-то процент людей сделает то-то и то-то и каков будет ущерб и как он соотносится с пользой»
This comment wasn’t rated yet0
Мне тоже нравились, и хотя я и получил от него -6 в карму ни за что, это не поменяло моего отношения :)

Если руководствоваться мерками статистики, то не имеет значения на какие показатели делать ставку — главное, чтобы люди были в относительно равных условиях и их было много. Тогда при любом раскладе статистически картина будет приблизительно верной. В противовес сильно минусующим будут сильно плюсующие. Против топиков добра будут топики зла, и т.д. Я не уверен, что еще вчерашняя система была такой уж ненормальной, так как я не вижу в top20 левых людей, и не вижу в -top20 — незаслуженно заминусованых.

Другое дело, что верхи имеют соблазн пользоваться своей силой совсем не для того, для чего она им дается — и мне кажется ее не решить «откатом», так же как и не решить проблему топиков добраи зла. Эти проблемы должны решаться какими то другими, более продуманными методами, имхо.

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В общем, будем думать ещё над силой голоса.

Я, по прежнему, склоняюсь к зависимости от кармы, потому как это более стабильный показатель чем скачущий рейтинг, карму сложнее накрутить.

А если учесть, что сила голоса влияет на изменение кармы другого человека, а, карма — некий аналог авторитета в сообществе, то, выходит, что твоя сила голоса зависит от количества людей которые за тебя голосовали и их авторитета. Если добавить ещё, хотя бы, рейтинг постов это уже вносит хаос. В общем это так не объяснить, нужно представить всю цепочку в голове… :)

главное, чтобы люди были в относительно равных условиях и их было много. Тогда при любом раскладе статистически картина будет приблизительно верной

Да, с «толпой» вообще любопытно. Иногда смотришь на некоторые ресурсы — там ну ничего не работает, а люди как-то исхитряются организовать там сообщество используя существующие механизмы совершенно удивительным способом
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну вы сначала откат сделайте по нормальному, а то какие то непонятные вещи творятся :)

Я бы в старой системе предложил несколько вещей не по поводу рейтингов, а по поводу злоупотребленией — если интересно и есть время, можем в личке обсудить
This comment wasn’t rated yet0
К конструктивным обсуждениям всегда открыт — пишите.
А насчёт рейтинга — это величина производная, её не сложно пересчитать. Я поправить не могу — сижу дома, пересчитывает Aist, несмотря на ночь и отпуск. Спасибо ему.

Завтра всё должно заработать
This comment wasn’t rated yet0
ух ты, круто. Я вылез из минусов!!! Я стал первым в рейтинге :). Минута славы!!!
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Минута равна времени жизни данных в кеше :) Но все равно, я тоже видел вас первым в рейтинге! Правда, это было написано только у вас в профайле.
This comment wasn’t rated yet0
Я сделал принтскрин, так что если что могу предоставить вещественное доказательство :)

Пересчет состоялся? Пока результаты не очень понятные
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Да. но было приятно :)
This comment wasn’t rated yet0
Карма и реаркарнация
This comment wasn’t rated yet0
Что-то здесь нечестно — последний свой пост на хабре я писал — 4 июля 2008, 17:28, и тогда же получил последние плюсы (и, возможно, минусы) в карму. И было ее у меня 21 или 22 с чем-то… После того никаких колебаний уже 2 месяца не было.

А сейчас стало 13 :( Получается восстановили состояние намного более ранне чем 11 августа :(

Или что произошло?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не один голос не мог потеряться. Карма теперь равна сумма положительных — сумма отрицательных голосов, без умножения каждого голоса на вес
This comment wasn’t rated yet0
Но ведь получается, потерялся. И не один :(
This comment wasn’t rated yet0
Произошло то, что вас плюсанул кто-то с большим рейтингом, а теперь этот рейтинг больше ничего не значит — по этому меньше. А если больше — значит вас минусовали люди с большим рейтингом преимущественно
This comment wasn’t rated yet0
Пусть будет так. Главное что могу писать топики.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Самое непонятное в таком случае — откуда могут браться дробные значения кармы.
This comment wasn’t rated yet0
это пережитки феодализма, оставшиеся еще с давних времен
This comment wasn’t rated yet0
я так понял, что за комментарии по прежнему начисляют хабрасилу, чего ранее, до суперхабра, не было
ввели только механизм 1 человек — 1 голос
разве это откат: карма упала, хабрасила выросла, ничего в топе не поменялось

что это было?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Хабрасила теперь — мифическо-виртуальный показатель, влияющий только на место в рейтинге (ура!).

Количество голосов в сутки теперь расчитывается из кармы (гип-игп ура!).

Единственное, что меня бепспокоит, Карма: xx,50. Если это число == плюсанувшие-минусовавшие, то за меня, определённо, голосовало полчеловека :) Буду с опаской наблюдать за населением хабра :)
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Как сделать человека счастливым? Отобрать у него всё, а потом вернуть в том же количестве.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Можно я вам плюсик поставлю? А то, до этого дня, ни разу не видел как это работает.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Спасибо, позитивный комментарий :) Карма ваша, распоряжайтесь ей как пожелаете — для этого она и создана. Я вот своей воспользовался в вашу пользу :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
хотел бы еще поанализировать:
что мы с утра имеем? топики и комменты обесценились, у многих вместо 10, стоит 2, 3 балла
карма уменьшилась
хабрасила увеличилась из-за того, что пропали все минусы «тяжеловесов»
рейтинг не изменился кардинально, все осталось как было

что это дает? увеличит ли это желание писать полезные топики?
нет
причина в том, что если раньше за топик можно было набрать неплохое количество баллов, то теперь смысл писать топики пропал вообще, их оценки будут минимальными
вся картина принуждает писать комментарии, пишешь десяток — уже отхватил баллов как за пару топиков
но если топики — порой предмет спора, дискуссий и обсуждения, то коммент можно подгонять под формат и настроение и стругать баллы десятками.

на мой взгляд, ситуация которая состоялась после кармапургеевой© ночи только усугубила положение, написание топиков обесценилось, комментарии потенциально стали важнее, изменения которые произошли с кармой вообще никого не затронули, рейтинг не поменялся

без отмены сильного влияния комментов от изменений стало хуже, это тот вывод к которому я пришел, и я хотел бы выслушать мнение других
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Дались вам эти баллы, рейтинги…
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
нет, для меня важно только то, что они прямо влияют на активность и полезность хабра
собственно поэтому я хотел бы чтобы они влияли более положительно
This comment wasn’t rated yet0
Действительно.

Теперь стало выгодно писать много каментов. Без разбору. Т.е. спамить и флудить. Минусанут — а не важно, ведь где-то и плюсанут. А сила увеличится в любом случае.

Выгодно написать что-то одно, но попсу, чтоб всем понравилось. Тогда может что-то перепадет из ФППП.

А просто иногда писать хорошие топики стало не очень выгодно. Действительно, а что толку, чем раз в 3-4 дня что-то хорошее написать, или просто каждый день коментировать без разбора все появляющиеся топики? Результат в последнем случае будет даже сильнее.

Вобщем, инициатива писать лично у меня несколько поуменьшилась.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Надо вернуть BBSoD!!!
У него были отличные статьи!
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
А для чего теперь хабрасила? Да и зачем все это 5 к карме будет достаточно чтобы и комменты оценивать и топики писать.

Хорошая система оценки такая когда если сравнивать двух людей то побеждает тот у ково выше авторитет а если 1 к 2 то побеждает большенство, те допусти у обычного человека голос равен 1 то у самого авторитетного голос < 2. Тогда и стимул будет кудато стремится и демократия останится :) ИМХО.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да и я бы предпочел чтоб меня оценивали авторитеты даже если и в минус а не стая леменгов :)
This comment wasn’t rated yet0
А я-то смотрю: как топик мой похудел.
This comment wasn’t rated yet0
Аналогично. Думал — и так не хватает для главной, а тут ещё и минусуют.
This comment wasn’t rated yet0
Замечу, что амнистированию не подлежат нарушители правил «Хабр — не для клонов» и «Хабр — вообще не магазин».
То есть нарушители правила «Денис Крючков — самодур» имеют шансы? %_%
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я бы не стал такие вещи говорить тут :)
This comment wasn’t rated yet0
В том смысле, что если Вы не согласны с кем-то из администрации проекта — свяжитесь с ним лично и обсудите проблему. Не стоит оскорблять других публично.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Возможно я пишу поздно :))) И не туда…

Но все же. А что делать, если в самом начале моей хабражизни, мне кто-то влепил -1 голос (непонятно за что так жестоко :) и я теперь даже собственный блог не могу создать? :\
This comment wasn’t rated yet0
Предлагаю не жестить с новичками таким образом! Ну, в принципе есть и другой путь. Дождаться возвращения кармы в 0 и запостить наконец таки уже устаревшую тему в блог :)
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr