Comments 25
Не плохо. Добавил в закладки, где-нибудь да пригодится.
Я понимаю, что вы привыкли. Но если вы правда писали это для новичков, то почему бы не дать примеры на CSS, а не на Sass? Вы даже не упоминаете это нигде и случайному человеку это кажется нормальным. Он копирует код, сохраняет и ничего не работает.
Вы даже не упоминаете это нигде
Во всех полных примерах с CodePen соответствующие вкладки недвусмысленно называются «LESS» и одним нажатием кнопки происходит переключение на скомпилированный CSS, если он нужен.
На заборе тоже много чего написано. В статье у вас это нигде не упоминается, хотя все на sass написано. Сделайте хоть дисклеймер какой!
Он нужен, потому что в заголовке статьи написано «CSS», а не «SASS».
По минусам понимаю, что попал в новую аудиторию. На тостере «начинающие», которые задают такие вопросы, уже знают о препроцессорах и используют их. Тот факт, что кто-то использовал вложенность (только ее) в ответе, никого не смущает. Более ценен факт передачи идеи. По всей видимости у аудитории на хабре немного другие взгляды на этот вопрос с синтаксисом. Принял к сведению.
У аудитории на Хабре больше любви к последовательности. Сказал CSS — пиши примеры на CSS. Сказал CSS, а пишешь на Sass — хотябы предупреди об этом. Кто-то может быть знаком с препроцессорами, кто-то нет, а статья пишется для максимально широкой аудитории.
UFO just landed and posted this here
На Тостере люди читают ответы на интересующие их профессиональные вопросы.
На Хабре же, C# девелопер может прочитать вашу статью, чисто из интереса «Что-там новенького и интересного в веб-разработку завезли?». Как я и сделал.
А что есть этот «SASS» и препоцессоры от меня так же далеко, как для вас WPF-контролы. Но узнаю о том, что это не CSS, и что это вообще такое, я, почему-то, из комментариев.
Не надо так.
На Хабре же, C# девелопер может прочитать вашу статью, чисто из интереса «Что-там новенького и интересного в веб-разработку завезли?». Как я и сделал.
А что есть этот «SASS» и препоцессоры от меня так же далеко, как для вас WPF-контролы. Но узнаю о том, что это не CSS, и что это вообще такое, я, почему-то, из комментариев.
Не надо так.
Спасибо!
UFO just landed and posted this here
Добавьте в закладки и проставьте кастомные теги. Я таким образом хабр в небольшой и неплохой справочник превратил.
Не проблема. Статья нужна для того чтобы показать что это можно делать при помощи простых средств. Она не предназначена для зазубривания))
Примеры приведены в CodePen. Ставите сердечко там и сможете найти их в своей коллекции, когда понадобится.
Тут важна идея. Не стоит просто копировать код в свой проект. Вот например, первый пример с обратным поворотом дочернего элемента, вроде элементарно, но многие не догадываются. А когда прочитаешь, в голове остается, что так делать можно.
Когда читаешь много таких штук, многое остается в голове, и при случае будет использовано.
блин сложно спроектировать и изначально заложить такое, а так дельное описание, спасибо
такие статьи всегда полезны куче народа, и не только начинающим.
я только одного не понял: зачем во все примеры пихать исходники фона (svg) и какой-то левый шрифт? это только усложняет разбор стилей.
я только одного не понял: зачем во все примеры пихать исходники фона (svg) и какой-то левый шрифт? это только усложняет разбор стилей.
Очень порадовал 4й пример. При решении такой задачи прибегнул бы к canvas со всеми вытекающими, на css с минимальным js в голову бы не пришло.
Сам девелопер я не первый год, но до такого дойти ещё не смог. Вот и вопрос — кто есть про по css и сколько требуется времени чтобы им стать? А так спасибо за материал!
Sign up to leave a comment.
5 приемов работы с CSS, о которых вам следует знать