Comments 76
На мой взгляд важны ещё способность устройства самостоятельно найти базу, выгрузить собранный мусор, очистить свои органы, зарядиться и отправиться дальше убираться. Ещё способность не застрять под мебелью, на ковре, в проводах.
это уже домработница какая-то получается…
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Возможность найти базу коррелирует с умением построить карту и большим помещением. Т.е. в рамках одной комнаты робот без карты имеет шанс быстро найти базу (по ИК сигналам от базы), а в большой квартире маловероятно.
Идея выключать щётку на проводах интересная, но я не слышал про реализацию.
Идея выключать щётку на проводах интересная, но я не слышал про реализацию.
и построить копию себя!
О, эта проводная боль. Уже три зарядки сожрал, собака…
Есть дома PHILIPS SmartPro Easy FC8792/01 за 13 тыс рублей. Хаотический режим вполне неплохо справляется с уборкой 2 комнат и кухни. При работе заметны различные эвристики поведения возле стен, в труднодоступных проемах, для лучшей очистки углов. То есть это не просто хаотичный дурак, это спроектированный дурак. Бывают случаи когда несколько мест пропускается, но в сумме за несколько дней это сглаживается.С вероятностью 95% пылесос на базу возвращается. Грязи собирает приличное количество. Раз в 2 недели приходится в любом случае мыть полы.
Минусы отдельно: плохой пластик, со временем турбина стала громче работать, больно смотреть на отсутствие оптимальности маршрута.
Штуки с wifi и управление со смартфона я не понимаю, но хочется чтобы сам робот был чуть поумнее (хотя в среднем качество уборки меня устраивает). Думаю модели с ориентацией при помощи камеры и карты местности стоят того, но на 70% это эстетическое удовольствие (куплю как помрет текущий).
Производителей очень много и за всех я сказать не могу, но я не разочаровался в модели из нижнего ценового сегмента.
Ps. квартира без порогов, ковров и с подходящей мебелью.
это чей то реферат?
Есть у кого нибудь опыт практического сравнения старой Румбы (типа моей 531) с современными разумно-бюджетными китайцами? Есть смысл обновляться?
У меня есть и Румба и Xiaomi (1-ой версии). Могу сказать, что теперь убирается только китаец, а Румба скорее всего будет искать нового хозяина.
Из за лучшего способа уборки у Xiaomi, время в разы меньше, а качество уборки сопоставимо с Румбой. При этом китаец не наматывает весь мусор на щетки, я их теперь и не чищу почти.
Доставать мусорный контейнер тоже гораздо удобнее у китайца.
Из за лучшего способа уборки у Xiaomi, время в разы меньше, а качество уборки сопоставимо с Румбой. При этом китаец не наматывает весь мусор на щетки, я их теперь и не чищу почти.
Доставать мусорный контейнер тоже гораздо удобнее у китайца.
Взял пылесос с построением карты, понял, что хаотичный дурак не нужен. Объезжает очень правильно, не долбится в мебель. Разве что с плинтусами не дружит, но хорошо их убирает. В моей квартире получается, что убирает примерно 1 минуту на 1кв.м., много ножек от мебели и всяческих препятствий в виде тумбочек. Отлично заезжает в пространства на 1 см шире самого пылесоса.
Спасибо за статью. На мой взгляд, очень поверхностно написано. Совершенно не освещена тема лидаров для навигации (старшие модели от Ecovacs). Про полотеры тоже осталось белое пятно — есть модели не с тряпкой, а с валиком, системой увлажнения и всасывания грязной воды (iRobot, Medion). Модель их использования очень простая — сначала прогоняется пылесос, потом запускается полотёр для влажной прогонки, причём в воду можно добавлять химию типа антибактериальных средств. На мой взгляд, очень важный критерий — является ли батарея съёмный или нет. Громкость работы тоже важна. У меня был одно время полотёр от iRobot, так он орал, как Конкорд на взлёте, находится с ним в одной комнате было нереально. Сейчас использую полотёр от Medion, так они смогли добиться, что он не только моет, не ещё и приятно шуршит при этом. А в качестве пылесоса использую Филипс семилетней давности. Несмотря на то, что он уже падал со второго этажа (умудрился заехать в дыру под перилами и попробовал быть самолётом), работает до сих пор. Так что вопрос надёжности такой техники тоже важен, а об этом ни слова.
А от какой цены начинаются нормальные модели?
Которые карту строят и убираются нормально?
И стоит ли рассматривать Китайцев?
Которые карту строят и убираются нормально?
И стоит ли рассматривать Китайцев?
Есть Xiaomi Mi Robot Vacuum Cleaner, который до 20К, строит карту, и в целом приличен (хоть и не лучший) по уборке. Минус в том, что нет руссификации из коробки (но можно переключить с китайского на английский или даже прошить русский), нет официальных сервисных центров в России, возможны танцы с бубном при подключении по WiFi. В целом для ITшника хороший вариант.
Подтверждаю, имею xiaomi roborock уже пол года. Боялся брать из-за «возможных танцев с бубном при подключении», а по факту все заработало сразу и без всяких бубнов. Английский устраивает, с русификацией не заморачивался. В целом, очень доволен. Не вижу смысла платить в 2-3 раза больше за модель Neato или iRobot со схожими возможностями. Влаждую уборку использую редко, но зато часто использую карту для указания зоны очистки, если, например, рассыпал что-то или натоптал в коридоре, просто отправляешь туда пылесос. Было 3 проблемных места в квартире, 2 из них удалось быстро решить. 1 — длинные занавески до пола в одной комнате, пылесос иногда обворачивался и не понмая куда дальше ехать, останавливался. Вылечил урокачиванием занавесок на 10 см. Второе — тумба под телевизор, высотой ровно с пылесос, причем из-за неровностей полки или пола, он туда заезжал с зазором 1мм, а в глубине высота ниже и его «прижимало» к полу, он застревал. Вылечил проставками под ножки полки высотой 5мм. Третью проблему так и не решил, это барные стулья с зеркальными круглыми ножками с плавным подъемом. Лидар их не видит, и если стул стоит у стены, он может залезть на ножку и застрять между стеной и стулом, а колеса остаются висеть в воздухе. Не придумал как вылечить, но застревает редко, примерно раз в месяц, так что забил на это.
он туда заезжал с зазором 1мм, а в глубине высота ниже и его «прижимало» к полу, он застревал.
Во второй версии лидар с нажимной кнопкой, он чувствует, когда заезжает в негабаритное место до того, как застревает намертво и возвращается. Сам не видел, в видеообзоре показывали.
я приклеил половинки винных пробок вертикально сверху на края подобных плоских ножек, они работают в качестве стоппера. не знаю, насколько эстетично это будет выглядеть в вашем случае, мне для моей сушилки одежды кажется приемлемым )
Тоже подтверждаю: У меня Xiaomi Roborock 2.Gen уже 5 месяцев (до этого был Neato Botvac D75). У Xiaomi доволен всем: убирает лучше чем Neato, даже у плинтусов и в углах, имеет возможность «влажной уборки lite» — реальную влажную не заменяет, но реально видно разницу между просто по-пылесосил и пылесосил и потом влажно убрался. В отличии от предшественника — провода ему редко мешают, как и он им. «Американец» у меня ноутбук со стола стащил на себя (ноут без проблем, у Neato треснул ЖК-экранчик), но он и до этого уже часто дурил и застревал, несмотря на свою систему преодоления препядствий куда чаще.
Можно попробовать наклеить на эти ножки светоотражающую полоску на высоте лидара.
Взял такой, уповая на свои ИТшные навыки. Не пригодились, всё завелось из коробки. Робот изредка теряет карту, но в общем трудится молодцом.
как-то статья закончилась, не начавшись. внесение пылесоса xiaomi в ряд других китайцев «с характерными заывшенными обещаниями» улыбнуло.
Как счастливый пользователь первой версии сяоми могу сказать, что, пожалуй, и не могу найти у него недостатков. с недоумением читаю о слепых пятнах при уборке, промахах мимо зарядки и прочих прелестях, видимо, свойственных другим моделям. Мое личное мнение — покупать пылесос без лидара и карты сейчас просто нет смысла. Конкуренцию сяоми по качеству уборки может составить лишь румба, но с учетом разницы в цене лично для меня вопрос выбора решается очевидно в пользу китайца. Буду рад услышать альтернативные точки зрения от реальных владельцев пыликов с личным опытом эксплуатации.
Как счастливый пользователь первой версии сяоми могу сказать, что, пожалуй, и не могу найти у него недостатков. с недоумением читаю о слепых пятнах при уборке, промахах мимо зарядки и прочих прелестях, видимо, свойственных другим моделям. Мое личное мнение — покупать пылесос без лидара и карты сейчас просто нет смысла. Конкуренцию сяоми по качеству уборки может составить лишь румба, но с учетом разницы в цене лично для меня вопрос выбора решается очевидно в пользу китайца. Буду рад услышать альтернативные точки зрения от реальных владельцев пыликов с личным опытом эксплуатации.
Присоединюсь. Первая версия Mi Robot трудится уже почти два года. Еще 3 у знакомых, все довольны. Единственное к чему могу придраться — не дружит со складным стулом Ikea Nisse — долго и упорно пытается заехать на ножку.
плоская ножка, на которую пылик пытается залезть? у меня была такая проблема с сушилкой одежды икеевской. наклеил вертикально половинки пробковых винных пробок на края ножек в качестве стопперов, живу счастливо. Вам можно попробовать на середину нижней трубы подобный бампер приклеить. или на четыре точки снизу наклеек для ножек мебели наклеить в пару слоев, чтобы поднять всю конструкцию слегка.
Xiaomi хорош, но тоже далеко не идеален, если сравнивать со старшими моделями других брендов. По цене/качеству при готовности повозиться с китайским — хорош. Себе бы взял его.
подскажите мне как пользователю xiaomi чем он не идеален? естественно в пределах законы физики ждать от него такого же качества уборки как от моющего проводного пылесоса не стоит.
Согласно тестам www.youtube.com/watch?v=jBMipv_8nrQ есть роботы, которые собирают пыль лучше.
А есть в хозяйстве кошки/женщины с длинными волосами? Как он справляется?
А кто-нибудь пользовался мойщиками окон? Вот, например, первый попавшийся экземпляр: www.dns-shop.ru/product/63706e1565b83330/robot-mojsik-okon-hobot-188-belyj
У меня в квартире много окон и довольно высокий этаж, часто мыть окна снаружи (да и внутри) никакого желания нет.
У меня в квартире много окон и довольно высокий этаж, часто мыть окна снаружи (да и внутри) никакого желания нет.
Я использую окномойку от Ecovacs уже 4 года. Причины две — большое количество окон, и есть окна, которые без лестницы не помыть. Но совсем ручную мойку я не исключаю — пока робот проходит начисто заранее подготовленное окно, я готовлю другое — протираю наружную часть стекла и раму. Если робота запускать часто, то ручная мока самих стекол не нужна, робот справится. Если же стекло очень грязное, то не справится и нужна ручная подготовка. Но рамы и, например, жалюзи ещё не один робот пока не осилит.
Такие, как этот хобот, как показала реальная практика эксплуатации (правда, не мной, я только наблюдал со стороны), штука весьма удобная, но не вполне оправдывающая свою цену.
Во-первых, иногда тупит (останавливается без причины в середине маршрута). Приходится давать ему пинка с пульта.
Во-вторых, сильно шумит.
В-третьих, совершенно не моет углы (у него тряпки круглые, соответственно, в угол просто не заходят).
Также не справляется с узкими окнами (ширина окна меньше высоты робота), что связано с алгоритмом поведения на окне и механизмом определения верха окна.
Но при этом сильно сокращает потребность в навыках промышленного альпинизма на неудобных окнах (черт с ними, с углами) и столь же сильно сокращает трудозатраты на мытье обычных окон (углы только домыть за ним).
Да, много нюансов опущено.
Для обычных пылесосов, помимо системы навигации и принципов уборки крайне немаловажный фактор — это наличие фильтров HEPA. Например, у iRobot они присутствуют, а у Neato на многих моделях (например у D5) — какой-то «фильтр высокой очистки», задерживающий пыль от 0.3 микрона (для сравнения, фильтры HEPA 11 класса имеют эффективность 95% для пылинок от 0.06 микрона). Астматики оценят эту разницу.
Второй фактор — ремонтопригодность и надежность. Например, моя Roomba 780 за шесть леть эксплуатации имела некоторые проблемы — утонул в лужице мотор боковой щетки. Но, этот мотор без проблем заказывается и меняется при помощи отвертки. Аналогично, когда вышел из строя мотор основной щетки — то также легко заказывается на ebay и меняется самостоятельно.
Третий фактор — легкость эксплуатации. Особенно очистки. На щетки некоторых моделей наматываются волосы длинношерстных существ (кошки, девушки, собаки) и их потом тяжело очищать. В моей модели это так, но есть удобный нож, которые относительно легко позволяет почистить щетку. В более современных моделях такая проблема стоит менее остро (покупал длинноволосой подруге Roomba 980 — был приятно удивлен).
Моющие пылесосы. Полотеры типа Braava мне кажутся абсолютно неудачной идеей. Настоящие моющие, типа Scooba 450 — очень неплохи, кроме того, что шумят довольно сильно и не могут после цикла уборки (есть два режима — маленькая комната 20 минут и большая — 40) убрать еще в одной, хотя бы маленькой комнате. Приходится промывать пылесос и ставить на зарядку перед следующей уборкой. Моют очень хорошо и маленьким количеством воды. Однако, Scooba более не выпускается.
Анонсирована Roomba I7+, которая обладает автоматическим сборником мусора на док-станции. Но, вот по поводу фильтров HEPA на самой станции пока вопрос (мусор всасывается из пылесоса в докстанцию и не хотелось бы, чтоб это был очередной диспенсер пыли). Да и мешки покупать для док-станции тоже та еще идея, на мой взгляд. Наверняка фирменные мешки будут стоить дорого, а будут ли какие-то дешевые аналоги пока неизвестно.
Для обычных пылесосов, помимо системы навигации и принципов уборки крайне немаловажный фактор — это наличие фильтров HEPA. Например, у iRobot они присутствуют, а у Neato на многих моделях (например у D5) — какой-то «фильтр высокой очистки», задерживающий пыль от 0.3 микрона (для сравнения, фильтры HEPA 11 класса имеют эффективность 95% для пылинок от 0.06 микрона). Астматики оценят эту разницу.
Второй фактор — ремонтопригодность и надежность. Например, моя Roomba 780 за шесть леть эксплуатации имела некоторые проблемы — утонул в лужице мотор боковой щетки. Но, этот мотор без проблем заказывается и меняется при помощи отвертки. Аналогично, когда вышел из строя мотор основной щетки — то также легко заказывается на ebay и меняется самостоятельно.
Третий фактор — легкость эксплуатации. Особенно очистки. На щетки некоторых моделей наматываются волосы длинношерстных существ (кошки, девушки, собаки) и их потом тяжело очищать. В моей модели это так, но есть удобный нож, которые относительно легко позволяет почистить щетку. В более современных моделях такая проблема стоит менее остро (покупал длинноволосой подруге Roomba 980 — был приятно удивлен).
Моющие пылесосы. Полотеры типа Braava мне кажутся абсолютно неудачной идеей. Настоящие моющие, типа Scooba 450 — очень неплохи, кроме того, что шумят довольно сильно и не могут после цикла уборки (есть два режима — маленькая комната 20 минут и большая — 40) убрать еще в одной, хотя бы маленькой комнате. Приходится промывать пылесос и ставить на зарядку перед следующей уборкой. Моют очень хорошо и маленьким количеством воды. Однако, Scooba более не выпускается.
Анонсирована Roomba I7+, которая обладает автоматическим сборником мусора на док-станции. Но, вот по поводу фильтров HEPA на самой станции пока вопрос (мусор всасывается из пылесоса в докстанцию и не хотелось бы, чтоб это был очередной диспенсер пыли). Да и мешки покупать для док-станции тоже та еще идея, на мой взгляд. Наверняка фирменные мешки будут стоить дорого, а будут ли какие-то дешевые аналоги пока неизвестно.
наличие фильтров HEPAЯ слабо представляю, куда у робота можно приспособить HEPA-фильтр. Робот-пылесос скорее веник, чем пылесос, и поток там такой, чтобы поднятая щёткой пыль летела хотя бы в сторону пылесборника. Если заставить батареечного робота продавливать воздух через фильтры, то на этом его слабые силы могут окончательно кончиться.
Стоит на выдуве из контейнера с мусором. Крупный мусор пылесос закидывает щетками, как вы правильно отметили, а мелкую пыль все-таки засасывает — есть специальный мотор в пылесборнике. Вот там и ставят HEPA. Также, например, в современных флагманских моделях Румбы мощность всасывания достаточно высокая, особенно по сравнению с более младшими моделями.
Накину еще немного деталей про xiaomi. Существует первое и второе поколение пылесоса (первое — xiaomi robot vacuum, второе — mija roborock S50). Основные различия —
1. моющийся hepa фильтр во втором поколении против не моющегося в первом (замена фильтра раз в год в первом поколении обойдется рублей в 200)
2. на «шишке» лидара у второго поколения есть датчик, который помогает избежать тех редких ситуаций, когда пылесос заехал в низкую щель, зацепился шишкой за потолок и застрял. На практике при первом прогоне я обнаружил у себя одно такое место (вешалка) и подложил под ее ножки наклейки толщиной в пару миллиметров, что полностью решило проблему навсегда.
3. у второго поколения была фича зональной уборки (зона задается в аппликухе на телефоне), но потом такую же функцию добавили и в первое поколение.
Итого, по моему личному мнению, эти незначительные улучшения не могут оправдать почти двукратную разницу в цене (примерно 20 тыр против примерно 40). Лично для меня первое поколение сяоми остается однозначным лидером по соотношению цены и качества. Надеюсь, эта инфа поможет кому-то сделать правильный выбор при покупке. Отмечу также дешевизну и широкую доступность любых расходников и запчастей на али для этих пылесосов.
1. моющийся hepa фильтр во втором поколении против не моющегося в первом (замена фильтра раз в год в первом поколении обойдется рублей в 200)
2. на «шишке» лидара у второго поколения есть датчик, который помогает избежать тех редких ситуаций, когда пылесос заехал в низкую щель, зацепился шишкой за потолок и застрял. На практике при первом прогоне я обнаружил у себя одно такое место (вешалка) и подложил под ее ножки наклейки толщиной в пару миллиметров, что полностью решило проблему навсегда.
3. у второго поколения была фича зональной уборки (зона задается в аппликухе на телефоне), но потом такую же функцию добавили и в первое поколение.
Итого, по моему личному мнению, эти незначительные улучшения не могут оправдать почти двукратную разницу в цене (примерно 20 тыр против примерно 40). Лично для меня первое поколение сяоми остается однозначным лидером по соотношению цены и качества. Надеюсь, эта инфа поможет кому-то сделать правильный выбор при покупке. Отмечу также дешевизну и широкую доступность любых расходников и запчастей на али для этих пылесосов.
А разве имеет какой-то смысл мыть фильтры HEPA? Мне казалось, что водой невозможно их прочистить.
Ну, я могу сказать что с немоющимся фильтром на первом сяоми я отъездил год, и никакой деградации качества не наблюдаю. Похлопать по торцу фильтра, чтобы выбить из него пыль, когда контейнер вытряхиваешь — пара лишних секунд. Счетчик в аппликухе говорит, что через 30 часов нужно будет его заменить, и так как цена вопроса — меньше 200 рублей, то, пожалуй, я это сделаю, но не из-за реальной необходимости, а просто для душевного спокойствия)
Xiaomi Mi Robot Vacuum Cleaner прекрасен. ожидания при покупке превышены минимум двухкратно. качество уборки как обычным пылесосом. лучшего качества можно добиться только если мыть полы. есть лидар и соответственно оптимально прокладывает маршрут. 60 метровая квартира убирается за час. запускаю 2 раза в неделю. пылесборника хватает на 2 недели примерно. очень высокое качество изготовления. легко разбирается для чистки. 5 звезд. геймченджер на мой взгляд.
UFO just landed and posted this here
Да, забыл про еще одно отличие второго поколения сяоми — у него есть опция влажной уборки (небольшой контейнер для воды плюс съемная тряпка). К сожалению, качества полноценной поломойки эта конструкция не обеспечивает, плюс воды достаточно только на небольшую площадь, плюс проблемы с коврами. Но качество сухой уборки настолько высоко, что я шваброй прохожусь раз в месяц, и то больше по привычке, чем из-за реальной необходимости.
До всех этих полезностей есть более важный фактор — попадёт ли пылесос в те места, где пыль. Обычно проблема под диванами. Так что надо сравнивать высоту пылесоса и высоту дырки под диваном. К сожалению, характерные цифры — 85-90 мм и 70-75 мм. А пылесос высотой 90 под диван высотой 75 не лезет :(
К сожалению, высота — один из самых замалчиваемых параметров робота пылесоса. даже пытаются считать без учёта колёс, лидара и пр.
К сожалению, высота — один из самых замалчиваемых параметров робота пылесоса. даже пытаются считать без учёта колёс, лидара и пр.
По опыту очень дорогого и очень дешевого «умного» пылесоса — они не нужны. Да, от слова совсем.
Хотя в идеальном мире может и пригодились бы.
В помещении банально нужно убирать все что плохо лежит, особенно провода.
Сама уборка не особо хорошая. Легче раз в неделю самому подмести.
Хотя в идеальном мире может и пригодились бы.
В помещении банально нужно убирать все что плохо лежит, особенно провода.
Сама уборка не особо хорошая. Легче раз в неделю самому подмести.
Расскажите как у робопылесосов с коврами\ковролином, Живу на съёмной квартире в которой все полы (кроме кухни, ванной, части прихожей) покрыты высоким ковролином (по ощущениям высота ворса ~1cm). Боюсь что пылесос не будет захватывать всю грязь с них. Сейчас пользуюсь Dyson v6 (ручной на батарейке): иногда «турбо» приходится включать, чтоб вычистить все катышки с пола.
Довольно плохо, у большинства моделей. У iRobot Roomba в старших моделях (980 по всей видимости пока только), есть турбо режим, увеличивающий мощность всасывания в 10 раз при обнаружении ворсистых поверхностей. У других производителей не знаю.
Когда я достал и положил на пол ковёр, который долго простоял свёрнутым в углу, он был очень пыльный (не понимаю, как могло набиться столько пыли в свёрнутый ковёр). Румба его к девственно чистому виду привела за дня три, наверное.
Поэтому почти все они снабжены цилиндрической щёткой, которая поднимает и загребает пыль, помогая слабому пылесосу собрать грязь (модели без этой щётки в тестах показывают себя плохо).
У вас тут чушь порется.
Модели без цилиндрической щетки есть и с достаточно мощным всасыванием (около 50 вт). Предназначены для уборки квартир, где есть домашние животные, посему в названии модели обычно присутствует слово «pet». Используются они там, где другие роботы-пылесосы сосут плохо или не сосут вовсе.
Например, пылесос-турбощетка в условиях квартиры, где есть шерстявая собака, уже через пять минут намотает себе валик из шерсти и перестанет нормально работать.
Конечно, крупный и тяжелый мусор такой пылесос не засосет. А вот мелкий мусор прекрасно всасывает: крупинки силикагелевого наполнителя из лотка, раскиданный кысонькой по всей хате корм, ну и просто пыль и шерсть, естественно.
Где Karcher RC 4.000/3.000? Он, конечно, карту не строит, но зато с базой. Месяца по два можно не трогать, только запустил и всё, чисто.
Я когда-то (март 2017) перечитал десятки сравнений и пересмотрел десятки видео с пылесосами и пришёл к выводу что Neato Botvac оптимален по всем параметрам. Его и купил. Я категорически доволен. Он успешно убирает у нас уже полтора года и даже выжил после того как пропылесосил лужу которую устроила потёкшая батарея. У него есть HEPA-фильтры и к нему на пузо можно приколхозить тряпочку (продают китайцы вместе с фильтрами), которая будет ещё и протирать за ним.
Важно понимать, что ни один робот не заменит ручной уборки, и если бы у меня не было длинношерстного животного я не знаю зачем мне бы мог понадобиться робот-пылесос.
Важно понимать, что ни один робот не заменит ручной уборки, и если бы у меня не было длинношерстного животного я не знаю зачем мне бы мог понадобиться робот-пылесос.
Статья не дает информации о роботах пылесосов от слова совсем. комментарии намного информативней.
Добавлю свой отзыв и XIAOMI первого поколения
1 достал из коробки включил поставил приложение — работает танцев с бубнами небыло
2 за год убрано >10000 кв метров за 183 часа 221 уборка
3 1 раз поменял фильтр бок. и основную щетку
4 в 100% случаев возвращается на базу ( у меня не совсем простая планировка)
5 убирается отлично, находит грязь в как кажется идеально убранной квартире
6 убирается по таймеру, в выходные включаю удаленно перед приездом с дачи ( удобно)
7 очищаю пылесборник ~1 раз в неделю 1 минута времени
8 нож-расческа для щетки в комплекте
9 скорость уборки 1 кв метр в минуту +-
10 как я без него жил до этого не понимаю !))
11 зачем покупать более дорогие модели если этой доволен на 100% не понимаю, другие модели не предлагают никаких других функций которых нет в моем.
Добавлю свой отзыв и XIAOMI первого поколения
1 достал из коробки включил поставил приложение — работает танцев с бубнами небыло
2 за год убрано >10000 кв метров за 183 часа 221 уборка
3 1 раз поменял фильтр бок. и основную щетку
4 в 100% случаев возвращается на базу ( у меня не совсем простая планировка)
5 убирается отлично, находит грязь в как кажется идеально убранной квартире
6 убирается по таймеру, в выходные включаю удаленно перед приездом с дачи ( удобно)
7 очищаю пылесборник ~1 раз в неделю 1 минута времени
8 нож-расческа для щетки в комплекте
9 скорость уборки 1 кв метр в минуту +-
10 как я без него жил до этого не понимаю !))
11 зачем покупать более дорогие модели если этой доволен на 100% не понимаю, другие модели не предлагают никаких других функций которых нет в моем.
Еще одну вещь хочу добавить про сяоми. Насколько я понимаю, у некоторых других моделей виртуальные стены сделаны в виде каких-то девайсов, которые надо расставлять в нужных местах друг напротив друга. У сяоми это магнитная лента на липучке, шириной в сантиметр и высотой миллиметра в полтора. Мне такой формат кажется более удобным. Наклеил отрезок поперек входа в ванную в дверном проеме, чтобы избежать возможной езды по лужам. Наклеил куски по периметру длинношерстного коврика снизу, чтобы пылик не пытался на него заехать и застрять. Лента эта продается метрами на али за копейки. Ноги за ленту не цепляются, ничего не мешает.
Так получилось, что я потестил много роботов-пылесосов. Но дома у меня прижился Polaris 0726. Могу сказать, что пылесосит великолепно. Построение карты мне оказалось не нужным — пылесосим всегда конкретную комнату, кухню или коридор. Разбирается и чистится легко. Волосы и шерсть собирает лучше, чем обычный пылесос без турбощётки. Платить за автоочистку контейнера для меня излишне — всегда есть кому очистить контейнер руками. Пока ни разу (ему уж года три) нигде не застрял. Но с годами стал шумнее работать. Товарищ говорит, что если разобрать смазать и почистить то снова будет работать тихо. По коврам бегает уверено.
У меня дочь, жена и кошка. 3 комнаты. Купил вот это. (магазин по ссылке случайный, из гугля, ибо покупал у местного продавца). Liectroux B6009. Только у меня версия с wifi. Выбрал после недельного чтения кучи обзоров типа «Лучший робот пылесос 2018». Очень доволен.
Пользуюсь несколько месяцев и на данный момент недостатков нет вообще. Количество «наворотов» за эти деньги — впечатляют.
Чистит 3 комнаты + кухня + балкон. Волосы, шерсть — чистятся. Пол, ковры — ок. Всегда возврашается на базу. Стена виртуальная — работает. В проводах не запутывается. Реально дома теперь как после ручной уборки. Контейнер большой и удобный. Алгоритм обхода не выбешивает. WiFi, в общем-то, почти бесполезен — карту не показывает, просто позволяет запустить пылесос откуда угодно и настроить расписание. Чистка контейнера и щеток почти идеальна. Фильтры хитрые, можно мыть водой. хепа, ультрафиолет и т.д.
В общем рекомендую присмотреться.
Пользуюсь несколько месяцев и на данный момент недостатков нет вообще. Количество «наворотов» за эти деньги — впечатляют.
Чистит 3 комнаты + кухня + балкон. Волосы, шерсть — чистятся. Пол, ковры — ок. Всегда возврашается на базу. Стена виртуальная — работает. В проводах не запутывается. Реально дома теперь как после ручной уборки. Контейнер большой и удобный. Алгоритм обхода не выбешивает. WiFi, в общем-то, почти бесполезен — карту не показывает, просто позволяет запустить пылесос откуда угодно и настроить расписание. Чистка контейнера и щеток почти идеальна. Фильтры хитрые, можно мыть водой. хепа, ультрафиолет и т.д.
В общем рекомендую присмотреться.
Neato Botvac Connected шикарен, у него нормальный лидар в башне, хепа фильтр, турбо режим, подключение по вайфай и отправка карты на телефон.
Для D7 еще появилась возможность создавать виртуальные стены на карте в приложении, он карту строит и запоминает между уборками.
Плюс плоская передняя часть с щеткой лучше убирает в углах и других малодоступных для круглых роботов местах.
Для D7 еще появилась возможность создавать виртуальные стены на карте в приложении, он карту строит и запоминает между уборками.
Плюс плоская передняя часть с щеткой лучше убирает в углах и других малодоступных для круглых роботов местах.
Sign up to leave a comment.
Краткий справочник по роботам-пылесосам 2018