Comments 31
У меня создалось такое впечатление, что однажды умерла бабка, которая предсказывала погоду по народным приметам и поверьям и прогнозы как-то резко ухудшились, при чем у всех и в один момент.
У Яндекса есть ещё данные о ближайших осадках с радара. Если летом для Москвы данные часто соответствовали действительности, то зимой ложные осадки возникали постоянно. Возможно, низкая точность прогнозов как-то связана с этим. Или наоборот.
Да и вообще зимой Яндекс был субъективно существенно менее точен, чем OWM и yr.no, "притягиваемые" виджетом на десктопе.
Плохо яндекс предсказывает погоду. Даже в прогнозах +1..2 часа к текущему времени ошибается.
Стараюсь использовать Intellicast (ныне www.wunderground.com), один из лучших метеоресурсов.
Стараюсь использовать Intellicast (ныне www.wunderground.com), один из лучших метеоресурсов.
Это ладно, когда "+1..2 часа" — я регулярно наблюдаю, как за окном валит снег или идёт дождь, а Яндекс меня уверяет, что светит солнышко и осадки будут только через несколько часов. Причем на карте погоды облаков тоже нет — они где-то далеко в стороне. И это в Москве, где метеостанций навалом.
Пытался понять, как у wunderground выбрать цельсий вместо фаренгейта, но ни в одном браузере так и не получилось. А пересчитывать в цельсии в уме пока не выходит.
У OWM худшие прогнозы на рынке. 63% против 91% у Яндекса. Субъективно оценивать точность прогнозов нереально, слишком много когнитивных искажений, типа феномена Майнхоф.
Интересно было бы еще rp5.ru в сравнении увидеть. На мой субъективный взгляд, у них самый точный прогноз.
В нашей местности rp5 наоборот выдает ерунду(СЗФО).
Intellicast/wunderground значительно точнее.
Яндекс вообще какую-то погоду с Луны выдает, и по осадкам даже на ближайшие 2 часа не угадывает, и если из окна видна синяя туча, то он упорно говорит, что никаких осадков в ближайшие 2 часа не предвидится.
Intellicast/wunderground значительно точнее.
Яндекс вообще какую-то погоду с Луны выдает, и по осадкам даже на ближайшие 2 часа не угадывает, и если из окна видна синяя туча, то он упорно говорит, что никаких осадков в ближайшие 2 часа не предвидится.
Например, вот последняя статистика оправдываемости разных прогнозов для Питера
У rp5 и правда очень плохие цифры, работают они на базе модели UKMO, её использует британское метеоагентство metoffice
У rp5 и правда очень плохие цифры, работают они на базе модели UKMO, её использует британское метеоагентство metoffice
Зато в самой UK нет равных Met Office'у. Все американские источники просто пальцем в небо.
BBC тоже использует UKMO, однако прогнозы у них намного лучше. В данный момент 96% для краткосрочных, это лучший показатель среди провайдеров на meteotrust.
Видимо rp5 покупает данные с большим шагом сетки, чтобы сэкономить.
Видимо rp5 покупает данные с большим шагом сетки, чтобы сэкономить.
шансы 50 на 50, или угадает или нет
UFO just landed and posted this here
Зашёл ровно то же написать — врать на пару градусов в текщей — это надо уметь (осадки тоже не очень угадывал — иногда «дождь в течении 2х часов», когда он 2 часа уже идёт). Раньше на Samsung S3/S4 был виджет weather.com — было значительно точнее и виджет лучше яндексовского (но их же виджет из стора ужасен), поствил Яндексовский(и время и температуру с осадками, вроде, показывает) — думал, уж у него-то с местными связи должны быть лучше, а оно никак. gismeteo и то точнее по ощущениям (можно выбрать даже достатчоно мелкие населённые пункты и посмотреть на выходные).
Вопрос… а текущая — это где? В солнечный день температура в двух метрах от нагретого асфальта, и наверху высокого (даже не очень) дома, легко может отличаться на два градуса.
Если сравнивать с градусником за окном зимой — так он нагревается излучением от окна и на несколько градусов в плюс врет в мороз всегда. Даже если не около окна, может нагреваться излучением стены дома.
Если сравнивать с показаниями метеостанции на расстоянии нескольких километров, так тоже может быть разница из-за кучи причин.
Я бы не был так категоричен насчет разницы температуры в пару градусов.
Если сравнивать с градусником за окном зимой — так он нагревается излучением от окна и на несколько градусов в плюс врет в мороз всегда. Даже если не около окна, может нагреваться излучением стены дома.
Если сравнивать с показаниями метеостанции на расстоянии нескольких километров, так тоже может быть разница из-за кучи причин.
Я бы не был так категоричен насчет разницы температуры в пару градусов.
Одно время был сайт, на котором в реальном режиме сравнивались результаты прогнозов с фактом по большому числу погодных сервисов. К сожалению, сервис умер, так что ссылку даже уже и не найти...
Наверно вы имеете в виду MyCli.me. Я сейчас поддерживаю аналогичный сервис.
Потихоньку выношу проект в open-source, фронт-енд уже вынес — github.com/zapolnoch/meteotrust
Потихоньку выношу проект в open-source, фронт-енд уже вынес — github.com/zapolnoch/meteotrust
Тоже, часто замечал, то гисметео более-менее совпадает с реальностью, а вот яндекс заметно косячит… :(
Прошлое лето сравнивал погоду почасово, особенно осадки, выбирал из 3-х: gismeteo, metoffice и intellicast.
Два последних выиграли в этой битве, очень редко ошибались (давали прогноз в %).
Гисметео же очень часто ошибался, и в режиме он-лайн подправлял текущую погоду, без изменения прогноза — т.е. продолжал ошибаться.
metoffice: www.metoffice.gov.uk
intellicast: www.wunderground.com/intellicast
Два последних выиграли в этой битве, очень редко ошибались (давали прогноз в %).
Гисметео же очень часто ошибался, и в режиме он-лайн подправлял текущую погоду, без изменения прогноза — т.е. продолжал ошибаться.
metoffice: www.metoffice.gov.uk
intellicast: www.wunderground.com/intellicast
… Да мы супер крутые
… Реклама Алисы
...+10500 строк почему мы тру сервис.
А в реальности все печально.
… Реклама Алисы
...+10500 строк почему мы тру сервис.
А в реальности все печально.
Единственное, что немного смущает — эталонные данные брались из сервиса одного из участников сравнения (росгидромет).
Но откуда их ещё брать, кроме как смотреть в окно — хз :)
Спасибо!
Но откуда их ещё брать, кроме как смотреть в окно — хз :)
Спасибо!
«У Яндекса удалось обнаружить интересную особенность – чем дальше от Москвы, тем ниже точность» — этапяць.
Скоро не только у Яндекса, а вообще обнаружится особенность: чем дальше от Москвы — тем всё хуже.
PS. шутка, конечно
Скоро не только у Яндекса, а вообще обнаружится особенность: чем дальше от Москвы — тем всё хуже.
PS. шутка, конечно
И кому верить?
habr.com/ru/post/354160 — «у Яндекса и Wunderground — превосходные прогнозы»
habr.com/ru/post/354160 — «у Яндекса и Wunderground — превосходные прогнозы»
Sign up to leave a comment.
Насколько точно Яндекс прогнозирует осадки зимой? Анализируем точность прогностических сервисов