Comments 121
«Возможо у кого-то возникнут ассоциации с житлодубом» — да небудь логотипа Житлодуба отложенного в подсознании, вы бы до такого знака и не дошли. А по существу — этот знак ничем не уникален. Встречается давольно часто.
«А по существу — этот знак ничем не уникален. Встречается давольно часто. »
«да небудь логотипа Житлодуба отложенного в подсознании, вы бы до такого знака и не дошли»
чет не клеится…
«да небудь логотипа Житлодуба отложенного в подсознании, вы бы до такого знака и не дошли»
чет не клеится…
UFO just landed and posted this here
Можно сказать, что ещё в древнем Египте была известна такая форма. Да что там Египет? Ацтеки пирамиды строили! И не просто строили, но и рисовали. =)
«Запомните простую вещь: уникальных форм в природе не существует, все где-нибудь как-нибудь когда-нибудь уже было» © А.Л.
И не причем тут приведенная вами ссылка, и не причем тут Житлобуд. Автор показал как он дошел до своего символа. Вот если бы он в примере показал что-нибудь, типа: «и глянул я на лого Житлобуда, а потом на сайт одной компании и явилося мне вот это»
но больше всего я хренею с людей, которые никогда не признают, что кто-то способен хоть на что-то в отличии от них самих. Гляньте сколько народу так думают (см. коммент первый).
И не причем тут приведенная вами ссылка, и не причем тут Житлобуд. Автор показал как он дошел до своего символа. Вот если бы он в примере показал что-нибудь, типа: «и глянул я на лого Житлобуда, а потом на сайт одной компании и явилося мне вот это»
но больше всего я хренею с людей, которые никогда не признают, что кто-то способен хоть на что-то в отличии от них самих. Гляньте сколько народу так думают (см. коммент первый).
ИМХО, взяли знак с хабра (аватар по умолчанию) 
и поменяли цвет. :)
и поменяли цвет. :)
И сайт попиарил, и любопытный процесс создания логотипа показал. И все довольны :)
я один прочитал «Житоблуд»?
В процессе создания логотипа попадались идеи и получше имхо.
UFO just landed and posted this here
Не знаю что там с логотипом, а вот php подучить вам следует — это точно.
formazon.com/?p=%27&lang=rus
p.s.: гг) Виндовс + пхп == оригинально)
formazon.com/?p=%27&lang=rus
p.s.: гг) Виндовс + пхп == оригинально)
дизайнеру это простительно, ибо по идеи он вообще пхп знать не должен ;)
Нет ничего оригинального. Microsoft в недавнем времени много усилий прилагала что бы связка Win + PHP не казалась странной. Microsoft с октября (вроде) 2007-го года с Zend сотрудничает. И не только с ними.
Это всё с одной стороны. С другой же, если обращать внимание на вопросы совместимости функций PHP с Windows на php.net — много интересных моментов возникает.
Так что объективно, — связка эта проталкивается самим Microsoft и, значит, как бы может считаться стандартной. Но вот субъективно, — ну нафиг. =) Сам бы я не стал гонять без особых причин такую конструкцию. Можете обвинять меня в предвзятом отношении.
P.S. Эти особые причины придумать можно… =)
Это всё с одной стороны. С другой же, если обращать внимание на вопросы совместимости функций PHP с Windows на php.net — много интересных моментов возникает.
Так что объективно, — связка эта проталкивается самим Microsoft и, значит, как бы может считаться стандартной. Но вот субъективно, — ну нафиг. =) Сам бы я не стал гонять без особых причин такую конструкцию. Можете обвинять меня в предвзятом отношении.
P.S. Эти особые причины придумать можно… =)
ой, пристыдили, попробую как-нить исправить… спасибо
хм, а чем плох Windows + PHP? просто интересно…
Маджента-блэк мощно. Даже слишком мощно.
А green-black очень хорошо!
Ээ… жевтодуб нахрен!
А green-black очень хорошо!
Ээ… жевтодуб нахрен!
несколько минут силился вспомнить где я уже видел это имя (Formazon), потом вспомнил — Андрей Белянин «Моя жена — ведьма» и т.д.
а каково происхождение на самом деле? или я угадал!? o_0
а каково происхождение на самом деле? или я угадал!? o_0
Не… Слишком большое сходство идеи с идеей Житлобуда…
Вы так скоро станете самым узнаваемым человеком на хабре))) после прочтения статьи стал за километр видеть ваши коменты
step 999… «черный квадрат»
Странно, но когда я увидел квадрат с треугольниками, то сразу подумал про тот, что располагается на хабре справа от панельки навигации пользователя (правый верхний угол экрана, где указан логин пользователя). Только он у меня сейчас серый. Как я понимаю там должен располагаться аватар, которого у меня пока нет.
UFO just landed and posted this here
пожалуйста, кстати я кроме этого formazon.deviantart.com/art/Magazine-PSD-source-file-88142492 собираюсь еще молескиновский темплейт сделать для своих рисунков.
на formazon.com/?p=26 есть пасхальное яйцо :) нажав на кнопку, остаешься на той же странице
Мне этот логотип не понравился тем, что читать сообщения рядом с ним мне неприятно. Не просто Ваши сообщения, но и соседние с ними. Он настолько контрастно смотрится на моём мониторе, что внимание как буд-то в чёрную дыру засасывается в него. Я не могу читать рядом с этой чёрной дырой — взгляд в панике и старается убежать туда, где нет этой пирамидки.
P.S. Скорее всего, это всё мои личные особенности восприятия и для остальных логотип приятен. На вкус и цвет…
P.S. Скорее всего, это всё мои личные особенности восприятия и для остальных логотип приятен. На вкус и цвет…
«плавный» переход от буддизма к растафарианству…
Мой, чисто обывательский, взгляд — логотип плохо запоминается «с лету». Кроме того, недостаточно заметен мессадж. А слишком яркие цвета раздражают взгляд.
Возможно, имело бы смысл использовать менее кислотные цвета и более осмысленное или хотя бы более оригинальное взаиморасположение элементов логотипа?
Возможно, имело бы смысл использовать менее кислотные цвета и более осмысленное или хотя бы более оригинальное взаиморасположение элементов логотипа?
Логотип не понравился вообще. Цвет слишком яркий (как уже отметили выше, отнимает внимание от более важных элементов). А схожесть с житлобудом просто чудовищна. Кстати, ФС житлобуда, по-моему, одна из самых убогих работ САЛа (если не считать дизайн сайта МК).
Зато в процессе попадались очень даже симпатиные образы.
p.s. На вашем сайте хочется интуитивно потянуть движок слайдера, но он стоит на месте (ФФ3).
Зато в процессе попадались очень даже симпатиные образы.
p.s. На вашем сайте хочется интуитивно потянуть движок слайдера, но он стоит на месте (ФФ3).
такой длинный путь и такой минимальный значок вышел. хм, у меня смешанные чувства.
кстати на сайте у вас есть одна штука, не совсем юзабельная. а именно сролбар.
первое что я сделал открыв сайт это интуитивно потянул за ползунок вправо, чтобы перемотать. а оказалось что это жестокая обманка.
думаю что делать индикацию положения в виде скролбара — не совсем правильно, люди будут хотеть его тягать руками. а оно не позволяет им этого ))
кстати на сайте у вас есть одна штука, не совсем юзабельная. а именно сролбар.
первое что я сделал открыв сайт это интуитивно потянул за ползунок вправо, чтобы перемотать. а оказалось что это жестокая обманка.
думаю что делать индикацию положения в виде скролбара — не совсем правильно, люди будут хотеть его тягать руками. а оно не позволяет им этого ))
Удивительно как можно много написать о кирпичике на который мы насмотрелись в играх типа арканоид еще с конца 80-х. Можно продолжить и дойти до черной точки на белом фоне.
автор молодец
Фигня какая-то. Ещё одна жалкая породия на самизнаетекого.
Много текста ни о чем из серии «как я утрои искал свои носки»
Много текста ни о чем из серии «как я утрои искал свои носки»
формы приятные. но сет цветов я бы поменял. бьет в глаза.
Оригинальная мандала реально классная. Почему у вас такая хорошая идея дала такой, мягко говоря, посредственный результат, непонятно.
А зачем для навигации в портфолио на вашем сайте используется полоска со стрелками и ползунком (ползунок кстати не работает) + абсолютно идентичные по функционалу стрелки на страницах? В портфолио нет рабочих урлов на сайт, если речь идет о сайте.
А вообще все довольно сумбурно и бессмыслено, и логотип и портфолио.
А вообще все довольно сумбурно и бессмыслено, и логотип и портфолио.
UFO just landed and posted this here
За этот пост баллы нужно ставить по нескольким шкалам. Попытаюсь:
— объем материала: 8 из 5
— достигнутый результат: 3 из 5
— пафос и самолюбование: 9 (девять) из 5 (пяти)
— сюжет: 2 из 5. Нарушено важное правило жанра: в начале рассказа висит мандала, но она так и не не выстреливает.
Да, сюжет этого посте странен: начинается за здравие, но потом наступает полный заупокой. Не стоило здесь мандалы даже упоминать, особенно, если вы от них все равно ушли. Это только подвергает их лишний раз профанации.
— объем материала: 8 из 5
— достигнутый результат: 3 из 5
— пафос и самолюбование: 9 (девять) из 5 (пяти)
— сюжет: 2 из 5. Нарушено важное правило жанра: в начале рассказа висит мандала, но она так и не не выстреливает.
Да, сюжет этого посте странен: начинается за здравие, но потом наступает полный заупокой. Не стоило здесь мандалы даже упоминать, особенно, если вы от них все равно ушли. Это только подвергает их лишний раз профанации.
а я нашел уязвимость на сайте=)))отправил по хабрапочте=)
Ммм… У вас, если не ошибаюсь, в разделе «step 4» одна из иллюстраций процесса подписана «Searching of form». Если это описание того, как вы искали очертания логотипа, то правильнее было бы «In search of shape», как мне кажется.
У меня по дороге к метро стоит бетонный забор. Вот вы не поверите, весь забор уделан вашими логотипами!
Только они дальше пошли и реально 3д сделали, теперь клеят рекламные афиши и они принимают совершенно новый вид.
Только они дальше пошли и реально 3д сделали, теперь клеят рекламные афиши и они принимают совершенно новый вид.
Про мандалу, уважаемый сэр, понятно. И согласен с предыдущими — зачин прекрасный, интерес привлекает и крайне сильно.
За детальность рассказа отдельное спасибо.
Но знаете, почему я у вас ничего не закажу?
Потому что у вас основная идея логотипа «как я упрощал мандалу». А мне потребуется другое: «Вот это моя фирма, которая делает…. Запомни её!»
За детальность рассказа отдельное спасибо.
Но знаете, почему я у вас ничего не закажу?
Потому что у вас основная идея логотипа «как я упрощал мандалу». А мне потребуется другое: «Вот это моя фирма, которая делает…. Запомни её!»
Хм… Я даже не знаю, зачем я это пишу, но там на сайте иллюстрация коммуникатора, так вот: он называется glofiish х500, как это ни странно — с двумя «i», а не с одной.
А мандала на логотипе и правда смотрелась лучше, ее надо было довести до ума, по-моему.
А мандала на логотипе и правда смотрелась лучше, ее надо было довести до ума, по-моему.
formazon.com/?p=3&lang=rus
Наверное лучше не совмещать яркую надпись «способы оплаты, деньги...» и эту прелестную даму справа.
Наверное лучше не совмещать яркую надпись «способы оплаты, деньги...» и эту прелестную даму справа.
получилось кисло и уныло. розовый цветочек симпотней.
Гениальное говно
UFO just landed and posted this here
может я конечно и старомоден, но для меня до сих пор сопля-костыль Найк самый лучший логотип, потому как каждый идиот его знает и на стенке при удобном случае рисует. Он крайне прост, тем и подкупает. А хитросплетение кем то выдуманных, инородных существующему социуму, вещей это не логотип, а самовосхваление.
З.Ы. у хабра клевый лого))) любое расписывание ручки сведущему человеку напомнит «А не забыл ли он сегодня на хабр посмотреть?».
З.Ы. у хабра клевый лого))) любое расписывание ручки сведущему человеку напомнит «А не забыл ли он сегодня на хабр посмотреть?».
я тоже вертел в одно время в голове и на десктопе идеи для своего лого/аватара. в итоге получилось что-то схожее с вашим) в смысле минимально и ничего лишнего.
это которое сейчас?
да :) именно
вот 100х100:
ipattern.ru/images/av_blank100.gif
ipattern.ru/images/av_blank100.gif
У меня знакомая есть, мультипликатор, безумно-креативный человек, ей такие идеи в голову иногда приходят, что самому стыдно становится, от того, что тебе это не то что не пришло в голову, а ты даже так и не думал вообще. И знаете, очень обидно становится, когда она неделю вырисовывает персонажа а ей кто-то говорит, «так это плагиат, такой был в таком-то мультике», только вот никто не в курсе, что мультика такого она от радясь не видела и не слышала. Человек придумал, сам придумал не выкопал в подсознании, просто взял и придумал. А кто-то уже сделал похожее. И что, это «Плагиат»?
Это губит таланты. вот что это.
Это губит таланты. вот что это.
история логотипа интересная конечно :)
а сайт…
вы, например, пробовали его на мелком ноуте 1024х768 открывать? ужос — всё такое огромное, для людей с проблемным зрением, но 2 (две!) полосы прокрутки. Я, например, на 3ю страницу перелистнул и забил :(
И бегунок внизу интуитивно хочется потянуть для листания — фиг вам. В общем, сплошные разочарования.
Но! всё это поправимо, чего Вам и желаю в ближайшее время :)
а сайт…
вы, например, пробовали его на мелком ноуте 1024х768 открывать? ужос — всё такое огромное, для людей с проблемным зрением, но 2 (две!) полосы прокрутки. Я, например, на 3ю страницу перелистнул и забил :(
И бегунок внизу интуитивно хочется потянуть для листания — фиг вам. В общем, сплошные разочарования.
Но! всё это поправимо, чего Вам и желаю в ближайшее время :)
спасибо, да сайт просто беда, моя дикая лень не дает мне с ним разобраться, тем более что в запасниках лежат кучи новых работ, а все те что там сейчас старые и не особо выдающиеся. Да и сам вариант портфолио как журнал мне кажется не шибко удобным как для пользователя так и для добавления новых работ.
Конечно некоторые работы на страницах смотрятся много интереснее чем на белом фоне, но некоторым как раз нужно пространство. Так что на следующей неделе займусь генерацией идей на тему «мое новое портфолио»
Конечно некоторые работы на страницах смотрятся много интереснее чем на белом фоне, но некоторым как раз нужно пространство. Так что на следующей неделе займусь генерацией идей на тему «мое новое портфолио»
Чё-то ты чувак, хуню какую-то слепил. Цветочек был лучше.
Эх, хороша трава, да?
Этот знак напоминает символ Play наоборот. Т.е. направленность у него не слева направо, а справа налево. Т.е. вместо стремления в будущее, он символизирует консерватизм. Я бы перевернул, как Вы это сделали на сайте.
ИМХО. Знак хороший, простой и яркий. НО есть одно «но». Почему то сразу у меня возникла ассоциация — что свет в прошлом, а впереди одна темнота. Из-за этого знак выглядит красиво, но пессимистично и грустно.
Возможно, если попробовать поместить свет «из будущего» (справа), то он заиграет по-новому. Да и черный треугольник будет играть роль стрелки, смотрящей вперёд, а не назад.
Возможно, если попробовать поместить свет «из будущего» (справа), то он заиграет по-новому. Да и черный треугольник будет играть роль стрелки, смотрящей вперёд, а не назад.
А почему были взяты за основу мандалы? Только из-за геометрии?
Скорее из-за их энергетических свойств, в том смысле что геометрия вызывает особые ощущения, при длительном восприятии, я не профессионал, но почитав различные статьи о мандалах нашел в них не просто символы но еще движение мысли и энергии.
Даже в самом процессе когда у нарисованной мандалы менял цвета ощущал как она по другому воспринималась.
Даже в самом процессе когда у нарисованной мандалы менял цвета ощущал как она по другому воспринималась.
Это естесственно. Если побываете в Тибете или хотя бы в Калмыкии, то ощутите эту энергетику, исходящую не только от рисунков. Рад, что смысл в использовании мандал при построении лого, больше, чем просто рисование «фигурок».
Вы не поверите, но когда смотрят попеременно то на яблоко, то на апельсин — они тоже воспринимаются по разному.
Мои личные ощущения после прочтения этого топа:
Кругом фальшь, самолюбование и попытка выдать муху за слона. Вы ни капли не разобрались в материале, от которого начали отталкиваться. Посмотрите на приведённые же вами фотографии в начале, и сравните с тем, что вы накалякали в процессе. Ни один результат даже рядом не находится, и только основной формой может напоминать о том, ради чего.
И вообще это глупо, очень глупо — придумывать свой логотип, знак имени себя, тем более, чтобы он что-то обозначал, чтобы кто-то, упаси господь, прочувствовал всю энергию знака. Всё равно что читать Мураками, потому что его читают все. Всё равно что кушать суши каждый день, потому что они только-только появились в России. Потому что это просто типа модно — иметь логотип. Ваша идея обречена на провал, и кроме кислотной аватарочки она не способна выполнять никакую иную цель. И уж тем более, никому и в голову не придёт смотреть на ваш лого часами, пытаясь разгадать сакральный смысл космической геометрии, которая в вашем случае имеет настолько примитивное начертание.
Известные люди, которые действительно что-то сделали, о чём говорят или говорили люди, как правило просто ставили свою подпись, потому что их имя говорило само за себя. Их автографы или почеркушки на салфетках становились объектами внимания, но не наоборот.
Вы, меня, пожалуйста, простите, что я вот так всё резко и неадекватно, на ваш взгляд, написал. Но это действительно то, что я думаю и как рассуждаю. Пусть это будет ещё одним мнением со стороны для вас.
Спасибо.
Мои личные ощущения после прочтения этого топа:
Кругом фальшь, самолюбование и попытка выдать муху за слона. Вы ни капли не разобрались в материале, от которого начали отталкиваться. Посмотрите на приведённые же вами фотографии в начале, и сравните с тем, что вы накалякали в процессе. Ни один результат даже рядом не находится, и только основной формой может напоминать о том, ради чего.
И вообще это глупо, очень глупо — придумывать свой логотип, знак имени себя, тем более, чтобы он что-то обозначал, чтобы кто-то, упаси господь, прочувствовал всю энергию знака. Всё равно что читать Мураками, потому что его читают все. Всё равно что кушать суши каждый день, потому что они только-только появились в России. Потому что это просто типа модно — иметь логотип. Ваша идея обречена на провал, и кроме кислотной аватарочки она не способна выполнять никакую иную цель. И уж тем более, никому и в голову не придёт смотреть на ваш лого часами, пытаясь разгадать сакральный смысл космической геометрии, которая в вашем случае имеет настолько примитивное начертание.
Известные люди, которые действительно что-то сделали, о чём говорят или говорили люди, как правило просто ставили свою подпись, потому что их имя говорило само за себя. Их автографы или почеркушки на салфетках становились объектами внимания, но не наоборот.
Вы, меня, пожалуйста, простите, что я вот так всё резко и неадекватно, на ваш взгляд, написал. Но это действительно то, что я думаю и как рассуждаю. Пусть это будет ещё одним мнением со стороны для вас.
Спасибо.
Сразу скажу спасибо за такой основательный комментарий, тем более для меня гораздо важнее именно критика, она заставляет думать и двигаться дальше а не стоять, странно то в последнее время люди бояться писать хорошую критику, не пустые слова что «полный отстой», а именно свое критическое мнение.
Проблема в том что из реальности (не виртаульной) трудно получить хоть какие-то интересные мнения касательно того, чем я занимаюсь, большинство людей ограничиваются короткими фразами, а вот хабр напротив всегда грел душу своим интеллектуальным сообществом, которого так не хватает в реальности.
Во многом с вами согласен, касательного моей работы.
Проблема в том что из реальности (не виртаульной) трудно получить хоть какие-то интересные мнения касательно того, чем я занимаюсь, большинство людей ограничиваются короткими фразами, а вот хабр напротив всегда грел душу своим интеллектуальным сообществом, которого так не хватает в реальности.
Во многом с вами согласен, касательного моей работы.
а мне понравилось, интересный опыт…
;)
;)
Про мандалу интересно. И процесс захватывающий. Но лого «не работает». Оно ничего нам не говорит само по себе.
Я бы порекомендовал автору, с его же позволения, остановиться на мандале.
Новый знак не то чтобы плох, или похож на житлобуд—он просто слишком трендовый.
И через год его придется переделывать.
Новый знак не то чтобы плох, или похож на житлобуд—он просто слишком трендовый.
И через год его придется переделывать.
У эффективности есть численный эквивалент — деньги.
Вы потратили свое время на свой логотип. Подведем черту:
Вы потратили свое время на свой логотип. Подведем черту:
Привык переключать абзац на Ctrl+Enter :)
______________________________________________ (чарта)
Потрачено: несколько часов = Х денег.
Получено: тонна критики = У денег.
Вы для себя определите, стоило ли затраченное время того, чтобы Вам сообщили о том, что:
— у любого приложения мысли и усилий обязательно должна стоять цель,
— в тексте, для удоства читетелей, есть сюжетная линия, которую нужно соблюдать,
— что показушное самолюбование в адекватном обществе не приветствуется,
— и т.д.
На мой взгляд хороший опыт. А уже остальное зависит от того, как вы его обработаете и какие выводы сделаете.
В любом случае желаю удачи :)
______________________________________________ (чарта)
Потрачено: несколько часов = Х денег.
Получено: тонна критики = У денег.
Вы для себя определите, стоило ли затраченное время того, чтобы Вам сообщили о том, что:
— у любого приложения мысли и усилий обязательно должна стоять цель,
— в тексте, для удоства читетелей, есть сюжетная линия, которую нужно соблюдать,
— что показушное самолюбование в адекватном обществе не приветствуется,
— и т.д.
На мой взгляд хороший опыт. А уже остальное зависит от того, как вы его обработаете и какие выводы сделаете.
В любом случае желаю удачи :)
А, по-моему вы с последними вариантами своего логотипа сделали то же самое, что делают буддистские монахи с построенным из разноцветных песчинок изображения Мандалы (видео).
На Ямайский флаг ваш логотип похож.
Отличный логотип!
Чувак, без обид. Все что, что ты так искренне демонстрируешь миру никак не асоциируется со словами: дизайн, логотип, и т.п. Верне с их традиционной трактовкой. Любишь рисовать- рисуй. Только понимаешь какая штука. Я вот люблю ремон дома делать. Там подмажу, там подклею. И процес мне нравится. Но я ж не кричу что я строитель. Я дома не строю.
Sign up to leave a comment.
История одного логотипа