iamitbeard Jun 12 2019 at 14:27

Взгляд на Go глазами .NET-разработчика. Неделя #1

8 min

18K

.NET*Go*Learning languages

-6

Comments 28

evnuh Jun 12 2019 at 14:44

Статья представляет из себя плохоЙ и долгий пересказ go tour

iamitbeard Jun 12 2019 at 14:46

Можно больше конкретики?

ZurgInq Jun 12 2019 at 14:52

Всё, что вы написали, с точной технической информацией и без домыслов есть на официальном ресурсе по Go.

Плюс не прикрытая реклама своего ресурса и ужасная реклама курса от mail.ru. Судя по всему, у них отвратительный курс, если вы за неделю вынесли информацию с этого курса, которую можно получить за пару дней самостоятельного изучения.

UPD2: Про качество курса от mail.ru (или того, кто его проходит?) очень хорошо говорит этот кричащий абзац:

Только сейчас понял, что в Go нет НЕЙМСПЕЙСОВ! Вообще! Осознал это, когда после компиляции вылезла ошибка, мол в одной папке у меня два файла с методом main. Оказывается, что на этапе компиляции все из папочки вроде как склеивается в одно полотно! Папка по факту и есть неймспейс. Вот такая магия, товарищи :)

И всё остальное в том же духе.

iamitbeard Jun 12 2019 at 14:58

Давайте уж вообще без домыслов: к мейл.ру отношения не имею от слова «вообще»:) Им спасибо за структурированную подачу информации.
Свой ресурс я упомянул исключительно для составления у читателя мнения обо мне.
То, что в курсе на неделю дано, я действительно прошел за пару дней и закрепил этой статьёй. Надеюсь, что она найдет своего читателя.

-3

filkt Jun 12 2019 at 16:21

>Судя по всему, у них отвратительный курс
По содержанию курс там не плохой (новичковый), но вот рассказчик так себе. Лучше уж смому прочитать за пару дней чем его слушать несколько недель.

iamitbeard Jun 12 2019 at 16:48

Я на х1,25 слушал — в принципе норм идет.

l0rda Jun 13 2019 at 03:17

Курс отличный, не надо грязи

denaspireone Jun 12 2019 at 15:29

плохой тон вставлять скрины кода, когда можно его просто вставить через gist.github.com

iamitbeard Jun 12 2019 at 15:31

Принято. В следующий раз учту, спасибо.

UFO just landed and posted this here

iamitbeard Jun 12 2019 at 15:34

Мне казалось, что практически на одном уровне. Да и не обязательно выходить наверх. Достаточно выйти чуть «вбок», что бы увидеть в каких местах твоя технология трещит по швам.

-5

Magestro Jun 12 2019 at 16:48

Да, Go более низкоуровневый, но это только подтверждает наличие у него определённых возможностей, которых нет в С#, так что, как мне кажется, парадокс вполне себе применим.

-5

Nagg Jun 12 2019 at 17:57

Например?

Magestro Jun 13 2019 at 17:48

Ну, например горутины(и способы работы с ними) и defer.
Но, самое главное, конечно, подходы, к которым подталкивает архитектура языка.
Не спорю, что у C# больше возможностей, чем у Go, но считать, что там нет ничего нового — не правильно, на мой взгляд.

Nagg Jun 13 2019 at 17:51

Каким образом горутины и дефер делают Го низкоуровневым? Я думал мы с вами сейчас поспорим про указатели, интринсики, и т.п.

Magestro Jun 13 2019 at 18:51

Я говорил в соответсвии с контекстом основной темы (парадокса): новые возможности, которых нет в текущем инстументе.
Про указатели и подобное поспорить не могу, т.к. моё знакомство с C# очень поверхностно

Nagg Jun 13 2019 at 19:16

В этом и суть всех сравнений языков и бенчмарков — поверхностные знание одного из сравниваемых языков.

Magestro Jun 14 2019 at 14:28

Да я их и не сравнивал, это к ТСу.
Я сказал, что парадокс вполне может быть применим.
Потому что мне не понравилось надменно-ребяческое отношение автора рутового комментария этой ветки и поэтому я указал на его неправоту, все.

questor Jun 12 2019 at 18:06

Статья представляет собой набор фактов первого уровня. «В C# это вот так, а в go это же вот так.» Если бы вы описывали второй уровень, как-то сделав выводы, связав факты, приведя пример из своего опыта — то это было уже много полезнее. А так вам совершенно справедливо указали в первом же комментарии на все недостатки статьи.

alkdev Jun 12 2019 at 19:42

А еще есть забавный фейк — символ подчеркивания "_".

Не должно быть неожиданным для c# программиста

Из необычного для дотнетчика — ключевое слово var обозначает то, что дальше будет идти переменная

Эээ, это уже совсем древняя фича C#

В Go есть специальный switch-case, который может работать в зависимости от входящего типа.

Тоже ничего нового должно быть

Короче, автор, c# тоже подучить бы неплохо :)

iamitbeard Jun 12 2019 at 19:50

Так вот вместе и учим :) За первое спасибо, не часто встречающаяся штука. Второй пункт мимо кассы. Имелось ввиду задание типа переменной ПОСЛЕ названия переменной. В третьем — интерфейсный тип. В примерах по вашей ссылке идет переключение для object. Не уверен, что в кейсах использовать is\as (хотя надо бы попробовать)

UPD: про discard добавил инфу, спасибо