Comments 21
UFO just landed and posted this here
есть и хорошая новость — скоро сентябрь, начнётся школа и у таких авторов будет меньше времени писать «статьи»
+1
Каким образом детализация планирования на микроуровень улучшает ситуацию? Необходимость планирование то все равно остается, и им каждая отдельно взятая квартира или мелкое предприятие заниматься не будет (вы сами об этом написали в начале статьи). Тогда для чего это все?
+1
Как раз, когда мы спускаемся на микроуровень, то в дело вступают алгоритмы, роботы и методики прогнозирования.
Вот пример, в этой статье описывается одна из методик. Для меня эта статья ценна в первую очередь тем, что она ссылается на кучу других методик расчета. Что говорит о том, что математические обоснования в индустрии развиваются, реализуются и рано или поздно закрепятся в виде конкретного решения.
Вот пример, в этой статье описывается одна из методик. Для меня эта статья ценна в первую очередь тем, что она ссылается на кучу других методик расчета. Что говорит о том, что математические обоснования в индустрии развиваются, реализуются и рано или поздно закрепятся в виде конкретного решения.
0
Это какое-то… мракобесие.
Набор трескучих лозунгов (кто помнит съезды КПСС — все эти «всемерно улучшить», «увеличить», «углубить», ...?), буквально каждый из которых произвольное утверждение, при даже поверхностном анализе либо неверное, либо пустое.
Набор трескучих лозунгов (кто помнит съезды КПСС — все эти «всемерно улучшить», «увеличить», «углубить», ...?), буквально каждый из которых произвольное утверждение, при даже поверхностном анализе либо неверное, либо пустое.
+1
Я лично не могу себя заставить 25го числа каждого месяца просто снять показания счетчика. А тут надо думать, считать, планировать.
После этой фразы читать не стал, так как автор вероятно слабо представляет как работает бизнес в принципе и особенно различные пром. предприятия — он на думать, считать, планировать держится.
Да и автор видно не подозревает, что потери электроэнергии они не от дисбаланса спроса и предложения…
+1
Кстати да… блокчейн — это же то, где можно сжигать излишки производства электроэнергии!
0
До середины думал, что про это статья :)
ночью — майним, а днём на «заработанное»… покупаем :)
А если серьёзно по тексту за что удалось зацепиться — планировать на макро уровне я могу запрогать лишь только возможно стиралку на ночь, посудомойку ( у меня нет, но наверное можно). На микроуровне — включение компрессора холодильника если только. Его пуск можно отложить на +-5мин. Что то ещё наверное есть у продвинутых. Есть ли смысл?
ночью — майним, а днём на «заработанное»… покупаем :)
А если серьёзно по тексту за что удалось зацепиться — планировать на макро уровне я могу запрогать лишь только возможно стиралку на ночь, посудомойку ( у меня нет, но наверное можно). На микроуровне — включение компрессора холодильника если только. Его пуск можно отложить на +-5мин. Что то ещё наверное есть у продвинутых. Есть ли смысл?
0
Таким образом задача участников рынка заключается в том, чтобы научиться потреблять ровно столько электроэнергии сколько вырабатывается. А вернее — наоборот, на определенный период времени надо выработать в идеале ровно столько сколько будет потреблено.
в энергосистеме любого уровня генерация всегда балансируется потреблением и наоборот. партайгеноссен Ом и Кирхгоф подтвердят. если не балансируется, на связи генерация-потребитель возникает нарушение устойчивости с весьма печальными последствиями.
так что основной тезис статьи из разряда «и голубой ток медленно потек по проводам»
что касается блокчейна, это как МЭК 61850 — на бумаге дело хорошее, а начнешь разбираться и тем более внедрять — ерунда какая-то получается.
+1
Не пойму к чему этот комментарий?
Производители электричества хотят полностью окупить выработанное за будущий отрезок времени t электричество, значит они должны знать, сколько надо выработать. Заранее… Я об этом балансе.
А не про равенство сумм эдс и падений напряжения в закрытом контуре.
Производители электричества хотят полностью окупить выработанное за будущий отрезок времени t электричество, значит они должны знать, сколько надо выработать. Заранее… Я об этом балансе.
А не про равенство сумм эдс и падений напряжения в закрытом контуре.
-1
значит они должны знать, сколько надо выработать. Заранее
Мальчик, какая погода будет через две недели?
+1
наша электроэнергетика структурно заточена под централизованное управление и планирование. рынок на нее, конечно, Чубайс натянул, как сову на нефритовый стержень, но физику не обманешь. о каком свободном рынке может идти речь, если нет альтернатив средствам доставки (все магистральные сети от 110 кВ принадлежат ФСК ПАО «Россети»)?
потери, о которых Вы пишете, тоже обусловлены не эффективностью управления, а физикой — связи в большинстве своем протяженные и потому слабые. были опыты по полуволне, но пришла перестройка и далее, и все это так и осталось на уровне теоретических наработок.
и блокчейну тут место там, для чего он и предназначался — в финансовых транзакциях.
потери, о которых Вы пишете, тоже обусловлены не эффективностью управления, а физикой — связи в большинстве своем протяженные и потому слабые. были опыты по полуволне, но пришла перестройка и далее, и все это так и осталось на уровне теоретических наработок.
и блокчейну тут место там, для чего он и предназначался — в финансовых транзакциях.
0
Звали меня на собеседование в Power Ledger. Почитал, посмотрел, обычная пирамида. Выпустили токенов, начали мутить проекты с бизнесом и государством. Народ кинулся покупать токены, накупили на 1.4 млрд австралийских долларов.
После чего государство признало проект неудачным — оплата за каждую транзакцию получалось выше чем прибыль от использования системы, не выгодно для пользователей.
Бизнес тоже отказался от продолжения.
В итоге нет у них внедренных работающих проектов. Бабло на хайпе есть, а проектов нет.
После чего Power Ledger позакрывали офисы везде кроме Перта и искали пару разработчиков.
В обсуждении на реддите, один комментарий был что все что нужно для того что они предлагают это база данных, блокчейн тут лишний.
0
Вот в этом исследовании объем венчурных инвестиций в блокчейн-проекты в электроэнергетике оценивается в $600 млн. На август 2019 года в мире было запущено как минимум 234 проекта, 78 из которых получили финансирование.
0
Sign up to leave a comment.
Блокчейн и электроэнергетика