Comments 39
Согласен со всем за исключением «Встроенный Twitter клиент» мне то он зачем?
по моему очередной холивор :) по моему, главный недостаток оперы из за которого с нее сваливает много пользователей, это не правильное, либо не отражение многих страниц в инете. Хотя сейчас это менее и менее заметно, практически уже не найдешь таких которые отображаются в лисе, но неотображаются в опере..., но в свое время именно это бесило больше всего…
остальное дело споров, скорость, разницы имхо не столь велики, что бы сильно на это обращать внимания, а функции тут как говориться на вкус и цвет, кому то аскетичного хрома хватает, кому то тока лиса с >50 расширениями…
остальное дело споров, скорость, разницы имхо не столь велики, что бы сильно на это обращать внимания, а функции тут как говориться на вкус и цвет, кому то аскетичного хрома хватает, кому то тока лиса с >50 расширениями…
>>1. «Умная» строка ввода адреса
если напечатать 2 слова через пробел, то «g» вводить не обязательно.
если напечатать 2 слова через пробел, то «g» вводить не обязательно.
Махнемся скриншотами Оперы?
Первый avoreg.ru/v.php?id=1f9ae94689bf598863a8b00bc75468e6 =)
Первый avoreg.ru/v.php?id=1f9ae94689bf598863a8b00bc75468e6 =)
1. «Умная» строка ввода адреса — я никогда не писал принципиально букву «g». Если это адрес — то ввёл в адресную строку, если это поиск — ввёл в адресную строку и нажал клавиши Up и Enter. Если гугловский поис по умолчанию. Если в адресной строке два слова — то это поиск в поисковике по умолчанию.
2. Создание закладки без лишних вопросов — вообще не понял. Создать вкладку это же: нажать на ссылку средней кнопкой мыши, нажать на кнопку создания вкладок, два раза щелкнуть мышью на пустом месте панели вкладок или же CTRL+T
3. Встроенный Twitter клиент — сообщения в твитер без проблемно отправляю из все той же адресной строки. А вот что бы читать… аналогичный функционал к опере для каждого из своих-любимых посещаемых сайтов прикрутить желаете? Напишите виджет…
4. Загрузки отдельно от браузера — Ну как то вообще смутно. Встроенный битторент клиент в опере на случай крайней необходимости. uTorrent (либо достойных аналогов под другие ОС) никто не отменял. А качать в фоне какая разница чем? Браузером или эээ тем что от него осталось? Вам ОПЕРАтивной памяти жалко?
5. Упрощённый интерфейс — Вас не устраивает интерфейс? Между тем в опере он очень гибкий и даже скинабельный.
6. Общий для всех ОС диалог сохранения файлов — ну тут вы меня «положили на лопатки». Не пойму — для чего?
А в целом пост не понятно с какой смысловой нагрузкой и целевой аудиторией. Не разжигайте холиворов. Нравится — пользуйесь, не нравится — пользуйтесь другим, браузерный рынок очень интересен и не мал.
2. Создание закладки без лишних вопросов — вообще не понял. Создать вкладку это же: нажать на ссылку средней кнопкой мыши, нажать на кнопку создания вкладок, два раза щелкнуть мышью на пустом месте панели вкладок или же CTRL+T
3. Встроенный Twitter клиент — сообщения в твитер без проблемно отправляю из все той же адресной строки. А вот что бы читать… аналогичный функционал к опере для каждого из своих-любимых посещаемых сайтов прикрутить желаете? Напишите виджет…
4. Загрузки отдельно от браузера — Ну как то вообще смутно. Встроенный битторент клиент в опере на случай крайней необходимости. uTorrent (либо достойных аналогов под другие ОС) никто не отменял. А качать в фоне какая разница чем? Браузером или эээ тем что от него осталось? Вам ОПЕРАтивной памяти жалко?
5. Упрощённый интерфейс — Вас не устраивает интерфейс? Между тем в опере он очень гибкий и даже скинабельный.
6. Общий для всех ОС диалог сохранения файлов — ну тут вы меня «положили на лопатки». Не пойму — для чего?
А в целом пост не понятно с какой смысловой нагрузкой и целевой аудиторией. Не разжигайте холиворов. Нравится — пользуйесь, не нравится — пользуйтесь другим, браузерный рынок очень интересен и не мал.
1. Читайте внимательно что я бы хотел. Не просто в поиск гугл переходить, а сразу на сайт с нужной информацией.
2. Снова прочитайте внимательнее. Не «вкладки», а «закладки»
3. Это тут вообще причём? Твиттер один из самый популярных сайтов в мире.
4. Когда я хочу скачать какой-то файл, мне бы не хотелось при этом держать открытый браузер, что логично.
5. Вы путаете понятие «интерфейс» и «внешний вид».
6. Там либо, либо.
2. Снова прочитайте внимательнее. Не «вкладки», а «закладки»
3. Это тут вообще причём? Твиттер один из самый популярных сайтов в мире.
4. Когда я хочу скачать какой-то файл, мне бы не хотелось при этом держать открытый браузер, что логично.
5. Вы путаете понятие «интерфейс» и «внешний вид».
6. Там либо, либо.
да что вы? в опере нельзя менять интерфейс? а где тогда его менять вообще можно?:))
1. Приведите пример.
2. Угу, ошибса, закладки дабавляю без диалога все равно. Просто перетаскиваю ибо на мыши рука лежит постоянно.
3. Вот, вот ОДИН ИЗ… и именно для Вас.
4. Нелогично, но эт моё имхо.
2. Угу, ошибса, закладки дабавляю без диалога все равно. Просто перетаскиваю ибо на мыши рука лежит постоянно.
3. Вот, вот ОДИН ИЗ… и именно для Вас.
4. Нелогично, но эт моё имхо.
1. Например я ввожу «Монотонная функция» и сразу попадаю на страницу Википедии «Монотонная функция».
4. Браузер — просмоторщик страниц, а не загрузчик, поэтому менеджер загрузок — дополнительный функционал.
4. Браузер — просмоторщик страниц, а не загрузчик, поэтому менеджер загрузок — дополнительный функционал.
1. А почему википедия, а не к примеру большая советская энциклопедия?
2. Имхо браузер — это совокупность функционала
2. Имхо браузер — это совокупность функционала
1. Потому что википедия более валидативна.
2. Почему же он тогда так называется?
2. Почему же он тогда так называется?
1. Вики более валедативная БСИ? Эм. Вздор. Но спорить с Вами не буду. Остаюсь при своем мнении.
2. Просмотрщик. Вы при просмотре страниц какие действия выполянете? :) Перечислите если не трудно. Я вот, к примеру, захожу indierock.ru/ скачиваю музыку и не выелючая браузер комментирую прослушаное.
2. Просмотрщик. Вы при просмотре страниц какие действия выполянете? :) Перечислите если не трудно. Я вот, к примеру, захожу indierock.ru/ скачиваю музыку и не выелючая браузер комментирую прослушаное.
1. А шорткат «w» Вас не устраивает?
4. Опера не только браузер — в этом её самый большой плюс :)
4. Опера не только браузер — в этом её самый большой плюс :)
По части перегруженности функциями с Вами не соглашусь — использую постоянно все кроме IRC-клиента:
1. почтовый клиент вытягивает почту с 3 адресов, сортирует, раскладывает по папкам, все делается быстро без лишних вопросов в отдельном окне браузера. Предложенный вариант с веб-интерфейсом почты подразумевает 3 отдельных окна в этом случае? Не вариант для меня.
2. Адресная книга это составная часть почтового клиента, соответственно см. п.1
3. Встроенный клиент отлично справляется с мелкими файлами(до 100 мб) за 2 клика, для остального есть mTorrent.
4. Агрегатор RSS тянет кучу новостных лент, жалко только не хватает автоматической сортировки.
5. IRC не использую, но думаю клиент и весит всего несколько kb.
6. Начал использовать виджеты как только они появились, постоянно висят часы, погода, пробки, без них Опера уже и не Опера :)
Для меня Опера оказалась идеальным основным браузером, в котором все необходимое для работы идет в комплекте, использую ее версии с 4 кажется.
Дополнительно использую IE 7 для сайтов не работающих в Опере и иногда Хром.
1. почтовый клиент вытягивает почту с 3 адресов, сортирует, раскладывает по папкам, все делается быстро без лишних вопросов в отдельном окне браузера. Предложенный вариант с веб-интерфейсом почты подразумевает 3 отдельных окна в этом случае? Не вариант для меня.
2. Адресная книга это составная часть почтового клиента, соответственно см. п.1
3. Встроенный клиент отлично справляется с мелкими файлами(до 100 мб) за 2 клика, для остального есть mTorrent.
4. Агрегатор RSS тянет кучу новостных лент, жалко только не хватает автоматической сортировки.
5. IRC не использую, но думаю клиент и весит всего несколько kb.
6. Начал использовать виджеты как только они появились, постоянно висят часы, погода, пробки, без них Опера уже и не Опера :)
Для меня Опера оказалась идеальным основным браузером, в котором все необходимое для работы идет в комплекте, использую ее версии с 4 кажется.
Дополнительно использую IE 7 для сайтов не работающих в Опере и иногда Хром.
А как насчёт Internet Expoler'a?:
4. Всего 5 букв в названии
Internet Expoler — 15 букв, а в Опере всего-то 5. Это единственный недостаток Оперы по сравнению с IE, который я обнаружил.
Ну, вы невнимательно смотрели. Я обнаружил убийственное преимущество IE над Оперой. Вот оно:
IE встроен в ОС Windows.
да уж полемика начинается… Многое статье спорно. Особо задело несколько высказываний про интерфейс.
По мне так он очень простой, легко настраиваемый (кому реально надо) и опередил свое время.
на Хабре как-то пробегала статья со сравнением построения браузеров с табами, почитайте
По мне так он очень простой, легко настраиваемый (кому реально надо) и опередил свое время.
на Хабре как-то пробегала статья со сравнением построения браузеров с табами, почитайте
опере же надо перед текстом писать букву «g», но если я пишу текст на русском, то мне придётся переключить раскладку, добавить букву g, а потом снова переключить раскладку и тогда только писать.У меня для всех поисковиков стоят дублирующие шоткаты в русском и в английском и вообще если набирать хотя-бы 2 слова, то будет производиться поиск. У меня редко какой запрос состоит из одного слова. Если и состоит, то обычно это википедия. =)
имеет один и тот же интерфейс с менюшками наверху, строкой статуса внизу и загрузками в виде отдельной вкладки.Здравствуйте, приехали. Настройки для чего даны? Или вас интересует только вид из коробки? А за загрузке на отдельной вкладке отдельное спасибо. Куда их ещё? В отдельное окно? Или под вкладкой с которой производилась загрузка? Имхо такой способ отображения загрузок крайне удобен. Хотя на вкус и на цвет фломастеры разные.
3. Встроенный Twitter клиентТо вы говорите что почтовый клиент, расс аггрегатор и клиент Ирки лишние, то хотите добавить клиент для какого-то микроблогаю. Ну имейте совесть.
Кстати на мой взгляд, лишний десяток мегабайт в весе дистрибутива недостатка браузеру не делает. Уже привык скачивать приложения размеров в 500+ мегабайт и разница между 1 мегабайтом и 10 для меня практически не важна.
Я вот пользуюсь только браузером и остального — не замечаю вообще, кроме торрент клиента… Я его отключил. В 10ке — он галочкой из меню вырубается, в остальных — opera:config… Интерфейс — мне нравится, меняется легко, при наличии мозга… Все кнопочки перемещаются как вам угодно, все панельки выключаются\включаются, можно свои кнопки создавать… Вот, дальше:
Опера не свободна, поэтому сообществу там поддерживать особо не чего: собрались обсудили — разошлись по домам… И дело совсем не в деньгах…
Дальше читал через строчку… На мой взгляд статейка дилетантская — человек не разобрался толком в функционале, базовых понятиях… И тут же наклепал про оперу что-то не понятное… Хотя — может просто я не выспался и быдлю на всех…
Что FireFox, что Опера — бесплатные продукты, поэтому поддержка сообщества очень важна
Опера не свободна, поэтому сообществу там поддерживать особо не чего: собрались обсудили — разошлись по домам… И дело совсем не в деньгах…
Дальше читал через строчку… На мой взгляд статейка дилетантская — человек не разобрался толком в функционале, базовых понятиях… И тут же наклепал про оперу что-то не понятное… Хотя — может просто я не выспался и быдлю на всех…
Несмотря на просьбу откликнуться официальных представителей Opera, отвечу от лица пользователя Opera со стажем — в блогах официальные ответы не пишутся ;)
1. Перегруженность функциями
Никакой перегрузки нет. По умолчанию Opera устанавливается в Lite-конфигурации, с отключенными дополнительными функциями. Они подключаются только тогда, когда пользователь сам захочет это сделать. На размер дистрибутива это практически не влияет, поэтому «сократить на 4-5 МБ» дистрибутив, размером от 5 до 7 МБ не получится никак ;)
2.Тяжело внести свой вклад в развитие браузера
Уверяю вас, что внести свой вклад в развитие Firefox ничуть не легче ;)
Free Software — это не анархия, где каждый встречный может лепить код в программу. Там очень жёсткий контроль за каждой строкой кода, а вносить изменения в основную ветку могут только определённые сотрудники команды разработчиков.
Что же касается каналов взаимодействия разработчиков и пользователей, то здесь у Opera никаких отставаний: есть не только форумы и сайт коммьюнити, но также представители компании постоянно колесят по России и встречаются с пользователями напрямую. Даже вот на Хабре завели корпоративный блог, чтобы выйти на прямой контакт. ;)
Точно также каждый может написать собственный UserJS или составить собственное меню, создать виджет или написать плагин. Да, это не похоже на расширения Firefox, но по сути это то же самое абсолютно.
Кстати, средства разработки Opera Dragonfly выпущены под свободной лицензией. Пожалуйста — дерзайте, вносите изменения в код, общайтесь с разработчиками. Кто мешает? ;)
3. Несовременность
Мда. Назвать браузер, неоднократно получающий звание «самого инновационного» несовременным — это круто ;)
Что касается интерфейса — у Opera он настолько гибок, что вы можете собрать из этого конструктора именно то, что вам нужно, убрав всё лишнее. Вплоть до «интернета в чистом виде» — полноэкранного режима без каких-либо элементов управления. при этом осуществлять полноценный сёрфинг ничуть не сложнее благодаря быстрым клавишам и мышиным жестам.
1. «Умная» строка ввода адреса
За все годы пользования поиском в браузере, я не так часто вижу в первой строке веб-сайт, который полностью подходит под критерий поиска. Поэтому я всё-же склонен доверять себе, а не браузеру, выбирать результаты поиска.
2. Создание закладки без лишних вопросов
Просто перетащите открытую страницу за фавиконку (что в адресной строке) на любую панель. Всё, вот вам и готовая закладка.
3. Встроенный Twitter клиент
Сделайте виджет. Возможно, он уже есть — поищите.
4. Загрузки отдельно от браузера
Не нужно. Меня, например, бесит эта отдельная панель загрузки в FF. В Opera сделано гораздо удобней, IMHO.
5. Упрощённый интерфейс
Уже ответил. Всё ненужное отключается, остальное перемещается на удобные места — всё в ваших руках.
6. Общий для всех ОС диалог сохранения файлов
А вы знаете, что Opera работает на 50+ платформах? И все они очень разные. Гораздо разумнее использовать нативные диалоги, чем пытаться втиснуть собственный во все ОСи.
1. Перегруженность функциями
Никакой перегрузки нет. По умолчанию Opera устанавливается в Lite-конфигурации, с отключенными дополнительными функциями. Они подключаются только тогда, когда пользователь сам захочет это сделать. На размер дистрибутива это практически не влияет, поэтому «сократить на 4-5 МБ» дистрибутив, размером от 5 до 7 МБ не получится никак ;)
2.Тяжело внести свой вклад в развитие браузера
Уверяю вас, что внести свой вклад в развитие Firefox ничуть не легче ;)
Free Software — это не анархия, где каждый встречный может лепить код в программу. Там очень жёсткий контроль за каждой строкой кода, а вносить изменения в основную ветку могут только определённые сотрудники команды разработчиков.
Что же касается каналов взаимодействия разработчиков и пользователей, то здесь у Opera никаких отставаний: есть не только форумы и сайт коммьюнити, но также представители компании постоянно колесят по России и встречаются с пользователями напрямую. Даже вот на Хабре завели корпоративный блог, чтобы выйти на прямой контакт. ;)
Точно также каждый может написать собственный UserJS или составить собственное меню, создать виджет или написать плагин. Да, это не похоже на расширения Firefox, но по сути это то же самое абсолютно.
Кстати, средства разработки Opera Dragonfly выпущены под свободной лицензией. Пожалуйста — дерзайте, вносите изменения в код, общайтесь с разработчиками. Кто мешает? ;)
3. Несовременность
Мда. Назвать браузер, неоднократно получающий звание «самого инновационного» несовременным — это круто ;)
Что касается интерфейса — у Opera он настолько гибок, что вы можете собрать из этого конструктора именно то, что вам нужно, убрав всё лишнее. Вплоть до «интернета в чистом виде» — полноэкранного режима без каких-либо элементов управления. при этом осуществлять полноценный сёрфинг ничуть не сложнее благодаря быстрым клавишам и мышиным жестам.
1. «Умная» строка ввода адреса
За все годы пользования поиском в браузере, я не так часто вижу в первой строке веб-сайт, который полностью подходит под критерий поиска. Поэтому я всё-же склонен доверять себе, а не браузеру, выбирать результаты поиска.
2. Создание закладки без лишних вопросов
Просто перетащите открытую страницу за фавиконку (что в адресной строке) на любую панель. Всё, вот вам и готовая закладка.
3. Встроенный Twitter клиент
Сделайте виджет. Возможно, он уже есть — поищите.
4. Загрузки отдельно от браузера
Не нужно. Меня, например, бесит эта отдельная панель загрузки в FF. В Opera сделано гораздо удобней, IMHO.
5. Упрощённый интерфейс
Уже ответил. Всё ненужное отключается, остальное перемещается на удобные места — всё в ваших руках.
6. Общий для всех ОС диалог сохранения файлов
А вы знаете, что Opera работает на 50+ платформах? И все они очень разные. Гораздо разумнее использовать нативные диалоги, чем пытаться втиснуть собственный во все ОСи.
Я конечно из контекста выхватил, но как заметил — многие не знают
Работающий Ctrl+Z
В других браузерах (не Опера) — Ctrl+Shift+T — открывает последнюю вкладку закрытую (причем можно потом открыть следующую и т.д.)
Работающий Ctrl+Z
В других браузерах (не Опера) — Ctrl+Shift+T — открывает последнюю вкладку закрытую (причем можно потом открыть следующую и т.д.)
Уважаемый assuri, судя по тому что Вы хотите для почты ограничиться веб-интерфейсом , то Вы вероятно используете gmail? Так может просто в него встроить widget-клиент для twitter’a и не плодить сущности?
Воткак-то так:
Маленький скринкаст, про как это сделать
За качество я извиняюсь, делалось совсем не для хабра, а так для внутреннего использования.
Вот
Маленький скринкаст, про как это сделать
За качество я извиняюсь, делалось совсем не для хабра, а так для внутреннего использования.
Очень приятно видеть свой скин на скриншоте :) Спасибо.
firebug-а не хватает. Тамошний DragonFly пока что УГ.
>>Internet Expoler — 15 букв, а в Опере всего-то 5. Это единственный недостаток Оперы по сравнению с IE, который я обнаружил.
WTF? в чём преимущество букв? Опера наобарот быстро запоминается
WTF? в чём преимущество букв? Опера наобарот быстро запоминается
Sign up to leave a comment.
Недостатки, преимущества и что мне не хватает в Opera