Firefox «ворует» идеи у Opera, Opera «ворует» идеи у Firefox

имхо для обычного серфинга опера намного удобнее и быстрее файрфокса. лиса радует огромным количеством плагинов, особенно для вебмастеров, лучшим запоминанием паролей, более грамотным отображением скриптов.
ещё в опере очень удобная функция есть - заметки.

Читал оригинал сразу после появления, но поблагодарить автора, опубликовавшего статью на Хабре, все же хочется - классный перевод!
ЗЫ: Моя мама, как и мама Росса, тоже пользуется Лисой :)

Росс надеется, что стандартам начнут следовать все: это принесёт больше доходов, нежели ориентация на популярность того или иного браузера.

+ счастье верстальщикам...

Мысль о том, что пользователи Firefox и Opera недолюбливают друг друга, Росс считает смешной.

Священные войны этого типа мне также смешны. Пользуюсь Opera где-то с версии 3.6, Firefox — с 1.0. И совершенно не ощущаю потребности выбирать, кто из них "единственно правильный".

Шикарно Росс разложил все по полкам "Firefox ворует у Opera, Opera ворует у Firefox, оба браузера великолепны!"... Молодец!

Про маму и IE хорошо получилось ;) "Зачот!" ;)

Firefox «ворует» идеи у Opera, Opera «ворует» идеи у Firefox, а IE не только не следит за ситуацией на рынке, но и даже стандартам не отвечает

Что Опера, что ИЕ на многие сайты не входят, ибо они заблокированы нашим сисадмином, а "Лесичка", на удивление, как-то обходит это все и спокойно входят. Только благодаря ей я могу входить к себе на почту в Gmail.

1. Какая разница кто у кого черпает идеи? Главное, чтобы это было удовлетворяло требованиям пользователей. Было удобно в конце концов.

2. Пользуюсь последней оперой дома. Потому что быстро и понятно мне и моей супруге

3. На работе только ИЕ, т.к. есть сервисы завязаны на нем.

0. Не надо развязывать разговоры по типу что лучше "а" или "б"

IE вообще отдельная песня. :)

мне лично понравилась бетка. но юзаю я всё равно оперу и фф в перемешку - для разных целей. мне например в опере нравится менеджер закачек, поэтому при качании пользуюсь оперой.
фф и опера по разному загружают страницы. опера в первую очередь текст грузит потом графику, потом css, а фф сначала css потом графику + текст но поблочно. В общем - браузеры по идее друг другу не враги.

Хочу плагины к Опере! Захожу иногда на сайты фаерфоксников и слюнями обливаюсь, сколько возможностей... Но то, что он тормоз и в некотором роде уродлив (никакие скины не спасают) отвращает от перехода...

Как всё здесь радужно! Все смеются, обнимаются, воруют идеи друг у друга...
Однако напомню, что Fx разрабатывает не 21-летний Блэйк Росс со своей мамой, а MoFo, и "ведущих программистов" там довольно много. Один из них - Asa Dotzler - имеет диаметрально противоположное мнение по поводу продуктов Opera Software, о чем с завидной регулярностью высказывается в своем блоге.
И я во многом с ним согласен, к сожалению. Боливар не выдержит двоих! Особенно после выхода на удивление достойного IE7. На сегодняшнем рынке браузеров роль Opera состоит в "литье воды на мельницу Билли" (хотя, на Западе с приблизительно 1% доли это не столь заметно, как у нас).
Норвежцы делают замечательный браузер. Менеджер паролей великолепен - для Fx нет даже сравнимых по удобству и функциональности extensions. Естественно, большинство embeded - в том числе, мой PalmTX. О скорости, в том числе вперед-назад по истории нечего и говрить. Вот я, например, запускаю Opera в конце рабочего дня, когда бесконечная утечка памяти в Fx вызывает стойкое желание набить лицо этому самому Россу!
Но Opera идеологически неверный браузер. По сути, мы все являемся бесплатными тестерами для замечательного движка Presto, который норвежцы продают крупным игрокам рынка Web. А если они его вдруг перестанут покупать, браузер опять станет платным :(. Следовательно, сама Opera Software код никогда не откроет - разве что Google подсуетится, которому деньги девать некуда.

Буквально пару недель перешел с Оперы, которую до этого пользовал лет пять, на Лису. Последним пинком в этом направлении был плагин для делишеса. На мой взгляд, отсутствие плагинов у Оперы - катастрофический её недостаток по сравнению с Лисой (виджеты - не то). А основной недостаток Лисы - ее медленная (по субъективному восприятию) отрисовка страницы.
Оффтопик: вот теперь сижу и думаю, как бы это пароли из жезла перенести в Файрфокс.

Господа, прошу понять меня правильно: ни в коем случае не хочу стартовать новую холи вар. Я на прошлой неделе поставил себе Firefox 2 и у меня такое чувство, что по сравнению с оперой он не просто берет больше памяти, но если оставить его запущенным до следующего утра — он еще мег 100 отъесть может.

Это его принципиальные проблемы или я слишком плагинами увлекся?