Comments 81
ох спасибо! Вы даже не представляете как это помогло.
Пасибки :-)
Пасибки :-)
«Новый альбом Богдана Титомира вышел на CD-RW»?;)
То есть вы хотите сказать что у Вас всегда есть под рукой флешка с неограниченным количеством пространства? Я например привык хранить фильмы на дисках, только по тому что приходилось бы каждый месяц докупать винчестер. Из грубого расчета 1$ за 10 гб смею заметить, что хранить фильмы на дисках, по крайней мере сейчас выгодней, пкупки отдельного харда.
Давайте посчитаем.
Возьмем, к примеру, 750 гигабайт информации.
На один DVD-R диск влезает, скажем, 4.5 гигабайта (плюс-минус, не будем же мы файлы точно нарезать на куски под каждый диск, это неудобно).
Получаем 750/4.5 = ~167 дисков.
Стоимость болванки возьмем, например, 15 рублей.
Итого, для хранения 750 гигабайт на DVD нам придется потратить около 2500 рублей, если не «запорете» ни одной болванки. Плюс фигову кучу времени, чтобы это все нарезать. И искать что-то в этой горе дисков — ну очень уж медленно.
Теперь рассмотрим HDD на 750 гигабайт. Его стоимость — где-то от 3000 рублей. Плюс, скорость и записи, и поиска гораздо выше. Плюс, возможно удаление ненужной информации. Плюс, занимает гораздо меньше места.
А теперь вопрос: и надо ли из-за 500 рублей огород городить?
Возьмем, к примеру, 750 гигабайт информации.
На один DVD-R диск влезает, скажем, 4.5 гигабайта (плюс-минус, не будем же мы файлы точно нарезать на куски под каждый диск, это неудобно).
Получаем 750/4.5 = ~167 дисков.
Стоимость болванки возьмем, например, 15 рублей.
Итого, для хранения 750 гигабайт на DVD нам придется потратить около 2500 рублей, если не «запорете» ни одной болванки. Плюс фигову кучу времени, чтобы это все нарезать. И искать что-то в этой горе дисков — ну очень уж медленно.
Теперь рассмотрим HDD на 750 гигабайт. Его стоимость — где-то от 3000 рублей. Плюс, скорость и записи, и поиска гораздо выше. Плюс, возможно удаление ненужной информации. Плюс, занимает гораздо меньше места.
А теперь вопрос: и надо ли из-за 500 рублей огород городить?
а уж если вместо DVD посчитать в расчете на CD, которые использовал автор… :)
Запись 167 дисков уже сама по себе подвиг для пользователя и его привода. По-моему, уже на этом предложении многие дальше считать выгоду не будут )
Ну, это ж не за один день все-таки… :)
Рассмотрим ситуацию: к Вам приходит знакомый с двд-болваньём. Просит записать пару фильмов и естественно вместо заветных 4487 Мбайт все фильмы будут занимать 4500. Домашняя коллекция — это один из способов освободить себе на вечер компьютер, когда кто-то из домашних — прям срочно ему приспичило — хочет посмотреть какой-то фильм. У меня это так. Я искренне рад, что у Вас есть много времени смотреть все фильмы на компьютере.
Я не выступаю против вашего предложения, очень многие хранят фильмы именно на болванках. Это не просто хранение фильмов не на компьютере, но и гарантия того, что фильм можно будет просмотреть на любом dvd-плеере в любом месте. Тот же жёсткий диск таскать с собой неудобно, внешние диски стоят существенно дороже, а nas под мышкой таскать тоже как-то неудобно.
Но в большинстве случаев фильмы как раз сжимают под болванки — 700 Мб, 4,37 Гб и т. д. Исключения бывают, но редко, так что перепрожигать необходимости практически нет.
А фильмы смотреть удаётся редко. Коллекция гигов на 400 есть, а смотрел из неё от силы половину. Не говоря уже про сезонные хиты.
Но в большинстве случаев фильмы как раз сжимают под болванки — 700 Мб, 4,37 Гб и т. д. Исключения бывают, но редко, так что перепрожигать необходимости практически нет.
А фильмы смотреть удаётся редко. Коллекция гигов на 400 есть, а смотрел из неё от силы половину. Не говоря уже про сезонные хиты.
Именно для исключений и была написана эта статья.
Надо будет нам с Вами написать статью про перепрожиг дня, так как с временем всегда какая-то напряженка.
Надо будет нам с Вами написать статью про перепрожиг дня, так как с временем всегда какая-то напряженка.
Большая часть фильмов занимает нынче ~1.36 GB и на одну CD-болванку никак не влезает. По 700 сейчас только отвратительного вида CamRip-ы раздают.
А если фильм скопирован с DVD без пережатия, то на DVD-болванку он вместится без всяких проблем и овербёрнов.
Ну, и насчет «любого» DVD-плеера я бы не был столь уверен. DVD съедят все, а вот сжатое видео — далеко не все плееры и не во всяком формате.
А если фильм скопирован с DVD без пережатия, то на DVD-болванку он вместится без всяких проблем и овербёрнов.
Ну, и насчет «любого» DVD-плеера я бы не был столь уверен. DVD съедят все, а вот сжатое видео — далеко не все плееры и не во всяком формате.
С этими фильмами всегда неразбериха происходит. Если ищешь старый фильм, чаще других найдешь его в 700 Мбайтном виде. Года 3 назад фильмы в домашних сетях резали и выкладывали частями по 700 Мбайт. У тебя всегда оставался выбор(на 2 CD или же качнуть еще и пихнуть всё в DVD). Сейчас так уже редко кто делает.
Ах, да, всегда будут люди, которые скажут, что пиратство плохо, надо покупать лицензионные диски или ходить в кинотеатры. Но что б этот вопрос не поднимался в рамках данного обсуждения, скажу, что на кинотеатры времени не у всех хватает, а на лицензию денег.
Ах, да, всегда будут люди, которые скажут, что пиратство плохо, надо покупать лицензионные диски или ходить в кинотеатры. Но что б этот вопрос не поднимался в рамках данного обсуждения, скажу, что на кинотеатры времени не у всех хватает, а на лицензию денег.
У фильмов зажатых в 1.36 гб качество не особо лучше.
Зависит и от самого видео-ряда, и от того кто пережимал, и от того на чём смотреть.
Если пережимали грамотно, а смотреть на не особо крутой технике, то отличить DVD9 от 1.36 будет очень не просто (точнее если на паузе кадры через лупу разглядывать то конечно) отличить же 1.36 от 700 чаще всего можно не напрягаясь даже на древнем 15" CRT
Если пережимали грамотно, а смотреть на не особо крутой технике, то отличить DVD9 от 1.36 будет очень не просто (точнее если на паузе кадры через лупу разглядывать то конечно) отличить же 1.36 от 700 чаще всего можно не напрягаясь даже на древнем 15" CRT
Для этого у меня есть десяток DVD-RW болваночек, что бы на них скинуть фильмы и смотреть там, где надо.
Для таких целей я для себя и для домашних собрал медиа центр. Ткнул в кнопку павер, пультом выбрал нужный фильм и начал смотреть. Удобно…
1) потратить сейчас и сразу от 15 до 150 руб много легче чем 3000 руб.
2) смотреть фильмы много удобнее в компании, сидя на диване, используя приличную телевизионную панель,
а не 17-24" дюймовый монитор
3) использование жесткого диска будет оправдано только при наличии у вас медиа-центра, что встречается много реже наличия обычного DVD-плеера
2) смотреть фильмы много удобнее в компании, сидя на диване, используя приличную телевизионную панель,
а не 17-24" дюймовый монитор
3) использование жесткого диска будет оправдано только при наличии у вас медиа-центра, что встречается много реже наличия обычного DVD-плеера
1) Да. Но если знаешь, что это нужная вещь, то почему бы и не потратиться?
2) К приличной телевизионной панели можно подвести сигнал от приличной видеокарты.
И раз уж речь о приличиях, то приличный звук и приличное изображение тоже немаловажны. Ни то, ни другое на CD не влезут.
3) Не всякий приличный DVD-плеер проиграет ту фигню, которую обычно можно скачать из торрентов.
2) К приличной телевизионной панели можно подвести сигнал от приличной видеокарты.
И раз уж речь о приличиях, то приличный звук и приличное изображение тоже немаловажны. Ни то, ни другое на CD не влезут.
3) Не всякий приличный DVD-плеер проиграет ту фигню, которую обычно можно скачать из торрентов.
видимо просто потому, что очень часто и как правило семейным людям требуются более нужные и полезные вещи, а не лишний hdd для будущей коллекции фильмов
что легче достать с полки DVD и приступить к просмотру
или тягать системный блок и тянуть провода к панели?
нужно определиться мы говорим о CD и фигне из торрентов
или DVD и соответствующем качестве
что легче достать с полки DVD и приступить к просмотру
или тягать системный блок и тянуть провода к панели?
нужно определиться мы говорим о CD и фигне из торрентов
или DVD и соответствующем качестве
> или тягать системный блок и тянуть провода к панели?
Ну зачем же тягать? Можно ведь один раз протянуть провод и дальше радоваться жизни.
Шланг для стиральной машины при каждой стирке никто к крану не тягает же :)
> или DVD и соответствующем качестве
Если бы мы говорили о качественных DVD, то никакая запись не была бы нужна — такие вещи просто покупаются в магазине.
А вот записываются обычно всякие рипы разной степени отвратности.
Ну зачем же тягать? Можно ведь один раз протянуть провод и дальше радоваться жизни.
Шланг для стиральной машины при каждой стирке никто к крану не тягает же :)
> или DVD и соответствующем качестве
Если бы мы говорили о качественных DVD, то никакая запись не была бы нужна — такие вещи просто покупаются в магазине.
А вот записываются обычно всякие рипы разной степени отвратности.
Скажите, я единственный, кто ждёт раздачи dvdRip'a и/или качает HDTV с местной домашней сети?
Не единственный. Но к чему этот вопрос?
Если к комментарию о качестве, то сами понимаете — сколько из HDTV титры не вырезай, на CD не влезет :) Даже на DVD — и то не всегда.
Если к комментарию о качестве, то сами понимаете — сколько из HDTV титры не вырезай, на CD не влезет :) Даже на DVD — и то не всегда.
Этот вопрос к тому, что кое-кто не хочет объективно рассматривать мнение оппонентов. И почему никто не хочет читать update? DVD так же могут быть перепрожегнуты тэкскзать.
Нет, ну почему же, рассматриваю. И оно мне не нравится :)
Личное дело каждого, на чем хранить или носить данные. Просто в эпоху дешевых емких флешек и больших hdd вырезать титры из фильмов ради десятка-другого мегабайт — как-то мелочно, что ли… :)
А апдейт никто не хочет читать потому, что внимания на него не обращаешь, когда отвечаешь на комменты.
Личное дело каждого, на чем хранить или носить данные. Просто в эпоху дешевых емких флешек и больших hdd вырезать титры из фильмов ради десятка-другого мегабайт — как-то мелочно, что ли… :)
А апдейт никто не хочет читать потому, что внимания на него не обращаешь, когда отвечаешь на комменты.
просто посчитайте цену многометрового hdmi кабеля
его аккуратной прокладки по квартире
и целесообразность все этой затеи
//Шланг для стиральной машины при каждой стирке никто к крану не тягает же :)
правильно потому что вода к стиральной машинке подается из отдельной ветки
без обид, но то что вы предлагаете как раз сравнимо с прикручиванием шланга к крану у которого совсем иное предназначение ))
его аккуратной прокладки по квартире
и целесообразность все этой затеи
//Шланг для стиральной машины при каждой стирке никто к крану не тягает же :)
правильно потому что вода к стиральной машинке подается из отдельной ветки
без обид, но то что вы предлагаете как раз сравнимо с прикручиванием шланга к крану у которого совсем иное предназначение ))
UFO just landed and posted this here
у меня вполне нормальные представления о комфорте
я предпочитаю просматривать фильмы на 42" панели, по возможности в формате blu-ray
мои полки с дисками не прикручены к потолку чтобы на них лезть
и пальцы на руках целы, что позволяет беспрепятственно доставать диски и класть их обратно в коробку
я также люблю посмотреть фильм сидя на кухне за чашечкой чая и для этого мне также достаточно лишь донести до кухни DVD-диск с любимым фильмом
но, к огромному сожалению подобное у нас в стране все еще является исключением из правил
т.к. наличие дома даже относительно недорого медиа-центра (по сути второго ПК) не всем по карману
и поэтому многие даже при наличии неплохой тв-панели используют самые обычные dvd-плееры
поэтому вернитесь в нашу реальность
и подумайте что легче:
«взять диск, включить плеер, насладиться просмотром»
или всё же
«купить необходимые железки для компьютера,
тянуть провода по всей квартире, держать включенным компьютер
и по сути ограничить его использования другими членами семьи если вам захотелось посмотреть кино
и все это ради того чтобы
одним кликом выбрать фильм из колекции и наслаждаться просмотром»
я предпочитаю просматривать фильмы на 42" панели, по возможности в формате blu-ray
мои полки с дисками не прикручены к потолку чтобы на них лезть
и пальцы на руках целы, что позволяет беспрепятственно доставать диски и класть их обратно в коробку
я также люблю посмотреть фильм сидя на кухне за чашечкой чая и для этого мне также достаточно лишь донести до кухни DVD-диск с любимым фильмом
но, к огромному сожалению подобное у нас в стране все еще является исключением из правил
т.к. наличие дома даже относительно недорого медиа-центра (по сути второго ПК) не всем по карману
и поэтому многие даже при наличии неплохой тв-панели используют самые обычные dvd-плееры
поэтому вернитесь в нашу реальность
и подумайте что легче:
«взять диск, включить плеер, насладиться просмотром»
или всё же
«купить необходимые железки для компьютера,
тянуть провода по всей квартире, держать включенным компьютер
и по сути ограничить его использования другими членами семьи если вам захотелось посмотреть кино
и все это ради того чтобы
одним кликом выбрать фильм из колекции и наслаждаться просмотром»
>Если бы мы говорили о качественных DVD, то никакая запись не была бы нужна
Можно скачать лицензионный DVD и записать его на болванку ;)
Особенно это актуально для дисков, вышедших достаточно давно и отсутствующих в широкой продаже.
Можно скачать лицензионный DVD и записать его на болванку ;)
Особенно это актуально для дисков, вышедших достаточно давно и отсутствующих в широкой продаже.
Если человек не может потратить деньги на «лишний hdd для будущей коллекции фильмов», стоимостью в 3-5к, то мне кажеца ему и семью не стоит заводить.
У дисков есть помимо стоимости ещё один плюс — они переносимые :)
Конечно, стоит. Хотя бы для того, чтобы не потерять разом всю свою коллекцию, когда этот замечательный HDD прикажет долго жить.
Жесткий диск — удобнейшая штука, вот только с долгосрочным хранением информации у него дела так себе, а городить RAID'ы ради фильмов по-моему хлопотно и затратно.
Жесткий диск — удобнейшая штука, вот только с долгосрочным хранением информации у него дела так себе, а городить RAID'ы ради фильмов по-моему хлопотно и затратно.
Есть перепрожиг, который позволяет использовать в среднем от 30 до 80 метров от cd-болванки, а есть злобный mode 0, который позволит забить на страховку кодами Рида-Соломона и получить большой, но нечитаемый после 3-10 царапин диск. Способов много, но лучше всего таки-держать в запасе несколько болванок всех мастей.
Но за статью спасибо )
Но за статью спасибо )
Эх, что-нибудь такое, да лет 10 назад и для дискеты — цены бы не было :)
Прочитал сначала овербухинг 8)
>Возможно также повреждения рекордера
Брутально. Жалко будет спалить привод из-за мелкой жадности к 3 мегабайтам в век террабайтных дисков.
Брутально. Жалко будет спалить привод из-за мелкой жадности к 3 мегабайтам в век террабайтных дисков.
Я уже 2 года не пользуюсь обычными дисками, только DVD и то очень редко в последнее время — ненадёжный носитель и места мало.
По поводу оишбки «could not locate decompressor for »..."" — так же советую установить кодек xVid — последнее время обычн ов нём кодируют (конечно если картинка не HDV)
По поводу оишбки «could not locate decompressor for »..."" — так же советую установить кодек xVid — последнее время обычн ов нём кодируют (конечно если картинка не HDV)
Последнее время обычно кодируют в h264.
Это большую картинку, а например такую 704x288 в XVid =)
704 на 288 ?!
Это что за ужас такой? У него же ненормальное соотношение сторон.
Это что за ужас такой? У него же ненормальное соотношение сторон.
UFO just landed and posted this here
Кодеры думают что если человек хочет в маленьком разрешении, то и компьютер у него слабый/собирается посмотреть на дивидиплейере, поддерживающем дивикс.
UFO just landed and posted this here
Кодеры в данном случае — те чуваки, которые кодируют видео. Обчно есть 2 версии видео HD и SD. HD традиционно кодируется в x264, а SD в XVID. И эту систему не я придумал, честно говоря мне на нее наплевать. И я знаю что в любом случае x264 должен кодировать лучше, но в свою очередь XVID менее ресурсоемкий при воспроизведении.
Так то, ваш КО.
Так то, ваш КО.
Помню сталкивался с таким еще в бытность фильмов по 700 Mb и обычных CD дисков. В таком случае сжимал фильмы WinRAR'ом и как раз получал желаемые мегабайты(потом для просмотра конечно необходимо было разархивировать и на бытовом приводе не посмотришь, но мне для моих задач, было вполне приемлемо)
Гикам рассказывают про овербёрн. Мама-мия!
Ответьте пожалуйста на вопрос, во что по вашему мнению превратится Хабр? Разве он уже не стал кладезем ответов на вопросы гугла «А как мне ...???», в области IT. Поверьте, если б была одна статья, где всё было бы написано понятным языком, я ни в коем случае не стал бы публиковаться.
Им надо еще рассказать про существование 800 Мб болванок :)
Помню интересовался темой перепрожига, когда денег на диски не было.
Сами CD/DVD диски должны быть качественные и надёжные, иначе очень большая вероятность потерять данные в первые 3 месяца хранения информации.
Сейчас же почти ничего на диски не пишу, видео обычно либо stream смотрю, либо качаю, смотрю и удаляю.
А OS обычно с Flash из образа или LiveUSB ставлю.
Всё прочие через Ethernet кидаю.
Сами CD/DVD диски должны быть качественные и надёжные, иначе очень большая вероятность потерять данные в первые 3 месяца хранения информации.
Сейчас же почти ничего на диски не пишу, видео обычно либо stream смотрю, либо качаю, смотрю и удаляю.
А OS обычно с Flash из образа или LiveUSB ставлю.
Всё прочие через Ethernet кидаю.
А у меня нет пишущего привода(( А если б и был, лень что-то жечь, больше возни)) Я сторонник ненакапливания файлов, которые потом некогда/неохота будет даже смотреть.
Давным давно читал статью (вроде бы на iXBT, или ещё где) про перепрожиг, попробовал. Получилось записать на 700 МБ диск 730 метров музыки. Через пару месяцев диск перестал читаться, в то время как все остальные «недожжёные» читаются и до сих пор. Экономить 20-40 Мб в урон надёжности? При средней цене болванки в 6 с небольшим рублей я лучше куплю ещё одну и запишу файл полностью.
А я уже забыл, когда в последний раз на CD-болванки писал что-то отличное от загрузочных системных дисков.
Nero не видел года два. Приводов, поддерживающих overburning ещё дольше. Последний диск, который прожигал — boot.iso какой-то федоры с год назад.
Последний фильм, который стоил того, чтобы его записать, видел около трёх назад. Ни разу не вставил этот диск в привод. С тех пор фильмов, которые не то, что прожечь — посмотреть хотя бы один раз не уснув — видел едва ли с полдюжины. За три последних года открывал привод DVD 9: для установки Fedora core 6, для установки Fedora 8, для обновления Fedora 8 до Fedora 9, для установки WindowsXP дважды, для прохождения шести компьютерных игр с использованием лицензионных носителей, прожёг два диска для барышни, но из-за разлада так и не смог отдать (так где-то и валяются).
За свою жизнь прожёг 3 (три) диска с использованием обсуждаемой технологии, ни одним из них так и не воспользовался.
Последний фильм, который стоил того, чтобы его записать, видел около трёх назад. Ни разу не вставил этот диск в привод. С тех пор фильмов, которые не то, что прожечь — посмотреть хотя бы один раз не уснув — видел едва ли с полдюжины. За три последних года открывал привод DVD 9: для установки Fedora core 6, для установки Fedora 8, для обновления Fedora 8 до Fedora 9, для установки WindowsXP дважды, для прохождения шести компьютерных игр с использованием лицензионных носителей, прожёг два диска для барышни, но из-за разлада так и не смог отдать (так где-то и валяются).
За свою жизнь прожёг 3 (три) диска с использованием обсуждаемой технологии, ни одним из них так и не воспользовался.
Если эта тема для Вас не актуальна, зачем же заходить pod-кат?
Давно не видел столь унылого жизнеописания. Сочувствую.
Вполне позитивненько.
И потом вы с автором темы, я смотрю, подружились, на фоне общей неприязни. Разве негативные посты могут вызывать взаимные симпатии у людей?
И потом вы с автором темы, я смотрю, подружились, на фоне общей неприязни. Разве негативные посты могут вызывать взаимные симпатии у людей?
Ну что вы, какая тут может быть неприязнь? У вас, судя по посту, жизнь состоит из установок Федоры, XP и шести игр, так что могу только посочувствовать. А фильмы хорошие бывают, ищите тщательней.
Не в фильмах дело, тут на улице бывать надо и девушек искать. Вот к чему хорошо подходит «ищите тщательней». Просто все согласны с автором, ведь так?
Знаете, ежли меня потрепет меня жизнь потрепет до потери чувства юмора, я не сочувствовать незнакомым людям буду, а задумаюсь как бы руки на себя не наложить… Потому что это п-ц что должно случиться…
Некролог был не персонально вам адресован, а всего лишь отмирающей технологии оптических накопителей. И мертворождённому овербёрнингу, только и всего. Не принимайте близко к сердцу.
Некролог был не персонально вам адресован, а всего лишь отмирающей технологии оптических накопителей. И мертворождённому овербёрнингу, только и всего. Не принимайте близко к сердцу.
> В 95% случаев это помагает.
Исправьте пожалуйста.
И если уж начали обзор способов перепрожига, то и линуксовый софт опишите. Я, например, под freebsd использую growisofs. А о существовании Nero забыл пару-тройку лет назад, после того как он превратился в комбайн.
Исправьте пожалуйста.
И если уж начали обзор способов перепрожига, то и линуксовый софт опишите. Я, например, под freebsd использую growisofs. А о существовании Nero забыл пару-тройку лет назад, после того как он превратился в комбайн.
К сожалению, по этому вопросу я не владею достаточной информацией, что бы быть истиной в последней инстанции. Единственное, что могу посоветовать это Nero 7 Premium под 0.9 wine'ом, но в Вашем случае, я так понимаю, этот вариант не актуален. Я более чем уверен, что люди владеющей достаточными знаниями, чтобы давать советы, охотно поделятся и помогут Вам.
Автор несомненно прав, я с фряшкой не встречался, но как уже подметил shiozomanyak то под вайном отлично бегает нэро 7, я на своей убунте 8.04, а потом на 3 рунте так и делал. Думаю тоже самое актуально под все аналоги «форточных» программ на unix системах.
UFO just landed and posted this here
Записать в режиме перепрожига не проблема. Но при ворспроизведении на другом приводе могут возникнуть проблемы. Вот представь, что тебе сдавать проект заказчику или босу, ты его пишешь на болванку а она на офисном компе не читается. И что тогда? Я лично выхожу из данной ситуации иначе (предположем что у нас под рукой нет флешек, хардов и двд болванок). Можно простым архиватором разбить файл на 2 части и записать на 2 болванки. Это намного надёжнее.
а 2-слойные DVD кто нибудь овербёрнил? сколько на них влазит? а то немогу 8.5гиговый фильм запихнуть, говорит что где то на 300мб передоз… (
Их не все приводы еще читают, а то еще и овер делать! Лучше пересобрать фильм без рекламы и прочего хлама.
Кажется проблему передоза я осветил максимально ёмко, не так ли?
300 мб для овербёрнинга — это фантастика. Я бы не стал больше 10, максимум 20 мб писать сверх нормы — диск просто нигде не будет читаться.
«невпихуемое» :) — воистину велик и могуч наш родной язык.
1) Все то что верно для CD, в рамках этой статьи верно и для DVD.
Вот этот пункт у меня вызывает некоторые вопросы. Надо будет проверить на своём приводе.
Вот этот пункт у меня вызывает некоторые вопросы. Надо будет проверить на своём приводе.
Sign up to leave a comment.
Overburning или как запихнуть невпихуемое