Pull to refresh

Comments 25

самое интересное, что устройство вставшее в строй 15 лет назад еще что-то может и вполне работоспособно. Такие задачи как: набор текста, прослушивание музыки, чтение этих ваших интернетов (с некоторыми ограничениями), все это возможно на данном устройстве
На windows-ПК с упомянутым Athlon 4800+ всё это возможно без всяких ограничений.

Дикая мечта завести себе такой аймак просто как текстонабивочную машинку без претензий на интернет и т.п. штуки, чисто на дачу в угол, но потом смотришь на цену в 4-5к (а за нормальный и вовсе от 10к) и понимаешь что для "просто так" это как-то дорого.

Для текста старенький ноут самое то имхо.

Ну не, глаза ломать в маленький экран — не хочу. У меня есть HP elitebook на 15", и я в принципе 3 недели на даче с ним вполне живу, но хочется нормального разделения экрана пополам, хочется возможность видеть пару окон одновременно.

Классная статья, очень интересно читать. Спасибо!
Отличный монитор, насколько я могу судить, яркие, сочные цвета, контраст 800:1, углы обзора до 170 градусов и не плохой запас яркости 280 cd/m.
Неплохой, но всё же TN.
Купил сначала G4, а затем iMac G5, но более раннюю модель. Для экспериментов — посмотреть, как Linux и BSD работают на других архитектурах.
С Linux на PowerPC Mac туго, к сожалению. Раньше эта архитектура поддерживалась популярными дистрибутивами, но теперь официально не поддерживается даже в Debian.
Основная проблема — видео от ATI. После переписывания драйвера Radeon году так в 2012-м драйвер стал работать нестабильно на этих Mac (в лучшем случае, в худшем — иксы практически не грузятся).
Вторая проблема — актуальный браузер. Chromium (и Blink) поддерживает только x86 и ARM. Firefox был кроссплатформенным версии где-то до 61-й, но и ее не так просто собрать не под x86 и ARM.
Похоже, лучше всего поддерживаются PowerPC Маки в Free/Net/Open BSD. Ну как поддерживаются — там куча ручной работы.

Если интересно, мог бы что-нибудь написать про Linux/BSD на PowerPC Mac.
Очень было бы интересно! Я и сам думал накатить на него линукс, но теперь уже видимо не стану ;)
Дебиан есть, но полуофициальная unstable сборка
Для OS X Tiger есть TenFourFox, довольно современный форк FireFox для Tiger, работает все. Другое дело что на G4 887 MHz я попробовал Youtube. Даже 144p дает 4 fps. Что очень печально
Эргономика и дизайн коопуса на мой взгляд лучшая на G4. И наверное до сих пор…
Да G4 крут, надо бы его тоже раздобыть на поковыряться.
во первых, эпл надоело выступать в роли догоняющих поскольку Интел и АМД с каждым годом только увеличивали отрыв в плане производительности...

На самом деле это заблуждение—разницы в производительности этих двух архитектур нет, при сравнении процессоров с одинаковой тактовой частотой. Другое дело что к 2005-ому IBM так и не смогла разогнать ядро G5 до 3ГГц как это сумел сделать Intel. Но даже не это было основной проблемой—как вы правильно сказали, Apple в 2005-ом, раньше многих других компаний, поняла что будущее за мобильными и носимыми компьютерами и уже вовсю активно занималась проектированием iPhone. И вот тут IBM совсем не могла Apple ничего предложить—процессор G5 как известно происходит из серверного POWER4 и спроектирован с учетом требований к максимальной производительности и без особого учёта к потребляемой мощности, одним словом по серверным требованиям, а не по мобильным. У IBM просто не было и нет в линейке мобильных процессоров требуемой производительности—компания производит серверное оборудование и майнфреймы. Вот тут Intel и оказался полезным,
—до ноября 2020, как теперь стало ясно…
История повторяется, на смену актуальному сегодня поколению приходит более энергоэффективное
Из-за таких комментариев и хочется писать для хабра! Спасибо!
Интересно, а можно ли старые Мак проапгрейдить современными серверными процами от IBM? Sonnet вроде раньше делала переходники, что бы g4 вместо g3 можно было впихнуть или что-то типа того.

Как раз да, яблоководы уходят в энергоэфективность. Просто я знаю что ARM процессоры не вытягивает однопоток как это делает х86 сейчас, но до опр отметки разница в тдп чуть ли не в 2 раза, а слабости с производительностью легко компенсировать ускорителя и разного рода. (боги, я даже находил аппаратный ускоритель LZMA в таких процессорах 0.0)
А так х86 должна остаться в яблочных десктопах. Почитателям армов осталось лишь ждать пока гении переборят проблемы RISC кодировок и добьют производительность до уровня последних х86 процов.

Жду когда Apple начнут активно отгружать железо на ARM и попрут реальные тесты производительности, а то в синтетику как то не верится.
UFO just landed and posted this here

Их плохо пиарят. Можно даже так сказать — Пока мипс разробатывали инновации и достигли не реальных планок, армы продавали себя.
Всем пофиг что мипсы могли быть лучше, их просто продавали ужасно. Просто бизнесс.

примерно 10 лет назад покупал такое чудо ребенку смотреть мультики и слушать сказки… покупал неисправным совсем дешево по следующей причине: эппл, как всегда, идя своим путем, сделал очень высокотехнологичный блок питания 220(110) в 12в. далее на материнской плате из 12в уже все остальные делались. Этот блок был своеобразным шедевром — в габаритах сигаретной пачки, внутри горячего корпуса, без своего активного охлаждения он обеспечивал весь этот аймак 12-ю вольтами. Там было очень грамотное, на переднем крае техники, с активными выпрямителями и подобными фишками решение.
Но если ломалось — то чинить это чудо особо не получалось. именно это блок…
Прицепил я в итоге внешний 12в блок, и несколько лет это чудо успешно отработало.

Помню, с цепями питания эппловских мониторов народ тоже мучился.

было в 2010-2012 такое чудо дома, подогнали за бесценок. G5 2006-го вроде на PowerPC. ось 10.4.6 максимум на него встала


абсолютно неюзабельное и медленное корыто! весь софт максимум 2008-го, все версии старше уже не выпускались под эту архитектуру. файрфокс в ВК, когда приходило более двух сообщений подряд, зависал чуть ли не намертво. видео на ютубе сверх 720p было лотереей слайдшоу. и так во всём


ну ладно, только в фотошопе на ips-дисплее было круто работать, тут я до сих пор имею тёплые воспоминания! а во всём остальном — хлам редкостный. но не потому, что железо плохое, нет. умертвлённая платформа и отсутствие актуального ПО похоронило машину уже срустя пару лет после перехода фирмы на интел. сейчас эту штуку только в музей рядом с БЭСМ и Сетунью...

Sign up to leave a comment.

Articles