Comments 27
Отпишитесь в комментариях пожалуйста, видны ли изображения
Очень познавательно, спасибо! Не совсем понял, что значит ферменты лизируют гриб.
Зря вы стесняетесь насыщать статью информацией. Вероятно, это привычка ведения пабликов ВК. Посмотрите на Сергея Бесараба, большие лонгриды, химия (популярным языком, специальную терминологию сложно понимать, само собой). Однако хабр принял тепло. Тут много людей умеющих и любящих читать, и статьей, время чтения которой больше 5 минут, вы никого не напугаете, не ограничивайте себя, это не ВК.
В принципе в нашем сообществе много статей. Были и сложные тоже. Какие-то на хабре выкладывались. Есть прям масштабные темы про инфекции и их историю обнаружения, пишет об этом наш врач детский онколог. Там текста на час прочтения где-то. В контакте, по крайней мере в нашем сообществе большинство умных и образованных людей. Там и с хабра на нас подписаны. Касаемо масштабных тем. Есть статья, где рассматривается биология, история, безопасность (как обезопасить себя). Поскольку автор писал и с ретроспективой, там была рассмотренна политическая обстановка 41-45 годов с точки зрения влияния на обнаружение неизвестных для науки болезней. Я могу выложить этот труд, но боюсь, что хабр может не понять этого. Приплести обсуждение политики (коей нет), или заминусовать в нетемат, что в свою очередь понизит рейтинг хаба биологии. Я рискну выложить. Посмотрим.
биотехнологии пишли на хабр! те кто не пошел в айтишники, ушли в биотех, как в моем случае. подписался
«Выживает сильнейший», «жизнь – это борьба», «выживать – значит, бороться» - это первое или одно из первых правил природы, которое мы слышим со школьной скамьи.
Всю жизнь мне казалось истинным, что выживает наиболее приспособленный к определенной среде организм. "Сильнейший" в данном контексте лишь частный случай.
Как Вы заметили, автор взял это в кавычки, так как ему в школе говорили про сильнейших. И этой фразой, автор скептически относится к школьному образованию.
Очевидно, мне необходима табличка "Сарказм", чтобы распознать его :)
Тогда, если позволите вопрос ближе к теме. Насколько мне известно, существуют эксперименты (и вполне успешные ) по использованию вирусов - бактериофагов против некоторых видов бактерий. Возможно ли обратная ситуация, когда бактерии оказываются в состоянии безопасно нейтрализовать вирусы?
Прямое убийство бактериями вирусов маловероятно, но мы можем сконструировать рекомбинантную плазмидую ДНК для продукции димерных одноцепочечных антител, например против вируса клещевого энцифалита, взяв щтамм бактерий каких нибудь E.coli и трансформировать туда рекомбинантную плазмиду. Тогда бактериальный штамм станет продуцентом, обеспечивая экспрессию димерной формы одноцепочечных антител против нужного вируса, которые в дальнейшем и применяются в медицине. Чистая биотехнология.
Верно ли я понял, что мы можем использовать клетки бактерии для выращивания нужной нам ДНК (как своего рода сосуд), как впрочем и клетки других организмов?
Меня больше интересовало прямое воздействие, т.к. кажется странным, что бактерии с их скоростью эволюции ничего не "придумали" до сих пор.
Не совсем. Мы модифицируем плазмиду таким образом, как это нужно нам и при горизонтальном переносе генов все что нужное может внаследоваться и экспрессировать. Бактериям ненадо убивать вирусы скорее защищаться, чтобы те в них не проникали. О плазмидах и их способностях здесь https://youtu.be/TACBFvHlejs
Бактерии систему CRISPR-Cas изобрели, но она внутри работает. Вирусоы снаружи кажется не уничтожаются
Это специфическая система нуклеотидов и белков, которая распознает встраиваемые в бактерию вирусы и «режет» их ДНК или вырезает ее из ДНК бактерии, тем самым обезвреживая его.
Есть и система плазмид, выполняющих схожую функцию, но она плохо изучена.
Биологический антагонизм. Микробы против микробов