Comments 108
Вы правильно написали, самостоятельно продавать рекламу всегда выгодней, чем использовать контекстные сервисы.
Не совсем в тему, но… Когда же перестанут делать проекты только ради того, чтобы на них навешать рекламы ???!
никогда :(
А зачем такой проект владельцу, на котором нельзя заработать тем или иным образом?
Вопрос из серии — а когда на телевидение перестанут показывать рекламу.
Вопрос из серии — а когда на телевидение перестанут показывать рекламу.
Минусы в за коммент и в карму ставит меня перд фактом: в ближайшем будущем ситуация не измениться.
Главным приоритетом для авторов проектов будут: посещаемость и свободная площадь под рекламу.
Как сказал Castro: «Мне реклама нисколько не мешает… и если она есть платой, по пользованием сервиса, то я готов платить таким способом.» Все здорово, все счастливы. Но ситуация напоминает ситуацию в финансовой системе, основанной на кредитах (на нашей, в которой кризис кстати). Кто-то платит деньги, за то чтобы показали его рекламу, в надежде получить новых клиентов и прибыль. Кто-то готов ее размещать. За деньги первых. На ресурсы сгоняется народ, народу показываются банеры с рекламой… но народу давно плевать, это повинность за использование ресурса. А повинности всегда исполняються «спустя рукава».
Не нужно мне рассказывать про зарплату дизайнеров и программистов. Сам знаю, сам такой. Деньги нужно брать, однозначно. Вопрос с кого и как. Вариантов как брать с компаний тысячи, банеры, это лишг капля в море, подразмывшаяся и подпачканая. Да и с пользователя можно взять за что то очень ему нужное, главное палку не перегнуть в ухудшении.
Пример хабра (ниче нового, вы и сами можете найти). Мою заявку по размещению компании бесплатно приняли наконец (о е!), нужно всего +2 кармы. Но вести блог компании можно только после уплаты денюжки.
Может стоит пересмотреть схемы, вместо того чтобы штамповать отмирающее?
Я вот об этом.
Главным приоритетом для авторов проектов будут: посещаемость и свободная площадь под рекламу.
Как сказал Castro: «Мне реклама нисколько не мешает… и если она есть платой, по пользованием сервиса, то я готов платить таким способом.» Все здорово, все счастливы. Но ситуация напоминает ситуацию в финансовой системе, основанной на кредитах (на нашей, в которой кризис кстати). Кто-то платит деньги, за то чтобы показали его рекламу, в надежде получить новых клиентов и прибыль. Кто-то готов ее размещать. За деньги первых. На ресурсы сгоняется народ, народу показываются банеры с рекламой… но народу давно плевать, это повинность за использование ресурса. А повинности всегда исполняються «спустя рукава».
Не нужно мне рассказывать про зарплату дизайнеров и программистов. Сам знаю, сам такой. Деньги нужно брать, однозначно. Вопрос с кого и как. Вариантов как брать с компаний тысячи, банеры, это лишг капля в море, подразмывшаяся и подпачканая. Да и с пользователя можно взять за что то очень ему нужное, главное палку не перегнуть в ухудшении.
Пример хабра (ниче нового, вы и сами можете найти). Мою заявку по размещению компании бесплатно приняли наконец (о е!), нужно всего +2 кармы. Но вести блог компании можно только после уплаты денюжки.
Может стоит пересмотреть схемы, вместо того чтобы штамповать отмирающее?
Я вот об этом.
Это вопрос эффективности рекламы, который важен для рекламодателя, а не проблемма сайта, который её размещает. Таргетирование — самое оно
Самое оно до какого времени? Уже сейчас народ не видит рекламы, все эти рич-банеры и сплеши, перекрывающие страничку перед открытием, все они не просто так придуманы. Ну еще годик протянет, а потом народ будет рассматривать их как часть дизайна.
Это вопрос к тому человеку, который разрабатывает дизайн банеров. Если они скучны и уродливы, то это не проблемма разработчиков сайта, он свою часть договора выполняет. Лично мне нравятся банера на rozetka.com.ua/ — флешки и есть идея в каждой новой серии.
Ок, пример: в последние годы у многих моих знакомых выработался рефлекс —, при просмотре телевизора, переключать канала во время рекламы. И уже ничто не спасет. Не супер идея, ни даже телки с блекджеком.
Тоже самое с банерами — мы привыкли их не видеть (срехнешся каждый изучать)
Тоже самое с банерами — мы привыкли их не видеть (срехнешся каждый изучать)
UFO just landed and posted this here
Если телевидение не откажется от идеи пихать как можно больше рекламы везде где возможно, то телевизор просто перестанет смотреть целевая аудитория. Уже сейчас наблюдается серьезная тенденция отказа от просмотра телевизионного эфира, через несколько лет это станет нормой жизни. Увидев хороший фильм по телевизору, я успеваю его скачать с торрентов и досмотреть раньше чем он закончится по телевизору со всеми рекламами. Тоже с баннерами — засилие приведет к популяризации adblock и подобных.
А фигли по другим каналам та же реклама :) я так начало одного ролика по 6 каналам посмотреть успел :)
Согласен, последние наблюдение именно это и подтверждают. Думаю, после этого будут популярностью пользоваться рекламные статьи, которых и сейчас много на больших ресурсах. Это, как по мне, для пользователя намного вреднее, поскольку еще не все научились распознавать рекламную статью…
Достаточно лояльный способ отбить затраты на создание и поддерку проекта и, возможно, получить какую-то прибыль. Вы бы предпочли платить за доступ на сайт без рекламы?
я плачу
дело ведь только в цене и качестве предоставляемых услуг
дело ведь только в цене и качестве предоставляемых услуг
Везде прямо платите? Согласны были бы платить Скажем 1$ в месяц за каждый сайт, на который сможете заходить?
я плачу и больше :)
но прочитайте ещё раз вторую строчку моего прошлого комментария
я согласен платить за нужные мне услуги соответствующую качеству (необходимости, полезности, настроению) сумму
но прочитайте ещё раз вторую строчку моего прошлого комментария
я согласен платить за нужные мне услуги соответствующую качеству (необходимости, полезности, настроению) сумму
Понятно что больше, так не на каждый же сайт.
А представьте платные запросы к гуглу и яндексу (по центов 5-10 за запрос), платное посещение того-же Хабра и всех других сайтов где вы сейчас можете видеть рекламу.
А представьте платные запросы к гуглу и яндексу (по центов 5-10 за запрос), платное посещение того-же Хабра и всех других сайтов где вы сейчас можете видеть рекламу.
гугл и яндекс просто умрут, если станут брать деньги за запросы
если хабр сделает доступ только за деньги, я буду даже рад :)
если хабр сделает доступ только за деньги, я буду даже рад :)
Если будут платными абсолютно все сайты, которые требуют каких-либо затрат, то не умрут.
Мы ж отказываемся от рекламы, правильно? А проекты надо окупать… особенно когда это не арендованный сервер за 200 баксов, а сотни и тысячи серверов, свои дата-центры, сотни или тысячи сотрудников.
Просто в случае, если гугл и яндекс (ну и остальные поисковики станут платными), то появятся поисковики бесплатные, которые будут окупаться… рекламой=)
А отказаться от использования вы все равно не сможете скорее всего.
Мы ж отказываемся от рекламы, правильно? А проекты надо окупать… особенно когда это не арендованный сервер за 200 баксов, а сотни и тысячи серверов, свои дата-центры, сотни или тысячи сотрудников.
Просто в случае, если гугл и яндекс (ну и остальные поисковики станут платными), то появятся поисковики бесплатные, которые будут окупаться… рекламой=)
А отказаться от использования вы все равно не сможете скорее всего.
ну я же как-то жил 20 лет без гугла и яндекса :)
и абсолютно все сайты платными не станут, на то она и конкуренция :)
а даже если и станут (некоторые сайты и так платные, например, test.de), то за полезную инфу можно и заплатить, а новости можно услышать и по радио, тем более, за него я и так плачу, 256,86903 Russian rubles в месяц, если верить Гуглу :)
и абсолютно все сайты платными не станут, на то она и конкуренция :)
а даже если и станут (некоторые сайты и так платные, например, test.de), то за полезную инфу можно и заплатить, а новости можно услышать и по радио, тем более, за него я и так плачу, 256,86903 Russian rubles в месяц, если верить Гуглу :)
Ну когда-то и без электричества люди обходились, сейчас оно платное и никто об этом особенно сильно не переживает.
Поисковики на столько плотно вошли в жизнь тех, кто постоянно польуется инетом, что без них людям было бы очень некомфортно и пришлось бы платить. Если не позапросно, так абонплату.
А конкуренция не выручит. Не смотря на конкуренцию ни автомобили пока бесплатными не стали, и в кафешках с хорошей обстановкой есть определенная наценка за еду/питье и за инет деньги пока еще берут (в кафешках с халявным Wifi включают в наценку)
Без рентабельности проекты не выживут. Какие-то могут прожить на поджертвованиях, но большинство не сможет.
Как будет окупаться оборудование серверов, размещение, зарплаты сотрудникам, аренда офиса итд, если не будет доходов с рекламы и сервис будет бесплатным?
Никак. Даже бесплатные хостинги не будет смысла делать.
За все надо платить. Или платите вы непосредственно, или платите доп цену за некий товар, продавцы которого покупают рекламу, которую вы смотрите, но платите всегда. Без денег большинство сайтов посто не будут иметь смысл к существованию. Будут всякие дом страницы, может быть лохотроны и еще несколько видов сайтов, которые как правило если и приносят прибыль то или обманом или максимум на пиво.
Поисковики на столько плотно вошли в жизнь тех, кто постоянно польуется инетом, что без них людям было бы очень некомфортно и пришлось бы платить. Если не позапросно, так абонплату.
А конкуренция не выручит. Не смотря на конкуренцию ни автомобили пока бесплатными не стали, и в кафешках с хорошей обстановкой есть определенная наценка за еду/питье и за инет деньги пока еще берут (в кафешках с халявным Wifi включают в наценку)
Без рентабельности проекты не выживут. Какие-то могут прожить на поджертвованиях, но большинство не сможет.
Как будет окупаться оборудование серверов, размещение, зарплаты сотрудникам, аренда офиса итд, если не будет доходов с рекламы и сервис будет бесплатным?
Никак. Даже бесплатные хостинги не будет смысла делать.
За все надо платить. Или платите вы непосредственно, или платите доп цену за некий товар, продавцы которого покупают рекламу, которую вы смотрите, но платите всегда. Без денег большинство сайтов посто не будут иметь смысл к существованию. Будут всякие дом страницы, может быть лохотроны и еще несколько видов сайтов, которые как правило если и приносят прибыль то или обманом или максимум на пиво.
За абонплату я согласен. Я жду, когда же iTunes Store введёт, наконец, абонплату, чтобы начать брать там музыку и фильмы.
Автомобили бесплатные бывают, вы просто не знаете. Причём они бесплатные именно за счёт навешанной на них рекламы :)
К тому же в некоторых городах встречается порой бесплатный общественный транспорт и бесплатные велосипеды.
Но зачем вы мне всё это рассказываете? Я знаю всё это. И плачу там, где не получается не платить.
Но не нужно читать людям морали за блокирование рекламных баннеров, за скачивание пиратских фильмов, музыки и книг и т.п. Если ты расчитывал, что 1000 человек кликнут по твоему баннеру / купят твои фильм/песенку/книгу и тебе хватит на хлеб с икрой, в место этого заплатил всего 1, а остальные 999 воспользовались твоим продуктом бесплатно (скачали с торрентов, отключили рекламу, нашли либрусек), и тебе теперь нечего есть / нечем оплатить сервера / проценты по кредиту за машину, то это не люди виноваты :)
Это ты выбрал неудачную бизнес-модель :)
Автомобили бесплатные бывают, вы просто не знаете. Причём они бесплатные именно за счёт навешанной на них рекламы :)
К тому же в некоторых городах встречается порой бесплатный общественный транспорт и бесплатные велосипеды.
Но зачем вы мне всё это рассказываете? Я знаю всё это. И плачу там, где не получается не платить.
Но не нужно читать людям морали за блокирование рекламных баннеров, за скачивание пиратских фильмов, музыки и книг и т.п. Если ты расчитывал, что 1000 человек кликнут по твоему баннеру / купят твои фильм/песенку/книгу и тебе хватит на хлеб с икрой, в место этого заплатил всего 1, а остальные 999 воспользовались твоим продуктом бесплатно (скачали с торрентов, отключили рекламу, нашли либрусек), и тебе теперь нечего есть / нечем оплатить сервера / проценты по кредиту за машину, то это не люди виноваты :)
Это ты выбрал неудачную бизнес-модель :)
всё, отключаюсь, кто-то начал срать в карму.
адью
адью
Знаете, я никогда, НИКОГДА не хожу по баннерам.
Если бы на моих любимых сайтах с меня брали какую-то символическую плату (скажем, доллар за год), я бы заплатил — и пусть уберут эти уродские баннеры.
А почему бы и нет? Доллар — это больше нуля, а на рекламе они имеют с меня чистый нуль!
Если бы на моих любимых сайтах с меня брали какую-то символическую плату (скажем, доллар за год), я бы заплатил — и пусть уберут эти уродские баннеры.
А почему бы и нет? Доллар — это больше нуля, а на рекламе они имеют с меня чистый нуль!
НЕ имеют чистый 0)
Во-первых плату берут частенько за показы, а не клики. Рекламодателю тоже не всегда нужен клик, часто важно именно «примелькать» бренд.
+ было много опросов среди буржуев, 90% сказали что никогда не кликают на контекстную рекламу, по данным того-же Гугла приводились совсем другие цифры.
Т.е. вы кликаете, просто не запоминаете этот момент.
А еще вы бы врядли захотели платить за _каждый_ сайт, а ведь кушать просят все из них. Дело даже не столько в деньгах, сколько в том, что это долго и вообще лишние действия. (по этой-же причине многие пользуются пиратками, кстати… быстрее скачать кряк, чем выносить себе мозг с официальной оплатой, активациями итд).
Во-первых плату берут частенько за показы, а не клики. Рекламодателю тоже не всегда нужен клик, часто важно именно «примелькать» бренд.
+ было много опросов среди буржуев, 90% сказали что никогда не кликают на контекстную рекламу, по данным того-же Гугла приводились совсем другие цифры.
Т.е. вы кликаете, просто не запоминаете этот момент.
А еще вы бы врядли захотели платить за _каждый_ сайт, а ведь кушать просят все из них. Дело даже не столько в деньгах, сколько в том, что это долго и вообще лишние действия. (по этой-же причине многие пользуются пиратками, кстати… быстрее скачать кряк, чем выносить себе мозг с официальной оплатой, активациями итд).
>>(по этой-же причине многие пользуются пиратками, кстати… быстрее скачать кряк, чем выносить себе мозг с официальной оплатой, активациями итд).
именно :)
по той же причине я не качаю фильмы из торрентов и с рапиды — это долго, сложно, нудно, неудобно, и, к тому же, карается :)
я беру фильмы на DVD и Blu-Ray напрокат — это очень удобно, диски приносят мне прямо домой, обходится где-то в 2-2,5 евро за диск (1,5€ пересылка одного диска + 12€ в месяц абонентская плата), к тому же я могу скопировать себе понравившийся фильм :)
а включить Adblock — ещё проще! :)
именно :)
по той же причине я не качаю фильмы из торрентов и с рапиды — это долго, сложно, нудно, неудобно, и, к тому же, карается :)
я беру фильмы на DVD и Blu-Ray напрокат — это очень удобно, диски приносят мне прямо домой, обходится где-то в 2-2,5 евро за диск (1,5€ пересылка одного диска + 12€ в месяц абонентская плата), к тому же я могу скопировать себе понравившийся фильм :)
а включить Adblock — ещё проще! :)
>>это долго, сложно, нудно, неудобно
Может просто не умеете готовить?) Вроде бы 2 клика и готовый фильм через пару минут/пару часов (в зависимости от скорости инета) будет побыстрее и попроще чем заказывать, ждать курьера, возиться с рипами, если фильм понравился, а с дисками возиться неохота (даже если купить, может поцарапаться или потеряться)
Может просто не умеете готовить?) Вроде бы 2 клика и готовый фильм через пару минут/пару часов (в зависимости от скорости инета) будет побыстрее и попроще чем заказывать, ждать курьера, возиться с рипами, если фильм понравился, а с дисками возиться неохота (даже если купить, может поцарапаться или потеряться)
Не, ну чо, зря блюрей взял?!
«курьер» бросает фильмы в почтовый ящик.
на рапиде файлы порезаны кусками, притом обычно только рипы, образы целиком заливают редко, а рипы я не люблю, и их нужно всё равно записывать на диски, чтобы посмотреть на тв
за торренты давно уже карают, было бы глупо сэкономить пару евро на фильме и потом отдать пару тысяч евро адвокатам :) и это в случае оправдания
с рипами я не вожусь, если фильм понравился, то у меня есть большая кнопка «скопировать фильм», которая делает красиво :)
готовить я умею, но мне лень
на рапиде файлы порезаны кусками, притом обычно только рипы, образы целиком заливают редко, а рипы я не люблю, и их нужно всё равно записывать на диски, чтобы посмотреть на тв
за торренты давно уже карают, было бы глупо сэкономить пару евро на фильме и потом отдать пару тысяч евро адвокатам :) и это в случае оправдания
с рипами я не вожусь, если фильм понравился, то у меня есть большая кнопка «скопировать фильм», которая делает красиво :)
готовить я умею, но мне лень
Ну, по поводу показов ещё могу согласиться, а по поводу кликов — вряд ли. Если я вижу баннер, значит, чего-то ещё недонастроил в баннерорезалке :)
Ну если вы при виде любого банера идете в банерорезалку, то вы паразитный пользователь для сайтов. Пока таких как вы мало, на вас не обращают внимания. Много врядли когда-то будет, но если будут, но будет велик шанс увидеть фигу вместо контента на сайте, если его банера не будут показаны. Сайты начнут защищаться от пользователей, которые сервер нагружают, трафик едят а прибыли не приносят совсем.
Возможно, если все поголовно начнут резать рекламу, но бесплатные сайты будут постепенно становиться платными. Но в рунете это точно не произойдет ближайшие лет 10-15.
Возможно, если все поголовно начнут резать рекламу, но бесплатные сайты будут постепенно становиться платными. Но в рунете это точно не произойдет ближайшие лет 10-15.
Да, возможно, я и паразит. Но создатели сайта тоже не белые и пушистые. Мы живём в интересное время — интернет всё ещё становится, социализируется. Правила игры ещё не установлены.
Вот смотрите, если вы купите дом в центре города, это ещё не значит, что на него позволено вешать столько рекламных плакатов, сколько заблагорассудится. Если бы было бы можно, уже все дома в центрах мировых столиц были бы сплошь загажены плакатами.
Аналогично, можно купить кусок леса, но вырубить его и сделать поле для гольфа нельзя. То есть собственность означает лишь эксклюзивное право на использование, но лишь в пределах разрешённого.
А вот сайт позволено гадить баннерами, вешать анимированные труднозакрывающиеся флешки, раскрывать попап-окна… Ведь это тоже должно кончиться рано или поздно? Так что меня угрызения совести вовсе не беспокоят.
Вот смотрите, если вы купите дом в центре города, это ещё не значит, что на него позволено вешать столько рекламных плакатов, сколько заблагорассудится. Если бы было бы можно, уже все дома в центрах мировых столиц были бы сплошь загажены плакатами.
Аналогично, можно купить кусок леса, но вырубить его и сделать поле для гольфа нельзя. То есть собственность означает лишь эксклюзивное право на использование, но лишь в пределах разрешённого.
А вот сайт позволено гадить баннерами, вешать анимированные труднозакрывающиеся флешки, раскрывать попап-окна… Ведь это тоже должно кончиться рано или поздно? Так что меня угрызения совести вовсе не беспокоят.
Что не запрещено — то разрешено.
Если на телевидение, например, есть закон по которому реклама должна занимать не больше 10 минут в час (если не ошибаюсь), то в газетах и на радио, вроде бы такого запрета нет.
Будет запрет — будут (не сразу) исполнять.
Если на телевидение, например, есть закон по которому реклама должна занимать не больше 10 минут в час (если не ошибаюсь), то в газетах и на радио, вроде бы такого запрета нет.
Будет запрет — будут (не сразу) исполнять.
Разница в том, что нельзя сделать сколько угодно домов в центре города и сколько угодно лесов. Если бы вырастить лес было так-же просто как и создать сайт, то не думаю, что были бы какие-то особенные ограничения на вырубку.
Многое зависит от отношения сайта к посетителю. Вот я, к примеру, понимаю, что сайтам тоже нужно заработать, и к рекламе отношусь относительно толерантно — пока она не трогает меня — я не трогаю её.
НО! Как только реклама начинает мигать, отвлекая меня от контента (ведь я на сайт зашёл всё-таки за контентом, а не рекламы посмотреть) — она моментально банится (благо, в опере это дело трёх кликов). Второй случай когда она сразу банится — если её очень много, причём тема рекламы никак не пересекается с темой сайта.
На том же хабре я рекламу смотрел ровно до того момента, пока она не начала мигать. Теперь я про существование рекламы на хабре вспоминаю только тогда, когда кто-то постит свои скриншоты хабра. :) Да, возможно сейчас реклама на хабре и не мигает, не знаю. Специально включать рекламу снова, только чтобы проверить «а может она уже не мигает» — сами понимаете, никто не будет.
НО! Как только реклама начинает мигать, отвлекая меня от контента (ведь я на сайт зашёл всё-таки за контентом, а не рекламы посмотреть) — она моментально банится (благо, в опере это дело трёх кликов). Второй случай когда она сразу банится — если её очень много, причём тема рекламы никак не пересекается с темой сайта.
На том же хабре я рекламу смотрел ровно до того момента, пока она не начала мигать. Теперь я про существование рекламы на хабре вспоминаю только тогда, когда кто-то постит свои скриншоты хабра. :) Да, возможно сейчас реклама на хабре и не мигает, не знаю. Специально включать рекламу снова, только чтобы проверить «а может она уже не мигает» — сами понимаете, никто не будет.
на рекламе имеют не с вас, а с рекламодателя ;-)
Я не помню, когда последний раз видел баннер. «AdBlock Plus» решает.
UFO just landed and posted this here
Понимаете, это — веб. В вебе не принято брать с пользователя деньги за предоставления базовых сервисов. Это в наше время — моветон. И не всегда доходы от продажи премиум аккаунтов в состоянии покрыть затраты на проект в целом, не говоря уже о том, чтобы принести прибыль. Вот для этого реклама и нужна. В ином случае готовьтесь к тому, что любой маломальский сервис средней руки будет брать с вас деньги.
Скорее всего, доля премиум аккаунтов в заработке владельцев сервисов будет увеличиваться. Просто потому, что сервисы будут усложняться, требуя значительных затрат на поддержание, и все большему количеству людей будет не жалко за них заплатить. (При этом, конечно, условия TOS, согласно которым сервис не несет никаких гарантий, будут постепенно исключаться из практики.)
Мне реклама нисколько не мешает (если это конечно не флешка, которая вылезает на екран и которую непросто закрыть) и если она есть платой, по пользованием сервиса, то я готов платить таким способом.
Когда появятся нормальные инструменты для оплаты массовым пользователем платных услуг.
мой проект провисел без рекламы 3 года или больше
через 3 года пользователи все так же требуют новых фич, на которые у меня нет времени
я начал немного продавать рекламу — теперь могу с чистой совестью тратить пару дней в месяц на это.
а как вы предлагаете мне делать сервис? сколько у вас чисто альтруистических проектов?
через 3 года пользователи все так же требуют новых фич, на которые у меня нет времени
я начал немного продавать рекламу — теперь могу с чистой совестью тратить пару дней в месяц на это.
а как вы предлагаете мне делать сервис? сколько у вас чисто альтруистических проектов?
Альтруистические проекты — бред. Бред, потому что человеку нужно на что т о жить чтобы заниматься альтруизмом. Просто монетизация подразумевает оплату труда, получение денег… а вот откуда их барть — другой вопрос. А если заработать да и еще и создать удобный для всех сервис? На хабре сделали жесткий ценз и инвайты, хочешь обойти — плати. Зато хабр, это хабр и все счастливы.
Рекомендую делать не сайты для увешивания контекстом и рекламой (больше Бегуна на контексте не заработать), а проекты приносящие за деньги выгоду всем сторонам. Так поступаю я.
Если вас не затруднит, можете пояснить что вы имеете ввиду. А то пока только общие фразы…
Наши проекты приносят прибыль обоим сторонам.
Наши проекты приносят прибыль обоим сторонам.
Самый простой пример — интернет-магазин. Рекламы нет, и результат выгоден обоим сторонам.
Идея проста: вам платят, а вы предоставляете свои услуги (которые интересуют покупателей).
В принципе, вы этим занимаетесь, предоставляя услугу рекламы в своих проектах «на точках», где собираются люди.
Другое дело, вы хотите (исходя из этого вашего топика), чтобы людей было больше и по этому желаете делать сервис лучше для них (например, убрав рекламу). Но не знаете, как на них заработать :) не продавая их просмотры рекламы посторонним лицам. И какраз здесь и попадаете в западню.
Важный момент — это осознание, что вы не сможете продавать воздух. Если у вас есть большая аудитория, то как вариант монетизации, просто попробуйте им предложить что-то необходимое, вашу реальную работу, ваши услуги.
Какие услуги? В первую очередь — реальные!
Первое, что пришло в голову — это за определенную оплату, устроить встречу двух человек на сайте знакомств. (в лучшем виде)
Здесь могут помочь и тур-фирмы (реклама ;), ага?) и сами люди, которые будут довольны результатом романтической встречи.
Особенно, оценят, если они будут находиться в разных городах :).
К сожалению, это не реализованные вещи. По этому фантазировать я заканчиваю. Просто вы хотели пример (о чём говорил aparatos), о чём он говорит. Реальный пример я думаю он вам сам предоставит.
Идея проста: вам платят, а вы предоставляете свои услуги (которые интересуют покупателей).
В принципе, вы этим занимаетесь, предоставляя услугу рекламы в своих проектах «на точках», где собираются люди.
Другое дело, вы хотите (исходя из этого вашего топика), чтобы людей было больше и по этому желаете делать сервис лучше для них (например, убрав рекламу). Но не знаете, как на них заработать :) не продавая их просмотры рекламы посторонним лицам. И какраз здесь и попадаете в западню.
Важный момент — это осознание, что вы не сможете продавать воздух. Если у вас есть большая аудитория, то как вариант монетизации, просто попробуйте им предложить что-то необходимое, вашу реальную работу, ваши услуги.
Какие услуги? В первую очередь — реальные!
Первое, что пришло в голову — это за определенную оплату, устроить встречу двух человек на сайте знакомств. (в лучшем виде)
Здесь могут помочь и тур-фирмы (реклама ;), ага?) и сами люди, которые будут довольны результатом романтической встречи.
Особенно, оценят, если они будут находиться в разных городах :).
К сожалению, это не реализованные вещи. По этому фантазировать я заканчиваю. Просто вы хотели пример (о чём говорил aparatos), о чём он говорит. Реальный пример я думаю он вам сам предоставит.
Интернет-магазин отличный пример проекта, для которого может вообще не существовать рекламной модели монетизации. Но там ключевой момент в том, что это все же ближе к «бизнесу в оффлайне», нежели к «чисто интернет-проекту». То есть, я хочу сказать, что интернет-магазин является, прежде всего, инструментом для бизнеса как такового (для продаж), нежели проектом «самим-в-себе».
То есть, нельзя приводить в пример о монетизации, скажем, чисто интернет-стартапа, интернет-магазин. У последнего монетизация априори «из оффлайна» (условно).
То есть, нельзя приводить в пример о монетизации, скажем, чисто интернет-стартапа, интернет-магазин. У последнего монетизация априори «из оффлайна» (условно).
Можно ещё вариант — искать людей, которым интерестна ниша, посещающая ваш проект. Собирать информацию о людях (с их участием) и продавать её. (маркетинговые исследования, например)
Да и опыт тоже стоит денег :)
Да и опыт тоже стоит денег :)
Могу привести ещё один пример — Гугл MAP.
Сервис полностью бесплатный для всех до определенного порога посещаемости.
Как только количество пользователей превышает определенный порог, они выделяют отдельный сервер под ваши нужды, а вам это необходимо будет оплачивать :)
Сервис полностью бесплатный для всех до определенного порога посещаемости.
Как только количество пользователей превышает определенный порог, они выделяют отдельный сервер под ваши нужды, а вам это необходимо будет оплачивать :)
Ещё вариант — предоставлять услуги посредника. ;)
Объеденять 4-9 разлиных организаций в один более интерестный проект. Собирать автомобиль по винтикам.
Самый успрощенный пример — веб-студия — объеденяет программиста, веб-дизайнера, верстальщика и следит за сроками выполнения. В результате получается красивый, работающий сайт.
Объеденять 4-9 разлиных организаций в один более интерестный проект. Собирать автомобиль по винтикам.
Самый успрощенный пример — веб-студия — объеденяет программиста, веб-дизайнера, верстальщика и следит за сроками выполнения. В результате получается красивый, работающий сайт.
Вы предлагаете варианты стартапов с заложенной монетизацией. С конкретной услугой за конкретные деньги. Интернет не может ограничиваться такими ресурсами.
Какую услуга продаёт сайт новостей? Вы будете платить за новости?
Или ещё лучше:
Выше предлагали платить деньги за пользование поисковиком. Теперь представим, что мы ищем ответ на вопрос «как пропатчить КДЕ под ФриБСД». поисковик, за деньги, нам выдаёт кучу вариантов, точнее — ссылки на форумы и… чтобы прочитать информацию по ссылкам надо заплатить за доступ к каждой новой странице. Потому, что держателям форумов надо платить за хостинг, а рекламы нет…
Какую услуга продаёт сайт новостей? Вы будете платить за новости?
Или ещё лучше:
Выше предлагали платить деньги за пользование поисковиком. Теперь представим, что мы ищем ответ на вопрос «как пропатчить КДЕ под ФриБСД». поисковик, за деньги, нам выдаёт кучу вариантов, точнее — ссылки на форумы и… чтобы прочитать информацию по ссылкам надо заплатить за доступ к каждой новой странице. Потому, что держателям форумов надо платить за хостинг, а рекламы нет…
Пожалуй только продажа баннеров. На одном из сайтов баннеры стали раздражать посетителей, поэтому мы организовали „голд-аккаунты“. Оплата смсками или электронными деньгами, примерно полтора доллара в месяц. Как оказалось, это полностью покрывало стоимость баннеропоказа для каждого „золотого“ пользователя. Но помимо отключения рекламы и золотой медальки рядом с ником владельцы аккаунта „голд“ получали новые расширенные возможности.
А вы ведете борьбу с Adblock?
Кстати да, интересная тема.
А есть статистика сколько людей лочат рекламу?
А есть статистика сколько людей лочат рекламу?
Нет, потому что аудитория не подкована в плане компьютеров. Да и доля фаерфокса не превышает 10%
Честно говоря я сам заблокировал доступ ко многим рекламным площадкам, и теперь радуюсь чистым сайтам. Вместо баннеров у меня красуется:
Честно говоря я сам заблокировал доступ ко многим рекламным площадкам, и теперь радуюсь чистым сайтам. Вместо баннеров у меня красуется:
avast! Web Shield Warning
Access denied
avast! Web Shield detected a blocked file or page
and will not allow you to access the object. Please see
the system administrator if you need to access it anyway.
Object informationURL: ad.adriver.ru/cgi-bin/erle.cgi?sid=1&ad=161923&bt=22&pid=304247&bn=304247&rnd=485248873&tail256=http%3A//habrahabr.ru/
Accessed: 07.04.2009 14:54:41 -0700
На пробу отключил Adblock, перезагрузил браузер, увидел баннеры «федеральной программы...» и сайта «кинопоиск»
нажал на оба баннера
«федеральная программа» (кстати, что у них там федерального, не пойму) меня не заинтересовала
«кинопоиск» за время написания этого комментария так и не загрузился, виден только белый прямоугольник сверху (у меня не диалап, соединение на несколько сотен килобайт/секунду, кинопоиск загрузился через восемь минут! ура!)
открыл главную хабра — «ре: сторе», русский эппл стор? доставка только по России. никакого таргетинга.
зачем мне такая реклама?
включил Adblock обратно
контекстная ненавязчивая целевая реклама Гугла рулит, все баннеры — в бан
после энного обновления главной хабра увидел баннер developers.sun.ru/techdays2009/ зарегистрировался
баннеры тоже рулят :)
необходимо точнее знать, что у вас за проект такой.
а в целом:
а почему бы не предложить пользователям покупать фичи для своего аккаунта, тип фич может зависеть от конкретного сайта, вот например в Китае&Корее&Японии соц. сети продают одежду для автатаров.
А у нас можно продавать доп. сервисы (обязательно за сильно маленькие деньги — доллар-полтора) — размещение видео, или вместо 1 Гб. личного пространства — 5Гб., да и вообще мало ли что придумать можно.
Обязательно использовать стандартные вещи вроде donate.
Баннеры обязательно с таргетированием (так они дороже стоят) и ни в коем случае не завешивать все страницы.
Можно рискнуть контекстом в тексте.
Для видеосервисов — предваряющая показ реклама.
Если проект популярный и на выделенном сервере — реклама «наш проект ХХХ работает на оборудовании IBM» (вставить нужное) — маленькая денюжка обеспечена
Если проект раскручен/узкоспециализирован. Не гнушаться заказными статьями/обзорами, но с соблюдением приличий. Организовывать от сообщества сайта помощь компаниям — консультирование за денюжку.
Если проект образовательный/познавательный/социально полезный — найти спонсора и не обязательно российского.
а в целом:
а почему бы не предложить пользователям покупать фичи для своего аккаунта, тип фич может зависеть от конкретного сайта, вот например в Китае&Корее&Японии соц. сети продают одежду для автатаров.
А у нас можно продавать доп. сервисы (обязательно за сильно маленькие деньги — доллар-полтора) — размещение видео, или вместо 1 Гб. личного пространства — 5Гб., да и вообще мало ли что придумать можно.
Обязательно использовать стандартные вещи вроде donate.
Баннеры обязательно с таргетированием (так они дороже стоят) и ни в коем случае не завешивать все страницы.
Можно рискнуть контекстом в тексте.
Для видеосервисов — предваряющая показ реклама.
Если проект популярный и на выделенном сервере — реклама «наш проект ХХХ работает на оборудовании IBM» (вставить нужное) — маленькая денюжка обеспечена
Если проект раскручен/узкоспециализирован. Не гнушаться заказными статьями/обзорами, но с соблюдением приличий. Организовывать от сообщества сайта помощь компаниям — консультирование за денюжку.
Если проект образовательный/познавательный/социально полезный — найти спонсора и не обязательно российского.
На больших и крупных сайтах это может работать. На средних — сомневаюсь.
Или у вас непосредственно это работало? Если да, поделитесь опытом, очень интересно.
P.S. Непосредственно проекты моей компании вы можете посмотреть у меня в профиле.
Или у вас непосредственно это работало? Если да, поделитесь опытом, очень интересно.
P.S. Непосредственно проекты моей компании вы можете посмотреть у меня в профиле.
у вас 3 проекта — медицина, соц. сеть, свадьбы.
какой из них?
сразу могу сказать, что свадебный — либо организация своего агентства, либо работа с местными — сделать номер на сайте, мол звоните — поможем, а самим — отправлять в агентство за комиссию, ну и баннеры, обзоры. Однако это всё уже у вас есть, куда ещё? или свяжитесь с администрацией города — скажите, что вы молодёжную и семейную политику двигаете — деньги дадут. Если поделитесь, конечно.
Медицина — вообще плохо поддаётся монетизации, поскольку такие сайты для населения в основном справочники и не более, опять же у вас уже есть баннеры и т.д. можно практиковать статьи заказные, но в лекарствах — не слишком честно, можно организовывать скидки для посетителей — то есть набирать критическое количество желающих для получения оптовой цены на что-то, например, получать с этого %. Например так можно закупать патроны на Ганзе, только организатор — вы.
какой из них?
сразу могу сказать, что свадебный — либо организация своего агентства, либо работа с местными — сделать номер на сайте, мол звоните — поможем, а самим — отправлять в агентство за комиссию, ну и баннеры, обзоры. Однако это всё уже у вас есть, куда ещё? или свяжитесь с администрацией города — скажите, что вы молодёжную и семейную политику двигаете — деньги дадут. Если поделитесь, конечно.
Медицина — вообще плохо поддаётся монетизации, поскольку такие сайты для населения в основном справочники и не более, опять же у вас уже есть баннеры и т.д. можно практиковать статьи заказные, но в лекарствах — не слишком честно, можно организовывать скидки для посетителей — то есть набирать критическое количество желающих для получения оптовой цены на что-то, например, получать с этого %. Например так можно закупать патроны на Ганзе, только организатор — вы.
А вы могли бы написать о каком монетизированном проекте шла речь в топике?
Да, нужно в это изначально вложиться: зарегистрировать фирму, снять офис, нанять менеджеров. Но если подходить к этому по-другому, искать «простые варианты», то это будет уже недобизнес и недостартап.
Еще можно обратиться в рекламное агентство, которое само будет искать тебе рекламодателей и возьмет на себя всю рутину типа бухгалтерии и налогов, тогда не придется снимать офис и т.п. Но для этого, правда, нужен уже более-менее успешный проект и придется делиться большой частью прибыли.
Еще можно обратиться в рекламное агентство, которое само будет искать тебе рекламодателей и возьмет на себя всю рутину типа бухгалтерии и налогов, тогда не придется снимать офис и т.п. Но для этого, правда, нужен уже более-менее успешный проект и придется делиться большой частью прибыли.
Тут все очень сильно зависит от того как договорится с этим агентством.
Если агентство вам гарантирует определенный бюджет в год — и он для вас приемлем — то нужно соглашаться что бы сократить издержки на свой отдел рекламы.
Если агентство вам гарантирует определенный бюджет в год — и он для вас приемлем — то нужно соглашаться что бы сократить издержки на свой отдел рекламы.
Тоже пробовали по этому варианту. Если предлагать РА стандартные 15%, то это будет вялотекуший процесс, это будет не полноценный ПОИСК клиентов, а о вас будут вспоминать, если такой клиент подвернется. Пока будете ждать агентство умрете с голоду :)
Если с агентством договариваться о интересных для них процентов — например 50%, в этом случае да, будут активно работать. Но только делится надо сильно.
Во всяком случае у нас такой опыт, с некоторыми агентствами пытались работать. Может быть кому-то повезло больше, и мой опыт лишь исключение.
Если с агентством договариваться о интересных для них процентов — например 50%, в этом случае да, будут активно работать. Но только делится надо сильно.
Во всяком случае у нас такой опыт, с некоторыми агентствами пытались работать. Может быть кому-то повезло больше, и мой опыт лишь исключение.
На самом деле путь монетизации очень сильно зависит от самого проекта. Мне кажется это очевидно.
Я в сове время экспериментировал. Остановился на контекстной рекламе от гугла. На ней получалось зарабатывать больше всего. Но когда есть прямой рекламодатель — я не отказываю — наработать (пусть и себе в небольшой убыток) базу рекламодателей — очень хорошая инвестиция.
Я в сове время экспериментировал. Остановился на контекстной рекламе от гугла. На ней получалось зарабатывать больше всего. Но когда есть прямой рекламодатель — я не отказываю — наработать (пусть и себе в небольшой убыток) базу рекламодателей — очень хорошая инвестиция.
> Остановился на контекстной рекламе от гугла. На ней получалось зарабатывать больше всего.
Не поделитесь информацией (совсем конкретной не прошу т.к. нельзя по соглашению с Гуглом)? Каков доход на 1000 посетителей (и средний CTR)? Насколько сложно выводить деньги?
Не поделитесь информацией (совсем конкретной не прошу т.к. нельзя по соглашению с Гуглом)? Каков доход на 1000 посетителей (и средний CTR)? Насколько сложно выводить деньги?
Начну отвечать с конца — вывожу на физ лицо (на себя) через Рапиду. Получаю извещение по почте, прихожу в отделение забираю деньги.
CTR — колеблется от 0, 31 до 0,67 — очень неплохие показатели, другие системы рядом не стояли.
Доход на 1000 посетителей около 5 USD/сутки.
CTR — колеблется от 0, 31 до 0,67 — очень неплохие показатели, другие системы рядом не стояли.
Доход на 1000 посетителей около 5 USD/сутки.
Спасибо за ответ!
Неплохо. А какого рода сайт? Контентный или сервисы?
И что с Рапидой-почтой при выводе больших сумм (4-5К, наприемр) твориться? Дают?
Неплохо. А какого рода сайт? Контентный или сервисы?
И что с Рапидой-почтой при выводе больших сумм (4-5К, наприемр) твориться? Дают?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вообще ваши проблемы потому что нет номального сервиса для монетизации. Кроме контекстки проектам средней руки нечего поставить. Есть решения но они для крупных игроков.
Хороший вариант, как мне кажется, заключить договор с рекламным агентством и переложить на них задачи по продаже именно баннеров и размещений в каталогах. А самому уже работать с пользователями и платными сервисами.
Мы рассматриваем свои проекты как услугу. Если пользователь хочет пользоваться услугой, значит он нашел в них то, что ему нужно (а мы смогли это сделать). Есть, конечно, бесплатный сегмент, который позволяет пользователям чувствовать себя более-менее комфортно; за дополнительные возможности нужно платить.
Если реклама ориентирована на целевую аудиторию — это хорошая реклама. И ее будут смотреть и кликать, потому что она будет логичным продолжением мыслей посетителя.
Лучший способ собрать рекламодателей под такую рекламу — самому определить целевую аудиторию проекта, вписать в коммерческое предложение и рассылать только тем, кому эта аудитория тоже интересна.
Мы так и делаем. У баннеров высокий CTR, потому что они попадают в целевую аудиторию, у текстовых объявлений еще выше, потому что они не баннеры (да, многих баннеры раздражают). На любом сайте куча вариантов скрытой рекламы, ее тоже можно продавать. А для посетителя она будет выглядеть допуслугой.
Лучший способ собрать рекламодателей под такую рекламу — самому определить целевую аудиторию проекта, вписать в коммерческое предложение и рассылать только тем, кому эта аудитория тоже интересна.
Мы так и делаем. У баннеров высокий CTR, потому что они попадают в целевую аудиторию, у текстовых объявлений еще выше, потому что они не баннеры (да, многих баннеры раздражают). На любом сайте куча вариантов скрытой рекламы, ее тоже можно продавать. А для посетителя она будет выглядеть допуслугой.
Пока что лучший вариант монетизации/рекламизации, что я видел — у кино-говно.ком. Ребята заработали себе хорошую аудиторию и теперь занимаются кобрэндингом — теперь у них периодически меняется дизайн под один из фильмов-премьер (за отчисления от компании, осуществляющей прокат в кинотеатрах, естественно). Выглядит крайне органично и отключать это никогда не хочется, в то время как многие рекламные блоки «шокужас! заворотнюк опозорила грудь до 5 размера» блочу как только вижу (да, подцепить UserJS для умного блока всё как-то времени и желания нет)
Хорошая идея. Спасибо за наводку! :)
Я сначала подумал что вы шутите (про домен). Ан нет… действительно такой сайт есть.
Идея действительно интересная.
Идея действительно интересная.
Этот домен, насколько помню, ещё в легендарном «Джее и Молчаливом Бобе» прорекламировали. У них и стиль своеобразный. Ханжам читать не советуется, зато доносят старательно, экспрессивно и совсем не сухо.
А идея хороша именно тем, что не возникает ощущения чужеродности рекламы. Где-то даже у них было описание того, почему именно такую модель они выбрали. Если найду — брошу сюда ссылочку.
А идея хороша именно тем, что не возникает ощущения чужеродности рекламы. Где-то даже у них было описание того, почему именно такую модель они выбрали. Если найду — брошу сюда ссылочку.
Sign up to leave a comment.
Монетизация