Pull to refresh

Comments 31

  • Низкий технический уровень материала

  • Больше рекламы, чем пользы

  • Не соответствует тематике Хабра

  • Пост небрежно оформлен

  • В статье нет новой для меня информации

  • Ничего не понял после прочтения

  • Не согласен с изложенным

знаете, я когда зарегистрировалась на хабре, внимательно прочла все правила

и я поняла их так, что хаб "я пиарюсь" как раз специально для постов с саморекламой. так что я не понимаю вашей негативной оценки

По посту я не понял что вы делаете и как и зачем

По посту я не понял что вы делаете и как и зачем

Было же внятно написано "Я занимаюсь разработкой микроволновых устройств (усилители гармонического сигнала, делители, фазовращатели, антенны и тп)". Как человек имеющий образование по таким же направлениям - это достаточно "математически емкие" направления, требуют высокой точности изготовления. Разные 1....5G модемы сотовая связь, WiFI \ MiMo, Gb etherrnet, разведение материнских плат, процессоров "в железе" в реальном мире - делают люди такого уровня.

Фактически, такие люди помогли сделать устройство и написать, доставить и показать сообщение "я не понял что вы делаете и как и зачем" :)

Мне, например, было бы интересно видеть мнение такого специалиста в дискуссиях. Если кто-то обратиться в частном порядке за консультациями, на мой взгляд, это будет не плохо для всех.

Посмотреть другие сообщения пользователя? Как минимум - в заголовках?

Путать сайт с Твиттером
Односложные публикации вида «Смотрите, какую я нашел ссылку», «Chrome обновился, вот тут чейнджлог» и подобное не приветствуются. Даже если новость изначально короткая, постарайтесь сопроводить её развёрнутым комментарием.

По-моему это следует распространять и на хаб «Я пиарюсь». Даже в этом хабе стоило бы написать что-то чуть большее, чем «вот вам ссылка на меня, лайкайте». Но это лишь моё мнение.
Вообще, признаюсь вам, я не понимаю, какой смысл вести инстаграм по тематике СВЧ. Кто его там смотрит и, главное, зачем?

"Я пиарюсь" для содержательных постов, которые раскрывают опыт автора и/или "красивость" какого-либо решения, либо в которых рассказывается о новом сервисе.

Ваш пост кроме сообщения "пользователи хабра, уходите в инстаграм" что содержит?

Для рассказать, чем вы занимаетесь, есть в профиле поле "о себе". Вот туда этот текст вполне укладывается. Но никак не в формате поста на хабре.

В посте так мало текста, но вы даже его не прочли. Нет сообщения "уходите" , я написала, что я пишу развёрнутые статьи тут, а также веду блог в инстаграме.

По правилам сайта хаб "я пиарюсь" как раз для саморекламы. Если там сейчас наиболее популярны посты другого плана и пользователи к ним уже привыкли, я не виновата.

Я диву даюсь наглости некоторых хабрапользователей. В посте: "Приглашаю подписаться на меня в инстаграме" и есть "пойдём в инстаграм, у меня всё там, тут у меня мало". В комментарии: "Я не зову пользователей на другую площадку". Б — биполярочка.

Вот имхо пост как раз таков, каков должен быть пост автора (не компании) для хаба «Я пиарюсь». Много копий было сломано, но к единому мнению никто так и не пришел, для чего этот хаб хабра-валидно использовать. Приятно видеть автора, который использовал по самому прямому назначению :)
В качестве замечания отмечу, что можно было сделать «хабра-визитку» более автономной и красочной, как портфолио. А ссылки на инстаграмм — занативизировать живыми примерами. Все-таки «свч» на порядки более родственно хабру, нежели инстаграм :) Профита больше, даже с точки зрения индекса поисковиками. Название темы тоже можно было бы как-то вроде: «Олеся Ламарр — Блог СВЧ разработчика»

Тема раскрыта не полностью (простите за каламбур) - дайте хотя бы описание понятию СВЧ или ссылку на Википедию, ну и коментарий под картинками, хотя бы в одну строчку. Для подавляющего большинства посетителей Хабра, СВЧ это такой шкафчик на кухне, который пиццу подогревает.

ИМХО СВЧ копипастом в Вики просто найти. Не верю, что на Хабре есть читатели, которые не знают копипаста, но вот ссылка.

Не хотелось бы выглядеть токсичным, просто примите это как аргумент в диалоге. Человек не способный к поиску в интернете не является технарем. ИМХО. Но да, в силу собственной лени, хотелось бы потыкать по ссылочкам, ибо это экономит время xD

Человек не способный к поиску в интернете не является технарем.

А так называемые "технари" это какая-то особенная каста людей?

Уметь искать информацию, чтобы не разводить лишний флейм это хорошее умение для всех, и все ленятся его применять. К сожалению, коммуникация с человеком нам нравится больше чем поиск информации.

А так называемые "технари" это какая-то особенная каста людей?

Ни в коем случае. Просто для меня это необходимый, но недостаточный критерий человека стремящегося развиваться в техническом аспекте. "Технарь" это не каста, скорее это образ мышления. Но было бы интересно посмотреть на общество, где это каста.

Я не понимаю, каким образом инстаграм - подходящая платформа для обсуждения разработки электроники.

Там есть много тематических аккаунтов, работающих по принципу "вот вам фотка; а если вам стало интересно — вот еще 5 штук и описание". И их читает много народу. Но как платформа для обсуждения, она не подходит (а что подходит?)

Инстаграм это как "комиксы" vs "художственная литература". Многие люди не любят читать и писать, им бы полистать красивые картинки, поудивляться, похвастаться своими красивыми картинками, иногда написать два слова коментария.

Да-да.
А заканчивается всё вот так:
Ну вы поняли
image

Фигня всё. Просто человек красивый!

+228 подписчиков за 1000 просмотров поста. Хорошее соотношение, интересно, насколько быстро оно будет спадать

... и +12 за следующие 1.6к просмотров. Подозрительно. Спишем странности в результатах на софоны

Вы молодец, и ваши статьи нужные. Спасибо

@Leka_engineer

Олеся, не портите себе рейтинг скройте этот пост.

Пишите точнее чем вы занимаетесь: с графиками, чертежами, схемами, анализами и выводами, программированием. Какие были трудности и как решили их. Вот такие посты нужны.

А самы ссылку на инсту - напишите у себя в профиле этого будет достаточно.

Тут не постят свои визитки под видом статьи. Тут нет как в Facebookе групп "Знакомство с членами группы" где каждый о себе пишет минимум с сылочками на др. соц сети.

Посмотрите внимательнее о чем пишут в разделе "Я пиарюсь"

<blockquote>А самы ссылку на инсту - напишите у себя в профиле этого будет достаточно. </blockquote>
Мне кажется дельным советом. И я не про этот конкретный пост. Слишком много ссылок на себяшку в каждой статье. Заинтересованный человек перейдёт в ваш профиль и найдёт там всю нужную информацию: про статьи, инстаграммы, коментарии. Не нужно её размножать. А то с ростом числа статей, соотношение "ссылки/полезное содержание" будет увеличиваться.
Если кажется, что обсуждению тем разработок СВЧ на постсоветском пространстве не найти (автор про это не раз говорила), и требуется доп.реклама, то автор ошибается - не раз ей приводили ссылку на один и тот же ресурс.

Касаемо рейтинга. Отложил для себя, что карма здесь ни о чём не говорит. Могут повышать/минусить статьи и коментарии бесполезные/полезные соответственно. Не стоит это воспринимать как эталон читателю.

P.S. Я предпочитаю читать, хоть и не всё понимаю ввиду более НЧ кругозора. Что такое Инста слышал, но пробовать - не собираюсь.

Разрешите в таком случае немного доброжелательной критики. Или просто мыслей о том, как я воспринимаю ваши блоги тут и там (в Инстаграме), будучи сам разработчиком радиочастотного оборудования:

  • Мне бы хотелось видеть ваши разработки. Способы расчёта, как моделировали, как макетировали, тестировали, что получилось и т.д. (хотя я могу понять причины, по которым вам может не захотеться делиться опытом в подробностях; но это всего так мало в сети, что любая крупица практической информации очень ценна). Практически совсем нет никакого интереса смотреть на покупные тестовые платы, усилители, компоненты по-одиночке стоящие на тестовых же платах.

  • Для публикации с фотографиями даже простого направленного ответвителя кажется разумным указывать хотя бы короткое описание принципа действия, способов применения и т.д.

  • Мне (опять же как разработчику в родственной вам области) практически ни одна ваша статья не показалась полезной, кроме самой первой об КСВН разъёмов, но и там мне не хватает обоснования, почему уровень коэффициента отражения нужно именно так, как предлагаете вы, и в конечном итоге пришлось гуглить статьи и ГОСТы. Что касается остальных статей, то я, предположим, хочу сделать хорошую цепь питания для моего усилителя, беру вашу публикацию... и ничего для себя из неё не могу почерпнуть: ни формул, ни способов моделировать.

  • Если я представлю себя в роли разработчика НЧ-электроники, программиста, новичка-любителя, студента или вообще человека далёкого от СВЧ, то мне тогда и вовсе не понятна задумка ваших публикаций, потому что вряд ли кому-то из всех перечисленных они будут понятны и полезны. И этим объясняется тот факт, что в комментариях люди обсуждают маски, покрытия, разводку плат и т.д. -- всё, кроме сабжа.

Всё на тему СВЧ, моей работы и домашней СВЧ лабы.

Судя по фото нехилая лаба! Спасибо. Интересно на такое посмотреть.

PS Идея: добавить в статью список оборудования, возможные замены и примерные цены. Лабу СВЧ многие захотят повторить — кто дома, а кто на работе.

Блог СВЧ разработчика

Блог ЧСВ разработчика.

Олеся, я искренне рекомендую вам попробовать публиковать посты на Пикабу, площадка специфическая (иногда рейтинг постов похоже рандомом считается), но если зайдет - неплохая альтернатива. Инстаграм как мир в себе - ни длинный текст выложить, ни толком он там не индексируется. А вот пикабу одно из мест, где аудитория готова читать длинные сложные тексты и где на удивление очень много технарей в комментариях. Пришли на котиков посмотреть в обеденный перерыв и на тебе.

Sign up to leave a comment.

Articles